Ф: Как объяснить либшизоидам, что они неправы

"У человека обычно есть две причины что-то сделать: та, что привлекательно звучит, и истинная причина".
Фрэнк Бэттеджер

Господа добрый день!
Сегодня будет немного необычный пост. Обычно я привожу общеизвестные факты, и дальше строю логические цепочки предлагая читателям их повторить.
Сегодня я просто выскажу своё ОЦМ (Особо ценное мнение), и предложу читателям способ его проверить. А дальше уже читатели могут согласиться или не согласиться, основываясь на своих ощущениях, а не логических доводах.

Почему либшизоиды - евроатлантисты - нетвойнисты так себя ведут, и как донести до них их неправоту.

Сначала давайте вспомним - людей волнуют только они сами. То есть когда некий гражданин рассказывает про бедных-несчастных украинцев это не потому что он сильно им сочувствует, а по другим причинам. Трагедия каких-нибудь хутси с сотнями тысяч погибших не интересует примерно никого. Зато упавший самолёт - суперновость которую будут таскать неделями. Есть примеры и ближе. Например трагедия в Белоруссии сильно затронула российское общество. При этом, гораздо более масштабная трагедия Украины (события 2014 года) особо никого не тронули. Почему? Потому что белорусские события люди восприняли как свои, люди в протестующих белорусах увидели себя, а украинские события - восприняли как чужие. При этом, тусовка евроатлантистов, это конченные эгоисты и циники, безоговорочно уверенные в своём превосходстве над "серой массой". С чего бы этим людям всерьёз париться про далёких и чужих им украинцев и Украину?

Зачем нужно было принимать тяжёлые и важные решения в своей жизни?

Значит - они восприняли СВО как жизненно важные для себя события. Как крах окружающего мира. Почему?

Представьте что собственник бизнеса где вы работаете собрал сотрудников на собрание и заявил, что теперь его бизнес государству больше не подчиняется, что он объявляет суверенитет, и на территории ООО "Пупкин", законы РФ больше не действуют. Важно! Речь не о том, чтобы не доплатить налогов, ни о том, чтобы вымутить субсидию, или нарушить правила. Речь именно об отказе подчиняться действующей власти. Полностью.

И вы смотрите, и понимаете - не шутит. И теперь ООО "Пупкин" больше не юр.лицо зарегистрированное по законодательству РФ, а независимое суверенное государство. А вы - не гражданин России, с правами и обязанностями, а свободный житель этого ООО "Пупкин". Какая будет реакция любого нормального человека в любой стране?

Обычно люди просто читают текст, не вдумываясь, но чтобы понять нетвойнистов, надо представить себе эту картину. Они чувствуют именно это.

Для них Запад - это единственный субъект на планете. А мы все живём в цивилизации Запада по его правилам и законам. Никаких других субъектов кроме Запада - нет. Никакой России для них не существует. Russia для них это Place of birth и Citizenship.

Другой пример:

Сотрудник ФНС может написать бумагу по которой вы будете должны столько денег - сколько написано в бумаге. Ваше мнение при этом никого не интересует. Для всех окружающих - вы должны денег. То есть вы - не субъект. У вас нет права решать сколько денег вы должны. Это право есть у сотрудника ФНС. Вы можете конечно обратиться в суд, то есть в другую внешнюю структуру, но субъектом вы не становитесь. Решение относительно вас просто принимает другой внешний субъект. Не вы. Если сотрудник ФНС отправит бумагу в банк - банк спишет ваши деньги в пользу ФНС. Вы можете привести в банк грузовик документов, подтверждающий вашу правоту, как думаете кто-то будет их читать?

Ещё пример:

Если почитать блоги и статьи нормальных юристов, то можно увидеть что они не оценивают законы и практику. Обычно пишут, что есть закон такой-то, применяется он так-то. Всё. Оценок нормальные юристы не раздают, это не их дело.

Наши евроатлантисты-нетвойнисты, воспринимают Запад как единственный источник власти. Поэтому троллить их, предлагая осудить преступления израильской военщины можно сколько угодно. Но это троллинг для своих. Для них разница между действиями Израиля и действиями России, как разница между налётом СК и ЧОП-а на офис.
ЧОП в своих действиях может быть мягче и лояльнее, это неважно.

СК - имеет право, а ЧОП - нет. Действия СК - законны и надо было не доводить до них, а действия ЧОП - тяжкое преступление.

Именно поэтому евроатлантисты просто не поймут вопроса. Для них действия Израиля (США, НАТО и т.д.), это наведение порядка, а действия России - евроатлантисты воспринимают как агрессию.

Поэтому действия России вызывают такую ненависть и агрессию. Они воспринимают Россию как нарушительницу порядка. Путин для них это сумасшедший директор завода, который противопоставляет свой завод окружающему государству. Вместо того, чтобы строго соблюдать законы государства и сотрудничать с гос.органами (как пишут корпорации в пресс-релизах).

Я обещал доказательства. Смотрите, если человек придерживается некой системы ценностей, то его тексты не будут этой системе ценностей противоречить. Можно взять любые тексты евроатлантистов, и посмотреть на них с точки зрения Запада, как единственного субъекта в мире. Лучше всего - тексты Арестовича. Вот эта идея - Запада как единственного субъекта там будет везде.

Как переубедить. Правильный и бессмысленный ответ - никак. Вопрос определения субъектности - это дело руководства страны. Неправильный но правильный ответ - начать самому действовать как субъект. То есть если вы пишите в Интернете глупости про "долой Запад" - то вы не субъект. А если вы при принятии решений, учитываете что Запад является врагом России, и, например, не покупаете европейское вино, чтобы не спонсировать войну против России - то вы действуете как субъект. Да, долго, непарадно, неэффективно, и вино хочется европейское. Но тут уже выбирайте. Или вино - или субъектность.