Над всей Россией безоблачное небо

Аватар пользователя Крякодил

Рис. 1. Устройство для электрокоалесценции облачных капелек в дождевые капли

Как я писал в своей программной статье, низкая освещённость России ведёт к более низким температурам (за некоторыми временными локальными учащающимися исключениями) чем у партнёров по шарику. В свою очередь, это ведёт к более низкой урожайности, низкой плотности населения, большим расстояниям, быстрому старению инфраструктурных объектов, неконкурентноспособностью сложных производств, непривлекательности бытовых условий и прочим проблемам.

Непривлекательность российских холода, грязи, пасмурного неба и длинных расстояний с железной закономерностью ведёт к тому что сердца жителей братских народов, сравнивающих условия России с какой-​нибудь южной Францией... или солнечной Калифорнией... всегда будут стремиться к тем у кого больше солнца, свет которого поддерживает жизнь множеством механизмов. В результате этого братские народы с течением времени становятся небратскими, а потом совсем-​совсем небратскими. Постепенного обратного движения - когда небратские народы медленно становились бы братскими - что-​то не наблюдается. Смена политического курса, правда, не ведёт к смене их собственного климата, и регулярно приводит не к смене их образа жизни на калифорнийский или французский, а к регулярным разочарованиям - но России от этого не легче.

Соответственно, я призвал творческую часть населения задуматься над развитием технологий которые должны принести бОльшую отдачу в России, нежели в других странах. А именно, такие технологии должны сконцентрироваться на процессах использования холодного, континентального климата и низкой плотности населения страны ей на пользу в условиях уменьшающихся выработок, отдачи и продаж нефти и газа  для получения конкурентного преимущества перед партнёрами, у которых климат помягче. В этом случае повысится вероятность того, что эта технология обогатит именно Россию - а не переедет к партнёрам, чей мягкий климат приведёт к меньшим транспортным и прочим инфраструктурным издержкам при внедрении этой технологии.

Мало того что северные широты России ведут к низкой освещённости территории (и, соответственно, низким температурам, низкой урожайности и низкой выработке электричества от недавно подешевевшей фотовольтаики) - так из всех северных широт России достались самые облачные. На этом моменте в этой публикации я сегодня задержусь особенно.

Открываем страничку Википедии "Преобладающие ветры" и смотрим на картинку про ветры в планетарном масштабе, которую я воспроизвёл в этой статье на Рис. 2 со своими дополнениями и переработками. Кратко, на экваторе (0-я параллель) солнце греет жарче всего - и там воздух нагревается и поднимается, формируя ячейку Хадли (Hadley cell).

Рис. 2. Преобладающие ветры

На 30-й широте он опускается. При спуске он нагревается  - и осадки из него не выпадают. Ну то есть, конечно, всякое бывает - но в общем на 30-й широте расположено много всяких пустынь. Опускаясь, он затягивает воздух с севера - и вызывает движение воздушных масс соседней ячейки - средних широт (Mid-latitude cell, Ячейка Ферреля). Там воздух идёт по низу до ~ 60-й широты, где он встречается с опустившимся на полюсе совсем холодном воздухе. От такого столкновения воздух поднимается, и дальше, поднявшись, разделяется на среднеширотную и полярную ячейки.

Когда воздух поднимается, он охлаждается. Да ещё тут и смешение с холодным воздухом полярной ячейки. Соответственно, этот самый воздух быстренько становится перенасыщенным водяным паром и пар конденсируется.

Поскольку из-за низких температур содержание водяного пара в атмосфере на 60-й параллели было с самого начала невелико, он легко переохлаждается и конденсируется в виде снега или мелких капель. По закону Стокса, скорость падения шарообразных капель пропорциональна квадрату их радиуса, и для капель с радиусом 10 мкм составляет приблизительно 1 м/ч. Их падение на землю является энергетически выгодным процессом (Е=mgh), однако на то чтобы упасть с высоты 1 км при отсутствии всякого движения воздуха, им, теоретически, нужто затратить целый месяц.  Практически, скорость их падения становится гораздо меньше скорости их переноса с воздушными массами. Такие маленькие капли, вместо того чтобы упасть на землю в виде дождя, переносятся ветром (если таковой есть) или висят над землёй в тучах, отражая в космос солнечный свет. То есть, в России холоднее и тусклее чем у многих других соседей по шарику не только потому что поток солнечного излучения умножается на косинус высокой широты, который поменьше чем у большинства соседей, но ещё и потому что над её территорией висят тучи и рассеивают солнечный свет в космос, не давая солнцу греть земную поверхность.

Очистить небо от туч можно, например, ускорив падение составляющих их капель дождя. Для этого необходимо создать механизм который бы подталкивал капельки к слиянию друг с другом. Такой механизм должен действовать в значительных объёмах - миллионы и миллиарды кубических метров в расчёте на одно устройство. Для практической применимости соответствующее оборудование должно быть предельно простым, дешёвым, удобным, потреблять мало энергии - или вообще её не потреблять. На каждый грамм своего материала устройство должно проливать как можно больше тонн дождевой воды. В идеале, вместо того чтобы представлять из себя огромныю тяжёлую махину, которая будет гоняться за каждой маленькой каплей воды, оно само должно быть маленьким и действовать на капли на большом расстоянии, заставляя их слипаться друг с другом или объединяться в один поток.

Из сил, действующие на большие расстояния, сразу вспоминаются электростатические. Так, электростатические фильтры используются для улавливания маленький капель уже больше века. Однако вес, сложность, стоимость и энергопотребление таких устройств настолько велики что их применение для улавливания мелких капелек взвешенных в тучах представляется малоперспективным. Соответственно, хотелось бы придумать вариант устройства, которое бы имело очень малые объём, массу и стоимость, и которое притягивало бы капли (или вызывало их коагуляцию) в большом объёме воздуха. Как вариант, электрическое поле создавалось бы за счёт потенциальной энергии самих капель (E=mgh). Сложные физические эффекты преобразования различных форм энергии друг в друга, а также слияния капель, происходили бы из-за сложных физико-химических свойств материалов конструкции, а не сложности самой конструкции.

Здесь я и предлагаю вариант такого устройства.

 

К воздушному шарику показанному на тизере (например, заполненному водородом и сделанным из металлизированной плёнки полиэтилентерефталата) прицепляется длинная тонкая лёгкая лёска сделанная из прочного полимера с привитыми к поверхности ионизируемыми группами. Например, лёску можно сделать из какого-нибудь полиамида и преобразовать поверхностные группы амида в ионизируемые группы, как показано на Рис. 3:

Рис. 3. Примеры привития заряженных групп к поверхности полиамида

Как вариант, поверхностные молекулы полимера можно ковалентно связать друг с другом и с глубинными слоями лёски чтобы они не растворились в воде и не оторвались, расталкиваемые одноимёнными зарядами. В этих самых ионизируемых группах один ион ковалентно связан с материалом лёски, тогда как другой ион остаётся подвижным - как в ионно-обменных смолах. Эти ионы увеличат смачиваемость лёски.

Когда в момент начала дождя на лёске начнёт конденсироваться вода (или к ней начнут прилипать первые капли), эта вода сформирует плёнку которая начнёт стекать вниз.  При этом подвижные ионы растворятся в воде и стекающая вода начнёт сносить их вниз, отделяя от закреплённых ионов. Это разделение ионов приведёт к формированию статических электрических зарядов на лёске и на стёкших каплях. Нескомпенсированные заряды на лёске создадут электрическое поле в пространстве вокруг неё.

Рис. 4. Снос подвижных ионов потоком воды и поляризация капель в электрическом поле

 

Затем начнёт проявляться целая серия эффектов:

1)     Капельки воды, оказавшиеся в этом поле, будут поляризоваться, образуя наведённые диполи (Рис. 4);

2)     Капли начнут притягиваться к лёске, как наведённые диполи к заряду (Рис. 4);

3)     На лёске будет осаждаться больше воды, эта вода будет стекать всё быстрее, сносить незакреплённые заряды, увеличивать концентрацию нескомпенсированных зарядов - и тем самым увеличивать напряжённость электрического поля вокруг лёски (Рис. 4).

4)     Поляризованные капельки в пространстве вокруг лёски начнут притягиваться к некоторым из соседних капель за счёт диполь-дипольных взаимодействий и сливаться с ними в более крупные капли, т.е. будет происходить электрокоалесценция (Рис. 5);

5)     Увеличившиеся капли будут обладать ещё бОльшим дипольным моментом, поэтому они будут притягиваться к соседям и лёске ещё сильнее и лететь быстрее. Также, они будут просто падать быстрее капелек из который они были сформированы.

Рис. 5. Взаимодействие капель в отсутствии (а) и присутствии (б, в) электрического поля. (а) В отсутствии поля капли воды не взаимодействуют друг с другом. (б) Внешнее электрическое поле создаёт наведённые дипольные моменты и капли, находящиеся на одной линии поля, начинают притягиваться друг к другу. (в) Притянувшиеся капли слипаются  в одну большую каплю.

Такая заряженная лёска, привязанная к шарику, будет способствовать осаждению тумана на себе и вокруг себя.

Поскольку притяжение капелек к заряженой лёске будет, в подавляющем большинстве случаев, сильнее притяжения между соседними каплями, то главным механизмом формирования сконденсированной воды будет притяжение капелек к лёске и стекание вниз по лёске. Соответственно, такое устройство может быть использовано как концентрированный источник жидкой воды (например, для бытовых нужд, ферм, итд.). Однако, стекающая вода будет тянуть лёску вниз - и тем самым ограничивать поток воды.

Если же целью является орошение, освещение и обогрев заданных площадей - например, полей - то устройство нужно сделать как можно выше, а заодно увеличить долю выпавших капель, сформировавшихся за счёт слияния мелких капелек - а не получившихся за счёт прилипания капелек к лёске. Такое устройство можно сделать, закрепив две противоположно заряженные лёски на противоположных концах орошаемого участка (рис. 6). В этом случае значительно больший процент капель, оказавшихся между лёсками, коагулирует в большие капли, которые прольются на землю на большой территории в виде дождя, чем процент капель, которые притянутся к лёскам.

Рис. 6. Орошение площадей

Как вариант, эффективность такого вызывателя дождя, выраженную как отношение количества вызванного дождя (в кг) к массе конструкции (в кг) за жизнь установки повысится если устройство будет активно "гоняться" за облаками, превращая их в дождь, вместо того чтобы работать эпизодически, будучи закреплённым в одном месте. Вдобавок, эффективность повысится если слияние капелек будет инициировано на максимальной возможной высоте - так чтобы во время падения большие капли сливались с капельками на меньших высотах, тем самым "зачищая" от капель наибольший объём воздуха.

 

Максимальной высотой на которой может работать предложенное устройство является высота с температурой 0С - потому что на ещё большей высоте вода конденсируется в снег и лёд, которые не могут течь по поверхности лёски и вызывать разность зарядов. Летом эта высота может достигать несколький километров - и, конечно же, будет сильно меняться в зависимости от времени года и погоды.

 

Поэтому имеет смысл разработать летающее устройство которое будет функционировать почти всё время. Для этого оно будет активно маневрировать - искать тучи, меняя высоту, пролетать над тучами и через них, превращая их в потоки дождя, как показано на Рисунке 7. В продвинутых вариантах на нём будут установлены лёгкие (но маломощные) электростатические двигатели вместо винтовых, системы наведения на тучи, итд. В совсем продвинутых модификациях на них будут стоять GPS, аппаратура спутниковой связи с единым центром который будет такие устройства направлять куда надо, подсветка (чтобы отпугивать самолёты по ночам) итд. Эти продвинутые системы будут потреблять энергию; также, некоторое количество энергии будет требоваться для восполнения водорода в воздушных шарах. Эту энергию устройство сможет получать электролизом воды, используя статическое электричество, создаваемое на лёсках.

Рис. 7. Активный генератор дождя 

 

Соответствующее устройство проиллюстрировано на Рис. 8. Плёнки воды i, электростатически притянутой к заряженым штырькам ii, будут вливаться в бачки iii, откуда вода будет выливаться вокруг заряженных лёсок iv, несущих противоположные заряды. Потоки воды v, омывающие лёски, будут нести комплиментарные лёскам заряды за счёт присутствия протонов и гидроксид-ионов, появившихся в результате электролитической диссоциации воды по реакции (1):

H2O = H+ + OH-    (1)

Ионы с таким же зарядом как закреплённые ионы на лёске (vi, vii) будут оставаться в бачках с водой. Таким образом, влага остающаяся в бачках будет приобретать статический электрический заряд, увеличивающийся при протекании воды. Для компенсации этого заряда по проводу viii, соединяющему бачки, будет течь ток - и когда разница потенциалов в двух бачках превысит пороговое значение, начнётся электролитическое разложение воды в бачках на кислород ix и водород x (2):

2H2O = O2 + 2H2   (2)

Выделившийся водород будет наполнять шарики xii по трубкам xi

Капельки xiii, оказавшиеся между заряженными лёсками, приобретают дипольный момент и притягиваются друг к другу. С самого низа лёски срываются заряженные капли xiv. По мере падения эти заряженные капли поляризуют оказавшиеся вблизи капельки xv, притягивают их, сливаются с ними, укрупняются, и падают ещё быстрее. Заряженные капли падающие с каждой лёски xiv притягиваются к каплям падающим с другой лёски, несущими противоположный заряд, и сливаются с ними в ещё большие капли xvi.

Рис. 8.

Tок, протекающий по проводу viii, можно также использовать для энергоснабжения дополнительных нужд устройства.

 

Высота полёта конструкции будет зависить от наполнения шариков водородом. Как вариант, заполнение шариков водородом можно поддерживать на максимуме. В этом случае конструкция будет стремиться подняться как можно выше, и её максимальная высота будет ограничена двумя факторами:

1) Если верх конструкции взлетит над облаком, то в бачки перестанет попадать вода, электролиз прекратится, и конструкция перестанет подниматься.

2) Если верх конструкции поднимется на высоту с температурой ниже 0ºС, то вода, вместо того чтобы стекать по лёскам, создавать статические заряды и генерировать электроэнергию, будет намерзать на конструкции и тянуть её вниз.

 

Оценим эффект от этого устройства. Предположим, расстояние между лёсками равно 100 м; скорость конструкции - 1 м/с. Это означает что конструкция будет зачищать атмосферу со скоростью 100 м2/с. Вода в выпавшем дожде, конечно же, через некоторое время после выпадания опять испарится - однако ожидается что сразу после выпадения большая часть воды впитается в почву, что замедлит её испарение. Оценим время испарения в одну неделю.

За одну неделю летающая конструкция сможет зачистить облачность на площади в 1 неделя * 100 м2/с * 3600 с/час * 24 часа/сутки * 7 суток/неделю ~ 60*106 м= 60 км2. Оценим усреднённый поток солнечного излучения падающего на 1 м2 горизонтальной поверхности на 60-й широте до рассеяния на тучах в 1 000 Вт/м2 * cos 60o * 1/π = 159 Вт/м2. Предположим что очистка неба от туч увеличивает освещённость поверхности земли на 50% от этой величины. Тогда мощность солнечного излучения, достигающая поверхности земли, увеличится на

60*106 м2 * 159 Вт/м2 * 50% = 4,8*1010 Вт = 48 ГВт

Какова ценность 48 добавочных гигаватт солнечного излучения? Предположим что это добавочное излучение попадает на поля - а искусственно вызванный дождь падает туда же. Предположим что КПД преобразования солнечной энергии в энергию зерна составляет 1% = 0,01. Также предположим что зерно растёт 4 месяца. Тогда на площади, очищенной от туч, вырастет зерно заключающее в себе дополнительные

48*109 Дж/с * 0,01 * 4 мес * 30 сут/мес * 24 ч/сут * 3600 с/час ~ 5*1015 Дж

Оценивая плотность энергии зерна в 15*109 Дж/т, получаем что дополнительное освещение от одного летающего дождевызывателя поможет вырастить дополнительные

5*1015 Дж /15*109 Дж/т ~ 300 000 т зерна за сезон

Урожай зерна в России в 2020 году составил 133,465 млн т - т.е., одна летающая установка повысит урожай страны на ~0.25%. Можно и по-другому: 400 таких вот летающих дождевызывателей удвоят урожаи зерновых.

Такие летающие дождевызыватели увеличат не только освещённость, но и количество пресной воды в ручьях, колодцах, кранах и реках страны - где вода сможет принести пользу людям. Эти устройства смогут защищать города от наводнений, вызывая дожди в малонаселённых местах вместо городов. Как варианты - эти устройства могут вызывать дождь днём - чтобы повысить температуру и освещённость; в ночное время их можно отключать чтобы оставшиеся тучи замедляли охлаждение земной поверхности.

Использование таких дождевызывателей на террории большой страны повысит их эффективность: так, тёплым летом их можно будет перенаправлять как можно дальше на север; зимой их можно будет держать ближе к южным границам страны. Также можно использовать вращающиеся потоки воздуха (циклоны и антициклоны) для того чтобы перенаправлять эти летающие дождевызыватели, препятствуя их улёту за границу, используя минимальное количество энергии устройств на манёвры - а не полёт против ветра.

Несколько десятков таких вызывателей дождя смогут согреть и осветить главные города России, снизив затраты ЖКХ этих городов. Несколько сотен смогут резко повысить урожайность сельскохозяйственных культур. Несколько тысяч, летая над сибирскими просторами, смогут повысить урожаи древесины и количество рыб в водоёмах на территории сравнимой с территорией европейских государств. Ускоренный рост растительной биомассы  на территории России приведёт к добавочному поглощению углекислого газа из воздуха, ведя к замедлению потепления планетарного климата и давая возможность России продавать добавочные квоты на углекислый газ Европе и Америке если/когда отношения нормализуются. Для управления этими устройствами и роями этих устройств можно будет задействовать технологии, которые в настоящий момент используются для управления дронами.

Таким образом, предложенные устройства позволят управлять климатом на обширной территории, сделав его более солнечным и тёплым, а всю страну - более богатой и привлекательной.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Публикация предлагает создать и запустить на территории России летающие аппараты которые, пролетая через тучи, будут вызывать электрокоагуляцию маленьких капелек в дождевые капли - и выпадение последних в виде дождя. Эти агрегаты очистят небо от туч, повысят освещённость, температуру и плодородие страны.

Комментарий редакции раздела Аналитика

Тема интересная, хотя предлагаемый проект вызывает вопросы по части экономики.

Комментарии

Аватар пользователя Ratatosk
Ratatosk(5 лет 8 месяцев)

"В результате этого братские народы с течением времени становятся небратскими, а потом совсем-​​совсем небратскими. Постепенного обратного движения - когда небратские народы медленно становились бы братскими - что-​то не наблюдается."
Херня какая-то, совсем .. 
Поясню на примере СССР. 
Появление Трибалтов - следствие оккупации территорий Германией. Искусственные образования. Была лютая ненависть в народе до ? 
Республики нарезанные из тюрьмы народов. Укра и прочее. На момент создания ни малейшего наличия, к примеру, Джоржии! 
А уж ненавидеть русских из Сирии и Египта за то что в Росси мягче климат и больше воды. И завидовать Калифорнии. это через чур.. 

Аватар пользователя Луч Света
Луч Света(2 года 2 недели)

в Сибири и так уже несколько лет зимой нет сильных морозов и снега выпадает меньше, чем, например, 30 лет назад

Обь нынешним летом обмелела так, что прогулочные катера не могут совершать привычные навигационные маршруты, несмотря на то, что дожди идут регулярно.. но почему-то исключительно по ночам - не восполняют они водные ресурсы

В детстве купальный сезон в Новосибирске можно было открывать только в середине июня, заканчивать - в конце июля - исходя из температуры воды в Оби

лет 20-25 уже - 1 июня вполне себе вода "парное молоко" и до середины августа...

"удлиннение лета", конечно радует купальщиков... но обмеление Оби, уменьшение рыбы, увеличение заболоченности - совсем нет! 

Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(9 лет 3 месяца)

Спасибо за фотографию. Облачное небо, обмелевшая река. Вода есть - но там где она не нужна (т.е. в облаках) и даже вредна (т.к. отражает солнечных свет в космос), а там где нужна (в реке) - её нет. 
Вот я и предлагаю спустить воду из облаков в реку.

Аватар пользователя Аsek Asek
Аsek Asek(2 года 1 месяц)

Автор, это уже не актуально. С 2011 года идет процесс изменения на всех уровнях, в том числе и климата. Николай Левашов причастный к этим событиям, описывал все это много лет назад. И даже после его гибели запущенный механизм работает. Нынешнее лето особенно показательно. Территории, где не поддерживается программа жизнеобеспечения (Европа), постепенно становятся непригодными для жизни. И напротив, Россия становится центром возрождения человечества. 

Аватар пользователя Диггер
Диггер(2 года 4 недели)

Это такой разноглазый, который писал что нефть это темная материя? Можно поподробнее про запущенные им механизмы? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Алекс Васильев

Николай Левашов причастный

не стоит доверять Левашову, он не тот за кого себя выдавал, да и фамилия с внешностью очень характерная

Аватар пользователя Хорхоище
Хорхоище(2 года 5 месяцев)

Бредовичок, аднака! Внешность соответствует

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(3 года 10 месяцев)

Вот я и предлагаю спустить воду из облаков в реку.

“Отче! прости им, ибо не ведают, что творят” (Лк. 23:34) 

Аватар пользователя mumpster
mumpster(5 лет 3 месяца)

осетра-то урежьте!

 

подобное бывало и раньше 1992 года, земляк просто сгущает краски.

долго объяснять, но там комплекс причин, в целом и среднем - уровень Оби держится примерно на одинаковом уровне.

 

кстати, земляк почему-то не привёл фото того же места в 2015 году, интересно, почему? может потому что тогда весною был потоп? бгг

 

там конечно не так как в 1969 было:

 

 

но всё равно - "весело" было, веселее чем даже было в  2014, когда вот так выглядела с воды точка откуда снималась в другое время "Обмеление" на фото земляка:

 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и клевете ***
Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(9 лет 3 месяца)

Такие летающие дождевызыватели увеличат не только освещённость, но и количество пресной воды в ручьях, колодцах, кранах и реках страны - где вода сможет принести пользу людям.

Аватар пользователя Луч Света
Луч Света(2 года 2 недели)

Ваше предложение не лишено смысла, но его нужно рассматривать в огромном комплексе сопутствующих факторов - просто вызвать дождик в определённом месте в определённый день - не значит - глобально решить задачу.

Туча
По небу
Плыла,
Ведра полные
Несла.
Туча брякнула
Ведром -
Прокатился
В небе
Гром.

По-над лесом,
По-над кручей
Повстречалась
Туча
С тучей.
Засверкали
Злые молнии!
Расплескались
Ведра полные!
Туча
С тучею
Ругаются,
Ведра по небу
Катаются!..

В небе
Коромысло -
Радуга
Повисла.

/Генрих Сапгир/

Если на протяжении уже десятков лет глобально изменяется влагообмен над большой территорией, вне зависимости от времени года - важно найти первопричину.

Реки вспять мы уже пробовали пускать... но. Только Расчет Всех Обстоятельств может Дать Право на вмешетельство в природные процессы.

Осторожность в обращении со стихиями - тем более важна!

https://nsk.aif.ru/society/krupnyy_grad_vypal_v_novosibirskoy_oblasti_7_avgusta

вот такой град, "покрупней гороха", выпал прям совсем недавно в НСО, что тоже не есть хорошо

и не привычно - такие осадки стали характерными в разных частях нашей области тоже примерно лет 20-25 назад

Раньше летом выпадал град, но градины были значительно более скромных размеров.

В моём детстве он выглядел так:

 

 

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 4 месяца)

23 мая 1879 года в селе Жемковка Сызранского района пошел град размером с голубиное яйцо.

Это ненастье описал в летописи села священник Иоанн Сухов. Он сообщал, что град был величиной от обыкновенного ореха до голубиного яйца и побил не только посевы, но и выбил стекла в окнах домов.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

В этом году был засушливый период. В мае совсем не было дождей и стояла жара, которая продолжилась летом. (К вопросу о запуске тысяч солнечных аппаратов над Сибирью. А здесь это вообще нужно?).

А так: 

Рис. 4 График среднегодовых колебаний расходов Оби (1960-2003 гг.) в районе водпоста г. Барнаула.

Как видно из графика, особых причин для волнений нет. Можно еще вспомнить наводнение на Алтае в 2014 году, самое сильное за последнее столетие.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(9 лет 3 месяца)

Вот я и предлагаю натравливать аппараты на тучи чтобы выжимать из них дождь.

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

Здесь если туча, то дождь почти гарантированно. Но преобладает обычно низкая облачность или отдельные кучевые облака, из которых мало что выжмешь. Вчера, например, пришла туча и пролил дождь, это второй нормальный с начала месяца. Остальное время солнце и почти безоблачное небо.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Макс Омский
Макс Омский(1 год 8 месяцев)

Подтверждаю, в Омске последние года зимы очень мягкие зимы (-30 очень редко по сравнению с детством), лето ну лето отличное как по мне не холодно но и не духота. Короче тёплых деньков в году явно прибавилось.

Аватар пользователя Серьёзный галантерейщик

Чиво?! Томск, позапрошлая зима -52 на минимуме, -40 месяц, -30 с декабря по февраль. Хорош заливать. Да, эта зима мягкая была. Позапрошлагодняя была посредине. Средняя температура обычная, в пределах 10-летнего колебания.

Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 7 месяцев)

Сибирь большая!

Холоднее как раз стало. 

Аватар пользователя DVA2
DVA2(2 года 2 недели)

В летний период у нас и так солнца много бывает, а за полярным кругом так круглые сутки светло. Вот бы днём греть, а ночью облаками укрывать, чтоб не выстывало, а ещё лучше перенос тепла организовать.

Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(9 лет 3 месяца)

Как варианты - эти устройства могут вызывать дождь днём - чтобы повысить температуру и освещённость; в ночное время их можно отключать чтобы оставшиеся тучи замедляли охлаждение земной поверхности.

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(11 лет 6 месяцев)

И что интересно, это всё сегодня реализуемо технически! Графен нам в помощь)). У Сергея Лачиняна в его блоге подобная идея описана была давно (лет 10 тому, если не вру), но она касалась планетарной проблематики, а не конкретно нашей страны.

Интересно, какой бюджет НИОКР выйдет? Чисто интуитивно - копеечный. По сравнению с "выхлопом".))

Спасибо автору, порадовал реальным конструктивом!

Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(9 лет 3 месяца)

smile285.gif

Аватар пользователя Рукастый
Рукастый(7 лет 11 месяцев)

И что интересно, это всё сегодня реализуемо технически!

Как быть с авиаполетами? Над крупными городами очень плотный трафик. Схватить графеновую нить на лету - это не подарок.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве - рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(9 лет 3 месяца)

В совсем продвинутых модификациях на них будут стоять GPS, аппаратура спутниковой связи с единым центром который будет такие устройства направлять куда надо, подсветка (чтобы отпугивать самолёты по ночам) итд.

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(11 лет 6 месяцев)

Над крупными городами очень плотный трафик. Схватить графеновую нить на лету - это не подарок.

Эт точно))) Но при нормальной связи можно синхронизировать маршруты, высоты, время полётов. И можно вопросы безопасности решить (как впрочем и любые вопросы).

Аватар пользователя 9229
9229(8 лет 1 месяц)

Графен?

Прекрасный проводник!

Молниями будет сжигаться на ура.

Автору для проработки: поднимать шарики на высоту на графеновых нитях и ловить гигаватты электричества от молний :)

Аватар пользователя oxegenium
oxegenium(11 лет 6 месяцев)

Прекрасный проводник!

На основе этого материала делаются новые материалы с очень необычными свойствами. Так что не горячитесь советы давать, по-вашему мнению саркастические))

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev(7 лет 2 месяца)

Значительная часть небратских народов с лёгкостью эмигрирует в Канаду, Швецию, Норвегию - где с освещением так же, как и в России.

И вообще, что-то я не вижу массового потока желающих эмигрировать из Москвы в Киев - хотя разница в освещении явно в пользу последнего...

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(2 года 5 месяцев)

Или из Москвы в Конго.

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 3 недели)

А нахрена нам "братские народы"? Все свободны, кто куда хочет, тот пусть туда и смотрит. За свой счет, естественно.

Меня всё в России устраивает. Нахрен мне то солнце, я северный европеоид, моя кожа и организм в целом приспособлены к температуре от минус 20 до плюс 25. Мне очень комфортно. Выше 25 я перестаю быть работоспособным и вообще впадаю в ступор.))  

На все "братские народы" мне плевать с самой высокой колокольни. Я не хочу, чтобы Россию кто-то начал любить, они же сразу за признанием в любви (без паузы) начинают выпрашивать нефть, газ, удобрения, преференции на рынке и т.д. В чем мне радость от этого?

Вот как есть, вот так пусть все в России остается.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 11 месяцев)

smile9.gifsmile9.gif Совершенно согласен! На фиг нужны мне та южная Франция или тбмяцкая Калифорния, у нас ярко выраженные четыре сезона, и выживаемость населения именно в наших условиях. Кому после Сургута захочется на пенсии побольше тепла - вон, пусть в Херсонскую губернию переселяется.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 5 месяцев)

на пенсии . после 50 лет бывает сложно менять резко климат - начнутся проблемы со здоровьем. 

поэтому много северян выбирает юг Тюменской области. Башкирию, Татарию..среднюю полосу вообщем.

Краснодарский край после 30 лет жизни на севере не рекомендуется.. 

Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(9 лет 3 месяца)

"Выше 25 я перестаю быть работоспособным и вообще впадаю в ступор."
- Использование таких дождевызывателей на террории большой страны повысит их эффективность: так, тёплым летом их можно будет перенаправлять как можно дальше на север; зимой их можно будет держать ближе к южным границам страны. 

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(9 лет 2 месяца)

А, может, наоборот?))))))

Зимой в южных районах и так до фига воды. А вот летом хорошо бы, чтобы водички было побольше. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Бормотухин

СССР развивал эти "братские народы", а их нужно вгонять в каменный век. Туда где мотыга - верх технологического совершенства. Кто поумнее уедет, а кто тупее, будет заниматься междуусобицей и далее разрушать свои недостраны. Собственно Россия и начала вгонять хохлостан в такое состояние. Половина уедет в Россию, половина - на запад. Земли засеют... и этого достаточно. 

Запад это прекрасно понимает и готовится превратить земли украины не пригодными для жизни и земледелия. 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 2 месяца)

А в этих всяких лондонах солнце и тепло круглый год? Да хрен там. Причина стремления "небратьев" туда - не отсутствие солнца а наличие пропоганды от тамошних гандов.

Аватар пользователя SavE
SavE(9 лет 6 месяцев)

Пасмурных дней в Лондоне (типа мировой столице хмурости) на 25% меньше, чем в Нижнем Новгороде.

Аватар пользователя NewsAnalizer
NewsAnalizer(9 лет 3 месяца)

Подобное вмешательство несет риски игр с нулевой суммой. То есть если у вас прибавится , то у кого то из соседей убавится, и будут засухи. Что гарантированно увеличит количество не то что не братских, а прямо таки враждебных народов.

Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(9 лет 3 месяца)

- Ускоренный рост растительной биомассы  на территории России приведёт к добавочному поглощению углекислого газа из воздуха, ведя к замедлению потепления планетарного климата и давая возможность России продавать добавочные квоты на углекислый газ Европе и Америке если/когда отношения нормализуются.

Аватар пользователя MCC
MCC(10 лет 6 месяцев)

Сделайте такое устройство и протестируйте в самый обычный туман. Скоро осень, туманов будет много. Покажите, как устройство вычищает целые полосы тумана, вызывая водопады воды. А пока что у вас мизерная по размерам финтифлюшка вдруг оказывает глобальное влияние на экономику страны.

Аватар пользователя Гуманитарный погром

Какие то исторические параллели?

«Над всей Испанией безоблачное небо» — по мнению некоторых источников, пароль (позывной) к началу военного мятежа против Второй республики в Испании, употреблённый 18 июля 1936 года в передаче радиостанции, расположенной в испанской Северной Африке (называют Сеуту, Мелилью, Тетуан), и послуживший сигналом для одновременного совместного выступления военных по всей стране, которое стало началом гражданской войны 1936—1939 годов.

Аватар пользователя Крякодил
Крякодил(9 лет 3 месяца)

Признаюсь - надеялся привлечь внимание заголовком. Пока что аллюзии появились только у Вас.

Аватар пользователя Гуманитарный погром

Ну ладно, хоть у меня! smile311.gif Все не напрасный труд. Я то же рассчитывал, что моя подсказка привлечет внимание.

Аватар пользователя Yevd
Yevd(9 лет 3 месяца)

Предположим, устройство создано и летает по небу, гоняясь за тучами и болтая свисающими лесками. Лески тонкие-тонкие, ветерок поднимает их, опускает, отгоняет вправ-влево беспорядочно. В результате лески спутываются в клубок, соседние шарики цепляются друг за друга, превращая распростёртое устройство в хаотичный клубок лесок-шариков, и падают на землю на радость детям и на беду коммунальщикам. 

Не будут тонкие лески висеть вертикально 

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(2 года 5 месяцев)

Какие дети? Посчитайте, с какой скоростью шарик прилетит по голове с такой высоты.

Аватар пользователя Yevd
Yevd(9 лет 3 месяца)

Надеюсь, что шарики не железные, и водород из них не весь вышел. Сядут плавно, как тополиный пух

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

В свою очередь, это ведёт к более низкой урожайности,

Ну да. Наши лучшие в мире чернозёмы дают низкую урожайность. А про изобилие воды для интенсивного с/х производства автор даже не знает. Не знает и о том, что почвы тропиков и субтропиков бесплодны. Без удобрений на них ничего, кроме леса не вырастет. 

 

Аватар пользователя Bartoli
Bartoli(7 лет 1 месяц)

Без удобрений на них ничего, кроме леса не вырастет.

Как так, лес вырастит, а остальное нет. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

В тропиках и субтропиках ливни вымывают питательные вещества из верхнего слоя почвы. Травам их не хватает. А у тропических деревьев корни идут на глубину до 30 м. 

Страницы