Как неоднократно обсуждали, регионы, которые увлекаются рваной генерацией (главным образом это солнечные панельки и ветряки), как только доля рваной генерации превышает некоторый N (~10-15%), тут же превышают пределы прочности и резервов собственных энергосистем, после чего становятся энергетическими паразитами по отношению к соседним регионам и источником все более мощных дисбалансов - уже не только локально, но и в глобальной энергосистеме.
Естественно, резервы соседей, на которых они паразитируют, создавались не просто так и не для пилы рваной генерации, а в расчете на собственные риски. Что происходит, когда эти риски накладываются друг на друга? Об этом мы скоро узнаем.
Норвегия сообщает, что рассматривает ввод ограничений на экспорт электроэнергии в другие страны, если уровень водохранилищ опустится до опасно низкого уровня, чтобы избежать дефицита электроэнергии и мощного роста цен тарифов внутри страны.
ГЭС отвечают в Норвегии за 90% электрогенерации, так что в свете жаркого лета вопрос предельно непраздный как для самой Норвегии, так и для тех соседей, кто рассчитывал поживиться ее электроэнергией в случае, к примеру, безветренной погоды.
Комментарии
Да, бурого угля у них как грязи, они его в своё время прекратили добывать по причине нерентабельности, поскольку затраты на добычу относительно высокие, а энергетическая ценность относительно низкая. Однако, при высокой стоимости энергоносителей, и тем более, в случае их значительного дефицита, ситуация в корне меняется. При этом, визги экологов будут не вполне обоснованы, поскольку современные технологичные угольные теплоэлектростанции не "грязней" других топливных, и если соблюдаются все экологические нормы и требования, то какая им нахрен разница, что является топливом, газ, дрова, уголь, или украинские мигранты.
уголь? фу-фу! скажи Шольц про уголь что то хорошее еще пару лет назад и никогда бы ему не стать канцлером.
Вот когда начнут зимой вымерзать, они уже чем угодно топить начнут, дровами и хохлами. Корчить из себя экологов хорошо тогда, когда газа пописят в закромах полно, а когда от холода у них глаза заледенеют, то будут согреваться всеми возможными способами.
Так всё равно виноват один человек - начинается на В, продолжается на В, заканчивается, правда, уже на П.
Не понимаю, чего там рассматривать, ибо это чисто технический вопрос. Или они рассматривают возможность введения ограничений для собственных граждан с целью поддержания внешних игроков? Ну, тогда, бог в помощь.
Наряду с самой высокой в Европе ценой э/э для населения и ее огромном экспорте, ещё и ограничения перегреют общество.
Для понимания. В 2012 цена э/э для населения составляла 1,2 кроны, в 2018 - 2 кроны, сейчас 6 крон и предупреждения о дальнейшем повышении. Страна получает 96% э/э с ГЭС и не зависит по себестоимости от цены на первичные энергоресурсы (уголь,газ,нефть). 1 крона=0,1 евро.
Ну перегреют, а дальше то что? Ну выйдут на улицы, и их демократичьненько так успокоят.
Посмотрите как эти процессы проходили на окраине, и все станет понятно: без силового воздействия извне система придёт к тотальной неприкрытой диктатура с повальными репрессиями.
Такое впечатление складывается, что элитка себя энергией, каким то образом обеспечит, а остальных не жалко. Оптимизация до "золотого полумиллиарда" их вполне устраивает. Осталось "вычислить" куда собрались валить "перелетные" чтобы переждать пока освободятся перегруженные территории. Конспирология чистой воды😎
Есть мнение, что результат «оптимизации» мир. нар. масс в виде скатывания вчерашних ылитариев на технологический уровень натурального хозяйства им очень понравится.
Строго говоря, лет -надцать назад норвеги объявили о своем намерении стать "аккумулятором Европы".
что этот "энергетический резерв Европы" себе позволяет?
Страницы