За последние пятьсот лет Европейская Цивилизация смогла ограбить всю планету. Северную, Южную Америку, Китай, Индию, Ближний Восток, Японию, Океанию, про бедствующую по сей день Африку и говорить нечего. Единственная культура, что смогла устоять – Россия. Многократно за эти столетия отбивая очередную попытку грабежа, слегка присыпанную красивой легендой «принесения цивилизации отсталым». Теряя в каждой попытке миллионы своих сынов.
Многие не понимают этого, гуляя по европейским городам. Столетиями из каждого, без исключений, города – Барселоны, Венеции, Франкфурта - молодые люди в поисках славы и богатств грузились на корабли и плыли к чужим берегам. Совершенно не собираясь считать население этих берегов людьми. «Люди ли индейцы и распространяется ли Закон Христов на них?». Кто-то погибал, но многие – возвращались, перемещая материальные ценности в Европу. Строго в одну сторону – от ограбленного к грабителю. И милые, красивые, аккуратные городки – казалось бы, какое они имеют отношение к десяткам миллионов проданных в рабство негров?
От того, что прямая рабо- и нарко- торговля пополам с грабежом сменилась на рубеже веков более тонкими методами – суть не изменилась. Какая разница между «купить остров за бусы» и «купить миллион тонн нефти за цифру на счету»? Такая же, как убить человека из лука или снайперской винтовки. Разница в форме процесса, а не в сути. Англичане, например, очень гордятся своевременностью реформы «империи» в «содружество» – контроль остался, и все содружество будет выступать так же общим строем. Даже не пытаясь бунтовать. Та система контроля мира, что построена исключительной нацией – в последние десятилетие стала ярко видна всем, кто умеет думать.
Система неравноценного экономического обмена, если по-умному. Грабеж, если по простому. То, что стоит в основе самой концепции «золотого миллиарда», управляемого «алмазной сотней». Ситуация, когда те же США потребляют почти четверть мирового продукта, производя считанные проценты. И могут иметь долг в несколько СОТЕН раз превышающий госбюджет РФ – и все эти деньги потрачены на покупку чего-то ценного.
Представьте себе, как выглядел бы ваш город – если в него вкладывать в ДЕСЯТЬ раз больше на протяжении всей вашей жизни? А если такой дождь богатств льется на ваш город со времен прадеда вашего прадеда? Один-единственный караван из Америки привез в Испанию в 1703 году ПЯТЬ бюджетов Петра Первого. А тому колокола в пушки плавить пришлось, что бы от очередных грабителей отбиваться. Столетиями западные... Элиты, да? Привыкли они жить в таком режиме. Настолько, что вообще перестали его замечать. Так было всегда, и в их мышлении – так всегда быть и должно. Когда вы в следующий раз услышите очередной абсурд в духе «качай, плати, кайся и распадись на части, что бы нам было удобней грабить, а мы никому ничего не должны» – знайте, это не от глупости. Это образ мышления, пришедший от древних предков. Мышления цивилизатора – который имеет ПРАВО. Так как силен и могуч, у него ведь паровые бронированные корабли! «И что вы нам сделаете?», растянутое на много столетий.
Вот из этого корня и растет та неслыханная ярость, поднявшаяся после начала СВО. Дело тут не в бедных украинцах. А в том, что Россия отказалась участвовать в этой схеме настолько показательно, грубо и прямо – что если ее показательно не выпороть, то придется ведь... Жить на свои! Оплачивать ресурсы не печатая деньги, а продавая что-то из произведенного у себя. Уже совсем не бусы. И еще ведь не факт, что купят!
Потому и растили бандеровскую силу, не обращая внимания на флаги, татуировки, факельные шествия. Прекрасно понимали, кто – и растили. Засыпали оружием, деньгами, инструкторами, разведданными. А Россия вдруг взяла и начала все это ломать об колено. И отказалась даже обсуждать свои действия.
СВО – это одна из битв большой Войны. Глобальной, жестокой, неслыханно подлой, беспрецедентно длительной. Той Войны, которая никогда не смогла бы пройти мимо России.
Антиколониальной Освободительной Войны Человечества
И мы, как наиболее опытная в разгроме Западных армий цивилизация – перевели ее в горячую фазу. Начав – операцию, да. Специальную, военную. По вооруженному разгрому выращенного на русских землях зла. И итогом ее будет поражение мировой колониальной системы эксплуатации планеты – заботливого садовника, растящего такие «цветы смерти» везде, где ему надо стравить друг с другом народы, что бы спокойно грабить. Впрочем, после этого поражения никуда Западные страны не денутся. Будут жить дальше. Чуууууть-чуть по другому, так, как пятьсот лет уже не жили.
Все очень просто – живите на свои. Халявы больше не будет.
Никогда.
Комментарии
Думаю ничего кроме "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным" не будет.
Это и есть фактически автобиография. Ну не будет же ВВП писать мемуары с текстом: меня привёл в кабинет Президента РФ имярек, усадил в кресло и спросил "ну как, кресло не жмёт". А это так и выглядело - мало того что привёл, так ещё и под видеозапись для хозяев. Только хозяева потом вскрывались в Лондоне устав от тщеты земной, а судьба имярек вообще неизвестна)
Ну любоптыно жеееее!
Говорю, мечта идиота!
почему потом?
Апрель 2000 года. Свежеизбранный, но ещё не давший присягу президент РФ в центре с женой, рядом Елизавета Георгиевна и Филлип Андреевич Виндзоры:
терран очень хитер и коварен , в глазах запада ...таки переиграл их , прикидываясь своим , как на этом фото...)))) а ещё помните излияния беглого банкира Пугачёва , как олигархи хотели управлять Россией , после избрания террана ??? когда он им назначил встречу на даче Сталина , всё всё поняли и не задали больше не одного вопроса , построившись в ряд , одна овца Ходор начала мутить стадо - получи 10-ку на уши !!!!
Почитайте Судоплатова, но обратите внимание на оговорку от автора. "Страна, которой я присягал перестала существовать". Такие мемуары могут появиться только на изломе.
Схалтурили в 90е - расслабились и отдали на аутсорс вопрос колонизации России.
Все думал, почему не додушили в объятьях? Не хватило сил поставить везде своих людей? Расслабились, думали что все а в 2007 Путин взбрыкнул, неожиданно для них (мебель заговорила) и пришлось воспринимать Россию как конкурента а не колонию.
В 90е вполне могли, вложив миллиардов 100, к текущему времени сделать сегодняшнюю Украину и из России тоже.
После 1991 начали экономить (мол, зачем тратить деньги на побеждённого конкурента). К 2000 актуальной информации об РФ снаружи практически не было.
Согласен, раздолбаи - не досмотрели. В 91 там тоже долбануло много где, развал Союза не только в радость был, сокращения заказов на военку и тд повлияли.
С другой стороны, качествено сожрать большую страну это большая работа. Для поедания желательно разделить ее на мелкие, безопасные кусочки - наверное подумали что деление на 15 кусков Союза достаточны и Россию оставили на потом.
Ту же Японию, Германию додолбили, взяли в узду, да так что японцы думают что советы на них атомную бомбу сбросили и они вместе с амерами против русских воевали.
Так что повезло России, хоть и пришлось тяжело.
Если рисовать границы происходящего, то надо начать хотя бы с Брежнева. Это он во многом помог сегодняшней Европе за счет дешевых энергоништяков выстроить то чем она стала, одновременно пытаясь, перескакивая через ступеньки, поднять на новый уровень за счет взаимодействия свою экономику. Перестарались и помогли сохранить конкурентов даже в самых энергоемких отраслях. Симбиоз экономик не получился. Собственная экономика, не выдержав конкуренции, рухнула, экономические цепочки разорвались, а освободившиеся ниши были с удовольствием заняты другими. Только сейчас возможно начинается плавный процесс удушения экономических агентов-конкурентов на всем пространстве Европы. Как мы этим воспользуемся или опять плоды упадут к ногам США и Китая, а мы получим только долгосрочные проблемы - посмотрим в развитии процесса.
Это точно, за счет курсовой разницы в 2.5 раза по ппс хотя бы.
но уготованное место в виде нескольких "независимых", друг от друга в том числе, государств Россия не заняла же.
А ведь вбросы с их стороны о том, что такие замыслы существуют, ни куда не делись.
Ну и судя по середине и концу 90-х - до полноценного грабежа было совсем недалеко... лет 5 прежней власти.
те же мысли, чудом проскочили
почему чудом?
имхо всё на виду.
вот и сейчас - как бы это на текущий момент не было реализовано, Россия начинает продавать ресурсы не за их бусы (деньги).
А без ресурсов России европа даже для противодействия СВО ничего не может поставлять в б/УССР.
Т.е. войну с нами они могут вести (на текущий момент) лишь с использованием наших же ресурсов.
А если был скрытый геноцид?
почему "если" ?
Мне кажется, в РИ было всё в соответствии с лучшими мировыми практиками, только с учётом различий в географии, климате и технологическом уровне.
У человеческой цивилизации есть одна милая привычка - уничтожать сделаное ранее, поэтому прямой подсчёт ввезёных в Европу мат.ресурсов и времени труда специалистов не совсем корректен. Многое сносилось и разрушалось, потом создавалось заново.
Согласен, я как обычно слегка упрощаю ситуацию для ее большей ясности.
Да и друг с другом - за власть внутри Западной Цивилизации и право получать максимальную прибыль с грабжа колоний - разные европейские народы изрядно воевали, неплохо так материальных ценностей уничтожив в процессе
>...подсчёт ввезёных в Европу мат.ресурсов и времени труда специалистов не совсем корректен. Многое сносилось и разрушалось, потом создавалось заново.
Не вопрос! Вопрос как раз в том – за чей счёт? Речь о том, что такой банкет можно было устраивать вечно, ведь ресурсы Европы очень ограниченны, а сейчас совсем кисло...
Да тоже как-то всё ясно :) Европа хочет за наш, африканский или южно-азиатский счёт ) Мы хотим чтобы за свой собственный ) И жили по возможностям )
На мой взгляд, а 90-е я встретил в рассвете возраста и испытал все прелести на своей шкуре, в плане гзакалки государственности 90-е надо было пройти, принудительно, что бы получить эту прививку, что не отменяет ненависти к тем, кто это сотворил.
И то, что вляпавшись мы пытаемся выбраться из болота, как раз и говорит о том, что Россия не прогнулась. Да поверила, да попробовала играть по другим правилам, но сейчас столик покерный опрокинула и шулера послала нахер.
Вот тоже самое абсолютно. И когда в феврале полетели первые ракеты, дав понять что столик перевернут - прям накрыло эйфорией, "давсепохрен, прорвемся".
Сотворили 90е сами - своими руками. В 91м никто не вышел защищать Союз кроме горстки людей.
Проблема выживания соцстран среди капстран - элита соцстран относильно бедная, перекупается дешево если появляются "паршивые овцы" - дальше рейдерский захват страны, разрабление и колонизация.
Странное утверждение.
Перекупить элиту КНДР, Кубы, Вьетнама не получилось. Перекупить элиту всего Евросоюза + Украины и Грузии получилось. Но перекупается дёшево элита соцстран.
В соцстранах проблема не в элитах (купить того, у кого есть реальная власть, всего лишь деньгами очень сложно). Проблема в среднем классе. Власти у этих людей нет, поэтому стремления: потребление и статус. А возможности увеличить потребление особо нет (потому что то, что в кап.стране могут заработать активные работники в соц.стране уже раздали нищим). Но эта проблема зависит не от наличия частной собственности, а от социалки. Нынешние ЕС и США спасаются только за счёт неравновесного курса валют (импорт дешёвый).
Покупают тех у кого убеждения позволяют продаться. Куба, КНДР недостаточно протухли, все таки разница в 30-40 лет с СССР. ЕС изначально под колпаком у кого надо, это вопрос не покупки а контроля, а Восточная Европа (и Украина, Грузия) с визгом продалась. Кто говорит что покупают всего лишь деньгами?
Уровень жизни в соцстранах ниже так как он усреднен (зато бомжей нет), нет резких разниц в доходах (что профессор зарабатывает 500 руб/мес, что шахтер, что директор и это пожалуй была максимальная зарплата) и элиты не жируют (падают плюшки но они не наследные).
Когда появился соблазн (продаться, стать капиталистами) с приходом активной молодежи не обремененной идеологией в головах (комсомольцы карьеристы и тд), власть и поменялась.
С 60х примерно пошел процесс, к 85му созрел - одно поколение.
Продались после того, как стали либерально-капиталистическими.
Плюшки элит нынче и в капиталистических странах почти везде не наследные. Дети Обамы не будут править США. А в КНДР Ким Ир Сен смог сделать власть наследственной.
Вот для этих разница есть. Что директор, что профессор лично заинтересованы в развале социального строя и установлении либерального.
Власть поменялась, потому что советская модель закостенела. При Сталине провозгласили догмат о единоначалии: как в армии, сначала исполняй, потом можешь написать рапорт, если не согласен. При Хрущёве стало явно, что любое неверное решение будет исполнено и в результатах обвинён руководитель. При Брежневе уже руководители просто не принимали никаких решений: страна двадцать лет жила по инерции.
Но это не проблема самого социализма. Сейчас демократы активно строят социализм у себя в США. Директора и профессоры воют, промышленники предрекают крах, но всё это не делает цену подкупа американского президента или спикера меньше (например, для китайцев).
Ну понятно что конкистадоры были худшими из худших, но встречали же их инки какие-нибудь - обдолбанные кокаином каннибалы.с флейтами из человеческих костей и барабанами из человеческой кожи, приносившие в жертву даже детей.
Здесь нюанс в том, что Инки не собирались в Испанию плыть. Им и у себя хорошо было) А жертвы в виде сжигания на кострах ведьм в той же Испании радостно приносились в те же самые времена...
Вообще мезоамериканские цивилизации, конечно, кровавые и жестокие, спору нет. Здесь разговор скорее о том, что одна компактная в историческом плане структура полмира к себе вывезла, и на этом сделала себе странное представление о мире и о своем месте в нем...
Типичная бандитская логика - у бандитов тоже есть комплекс превосходства над "лохами", просто на западе он сильно укоренился и даже успел "облагородиться" и институтализироваться в виду длительного процесса разграбления колоний.
Ага, и глубинное презрение к честному труду...
Благодарю за публикацию!
Что касается даже самых диких племён - даже если они и занимались каннибализмом, исходя из своих верований...
то не катались по всему миру, не скупали рабов и не выставляли людей в клетках как в зоопарке
А вот наглосаксы, америкосы и еврогейство - помимо грабежей, ещё и постоянно занималось уничтожением и унижением во всём мире
А вот эти рассказы вам кто написал - про обдолбанных каннибалов, не конкистадоры ли часом? И насколько можно верить истории, написанной победителем?
Там густо намешано вранья, но все же сковзь него кое-что просвечивает.
С жертвоприношениями у них все как надо было, как и у всех культур этой стадии развития - что греки, что римляние к таким вещам прибегали в свое время, про германцев, кельтов, китайцев в ранние века я вообще молчу...
Это все не оправдывает разграбления тех же Инков. Но "домой" можно было написать, что побеждены исключительно отродья страхолюдные)))
Это понятно, что в средние века все цивилизации одуванчиками не были. Но каннибализм на достаточно богатом едой континенте мог быть если только ритуальным, а не массовым явлением. С наркотой тогда везде ровненько было - все что могли найти, то в себя и пихали, ничего необычного. Просто где то одна, где то другая, где то больше, где-то меньшее ее было.
Инки вообще веселые. Ритуальная игра в мяч, после которой ПОБЕДИВШАЯ команда радостно приносится в жертву как заслужившие великую честь - довольно своеобразная мораль...
в смысле худшие из худших?
Конкистадоры это потомки тех испанских христиан, которые выжили и победили в столетней войне с арабами за освобождение Пиренейского полуострова.
В тот момент испанцы и португальцы были лучшей военной силой мира, а вы про них "худшие" понимаешь.
Нихрена они худшими не были...
Ой вей, в жертву - даже детей! А вы, милочка, не в курсе сколько детей приносится в жертву мамоне под видом абортов в в нашем престол-отечестве ?
Наша гражданская война в том числе и по этой причине.
Без полной консолидации российского общества нам не выдержать этой борьбы.
Полной - не будет, на полторы сотни миллионов людей.
Вот мой друг старый считает СВО чудовищной ошибкой - и я очень люблю с ним на эту тему поговорить. Спокойно и взвешенно агрументирует)
Хотя сам я, конечно, по другому думаю - считаю, что он полное право имеет так думать. История нас рассудит)
Если полной не будет, то и победы не будет. Всё гораздо серьёзней, чем вы думаете. А ваш старый друг - он просто враг. Глава МИД Великобритании Лиз Трасс (которая скоро может стать премьер-министром) утверждает, что единственный вариант завершения конфликта на Украине – «когда русские покинут Украину».
Это такой британский юмор))) Сквозь сжатые от злости зубы
А вы со своим кругом общения сами разбирайтесь. Я в таких вещах советов и пожеланий не принимаю.
Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты.
и перейдут в Польшу
Да они сами говорят.
И его надо расстрелять?
судя по всему, лично мне)))
Я его пока потихоньку коварно спаиваю
Полная консолидация является абсолютно неустойчивой конструкцией и для существования требует гения в качестве верховного правителя. Причём гений должен быть абсолютно во всех областях, так как его мнение по любому (научному) вопросу будет в полностью консолидированному обществе разделяться абсолютно всеми.
Именно, от полной консолидации - либо к Лысенковщине, либо к полному же разочарованию.
Паровой котел нельзя наглухо заваривать, больно будет
отличное изложение!
спасибо!
готов подписаться под каждым словом!
Страницы