Всего пару слов. Четверговая коротявочка, так сказать.
Что хотелось бы в связи с демаршем Нэнси сказать? Да то, что я бы непременно поискал бы здесь британские уши. Слишком уж это в их интересы конгруэнтно ложится.
Этапы гвалтуванья Европы:
1. Оборвать все связи с Россией, дабы сделать промышленность ЕС неконкурентной по сравнению с американской.
2. Оборвать все связи европейских компаний с Китаем. Лишить их рынков и притока независимых (относительно) денег.
И если первое сделано провокацией с украинскими вооружёнными формированиями, то второе — таким вот эпатажным способом.
Причём британцы могут объяснять заокеанским кузенам: «Это для вашей же пользы — так мы заставим европейцев сплотится против Китая и принять против него санкции, после чего европейские деньги убегут к вам (и частично к нам), и также поступит и европейская промышленность, которой придётся бежать за океан. А мы получим свой обломок ЕС на основе которого мы и построим свою ВТЗ».
Они даже китайцам объяснят: «Это всё не против вас, это мы с ЕС разбираемся — забейте».
Что из этого всего следует?
А следует из этого то, что, как ни крути, Китай поставлен в очень уязвимое положение.
Повторю в сотый раз то, что я всегда пишу — сувереном в этом мiре можно стать, только доказав свой суверенитет, причем доказать его можно только и исключительно кровью. Ни за какие деньги или другие богатства мiра это право нельзя купить. Потому что оно тупо не продаётся.
Право суверена — военный трофей.
Его берут исключительно силой.
И ты либо берёшь его — либо сидишь и молчишь в тряпочку, и ждёшь указаний, как тебе нужно действовать.
А теперь вопрос к читателям — как вам нравится идея пригласить северокорейских добровольцев? Я вот думаю, что товарищ Ын будет весьма благодарен такой возможности обкатать своих отпускников в условиях современного боя. Это очень дорогого стоит.
Ну и одним предложением по СВО — как и ожидалось, к ноябрю на линии Николаев-Черкассы-Чернигов будемо.
Ну и жаль что мы так и не заслушали начальника транспортного цеха увидели контрнаступа в исполнении укровойск. И не смогли насладится тактически-стратегическим гением коканиниссимуса пана Кевеньского. Слава Ухани! Героинам слава!
З.И.Л.
Комментарии
«Knowledge is power – знание власть»
«Кто владеет информацией - тот владеет миром»
Основной принцип порабощения человечества реализуется исходя из использования монополии на знание. Когда небольшая кучка людей наверху социальной пирамиды обладает всей полнотой знаний человечества, и чем ближе к основанию этой пирамиды, тем меньше знаний дается людям. По сути можно рассмотреть две условные пирамиды одна – пирамида власти с вершиной направленной вверх, другая – пирамида знаний с вершиной обращенной вниз. Закон времени приводит к краху эту систему пирамид. Современному рабовладельцу, хозяину рабочих (слово рабочий однокоренное со словом раб), чтобы его рабы лучше работали и приносили “прибыль”, необходимо непрерывно давать новые знания. Но если рабы будут всё больше и больше знать, то они перестанут быть рабами.
«Каждый в меру своего понимания общего хода вещей работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше.»
Или как сказал Козьма Прутков:
«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий».
Ознакомьтесь:
Шесть приоритетов управления человечеством
... Вы поймете почему военный приоритет самый слабый из всех существующих.
Ваши теории и теорийки у меня не сработают. От слова сов7.
Томущо я лютый утилитарист.
И просто тупо описываю то что вижу в реальности.
А в реальности -- вот так как я и написал.
Суверенитет купить нельзя.
На сегодняшний день можно выделить два основных типа мировоззрения преобладающих в обществе.
Калейдоскопическое мировоззрение – когда люди во всем потоке событий и фактов не находят своего места в жизни, в их понимании каждое новое событие лишь вносит дополнительный хаос в их мировосприятие, наподобие того, как внесение нового осколка стекла в калейдоскопе, меняет всю картину.
Мозаичное мировоззрение – люди с таким мировоззрением, видят мир как единый и целостный, в котором все причинно следственно обусловлено, где нет случайных событий, и появление нового факта или события дополняют картину мира, делая ее более четкой, как внесение нового фрагмента в мозаику. К сожалению, современная культура в нашем обществе порождает преобладание мировоззрения калейдоскопического типа.
Есть уже другие знания, которые к истории не имеют отношения. Всё будет. Историю мы подшаманим. Мифология пока важна
Оба пункта идеально ложатся и в стратегию США. Так что британские бабкины уши тут несколько натянуты. :)
Т.е. такой вот раздрай с Китаем вот прямо сейчас -- в интересах Вашингтона?
Как говорил Станиславский Немировичу: "Не верю!".
А вот островитянам с Оловянного Острова -- таки да: это всё в масть.
Ни в коем случае не преувеличиваю силу и могущество островитян, но кое что они могут, в том числе и потоптаться на мозолях у американцев.
Т.е. такой вот раздрай с Китаем вот прямо сейчас -- в интересах Вашингтона? Как говорил Станиславский Немировичу: "Не верю!".
С чего бы? Уже много последних лет во всех основополагающих документах США (NDAA, в том числе) КНР называется основным врагом США. Отмечу, что не противником, а врагом. Дословно. Призывы курощать КНР звучат из обеих палат и от президент(ов) регулярно. Причем курощать вплоть до применения военной силы. Считаете это все театром? Ваше право.
Меня не интересуют политические лозунги, призывы как ты говоришь.
Наплевать и растереть. Как говорят математики этим значением можно пренебречь.
Меня интересуют мотивы и дела.
А они однозначно говорят о том что не может заводоуправление воевать с цехами.
По дефолту не может.
Взять вот так и устроить разборки чтобы клочки по закоулочкам.
А вот тебе факт который не объедешь не обойдёшь -- торговый оборот США-Китай только растёт.
Упс.
Это не лозунги, это чистая конкретика.
--Появление концепции "Воздушно-морской операции" (Air-Sea Battle), которая пришла на смену воздушно-наземной, заточенной против СССР и ОВД
--Полное переформатирование Корпуса морской пехоты США под войну с Китаем
--Начавшееся ещё при Обаме "строительство Великой Антикитайской стены" с участием стран региона. Ещё при Обаме появились первые договорённости, к примеру, с Австралией- именно туда планировали выводить войска из Афганистана.
-- Крупные вложения в развитие Флота при Трампе...
Американцы очень конкретно готовятся к войне с Китаем.
Интересно только одно. Что Америка кушать будет и носить /одежда/, и какие девайсы пользовать, если она с Китаем воевать собралась?
Понятия не имею... А вообще- обычная государственная шизофрения.
Готовятся воевать с Китаем. Серьёзно готовятся, очень серьёзно. И в военной сфере, и в дипломатической, вбухивают кучу сил и средств в это
При этом устраивают себе проблемы с Россией на ровном месте, начинают бороться с терроризмом, который сами создали, поддерживают, в том числе и военной силой, "арабскую весну" и прочие странные вещи и другими методами тратят время, силы и ресурсы на штуки, которые абсолютно не помогают борьбе с Китаем. А в некоторых случаях, как с Россией- наоборот усложняют такую борьбу
При этом активно сотрудничают с Китаем в экономической сфере. Мало того, принуждают Китай к такому сотрудничеству.
Перенесут производства куда-то еще, в более дешевые с точки зрения производства места. Ну если получится конечно. Попадались шмотки из Бангладеша, Мексики, Гондураса, Малайзии...
Вы ещё скажите, что ЦК КПСС не может воевать с республиканскими ЦК и обкомами. По дефолту. Аха.
Меня не интересуют политические лозунги, призывы как ты говоришь. Наплевать и растереть. Как говорят математики этим значением можно пренебречь.
Давай, пренебреги "лозунгами". На основе NDAA формируется и распределяется военный бюджет США, между прочим.
Ещё раз -- оборот растёт как жппа в песне у Слепакова -- с этим ты что сделаешь?
Не заметишь?
Это как у скаклов -- оурт-орут про вiйну, а сами требуют увеличить прокачку газа.
Вот так же и у тебя.
Дело не в обороте, а в том, что на основе NDAA и распределяется финансирование в Конгрессе по видам войск. Как и их реформирование. Да, лоббирование имеет значение, но не полное. В частности, на этот год наземные части получили сладкий хрен (по сравнению с предыдущими годами), а вот флот и ВВС значительно отожрались.
Да хер с этим НДАА!
Что -- больше денег генералы украдут?
Ну и что?
Дела где?
Де?
Это как с поставками зброи укровермахту -- денег выделили овердохрена а на выходе -- пшик. Все деньги разворовали пока они не доехали до границы Нэньки.
Я тебе пятый раз говорю -- $R@ть на намерения и декларации -- смотри на дела и мотивы.
Петух тоже громко орёт и что?
Да угомонись ты. Я тоже не люблю ушастую бабушку, но вот так натягивать ее на глобус не вижу смысла, хотя она эту процедуру давно заслужила.
смотри на дела и мотивы
Вот я и смотрю. И в данном случае вижу другой центр принятия решений, которому сегодня куда хуже, чем Бриташке.
Ну хорошо -- аргументируй что хёр энд нау получат пиндосы от такого(!) разрыва с Китаем?
Прокомментируй также и то что Госдеп был против(!) этого полёта -- это сказано публично. В том числе и устами Перфодеда.
Есть чё сказать?
А вот британцы однозначно поимеют с этого выгоду -- им станет не в пример легче дошатать ЕС после серьёзного ра$$ёра ЕС с китайцами.
И это они получат вот прямо щас не отходя от кассы.
ну и?
Когда-то давно я этот пост писал, сегодня более заметно:
В интересах демократов.
Существует довольно распространённое в США мнение, что сынок Байдена, а значит и он сам, куплены Китаем. Потому не хотят активно с ним бороться.
А прямо сейчас потому что выборы на носу.
Бабка просто своевольница. Среди стариков часто бывает, что чувствуя близость к яме они смертельно завидуют молодым и поэтому могут совершать абсолютно аморальные поступки. Так сказать всё равно не придется отвечать, так как будущего у них уже нет.
Может она встречалась с графом Калиостро? Тайно. И теперь замуж хочет ещё сходить напоследок. В активном поиске.
Мне очень нравится идея боевых корейцев. Не понимаю и не вижу слабых мест военного сотрудничества РФ и Кореи.
а особенно, с учетом того, что не только лишь все отличат по виду корейцев от китайцев )
От бурят вы хотели сказать?
Только от пехотных бурят. У водолазных, особенно конных, есть свои особенности.
да, оговорился. бурят, конечно.
В идеале там надо не только саму пехтуру потренировать, но и различную технику.
ИМХО Сирия для нас оказалась очень удачным полигоном по обкатке того или иного вооружения.
Так идет или нет наступление? Вроде как к Херсону продавился фронт. И с севера от Херсона. Молчание царит об этом.
<blockquote>
<p>не <s>заслушали начальника транспортного цеха</s> увидели контрнаступа в исполнении укровойск. И не смогли насладится тактически-стратегическим гением коканиниссимуса пана Кевеньского</p>
</blockquote>
Все еще может быть. Им там просто его особо не дают осуществить: калибруют. Но что-то мне подсказывает - они таки его попробуют реализовать. С каким успехом для себя и последствиями - покажет время.
...и масочки от обезьяней чумки, передающейся задним путём!
Ну, бриташке интересно, если китайские кланы, которые контролируют свободные экономические зоны и прокачивают бабло через лондонский Сити, свалят тов. Си.
Тогда с их помощью Китай станет плацдармом для входа бриташки в хартленд и тихоокеанское кольца. Типа, "вокруг Земного шара британская вода", кенгуру на подводных атомоходах, хоббитания с видом на экологически чистые айсберги с пингвинами.
Так что потеря лица товарищем Си перед съездом КПК очень бриташке в тему.
Ну, будем надеяться, что Владимир Владимирович, он добрый, и при нужде может спасти не только сирийского эмира и турецкого султана, но и китайского императора.
Перефразируя ваше правило, свобода - люксовый и сверхпремиальный продукт.
Купить нельзя. Только завоевать.
Шо? Амеры с Китайцами воевать будут? Шоб бухгалтерия со своим производственным цехом воевала? Да ни в жисть! Лишить всего: отпусков, премий, зп, довольствий, имущества- эт пожалуйста. А воевать... Не... Коммунизьм из недр Сионизьма не для этого взращен.
Паниковский вас всех продаст, купит и снова продаст… но уже дороже. ©
Переживаю чота за товарищща Си.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Все мое, сказало злато
Все мое, сказал булат
Все куплю, сказало злато
Все возьму, сказал булат.
А.С.Пушкин, вольный перевод с французского.
Какой-такой кровью получили США суверенитет непонятно.
Тогда уж Вьетнам в разы более суверенен. Но это вряд ли.