Тот, кто хочет выиграть войну, как говорил китайский генерал и философ Сунь Цу, должен знать, кто его враг. Тогда, по его словам, «тебе не нужно бояться исхода ста сражений".
В экономической войне все обстоит иначе, и все же многие политики на Западе, видимо, считают, что экономической кампании против России недостаточно. Они отчаянно пытаются взять на себя еще одного противника и открыть второй фронт - против Китая, в соответствии со старым девизом габсбургских ландскнехтов: "много врагов - много чести".
В США ведущие демократы, а также республиканцы требуют, чтобы Соединенные Штаты экономически отделились от Народной Республики. Европейские министры иностранных дел думают о введении новых санкций против Китая. Министр экономики Германии Роберт Хабек также хочет сократить торговлю с Народной Республикой. В рамках новой китайской стратегии он, очевидно, рассматривает возможность поставить под государственный контроль не только китайские инвестиции в Германии, но и немецкие инвестиции в Народной Республике. Человек попадает, как говорится, "в опасную зависимость".
Сокращение бизнеса с Китаем станет подарком для Путина
Бесспорно, в Германии есть компании, которые слишком однобоко сконцентрировались на бизнесе с Народной Республикой. Но навязываемое правительством сокращение торговли с Китаем поставит под угрозу не только рабочие места в Германии. Если Запад без необходимости ввяжется в дополнительную торговую войну с Народной Республикой, это приведет к тому, что Пекин перейдет на сторону Москвы. Это было бы неверным толкованием политики Китая в последние месяцы. И это поставит под угрозу единство Запада, который и так сейчас находится не в лучшей форме.
"Усталость от войны" - так озаглавлены отчеты о настроениях по обе стороны Атлантики в эти дни. В США президенту Джо Байдену грозит поражение на осенних выборах в Конгресс. В Брюсселе европейские министры энергетики не могут найти эффективных ответов на газовый шантаж Путина. В Италии популисты справа и слева свергают премьер-министра-реформатора Марио Драги, словно следуя директивам Путина, которые он недавно озвучил в своей речи в Санкт-Петербурге. Речь шла о том, чтобы воспользоваться "обострением социальных и экономических проблем в Европе", что приведет к "разделению их обществ" и "краткосрочной смене элит".
Те, кто ставит под сомнение экономический обмен с Китаем в этой ситуации, очевидно, еще не имеют достаточно проблем. Он ослабляет экономику и отказывается от доходов, которые ему крайне необходимы в конфликте с Кремлем: продолжать поддерживать Украину финансовой помощью и оружием. Чтобы компенсировать своим гражданам, страдающим от инфляции. Для инвестиций в климатически чистые электростанции и электросети, чтобы стать независимой от российской энергии.
Кроме того, дружба между Москвой и Пекином отнюдь не является такой "безграничной", как обещал глава государства Си Цзиньпин еще в феврале. Это правда, что китайские государственные компании любят покупать дешевые нефть и газ, которые Путин предлагает им по льготным ценам. И им также нравится, что московские правители относятся к западным демократиям с такой же враждебностью, как и они сами.
Но Пекин далеко не так легко доступен для прорыва блокады, как хотелось бы Кремлю. Китайские инвестиции в рамках пекинской инициативы "Шелковый путь" в последние месяцы полностью иссякли, показывают аналитические данные. Согласно исследованию известного вашингтонского Института Петерсона, экспорт товаров в Россию сократился на 40 процентов, поскольку китайские компании опасаются ответных санкций со стороны США. Даже компания Huawei Group, находящаяся под эмбарго США, выполняет распоряжения Запада о санкциях, выяснили американские исследователи.
Отношение к России и Китаю как к единому целому заставляет их объединяться
Причина этого - неизменный интерес Пекина к экономическому обмену с Западом. В отличие от России, которая мало что может предложить, кроме энергии и сырья, Китай зависит от рынков сбыта в Европе и США. Для их поддержания страна также поддерживает те международные институты, которые обеспечивают закон и порядок в глобальном товарообороте. По словам дипломатов ЕС, на недавней встрече Всемирной торговой организации в Женеве Китай помог достичь важных компромиссов, отчасти в сотрудничестве с США.
Поэтому ограничение торговли с Китаем не в интересах Германии, и уж точно не в разгар экономической войны с Россией. "Любой, кто уходит с китайского рынка, - заявила недавно Европейская торговая палата в Пекине, которая весьма критически относится к Народной Республике, - вредит сам себе". Также не кажется последовательным выпрашивать нефть у наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана и объявлять Китай изгоем мировой экономики.
Тем, кто хочет отыграть позиции в экономическом конфликте с Кремлем, следует думать не о блокаде, а о расширении своих глобальных экономических связей. Европе, например, неплохо было бы заключить торговые соглашения с рядом южноамериканских государств, которые уже давно готовы к подписанию. Это внесло бы больший вклад в сырьевую безопасность континента, чем любая программа поддержки Брюсселя. США, в свою очередь, должны отменить свои вредные китайские тарифы, которые, введенные Дональдом Трампом, мало что принесли, кроме роста цен. Прежде всего, европейцам и американцам срочно нужно привлечь на свою сторону такие государства, как Индия или Южная Африка, которые не слишком высокого мнения о российских санкциях, но заинтересованы, например, в низких ценах на нефть.
Опытные эксперты по внешней политике, такие как Генри Киссинджер, знают, что Западу было бы неразумно разжигать конфликт с Россией и Китаем одновременно. Это, как говорит ветеран американской дипломатии, "только сближает их".
Или, говоря словами китайского военного мыслителя Сунь Цзы: "Если ты не силен - будь умным".
Комментарии
Образцовое словоблудие. Но зачем здесь?
Для понимания, что за каша в головах у еврогейцев вместо мозгов.
Эти клованы весь май-июнь весело искали дополнительных поставщиков газа, июль и август фантазируют на тему, как они щас поделят общий и сэкономят каждый свой газ. В сентябре-октябре еще чем-нибудь плебсу на мозги накапают. Дрова, наверное, будут заготавливать.
Мало того что европа лишилась Российских ресурсов, она хочет еще и без китайских товаров остаться?
Молодцы какие!
Сколько китайских товаров на европейских полках? Половина?
В европе возникнет товарный дефицит который будет нечем заместить. А это неизбежно приведет к росту цен.
Даже боюсь представить какая будет инфляция в европе)
И даже попытки заместить китайские товары на свои в Европе невозможно, просто нет у них столько ресурсов и энергии. Убогие и тупые.
Может и возможно, но на это уйдут годы. А самое главное, тапочки европейского производства будут в РАЗЫ дороже китайских) А это опять инфляция.
Годы? Поколения!
Они ещё и китайский рынок сбыта потеряют, ослы.Евроколхозу можно сразу свечку ставить за упокой.
Нас данный шаг более чем устраивает, т к это ослабит и Китай и Европу и сделает их более сговорчивыми по интересующим нас вопросам. Поэтому мы да, заинтересованы в обострении Китая и США у Тайваня.
Так кто ж спорит? Вы правы.
Не будет простого роста цен - будет коллапс цен, любого сервиса и любого производства. Тупо встанет все, одновременно, от вакцинации до авиапрома. Если они задались целью прекратить потреблять наши газ, нефть и уголь, эмбарго против Китая куда более верный вариант, чем любые санкции против нас. Живые позавидуют мертвым, и им будет не до газа.
Крайне верное замечание👍
Причем год назад я бы сказал, что этого не произойдет, потому что исход очевиден для европейцев. Теперь понимаю, что это вообще не препятствие.
Пришедшее к власти в Германии правительство своей работой больше напоминает ликвидационную комиссию...
Так что ничего удивительного, главное им- не затягивать это мероприятие.
Вот и необходимо способствовать тому, чтобы рынок сбыта в гейропе скуксился из-за того, что пидорам пришлось бы выбирать между лишними трусами или дровами.)
так при цене газа 2000+ продать в Китай немцы не смогут ничего. если только ниже себестоимости.
Ну а как еще трюлик долга простить?