1 августа, 14:13,
Байден заявил о готовности США обсуждать с РФ новую систему контроля за вооружениями
ВАШИНГТОН, 1 августа. /ТАСС/. США готовы обсуждать с Россией новую систему контроля за вооружениями, которая придет на замену СНВ-3, Москва должна продемонстрировать готовность к совместной работе. Об этом говорится в опубликованном в понедельник заявлении президента США Джо Байдена по случаю открытия конференции стран - участниц Договора о нераспространении ядерного оружия в ООН в Нью-Йорке.
"Сегодня моя администрация готова оперативно провести переговоры по новой системе контроля за вооружениями на замену СНВ-3, который истекает в 2026 году. <...> Россия должна продемонстрировать, что готова возобновить работу с США по контролю за ядерными вооружениями", - говорится в заявлении.
Байден отметил, что состояние Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) всегда во многом зависело от "значимых и взаимных ограничений вооружений между США и Российской Федерацией". "Даже на пике холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз могли работать вместе, чтобы поддержать общую ответственность и обеспечить стратегическую стабильность",
"Китай также несет ответственность как государство, обладающее ядерным оружием, в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и член ядерной пятерки за участие в переговорах" по разработке новой системы контроля за вооружениями, которая придет на замену СНВ-3, говорится в заявлении Байдена.
"Отказ от конструктивного взаимодействия в области контроля над вооружениями и ядерного нераспространения не принесет пользы ни одной из наших стран, равно как и всему миру", - убежден президент. Он также заявил о готовности Вашингтона вести сотрудничать по данному вопросу с Россией, но считает, что Москва "должна продемонстрировать, что готова возобновить работу с США по контролю за ядерными вооружениями".
Комментарии
Почему 1997?!?
1955!!!
1955 ? Ка-а-нешна-же это Вы мощно задвинули ! Но в в "Ультиматуме Путина " речь шла про 1997 г.
Сколько воды утекло с момента оглашения того ультиматума?..
Так это когда было-то!
Это было первое предложение
теперь будет к 55. Третье - в границы 1913 года (Российской Империи
, а США в границы США 1821)
1823 !!!
Тогда уж 1775.
И Германию на всякий случай разделить)
Полагаю достаточно порайонного вхождения территорий тех немцев, которых мы успели частично цивилизовать, в состав Калининградской области.
Постой, паровоз!.. Польшу забыли!
Ага. Китай несёт ответственность, а Британия, Франция - не несут что ли? А Израиль уж и вообще никакой ответственности не несёт?
..так ведь "Это Амэрыка,бро.."
Ну то что они готовы что то обсуждать, а не ставят нелепые ультиматумы, это уже хорошо. Впрочем скорее всего попытка резину потянуть до своих выборов.
А они всегда готовы были обсуждать СНВ. Просто у них главное условия, чтобы наши заставили войти в этот договор Китай. А наши говорят, что Вам надо, Вы с Китаем и договаривайтесь...
И судя по риторике байдена - ничего у них не поменялось. Все еще хотят втащить Китай в СНВ нашими руками, потому и "Россия должна..."
Риторика немого с глухим. Сурдопереводчику сломали руки и вынесли челюсть, а набирателю текста по брайлевской системе сломали пальцы. Обычным переводчикам повезло больше, их просто прикопали в ближайшем парке.
Я за границы 1814
вы понимаете что говорите? это ж снова ПариЖ придется брать - а нафига нам еще целых 2 млн бездельников арабов и негров? тут с хохлами бы разгрестись. Урезайте осетра, вон 1945ый - отличный вариант, да и немцы с поляками почти уже согласны...
Дубль
Видать вчерашнее заявление по циркону так вздрюкнуло)
Американцы бегут по перону, но поезд уехал как с полчаса. А они все бегают и ищут расписание.
а как вашингтон может доказать что будет выполнять договор? все старые договоры он похерил.
джентельман не должен ничего доказывать - ему все ДОЛЖНЫ верить на слово.
Может - передать все ядерные средства под контроль МО РФ. Нам этот металлолом по большому счету не нужен, перекуем боеголовки на топливо.
А новые ядерные средства пусть у нас и покупают. Тогда и понятно будет, сколько ракет у гыгымона.
:)
Там они обещали переработать оружейный плутоний. Так и завод не построили.
О чем и речь. Сами не смогли, мы поможем. Мы добрые :)
будет большой глупостью выйти из договора РМСД и ПРО - и тут же вляпаться в новые ограничения. Просто - НАМ ЭТО ЗАЧЕМ? Пусть БИдон идет инспектировать КНДР и Иран - там его ждут с нетерпением
Да и китай наштамповал себе ракет без ограничений и ни в какие договора не вступает.
Так все идут
в садв Организацию Отпетых Негодяев и там предлагают свои договора. А мы будем посмотреть как будут подписываться на разоружение страны НАТО и Китай и только после этого будем решать - надо оно нам или нет.Китай?) Может пора ставки открывать, заскочит ли Нэнси на огонек к Китайцам на Тайвань, там в принципе можно все и обсудить
Думаю работа по контролю американского ЯО и не прекращалась.
Даёшь ВОУ-НОУ-2!
США - готовы. Россия - должна! (ц)
Их пора бить.
Только после принятия США российского Ультиматума декабря 2021 года и полного его выполнения, можно рассмотреть, что там провизжал Джо Испуганный.
Вывод ядерного оружия и американских цириков- аскеров из Европы. Ядерное разоружение Британии и Франции - детям спички не игрушка. Разгон НАТО. Немедленный расстрел Куевской Хунты и Варшавских Юродивых.
Иначе нельзя.
Путин сделал вполне нормальное предложение в декабре. Не вняли.
Будет вам и второе - значительно хуже.
Третье Путин вам просто продиктует... К исполнению.
И таки ведь исполнит...
Югославию б ещё восстановить не мешало, под руководством Сербии...
НетЪ!
Сначала — проведение трибуналов.
По информационному обеспечению агрессии.
И по близорукости МТБЮ.
Нет. Сербы - замечательный народ. Пока они слабые и в опасности. Почуяв свою силу, они сразу начинают мечтать о собственной империи, богатовекторничать и так далее в том же духе. Проверено неоднократно. Поэтому пусть уж лучше (для них же самих) будут сами по себе.
Опять Россия что-то должна.. Да Россия может продемонстрировать так, что мало не покажется. НАТО вон из Европы. А потом можно и поговорить. Высоцкий давно предложил: "Левую - нам, правую - им, а остальное - китайцам" 😀
Поезд ушел, первое предложение по продлению договора без всяких условий было ему сделано - он его проигнорил, теперь нам это не интересно.
"Лавровы" уже с радостью на старте, а околокремлёвские брехуны уже готовы выжимать слезу за дело мира. Даже не сомневайтесь. Одна надежда, что "ручное управление" встанет не стой ноги и пошлёт их всех на ю.
Только бледнолицый наступает два раза на одни и те же грабли.(С)
Мне будет очень-очень стыдно, если мы на это поведёмся. Лучшее поведение - игнорировать полностью. Да пусть они потом верещат, что они же предлагали, а мы вот такие плохие - не согласились. Зато не будут радоваться, что мы остались всё теми же лохами, которым можно что хочешь наплести и они купятся.
Эпично смотрится комментарий с вашим флажком)
В качестве акта доброй воли, пусть вернут Аляску, для начала. С нами так же переговоры вели, пришла наша очередь.
толку от этих бумажек 0
Разоружение и ограничение вооружений - дело нужное и полезное. НАТО и США должны продемонстрировать добрую волю к переговорам выполнив условия ультимаиума Путина.
Затем можно будет начать переговоры о месте проведения переговоров по СНВ-3
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Москва должна... кому должна, что у них за способ изложения речи или это такой перевод.
ох...
Жена ему должна, а не РФ. Пусть жена ему и демонстрирует что-то.
Байден только заявил о готовности США, но ничего не продемонстрировал.
Ну, для начала США должны ликвидировать все военные базы, находящиеся ближе 7 тысяч километров от границ России.
Это будет отличным предварительным шагом США для того, чтобы мы внимательно рассмотрели предложение о начале обсуждения согласования времени первой встречи по выработке предварительного плана действий для согласования повестки дня по обсуждению СНВ-3.
Хотелось бы услышать от наших дипломатов: "США должны убраться с континента Евразия и после этого США ДОЛЖНЫ подписать гарантии не возвращения в Евразию. А там можно и рассмотреть предложения по чему-нибудь."
Байден старый, сегодня он одно прокукарекал, а завтра - ситуация резко поменяется,
Вдруг стары хрыч ласты склеит...
Или забудет...
Пару раз такое было - с кем договорились, кто подписал , к тому и обращаться по поводу выполнения.
Как оно там?
Жентельмен дал слово, жентельмен взял слово назад..©
Страницы