Экономика отчётного периода

С моей точки зрения, в мiре наблюдается (и развивается) вялотекущий КОЛЛАПС экономики. В целом. «Экономика» в моей интерпретации здесь, это производство и перераспределение товаров и услуг. На коллапсирование влияла ковидка (степень её влияния уменьшилась), ныне вот СВО. В общем, хороших мирных новостей становится всё меньше и меньше, хотя многие государства предпринимают колоссальные усилия то тому, чтобы «вернуть» всё на круги своя (ну или, по крайней мере, развивать эту самую экономику). По большому счёту ну никому не нужно коллапсирование экономики, всем хотелось бы стабильности, а ещё лучше – благоприятных ПЕРСПЕКТИВ.

Но нет. Нет ни стабильности, а ещё больше нет хотя бы каких-нибудь перспектив, кроме сугубо локальных, или всё же лелеемых государственниками некоторыми (управленцами). Всё это, честно говоря, ментально угнетает, хотя и уже надоело тоже до чёртиков. Разумеется, приходят в голову всякие нехорошие мысли о том, что какие-то «злобные силы» нас всё же злобно гнетут, несмотря на то, что все они скрыты во тьме, а те, что на свету, ведут себя многообразно разнообразно безобразно (с разных точек зрения).

Если же приподняться чутка повыше над обозреваемой ситуацией, то выяснится, что причиной, очень простой, может быть банальность: на АШ она называется «сокращение пищевой базы», или недостаток энергетических ресурсов, потребных в современной ситуации на возобновление нас самих. В общем, раз так, то вот и воочию наблюдаемый эффект: да, идёт СОКРАЩЕНИЕ экономики, которая питается энергией. Меньше энергии – меньше экономики. Всё просто и ясно.

Второй причиной, вытекающей из первой, может быть «вторая часть» экономики, т. е. перераспределение. Дело в том, что перераспределение это неравномерно, доходя в некоторых географических территориях, до безмерности, тогда как в других территориях – к острой нехватке. Но эта причина, «что в лоб, что по лбу», вытекает из общего недостатка, общего энергетического дефицита: ведь было бы изобилие (как раньше), то на это бы закрывали глаза. Сейчас закрыть глаза не удаётся, а территория дефицитности (то энергии, а то и товаров, производимых с помощью этой энергии) РАСШИРЯЕТСЯ. Медленно так, неравномерно тож, но расползается.

Третьей причиной, вытекающий из первой и второй, является СУЖЕНИЕ потребления, в силу того, что экономика съёживается из-за увеличивающегося недостатка энергетических ресурсов. Здесь, опять же, картина крайне неравномерная: где съёживается ударными темпами, а где вовсе не съёживается, а даже и подрастает (в основном через сверхусилия, и в основном вопреки тривиальным законам экономики, баланса спроса и предложения). Но в общем и целом, экономика мiра скорее съёживается, нежели растёт. Следовательно, падает и потребление. Не может не упасть, раз падаёт производство.

Четвёртая причина напрямую не связана с тремя вышеперечисленными, но косвенно на них тоже влияет (и/или они на неё). Я говорю о кризисе в манипулировании деньгами, как системой. Система подходит к своему краху, полному, окончательному и безповоротному, но может начать проходить процедуры и процедурки локальных крахов перед своей окончательной кончиной перед этим, и это может растянуться на долгие годы (вероятнее всего и растянется).

С моей точки зрения, после окончательной отмены денег наступит УЧЁТ, как взаимоучёт производимого и распределяемого глобально, и чисто математически, компьютерно или ещё как заумно, для этого всё готово: все мощности уже есть, всё уже можно обсчитать в приемлемых величинах и допусках уже сейчас. Да и по некоторым направлениям это всё и делается вовсю, хотя и особо не афишируется (придёт время, оно появится, и многим станет ментально ОЧЕНЬ БОЛЬНО, как же они прошляпили такой важный момент). В частности, это делается по цепочкам мiровой логистической системы. А все неприятности последнего времени, связанные с этим – это как раз и есть «проверка боем», ну и последующий расчёт, а что получилось. Или могло бы получиться. Где есть «тонкие» места, где – «толстые», ну и т. д.

Я внимательно отслеживаю (стараюсь отслеживать) места «тонкие», они, как правило, говорят о самых вероятных местах, где и откуда начнёт РВАТЬ не по-детски, но я могу и ошибаться, потому что всего не знаю. Вот сейчас одним из таких «тонких» мест является продовольствие. Вроде как. Потому что статистика производимого продовольствия глобально утверждает, что пока ничего страшного не происходит, всем должно хватить/хватать в тем рамках перераспределения, которые есть сейчас. Поэтому, на самом деле, может происходить просто очередная проверка очередного «тонкого» места. С выявлением ещё более «тонких» мест, по которым можно и поуправлять, что называется, немного НЕ ТАК.

Всё это, повторю, уже учитывается, не может не учитываться, что, собственно, и позволяет мне делать вывод о том, что УЧЁТ скорее грядеши, нежели нет.

Пятая причина тоже есть, она заключается в позиции России, начавшей «вольный танец свободной песни». Её экономическая составляющая вроде как нацелена на то, что товарищ АнТюр называет изменением МРТ (международное разделение труда), и это на поверхности, гораздо глубже лежит совершенно другая причина, не относящаяся к экономике вообще. Она заключается в сопротивлении Западному проекту, который начал глобализировать и глобализироваться. Легче всего, как мы все всегда знали, лупить западников по их карманам, для них это первый и самый естественный способ доведения до них возражений с нашей стороны. До второго они вряд ли дойдут, потому что это сложно. Но кивать на их условную глупость тоже нельзя, можно же и ошибиться. Поэтому стоит рассмотреть и этот вопрос.

Дело в том, что «передовой отряд» глобалистов в виде ТНК (транснациональных компаний) совершенно очевидно ведёт другую «игру». Если кратко, её можно назвать как «отступление от базовой рыночной парадигмы». Т. е. не всё определяется прибылью. А, если брать шире, то вообще ничего не определяется прибылью, потому что прибыль можно и «нарисовать» в виде денег, которые просто имеют такое положение, что как бы довлеют над многими. По попудрить мозги ещё можно, раз столько народа в это продолжает верить. Ну так вот, ТНК не стремится к прибылям ныне, хотя и это ещё вроде как есть или по крайней мере декларируется, а скорее КОНТРОЛИРУЕТ плавное падение выпуска всё уменьшающейся продукции.

Это происходит лишь в тех сферах, где влияние ТНК неоспоримо и ничем и никем «не перебивается». В той же логистике. Или в производстве высокотехнологичных товаров и продуктов. Или, допустим, в насыщении нашего шарика продовольствием. Или в самолётиках и прочих космосах.

Поэтому в игре за чьё будет МРТ (международное разделение труда) не пропустить бы тот важный момент, когда это самое «разделение» будет вовсе НЕ ВАЖНО. А не важно оно будет и потому, что деньги могут отменить, и потому, что вообще неважно.

Выяснением важного философского вопроса, а ЧТО ВАЖНО-ТО, как раз и занимаются лучшие умы планеты. Вариантов предлагается множество, а сработает лишь ОДИН.