1. «Ангара». Перенос производства, исправление недочетов и замечаний, оптимизация производства, завершение испытаний, первый старт с полезной нагрузкой.
2. Вывод модуля МЛМ («Наука»). Завершение долгостроя, сложнейшая операция по выводу и стыковке. Напомню, что в своё время из-за раздолбайства и бардака, который был при предыдущих руководителях, была занесена стружка в трубопроводы модуля. С этой стружкой боролись начиная с 2013 года. Модуль пришлось практически перебрать по винтику. Но и это не помогло... впрочем эта увлекательная история заслуживает отдельного рассказа, важно, что в итоге многострадальная «Наука» все же была доведена до ума.
3. Надежность запусков. Последняя авария произошла 11 октября 2018 года с ракетой-носителем «Союз-ФГ», которая должна была вывести пилотируемый космический корабль Союз МС-10. К счастью система спасения экипажа сработала отлично, и экипаж выжил. С тех пор 59 запусков без аварий. Это рекорд за всю историю космонавтики!
4. Запуск и успешная работа космической обсерватории Спектр-РГ. Сложнейший научный аппарат, сложнейшая миссия по доставке его в точку Лагранжа L-2. Но и сложнейшая часть миссии на земле, где организован сбор, обработка и изучения гигантских объемов данных. Представьте как сложно добиться получения терабайт данных с аппарата, который находится на расстоянии 1,5 миллиона километров от Земли, что почти в четыре раза дальше Луны. Удивлю вас - но там нет Вайфая.
5. Разработка и успешное испытание ракетного комплекса "Сармат". Да, об этом мало говорилось, ввиду секретности разработки, но теперь становится понятно какая сложнейшая работа была выполнена. Мир до сих пор восторгается МБР "Воевода" называя её "Сатаной", а "Сармат" еще мощнее - он способен ударить по США с любой стороны, а не только с севера. Это как разработка новой ракеты-носителя с нуля.
6. Завершение строительства первой очереди космодрома Восточный. Тоже сложнейшая задача, но как оказалось не только в техническом плане. Пришлось распутать сложнейшую цепочку воровства, были осуждены несколько десятков (по разным оценкам от 32 до 58) человек. Это позволило не только завершить первую очередь, но и так выстроить новую работу, что сегодня строительство второй очереди идет без каких либо нареканий. Нет претензий не по срокам, ни по качеству, ни по расходованию средств.
7. Вывод универсального узлового модуля «Причал». Еще один модуль МКС, который был выведен за последнее время. Он был готов уже в 2014 году, но с тех пор находился на земле в ожидании запуска. И только в 2021 году стал частью МКС.
Все это было сделано за 4 года, и это только то, что было реально доведено до ума. Есть еще множество важных и сложных проектов, реализация которых идет прямо сейчас, и по которым достигнуты реальные результаты. И, кстати, многие из них завязаны между собой. Поэтому завершение одних не имеет смысла без завершения других. Но о них в следующий раз, и завершать их придется уже новому главе Юрию Борисову.
Есть и более мелкие, рутинные проекты, например, по развитию спутниковых группировок ГЛОНАСС, «Гонец», «Экспресс», ДЗЗ и др. Есть и работа по модернизации средств выведения, например, теперь все ракеты имеют цифровую систему управления российского производства, вместо аналоговой системы производства соседнего государства. Модернизированы и космические корабли, что в сумме позволило разработать быстрые схемы полетов на МКС. Или, скажем, перевод ракет "Союз-2" на новое топливо - нафтил. Есть работа Роскосмоса в интересах Минобороны и безопасности нашей страны, о котрой вы не узнаете подробности, но которая составляет очень значимую часть деятельности госкорпорации. Но всё это я в достижения не записываю, по сути это всё рутинная работа Роскосмоса.
Комментарии
+1 спасибо.
Да, всё верно. К сожалению рук и пригляда на всю отрасль не хватило, но даже то, чтобы сделано, это очень серьёзно.И отличные результаты.
Начало июля 2022:
И что?
Хорошо, что пока будет производство в обоих городах.
Омск загружен по самые не хочу. В вашей же статье написано
Потом неизвестно, что теперь решат. После Рогозина
То, что корректнее писать "части производства".
Пусть так
ЭЭ. Расходы на логистику? Не?
Так и так расходы на логистику есть.
И на персонал есть
Детали знать надо.
Да ну. А может самого Рогозина послушаем?
Все ж вырвано из контекста.
И с чего вы взяли, что в итоге производство полностью не переведут в Омск? Сказано же, что пока Омск перегружен работой. Может нужны новые площади, оснастка, персонал?
Прочёл но не проверял: якобы при Рогозине прошли 86 безаварийных космических запусков подряд. Если это так - отличный результат.
аплодисменты!
Воевода может атаковать США с любого направления. И через южный полюс тоже.
Конечно, это ничуть не умаляет качеств Сармата.
Никогда про Воеводу такое не писали.
Хотя это не значит, что такое невозможно.
Сармат до 18000 км, воевода до 16000 км. Расстояние от Нью-йорка до южного полюса 14500 км, от Омска до ю.п. - 16000 км. Всего около 30000 км. Разговоры о поражении через ю.п. - красивая неправда. Но звучит!
емнип, там несколько иначе считается дальность. на базе Воеводы тоже делали орбитальную версию, но там приходилось делать несколько витков и американцы притянули к договору о запрете оружия в космосе. если я правильно понимаю, то Сармат может бить с первого захода. т.е. с выходом на орбиту Сармат таки может бить через Южный полюс.
Любая мало-мальски приличная МБР может закинуть ПН хоть через Южный полюс, хоть вообще на орбиту. Нужно всего лишь уменьшить массу ПН.
Учите матчась, читайте "Система частично-орбитального бомбометания"
Там вроде была такая фича у одной из более ранних моделей: поснимали все боеголовки кроме одной и получили возможность выводить её на орбиту. Но кому оно надо такой ценой? Поэтому на вооружение брать не стали.
Хорошая дельная статья, хорошие комменты. Респект!
Просто нападки на Рогозина общеизвестны.
Положительные стороны не должны быть забыты.
Именно так. :)
И что, думаете всем, кто на Aftershock так долго и обильно охаивал Рогозина, станет стыдно и пойдут они в публичный дом? Не-а!
Вон ведь достижения Путина давно очевидны всему миру, но всё равно его здесь некоторые продолжают охаивать.
Достижения ленина и Сталина вроде тоже как очевидны...
Там всё очень мутно и куча косяков.
Ну вот Ленин - развалил РИ, проиграл ПМВ, отдал огромную территорию врагам, устроил гражданскую войну и разруху, хотел якобы построить коммунизм, но успел только через быстро обгадившийся военный коммунизм к НЭПу вернуться. То есть ничего не достиг. Ну то есть как пример для человечества он где-то на уровне Пол Пота, то есть для полных отморозков и убийц, желающих не строить, а убивать и разрушать на радость врагам.
Сталин тоже был тот ещё хитрован. Крестьян и рабочих кинул с землёй и фабриками. С миром... хитрил лавировал, но так и не выхитрил - ухитрился устроить охоту на ведьм и допустить германское вторжение и чуть всю страну не угробил, и только гигантскими потерями удалось её отстоять и победить. Но при нём и достижения были серьёзные. Так что с ним 50/50.
Так что поводов охаивать с ними предостаточно.
А Путину можно предъявить только "почему так медленно?!".
С вашими выводами тоже мутно, посчитаем косяки?
Ленин: во-первых, Николай II "кровавый" приложил к уничтожению своей империи несоизмеримо больше усилий, нежели Ильич, а если взять весь дом Романовых к началу века, то вы слишком переоцениваете роль вождя мировой революции. Во-вторых, Ильич ПМВ не начинал, чтоб на него всех собак за итоги мирных переговоров вешать, понимаю, удобно, но нет. В третьих, гражданскую войну устроили интервенты с беглой гвардией, Ильич страну собирал по кусочкам, и таки собрал! То есть, ваш ретроспективный экскурс, где-то на уровне Резуна.
Сталин: то что вы называете кидком, разумные люди называют механизацией села и индустриализацией, на результатах которых зиждилась Победа СССР в Великой отечественной войне. Про "допустить германское вторжение" и "чуть всю страну не угробил" вам, опять же, к Резуну.
Так что поводов охаивать вас у меня больше, чем упомянутых вами исторических личностей.
А у рогозина и путина прям все прозрачно и чудесно?
В есть примеры в истории "прозрачных и чудесных"?
То тогда в чем был смысл обвинять Сталина в "мутности" если у вас все мутные?
В курилках мужики говорят, "догавкался на уважаемых партнёров". И я согласен.
Согласен не со снятием, а с мужиками.
У вас в курилках сидят те же кто и на лавках на улице, так что пусть гавкают дальше.
Гавкают как ваша светлость изволила выразиться, мужики которые работают, платят налоги, строят дома и школы, а ещё ростят воспитывают детей. Ты чмо подзаборное не много на себя берёшь?
ну и где он? что-то тянут с назначением...
Заслуга Рогозина - в первую очередь в определенном структурировании конторы под единоначалие, прекратившем бардак, т.к. все эти проекты стартанули очень давно. И не надо недооценивать "рутинные проекты" - основные наработки и достижения на самом деле именно там. Тем не менее проблемы остаются, проблемы серьезные - дыра в ДЗЗ, дыра в связи, дыра в дальнем космосе, малое число запусков. Поэтому и на пятерку его работу пока не оценить - будет ясно через несколько лет какое наследство досталось Борисову.
Борисов в курсе наследства
Работал в паре с Рогозиным
Не сомневаюсь. Более того, для Борисова может это и понижение, как смотреть, но для Роскосмоса ИМХО усиление.
Дай бог
СССР с 28.09.1983 по 21.11.1984 совершил 116 безаварийных запусков подряд
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B...
О каком рекорде фантазируют поклонники Рогозина?
Посмотрите статистику аварий до Рогозина, нефантазер
И причём тут СССР? Разговор об РФ
В тексте
Все таки разговор об РФ
Об истории космонавтики РФ
Поговорим о Маске - у него серия из 136 безаварийных запусков
Говори, кто мешает
Вдруг откуда ни возьмись...
Не плакай, смени пол.
А почему не потолок?
Вранье
Как всегда от фашистского хиви
У Фалкон 9 130+ успешных запусков подряд.
с хрена ли о нём говорить?
замусоривает только косм. пространство
кто за ним мусор убирать будет в свете БПМ
Страницы