Предательство бывает разным. Например, если муж регулярно гуляет от жены, то он её предаёт. Но если он зарабатывает достаточно денег, то семья может уцелеть, а если его ещё и на жену хватает, то супруги могут и до смерти остаться в браке. И обычно жене не предлагают убить предателя, а дают советы, как удержать его в семье.
Поэтому, констатация предательства правящего класса вовсе не означает, что эту раковую опухоль предлагается вырезать целиком. Возможно, вполне достаточно «химиотерапии». Возможно, даже гуманнее, чем при Сталине.
Вопрос о предательстве правящего класса затронут в статье Экстраполяция скорости освобождения ЛДНР. Когда всё?. Приведём цитату.
«Да и в статье Как определить, была ли успешной СВО? просто отмечается, что наш правящий класс, также как на Украине и в ЕС, действует в интересах мировых англосионистов. И также пытается отстоять при этом свои личные интересы. В истории РИ, СССР (кроме 1939-1952 годов), РФ - это типичная ситуация с редкими исключениями. Страны мира могли бы жить и дальше с этими раковыми опухолями, если бы не прошедшие в мире и России пики добычи энергоресурсов (и многих других ресурсов)».
А что понимается под предательством в этом абзаце? Ну, например, мировые англосионисты использовали Россию как пушечное мясо в войнах 1812-го, 1914-го и 1939-го годов (в союзе с ними). При этом, в первых двух войнах наш правящий класс позволил втянуть Россию в эти войны, а во ВМВ допустил катастрофу 1941-го года, имея в несколько раз больше танков и самолётов в начале войны (вполне соизмеримых с немецкими в обороне).
А предательство интересов России в брежневские времена, когда СССР мог победить капиталистическую систему до конца тысячелетия, просто не продавая ей энергоресурсы? В результате, мировые и российские пики добычи нефти пройдены практически одновременно к 2020-му году. Отмечу, что Хабберт написал свою первую статью ещё в 1956-м году.
Более подробно о работе нашего правящего класса на англосионистов можно прочесть в статье Дополнение к официальной истории России за последние полтора века.
Да, собственно, никто особо и не менял состав нашего правящего класса после англосионистского переворота с началом в 1989-м году (в рамках 36-летнего цикла переворотов в России).
Поэтому, правильная постановка вопроса – достаточно ли начатой Путиным СВО для того, чтобы прекратить предательство интересов России нашим правящим классом?
Судя по многочисленным признакам (например, по судьбе вернувшихся предателей) пока явно недостаточно. И забалтывание проблемы псевдопатриотическими троллями (очень похожими на их коллег на Украине) только мешает решению этой проблемы.
Для троллей. Прежде чем высказывать своё ценное мнение пройдите по ссылкам и поймите о чём речь. Не позорьте сайт своей тупостью.
Комментарии
Такое написать может только безродный ублюдок.
Как же это бесконечно предавамемое элитами государство смогло расползтись до 1/6 - 1/8 обитаемой суши? А вот какая-нибудь непродажная Португалия сидит на своих 16 аршинах! Равняйтесь, подданые предателей!
Повезло?
когда нет возможности отвечать по существу, то заходят с тех самых козырей ,которые говорят о невозможности возразить по сути:
а чьи интересы представлял романов, посаженный поляками на трон?
чьи интересы предоставляли те, кто под дудку английского посла устраняли Павла предметом типа табакерка?
чьи интересы представлял царь, переписывавшийся не для изучения языков с женой на английском ,а с братом на немецком?
чьи интересы представляли те, кто соорудил с послами англии и франции февраль во время мировой войны?
чьи интересы представляли те, кто разрушил СССР и получил власть на его кусках с потерей многих кусков, политых кровью русской цивилизации?
так что, "безродным ублюдком" скорее является тот ,кто совершенно не знает истории своей страны.
Чья бы корова мычала. Кстати, сбылась ли мечта: поработали охранником в концлагере?
упс: продолжаете переходить на личности и трусливо прятаться от обсуждения ТС? кто бы сомневался...
дял обсуждения истории надо хотя бы ее представлять в общих чертах... а вам бы таблеточки глотать господин из матрицы...
Не. Всего-лишь криптохохол-ципсошник.
Может быть. Тогда кто вон чуть выше Отпуск?
Местный терпила ,ибо нормально воспринимать свои баны в количестве 161 и понимать что об него тут ноги вытирают (это видно из подписей к банам , да и по комментариям к его "откровениям") может либо терпила либо мазохист.....
Более существенный вопрос почему все время у нас предатели в правящем классе. А не у них. Что не так-то...
Традиция-с, ещё со времён Новгорода Великого повелось.
Почему-то между собой мы не можем договориться, обязательно нужен кто-то "сверху" раздавать указания.
Вот как Рюрика пригласили, так и понеслась.
А поскольку земля и народ для приглашенных правителей это всего лишь объекты-инструменты, то имеем что имеем.
Вот как научимся вопросы решать без "смотрящих", тогда и заживём.
Не научимся. Семь нянек на каждом вопросе, и у каждой свои шкурные интересы и жирный эгоизм.
С чего ты решил, что не у них? Там всё точно так же. Такие же придурки, враги своего народа и недальновидные хапуги, и изредка нормальные. Были бы там у власти умные патриоты своего народа, нам давно настал бы конец.
Я имел ввиду натуральных предателей Отечества. Там таких мало.
Да-да. Именно эти предатели расширили страну от мелкого московского княжества, до страны от Владивостока до Бреста. Видать непрерывное предательство к таким результатам привело.
На Западе их более, чем достаточно было во все времена.
Как дошёл до англосионистов стало всё понятно, но всё же спрошу у автора: "Кого вы относите к правящему классу?"
-Да, собственно, никто особо и не менял состав нашего правящего класса после англосионистского переворота с началом в 1989-м году (в рамках 36-летнего цикла переворотов в России).-
Все на майдан?
Например, если муж регулярно гуляет от жены, то он её предаёт. Но если он зарабатывает достаточно дене(c)
то это уже подкуп/коррупция и проституция
тоже на самые лучшие явления чел. жизни
Социальная проституция весьма распространенное явление с древнейших времён. Тогда это была самая надёжная стратегия продолжения рода для самок древних обезьян.
И сейчас добрая половина слабой половины ею не пренебрегают.
"Брак есть узаконенная форма проституции" (с) Энгельс Ф.
Не могли бы вы указать в какой работе Энгельс это написал. Поскольку история приписывает эту цитату Бальзаку.
Тьфу!)Спасибо.)И на старуху бывает проруха.Совсем мозги после дежурства поехали,обосрался,таки..
ничего страшного, потому как ваши взгляды характеризует чуть менее чем полностью ))
Ну не надо прямо так себя корить. С кем не бывает. Так не бывает только с тем, кто ничего не пишет.
ТС, видимо, школьник. Поскольку уровень аргументации схож с мышлением ученика начальных классов. Комплексные события объясняются "предательством элит". Ну, или просто нездоровый человек.
я потрясен уровнем вашей аргументации
и фигурально и в реальности вы - явно здоровы...
Объясняется этот феномен достаточно просто- в России на протяжении трёхсот лет, элита и "глубинный"народпренадлежали к разным этносам. Поэтому для элиты всегда интересы "малой" родины, были важнее интересов России. Это факт.
«Россия слишком серьезная вещь, чтобы ее доверить русским»- кто-то из младореформаторов начала 90-гг.
и началось все как раз с романовых, которые и являются в нашей задокументированной истории первыми представителями Запада. Ведь тот, кто правил страной под видом мишеньки, два года провел в Польше "в плену". Попробуйте сегодня написать, что какой-нить бакунин или ходорковский - в плену у Запада, раз они там живут...
Ну там очень много странностей, вплоть до того, что события 1610-1612 гг и 1812 г совпадают чуть ли ни день в день, с разницей в 200 лет. Могло ли такое чудо случиться в реальной истории, большой вопрос.
Ну давайте. Расскажите нам о том как "предатели" Романовы расширяли территорию нагибая и ассимилируя соседей. И как патриоты-большевики накопленное богатство разбазаривали.
Романовы были немцы. Немцев они не предавали, ну за исключением Николая 2. Хотя и Виндзоры то же немцы были, так что кто там кого предавал, вопрос темный.
Большевики были, извините, жидами.
Давайте подробнее поговорим за немцев. Вот Романовы приняли Россию от Смоленска до Урала. Оставили от Варшавы до Владивостока. И от Кушки до северного полюса. Давайте. Расскажите нам о предательстве.
Дык не было ни какого предательства! Немцы Романовы честно строили империю, в которой все принадлежало немцам, полякам, жидам и т д. Жидов во власть не пускали, их это сильно расстраивало. Вы спросите - а как же русские? А никак! Быдло-с и скот…. Вы мне скажете - население России при Романовых росло? Так у рачительного хозяина всегда скот хорошо плодится…
Начинает вызывать зевоту. Ну давайте на примере Юсупова расскажите как "всё в России принадлежало немцам". Ну или в качестве примера возьмите "Мертвые души" и расскажите, что там по тексту принадлежало немцам.
Единственное, что принадлежало в России немцам - в туалете руки помыть. У всего остального были местные владельцы.
Ну Юсупов он кстати попадает под и т д. Ходили слухи, что он был крымчак и держал торговлю с Османской империей. При дворе императрицы Екатерины было три политических партии- немецкая, польская и татарская. Жидов и русских ко двору не пускали. Те кто имел русские фамилии или были поляками, или европейцами.
Кстати самые богатые были не немцы, а поляки. Например Голицыны.
Советую, кстати, изучать историю не по литературным произведениям, а хотя бы по биографиям реальных людей. А там и глядишь и узнаёте, что у местных владельцев польские родословные. На конец 19 в в потомственном дворянстве 26% были поляки, вам не кажется что это как то много?
Измена - это всегда предательство. Вне контекста.
Разное предательство - всё равно предательство. Принятие предательства - конформизм. Конформизм - это предательство своих убеждений. Предательство своих убеждений - это отказ от себя и потеря личности. .. нонконформисты вымирают первыми, не правда ли?
Как ни крути, а на Западе и море теплее, и вино слаще, и у шлюх титьки больше. Потому и смотрят туда наши молодые и борзые, а старые и мудрые, наворотив в молодости, помалкивают.
Автора забанил, и остальных к этому призываю.
Взаимно
Увы, но уместней было бы упрекать не Россию, а именно только благодаря России и СССР уцелевшие и выжившие народы за то, что не спешат благодарно помочь русским, вновь осаждённым врагами. Так что уже и во мне, 70-летнем недобитом коммуняке, после украинского Майдауна всё крепнет убеждение, что и прочие наши бывшие братья и сёстры по СССР, не говоря уж о зарубежных "братнёрах", всё более и более из своих некогда Россией и Советским Союзом спасённых, возрождённых и обогатившихся взаимно наций перерождаются в одно и то же стадо неблагодарных свиней, не так ли, чы зрозумило, алаверды, азохн вэй? А наше дело всегда правое, победа будет за нами!
<img src="https://dl.dropboxusercontent.com/s/7en94k1tqsmi0h2/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D..." alt="" title="">
Alas, but already in me, a 70-year-old incomplete commie, after the Ukrainian Maidown, the conviction is growing that our other former brothers and sisters in the USSR, not to mention foreign "brothers", are more and more of their own once Russia and The Soviet Union rescued, revived and mutually enriched nations are reborn into one and the same herd of ungrateful pigs, isn't it, who zazuilo, alaverdi, azokhn wei? And our cause is always right, the victory will be ours!
<img src="https://dl.dropboxusercontent.com/s/7en94k1tqsmi0h2/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D..." alt="" title="">