Майк Шелман: Размер имеет значение

Аватар пользователя vadim44622

Соединенные Штаты в настоящее время являются третьим по величине экспортером сырой нефти в мире. Почти вся эта нефть поступает всего из восьми графств Пермского бассейна.

Будущее добычи нефти в США теперь почти полностью связано всего с 8-10 графствами Пермского бассейна в Западном Техасе и Нью-Мексико. Это последняя оставшаяся надежда на долгосрочную энергетическую безопасность для нашей нации. Если уточнять, то формация Вульфкэмп в Пермском бассейне - последняя оставшаяся надежда для всего Западного полушария.

Сравните площадь Пермского бассейна с остальными продуктивными бассейнами в восточном полушарии. Восток на самом деле имеет "запасы" и отношение запасов к добыче (R/P) в двузначных числах.  75% EUR (конечные извлекаемые запасы) сланцевой нефти Пермского бассейна уже извлечены в течение первых 4 лет разработки.

Карта Sky Truth, показывающая интенсивность сжигания попутного газа  на 15 июля 2022 года.

Помните,  что США являются крупнейшей страной-потребителем нефти в мире со значительным отрывом от других. Население США составляет 333 млн. человек, это третье место после Китая и Индии с населением 1,4 млрд. человек в каждой, а обе страны являются крупными импортерами нефти.

40 % всей добычи нефти в США приходится на восемь графств  Пермского бассейна, но 70 % добываемой пермской сланцевой нефти экспортируется, при этом большая часть идет в Восточное полушарие.

Россия, Китай, Индия и ОПЕК (прежде всего КСА) сейчас формируют коалиции, чтобы обеспечить долгосрочные поставки нефти на Восток. США НЕ включены в эти долгосрочные планы. США наложили эмбарго на крупнейшего в мире держателя запасов тяжелой нефти, Венесуэлу, и не разрешают строить  инфраструктуру из Канады, чтобы  импортировать тяжелую нефть. Что ЭТО?

В пермском бассейне уже есть 40000 ХЗ  (горизонтальные) скважин, половина из которых в настоящее время дает менее 40 баррелей нефти в день с WOR (водонефтяной фактор) 3,5: 1 и с  годовыми темпами падения 12%. Этому плею (сланцевое месторождение)  всего восемь лет. Группа поддержки сланцевой нефти думает, что в плее Пермского бассейна есть место  еще для 150000 ХЗ скважин и большинство из этих предполагаемых скважин будет направлено на формацию Вульфкэмп.

Достаточно ли у США осталось сланцевой  нефти, чтобы действовать так, как если бы они были мировыми  банкоматами нефти?

Нет. Продуктивность скважин в Пермском бассейне  снижается, GOR (газовый фактор) и  WOR (водяной фактор) увеличиваются, скважины интерферируют  друг с другом как по горизонтали, так и по вертикали, а скорость снижения добычи, по-видимому, увеличивается.

Текущие вертикальные и горизонтальные скважины на куполе  в бассейне Мидленд. Еще 150000 скважин и запас на 200 лет? Не рассчитывайте на это

 

Использование ХЗ сланцевой  нефти США в качестве инструмента внешней политики или средства защиты доллара США является серьезной ошибкой национальной энергетической политики, возможно, самой серьезной в истории. Сейчас наша страна истощается с угрожающей скоростью.

С какого фига? Девяносто (90) с лишним процентов  сланцевой нефти  в настоящее время покидает берега через хабы в Корпус-Кристи. Модернизируйте нефтеперерабатывающие заводы  с помощью дополнительных отгонных колонн и стабилизаторов, постройте нефтеперерабатывающий завод, который сможет специально перерабатывать пермскую сланцевую нефть  в исходный продукт. Снимите санкции с Венесуэлы, предоставьте другим нефтеперерабатывающим заводам на побережье Мексиканского залива стимулы для использования тяжелой венесуэльской и канадских  нефтяных  песков для смешивания с LTO (легкая сланцевая нефть из плотных пород). Отмените дурацкий закон Джонса, чтобы мы могли перемещать готовый продукт внутри страны. Это все очень даже выполнимо.

Оставьте  американскую сланцевую нефть в Северной Америке для нашего нефтяного будущего, для энергетического будущего наших северных и южных соседей, для энергетической безопасности всего Западного полушария. У остального мира есть долгосрочный план, Северная Америка должна сделать то же самое.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Про коалицию и долгосрочный план - что-то я сомневаюсь.

Комментарии

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Увы... И гугл-перевод плох и автор не блестящий.

Дело не в модернизации американских заводов, а в том, что суперлегкая нефть Пермиан содержит мало углеводородов, из которых можно сделать соляр, керосин, не говоря уже о маслах и битумах. А они тоже нужны стране. Потому ее и сбагривают за бугор, а взамен покупают наш мазут и более тяжелую нефть. При этом США остаются чистым нетто-импортером нефти,  о чем автор деликатно умалчивает.

А остальное - да верно. Примечательно, что скважины и там обводняются, хотя вод в сланцевых ластах нет. Она поступает из-за негерметичности обсадных колонн при форсированных отборах...

Аватар пользователя Libero
Libero(8 лет 5 месяцев)

У них ППД что ли нет? Не нужно?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство в военное время) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Какое может быть ППД при проницаемости менее 1 мД... Моментально получат прорывы воды в добывающие скважины..

Аватар пользователя dmvd2112
dmvd2112(1 год 11 месяцев)

Какое может быть ППД при проницаемости менее 1 мД... Моментально получат прорывы воды в добывающие скважины..

Никогда не говори никогда.

Месторождение Спреберри. Коллектор представлен толщей (мощностью 300 м) песчаников и глин нижнепермского возраста, залегающей на глубине 2130 м. Основным эксплуатационным объектом является верхний песчаник мощностью 10 м , прослеживающийся на большей части месторождения. Песчаник очень плотный. Проницаемость его по кернам менее 1 мД. Пористость — 2,4–8%, НПД — 145–177 кГ/см2, давление насыщения — 139 кГ/см2, количество растворённого в нефти газа — 124 м3/м3, вязкость нефти в пластовых условиях — 0,71 спз, относительный удельный вес нефти — 0,839, объемный коэффициент — 1,4.
На месторождении производились гидроразрывы по всем скважинам. При эксплуатации дебиты скважин резко снижались, а газовые факторы резко возрастали  и скважины даже переходили на чистый газ. Последнее объяснялось быстрым движением выделившегося из нефти газа по трещинам. ...

... Исследования на месторождении Спраберри показали, что вода ввиду фильности породы может самопроизвольно впитываться в породу с одновременным вытеснением нефти в трещины. ...
... Было установлено, что трещиноватость имеет ярко выраженную направленность (отношение проницаемостей составляет 144:1). Это необходимо было учитывать при расположении эксплуатационных скважин. ...

... При проведении процесса заводнения было установлено, что наибольший эффект получается при периодическом (циклическом) нагнетании в пласт воды.
При анализе полученных результатов пришли к заключению, что при таком нагнетании воды на блоки породы создавались перепады давления, превышающие капилярные давления, и нефть из них в систему трещин не вытеснялась. Решили прекратить нагнетание воды, предполагая, что при этом капилярные силы могуь стать доминирующими и можно будет использовать упругие свойства нефти, газа, воды и породы, находящихся под давлением. Оба явления должны способствовать вытеснению нефти из пористых блоков в трещины, а следовательно, и к скважинам. ...
... На основании анализа полученных данных пришли к выводу, что эффективность процесса можно значительно повысить путём периодического нагнетания большого количества воды с восстановлением давления до максимально возможного и отборов нефти без нагнетания. ...
... Механизм процесса объясняется следующим образом. Во время нагнетания воды (восстановления пластового давления) она входит в поры блоков породы. При последующем отборе жидкости (снижении пластового давления) вода, вошедшая в блоки, частично удерживается там за счёт капилярных сил, а нефть вытесняется из них через систему трещин за счёт упругих сил.

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Капиллярная пропитка... Я ей занимался в конце 70-х годов. Увы, ничего из нее получить не удалось ни нам, ни американцам. 

А почему нельзя ничего получить из пористой (не трещиноватой) среды с проницаемостью 1 мД  подробно разъяснил в отдельной статье:

 https://www.angi.ru/news/2848558-Александр%20Хуршудов%3A%20Никаких%20миллиардов%20тонн%20извлекаемых%20запасов%20нефти%20в%20баженовской%20свите%2C%20увы%2C%20нет/

Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(4 года 10 месяцев)

Вроде им Канада тяжёлую нефть подкидывает, хотя сами американцы почему-то этому мешают постоянно, вон трубу так и не дают сделать.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, канадской им не хватает. А насчет трубы - это внутрипартийные терки.

Аватар пользователя Стерхов
Стерхов(9 лет 4 месяца)

Автор даже пишет, что 

Соединенные Штаты в настоящее время являются третьим по величине экспортером сырой нефти в мире.

На самом деле третьим в мире импортёром являются по сырой нефти после Китая и Индии.

Но первым экспортёром нефтепродуктов. В том году - 128 млн т, Россия для сравнения - 126, С Аравия - 64

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, третьим импортером нефти... но и экспортером тоже, в отдельные периоды. А по сумме США -нетто импортер.

Аватар пользователя dmvd2112
dmvd2112(1 год 11 месяцев)

суперлегкая нефть Пермиан содержит мало углеводородов, из которых можно сделать соляр, керосин, не говоря уже о маслах и битумах.

Не так уж и плохо у сланцевых нефтей с керосином, солярой и мазутом.
Bonny Light — нигерийская нефть, имеет примерно такой же фракционный состав, а с ней прекрасно работают американские НПЗ ещё с 50-х годов

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Возможно, это старые данные. Но Бонни Лайт - намного более вязкая нефть, вязкость 32,9 по API, а у сланцевой сейчас 40 и даже 50 градусов.

Аватар пользователя dmvd2112
dmvd2112(1 год 11 месяцев)

Возможно, это старые данные.

Данные свежие — 2018 год.

Но Бонни Лайт - намного более вязкая нефть, вязкость 32,9 по API, а у сланцевой сейчас 40 и даже 50 градусов.

Вы путаете плотность (градусы API)  и вязкость. Бывает...

Вообще я же привёл первый рисунок не случайно, и Bonny Light упомянул не случайно.
Потому что эта нефть при перегонке даёт мало мазута. Это известно давным-давно и именно поэтому большая её часть шла на американские НПЗ, где при переработке её подмешивали к тяжёлой калифорнийской, мексиканской и венесуэльской нефти.
А в 2013 году, когда сланцевая нефть, добывалась уже в значительных количествах, у Нигерии из всех стран OPEC добыча снизилась сильнее всего в том числе из-за того, что на некоторых американских НПЗ вместо Bonny Light стали использовать Eagle Ford.
К 2016 году LTO нефти фактически заменили большую часть импортируемой легкой сырой нефти, особенно Bonny Light из Нигерии, на НПЗ в США
Погуглите фразу: Tight oils had effectively replaced most of the imported light crude oils, especially Bonny Light from Nigeria

 

 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Вы путаете плотность (градусы API)  и вязкость. Бывает...

Я не утаю, я просто неудачно выразился. Кстати, они прекрасно коррелируют.

Вот Вам, пожалуйста плотности. Бонни лайт имеет плотность 860,7 кг/м3, смеcь  WTI - 827 кг/м3, а нефть Пермиан - 800-805 кг/м3. 

Аватар пользователя dmvd2112
dmvd2112(1 год 11 месяцев)

Вот Вам, пожалуйста плотности. Бонни лайт имеет плотность 860,7 кг/м3, смеcь  WTI - 827 кг/м3, а нефть Пермиан - 800-805 кг/м3. 

легкая нефть > 31,1 °API, средняя нефть 22,3–31,1 °API, тяжелая нефть < 22,3 °API.
Сланцевая нефть — это неплохая лёгкая нефть, с которой прекрасно работают НПЗ.
Вакуумный газойль (фракция 350–500°C) (на картинке VGO)
плюс Остаток (фракция > 500°C) (на картинке Vac. Resid.)
у сланцевой нефти составляют плюс-минус 30%. Т.е. это не газоконденсат — это нефть.
В Западной Сибири такие нефти тоже встречаются, но никто не делает из этого проблемы.
Есть сырьё и с ним надо работать.
Единственная "проблема" сланцевой нефти, что её очень много: 7 млн. баррелей/сут.
Но гораздо хуже, когда нет вообще никакого сырья — вот это действительно проблема.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Единственная "проблема" сланцевой нефти, что её очень много: 7 млн. баррелей/сут.

Да неужели? Ну, во-первых, не 7, а 8 млн барр/сут:

Во-вторых, это в аккурат две трети добываемой нефти. А между тем, 14 лет назад ее практически не было.

В-третьих, поясните, зачем тогда США покупают битуминозную нефть Канады, наш мазут, зачем брали тяжелую нефть Венесуэлы, и сейчас  ее просят?

Аватар пользователя dmvd2112
dmvd2112(1 год 11 месяцев)

а неужели? Ну, во-первых, не 7, а 8 млн барр/сут:

Тем более.

В-третьих, поясните, зачем тогда США покупают битуминозную нефть Канады, наш мазут, зачем брали тяжелую нефть Венесуэлы, и сейчас  ее просят?

Никто вообще не думал, что в США будет добываться большое количество лёгкой нефти.
В 2006 году были вот такие планы по наращиванию добычи тяжёлой нефти в поясе Ориноко. Ресурсная база и новые технологии добычи делали их вполне реальными.


Соответственно под эту тяжёлую нефть Венесуэлы и тяжёлую нефть Канады уже к 2008 году в американские НПЗ были произведены очень большие капвложения. НПЗ заточили под тяжёлую нефть.
И тут в начале 10-х годов неожиданно выскакивает лёгкая сланцевая нефть местной добычи.
А НПЗ уже заточены под тяжёлую нефть, ещё прошлые капвложения не отбились, а заводы снова необходимо переделывать, а "зелёная религия" не разрешает банкам финансировать ни разведку, ни добычу, ни переработку. Ничего не поделаешь — "зелёная повестка".
Вот и крутятся американцы как могут, со своими новенькими, но настроенными на переработку тяжёлой нефти заводами.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Грандиозного нового строительства там не было. Ибо с 2005 г. объемы переработки нефти практически не изменились: 

https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WCRRIUS2&f=W

Заводы построены 50 лет назад, когда добыча нефти достигала 450 млн т/год:

https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=pet&s=mcrfpus1&f=a

Аватар пользователя МГ
МГ(8 лет 12 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Александр Хуршудов

smile7.gif

Аватар пользователя dmvd2112
dmvd2112(1 год 11 месяцев)

Грандиозного нового строительства там не было. Ибо с 2005 г. объемы переработки нефти практически не изменились:

Нового грандиозного строительства и не было. Я этого не утверждал, читайте внимательнее, что вам пишут.
А вот модернизация шла.

Или наиболее технологичная часть НПЗ, сама, от сырости росла?

U.S. Downstream Processing of Fresh Feed Input by Delayed and Fluid Coking Units (Thousand Barrels per Day)
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=MCRDFUS2&f=A
U.S. Downstream Processing of Fresh Feed Input by Catalytic Hydrocracking Units (Thousand Barrels per Day)
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=MCRCHUS2&f=A
U.S. Downstream Processing of Fresh Feed Input by Catalytic Cracking Units (Thousand Barrels per Day)
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=MCRCCUS2&f=A
U.S. Refinery Alkylates Production Capacity as of January 1 (Barrels per Stream Day)
https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=8_NA_8PA_NUS_...

Но это так, лирика.
Теперь о главном.
В самом начале дискуссии я опроверг ваш аргумент о том что сланцевая нефть это и не нефть вовсе, а так — говно газоконденсат.
Вы это часто утверждаете, а никаких данных не приводите! Докажите обратное.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

В самом начале дискуссии я опроверг ваш аргумент о том что сланцевая нефть это и не нефть вовсе, а так — говно газоконденсат.

Это Вы лжете. Приведите мою цитату, или извинитесь.

Иначе мне придется присвоить вам почетное звание "Гнусный лжец" 

Аватар пользователя dmvd2112
dmvd2112(1 год 11 месяцев)

Это Вы лжете. Приведите мою цитату, или извинитесь.

Иначе мне придется присвоить вам почетное звание "Гнусный лжец" 

Вы сами об этом попросили.
Минута гугления: 13.10.2014 г.

Есть только одно физическое объяснение такой ситуации – «сланцевые» скважины массово переходят с нефти на газ. ...
... Любопытно, что Американское государственное энергетическое агентство EIA с начала прошлого года прекратило публиковать данные о добыче газового конденсата. И я вполне понимаю его специалистов. Нет у них таких запасов конденсата на балансе страны. А объяснять, что происходит в «сланцевых» скважинах, агентство не обязано, да и перечить сланцевому ажиотажу не хочется.

Но лучше бы не гуглил, а то всплывают такие прогнозы в одной статье. Шедевр!!!
20.01.2014 г.
В целом, я ожидаю рост добычи на месторождении Баккен в течение 2-3 лет, который затем сменится крутым падением. Накопленная добыча нефти в течение 6-7 лет достигнет 300 млн. т, а в последующие годы будет колебаться на уровне 5-7 млн. т/год. ...
... 2. Однако, «гигантские» перспективы «сланцевой нефти» так же призрачны, как и сланцевого газа.
... 4. В ближайшие три года добыча «сланцевой нефти» пойдет на спад и бум закончится.

Интересно вы где-нибудь, свои прошлые "прогнозы" дезавуировали.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ссылку на ливджорнал, Гнусный лжец. Это мои слова или меня так трактуют?

Аватар пользователя dmvd2112
dmvd2112(1 год 11 месяцев)

Ссылку на ливджорнал, Гнусный лжец. Это мои слова или меня так трактуют?

Ты бы язык свой попридержал. Там и без ЖЖ есть ссылки на "перлы".

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(8 лет 10 месяцев)

Имею неосторжность вклиниться в ваш диспут

Это мои статьи в ЖЖ, это мой ЖЖ.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ну так дайте ссылку на этот материал. Он же не зря ее не показывает; это не мои слова, а жулик пытается выдать их за мои...

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(8 лет 10 месяцев)

Нет,

не буду искать, и не помню, что я писал, меня тут маманя гоняет, иди коси траву, а Вы меня  какими-то мелкими проблемами хотите озаботить.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

smile1.gif Ну вот, у Вас - трава, а я плитку перекладываю... Пролетарии оба...smile1.gif

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Засчитано. Гнусный лжец пытался подсунуть мне трактовку моей статьи; там не совсем точная формулировка. Это тоже не так страшно, но третья подтасовка засчитана.

А ты от меня другого теперь не дождешься, Гнусный Лжец.

Аватар пользователя dmvd2112
dmvd2112(1 год 11 месяцев)

Засчитано. Гнусный лжец пытался подсунуть мне трактовку моей статьи; там не совсем точная формулировка. Это тоже не так страшно, но третья подтасовка засчитана.

А ты от меня другого теперь не дождешься, Гнусный Лжец.

Чё ты разволновался то так?
Твои слова? 13.10.2014 г. Нажми на ссылочку.

...Скважина фонтанирует газом, и только самые легкие фракции нефти выносятся вместе с ним на поверхность в виде газового конденсата. ...
...Любопытно, что Американское государственное энергетическое агентство EIA с начала прошлого года прекратило публиковать данные о добыче газового конденсата. И я вполне понимаю его специалистов. Нет у них таких запасов конденсата на балансе страны. А объяснять, что происходит в «сланцевых» скважинах, агентство не обязано, да и перечить сланцевому ажиотажу не хочется.
По темпу роста добычи конденсата можно приближенно оценить, что с нефти на газ уже перешло более 4 тыс. скважин. А поскольку основной объем добычи сланцевой нефти сосредоточен на двух уникальных месторождениях Bakken и Eagle Ford (15,5 тыс. нефтяных скважин), то в ближайшее время следует ожидать вывода из эксплуатации 26% действующего фонда. Текущее бурение пока компенсирует такие потери, но увеличить его практически нельзя из-за недостатка буровых станков, а выбытие скважин с каждым годом будет расти....

Причём здесь запасы газоконденсата и сланцевая нефть?
Да и сам твой прогноз не оправдался — п-о-л-н-о-с-т-ь-ю.
Видно же — по делу ты ничего не написал, буквы ради букв.

Аватар пользователя goto
goto(8 лет 6 месяцев)

У нас со времён СССР осталось 3 НПЗ, пятимиллионники. 

С тех пор на всех провели модернизацию.

Формально это модернизация, но по факту ставят новые установки, и площадь застройки завода растёт.

Последние модернизации были направлены на переработку тяжелой нефти: два из трех заводов питались нефтью трубы из Омска, и постепенно переводят на местную, а она тяжелее.

Перед модернизацией к сибирской нефти подмешать местную можно было не более 15%, выше уже переработка не справлялась.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (паникерство, слухи) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Так и есть: модернизация заключается в том, что ставят вторую ступень, крекинг мазута. Вот его сейчас амерам и не хватает.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

дел

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(8 лет 10 месяцев)

Гугл тут не причем,

автор - обычный буровик, он смотрит со своей колокольни и может не знать таких тонкостей, о которых Вы говорите. Короче, он амеро-занародник ( по терминологии АШ)

А что такое "дел"? часто встречаю, но не знаю, что это.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Скрытый комментарий ВаНик (c обсуждением)
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 9 месяцев)

«дел» - от deleted - удалено. :)

 

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(8 лет 10 месяцев)

Это я знаю, а какой смысл

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 9 месяцев)

Без понятия, может потому, что на АШ (и не только?) нельзя удалить комментарий бесследно (для комментатора, не для ТС), надо какой-то знак оставить, я, например, ставлю точку.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Именно так.

Аватар пользователя Babay
Babay(5 лет 9 месяцев)

Иногда происходит сбой в публикации комментария и он постится дважды. Вот один и редактируется таким образом, чтобы не задваивать ветку. 

Аватар пользователя Mprk
Mprk(7 лет 3 месяца)

Что-то типа "нах" smile8.gif

Аватар пользователя Mprk
Mprk(7 лет 3 месяца)

Нах smile20.gif

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(8 лет 10 месяцев)

Я уверен, что Александр Григорьевич послать не может

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя Ptiburdukov
Ptiburdukov(5 лет 11 месяцев)

Может и очень далеко, но очень культурно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (содомитский жаргон, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(8 лет 10 месяцев)

Да, согласен

Эта я, например, могу послать прямо, не прибегая к таким формам.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Может! Еще как может!!! Но не здесь, в другом месте....smile1.gif

Аватар пользователя Quazar
Quazar(5 лет 5 месяцев)

А что такое "дел"? часто встречаю, но не знаю, что это.

Скорее всего у человека комментарий задвоился. Он удалил копию и написал об этом. В общем "дел" или "del" от слова "delete" ("удалить") указывает собеседникам, что комментарий был удален.

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(8 лет 10 месяцев)

Понял, спасибо, теперь я - ученый

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя Libero
Libero(8 лет 5 месяцев)

Удаленный комментарий. Часто, из-за дублей.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, паникерство в военное время) ***
Аватар пользователя furiy haribdov
furiy haribdov(3 года 2 месяца)

дел - delete на клаве, удалить короче

Аватар пользователя Хозе.
Хозе.(4 года 10 месяцев)

Так пишут delete на сленге. Видимо удалён дубликат предыдущей записи.

Страницы