Известный американский дипломат Генри Киссинджер предупредил западных лидеров, что отказ от переговоров с Россией может привести к большой войне в Европе.
По словам Киссинджера, вместо того, чтобы заниматься внутренними проблемами страны, нынешние власти США вместе с союзниками пытаются уничтожить угрозу американской мировой гегемонии в виде России и Китая.
В обстоятельном интервью немецкому изданию Der Spiegel политик предсказал, что Москва скоро предложит вернуться к переговорам по украинскому кризису. Если Вашингтон и Брюссель откажутся разговаривать с Россией, в Европе наступит "ад, сравнимый с Тридцатилетней войной". Тогда страны Старого Света потеряли 40% своего населения.
"Он (Владимир Путин. — Прим. ред.) не может смириться с тем, что почти вся территория между Берлином и границей России перешла к НАТО", — отметил Киссинджер.
Также дипломат согласился с выводами экспертов, что на Украине идёт прокси-война Россия-НАТО.
"Два ядерных противника ведут обычную войну на территории третьего государства", — считает американский политик.
Комментарии
Судя по всему, его более заботит вопрос Китая а не украины. По моему украину он уже проиграл.
Что значит Путин недооценил, это для самоуспокоения?
Говоря, что Путин «недооценил» Кися просто пытается оправдать слив лярдов в чёрную дыру. Хорошая мина, при плохой игре, вот и всё.
Ой ли? Кися облизнулся, сожрав сметану. На Украину сбагрили всё, что самим не надо, ну и несколько изделий нормальных, чтоб об этом всему миру заявлять. Только Вы сами знаете, наверно, про термин "американская помощь".
Это понятно, но согласитесь было бы глупо если скажем, ельцин признался, что дефолт будет? Тут такая же история. Нужно врать пока правда не просочится даже в самые глухо запаянные головы. Кстати приятно, что даже такую скользкую змею как Кисю могут кидануть на бабки. https://ria.ru/amp/20190107/1548277762.html
Но он признался.
Заявив, что дефолта не будет с таким видом, что я тут же побежал в сбербанк и поменял все, что у меня осталось, на доллары.
А сколько оружия ушло налево за денежку немалую?
Наверно ВПР рассчитывало, что встречать будут как в Крыму.
Запомнилось видео одного из жителей Харькова, когда наши подъехали к городу. Солдатики вылезли из передовой БМП, стоят, глазеют. А тут ВСУки прямой наводкой из орудий стали бить по этой БМП и колонне. Горожане стали возмущаться, мол что делаете! ведь они не стреляют!
Значит, нашим солдатам было доведено сверху, чтобы значит без агрессии. Вдруг будут встречать с хлебом-солью.
Аваков метнулся в Харьков и за несколько дней поднял все силы самообороны и сумел дать отпор.
А так бы да, Харьков был бы уже наш. Но бы-бы...
Да, конечно впр России круглые идиоты. Совершенно точно, иначе же не может быть.
Зачем идиоты. Вначале все так думали и я тоже. Что СВО займет считанные недели. А оно вон как повернулось.
Тут во времена ругани с Шабуром многие, в том числе и я, указывали ему на мотивированность украинской армии и её готовность к сопротивлению. Сейчас, по прошествии пяти месяцев я бы сказал, что лично я ВСУ скорее пере- чем недооценил.
А всего то нужно было пообщаться с украинцами живьём, не на форумах. Понять настроение в обществе. И уж наверное впр видит дальше и шире, чем я со своего дивана.
Генерала ФСБ, отвечавшего за Украину, арестовали в марте, насколько я припоминаю. Это к вопросу об источниках информации впр.
Фамилию генерала помните?
Сергей Беседа.
Но СК опровергал тогда.
Не обращайте внимания. Это он старый наброс от "Медузы" цитирует. Враки все это.
Да я понял. Потому и спросил :) Но пациент ушёл в туман :)
Сергей Беседа. Но пруфов нет, то, что его арестовали наброс медузы и компании с низкой социальной ответственностью. Что с ним на самом деле неизвестно.
Вот прямо так и назвали, мол, Вася Петров - ответственный за Украину?
Что вы как маленький, в самом деле!
А если подумать чуть - чуть?
СВО когда началась? 24 февраля. Вчера какое было? Правильно, 23 февраля. Ещё не улавливаете?
Сидят генералы, праздник празднуют. На третьем литре Хенесси этот Беседа и говорит :" Я, говорит,
угадаю эту мелодию с трех нотвозьму Украину за неделю!"Шойгу говорит -
УгадывайБери! Скока тебе надо войска?Тот говорит - Фигня вопрос, одного парашютно-десантного полка хватит!
Шойгу говорит - Закусывать, генерал, надо! Вот тебе 150 тыщ войска. Но смотри, говорит! Ты теперь ответственный по Украине. Или под конём, или на коне! (Или как там говорилось, не помню!).
Вот так оно все и было, малята.
Говорилось так: "Со shitом или на shitе".
Просто надо из Киева набирать в ВСУ, а не с окраин ;)
Шапочно знакомый дебил оттуда скачет все восемь лет, не переставая. Вообще, никого нормального из Киева не встречал, за все годы, в итоге был готовым "украинофобом" ещё до 14-го года, именно по результатам общения с киевской публикой.
А из прочих регионов встречались вполне себе нормальные люди.
Вы тут “мимо друг друга”, по моему, спорите.
Вы говорите, что ВПР России рассчитывало вот именно на то, что происходит, что совершенно очевидно: армию, в смысле людей, жалеют, боеприпасы же расходуются в совершенно невообразимых количествах.
Это почти 100% доказательство вашей правоты: людей нужно беречь так отчаянно, в случае если война планируется не просто долгой, но, возможно, многолетней — а боеприпасы, если всё было спланировано на долгую войну, жалеть не нужно ибо их производство поставлено на поток и сворачивать его никто не собирается.
А ваш оппонент говорит о чуствах простых обывателей и даже, не будем душой-то кривить, многих командиров, где-то там “внизу”. Они-то реально считали, что украинцы и русские один народ и их гонят на убой всякие Коломойские, а так-то они воевать не хотят. Нужно с ними поговорить и всё быстро кончится.
И вот первые несколько дней были нужны, отчасти, чтобы эта дурь из голов повыветрилась.
Потери в те дни были жуткие, на порядок больше, чем сегодня, несмотря на всякие HIMARSы… но решение было правильное.
Оно позволило очень быстро и резко выветрить из голов эту дурь про “братоубийство” и позволило перевести армию в режим, когда никаких сюсюканий с противником больше нет и быть не может.
Просто реализовывали разные варианты. Самый быстрый и бескровный не прошёл.
Пошёл вариант "Б".
С пробуксовкой и неприемлемыми потерями.
Значит, надо запускать вариант "В". запустили. Но не слишком эффективный.
Значит - надо запускать стратегию "огненного вала". запустили. Но не хватает беспилотников.
Работают в этом направлении.
(Израиль разбомбил склады беспилотников в Сирии(на иранском предприятии).
Так что в отношении жидов возможно всё. До прекращения дипломатических контактов(крайняя мера перед войной).
Но призыв Путина к военнослужащим ВСУ ,брать власть в свои руки ,о многом говорит. Были надежды ,но совершенно не оправдались.
Если бы были уверены, что встретят, как в Крыму, то в 14 году все бы было. Зачем 8 лет? Значит, были проблемы и все всё понимали, уж Путин точно.
Это была благоприятная возможность для Украины и Европы.
Переговоры и Минск-3.
Но они не поняли и не сумели поймать момент.
Зато теперь могут правильно мыться в душе.
Может Путин недооценил, может нет. Сказать что является правдой может только Путин. Киссинджер умный мужик, хоть и русофоб, и во многом понимает Россию. Но все же он понимает ее далеко не во всем. Судя по темпам развития СВО можно предположить, что Россия увязла. Но кто сказал, что темпы развития СВО для нас являются неудовлетворительными? Ведь перед Россией, помимо Украины, стоит масса других задач. И одной из них может быть намерение испытать экономику Европы на прочность. Чтоб они сильно пожалели о том, что посмели в отношении России такой накат.
Другой задачей может быть забота о жизнях наших солдат и украинского населения. Такие цели априори исключают варианты остекленения территории Украины и спешки в наступательных операциях
Ну и так далее :)
"...Судя по темпам развития СВО можно предположить, что Россия увязла...."
Скорее...в соответствии с солидностью статуса и возраста...спокойно и уверенно спускается с горы ...ну туда где стадо коров )))))
Откат НАТО, евроазиатское экономическое пространство, Европа наша корова.
Быстрый вариант хорош минимизацией жертв и разрушений. Не попробуешь - не узнаешь. Что же, значит будет долго.
Как бы ни был привлекателен быстрый вариант (людей жалко), все-таки его следует исключить. Украинцы не должны чувствовать себя завоеванными, они должны чувствовать себя освобожденными. Я думаю, что следует дать им наесться своей украиной до рвоты. Иначе они не будут ценить то, что легко досталось. Как в Херсоне. Им бы жить да радоваться, а они бегали майданить. И посейчас есть там те, кто норовит чего-нибудь взорвать. Не наелись украины. Так что, думаю, что все правильно: бойцов беречь, снарядов не жалеть, населению дать время на широкую гамму чувств: сначала вопли: наши командиры нас кидают на мясо, потом вопросы: доколе это будет продолжаться? затем, наверное, вопросы: а оно мне надо?
бережём солдат, перемалывая технику противника и живую силу на освоенных позициях.
Работа тыловых служб тоже очень важна при таких раскладах.
Всё чётко, по проверенным алгоритмам .
//можно предположить, что Россия увязла//, а можно предполагать, что не увязла..
Скорее забота о русском население Новоросии. Уходя из черниговской, киевской и сумской области русская армия забрала с собой около 400 т русских. Остальных списали в утиль на помойки Европы.
Интегрировать освобожденные земли можно только очень медленно.
Чтобы ВСУ постарались убедить своих граждан, что им лучше стать бывшими гражданами.
И обломать рога Европе тоже можно только медленно.
Чтобы они успели закрыть производства и научились беречь то, что у них осталось.
Идет установление нового порядка на уровне Ялтинского.
Как то неуважительно вы к деду) Такие люди как Киссинджер все знали с самого начала. Никто из них не собирался побеждать РФ с помощью Украины, возможно задача была достаточно ослабить санкциями чтобы потом подобраться к Китаю.
Во-первых амеры - те кто не боится открыто выступать - видят угрозу гегемонии США несколько отличным, от привычного у нас углом. По их мнению если всё пойдёт плохо (не в смысле последняя война, а в смысле таки шахматной игры) - то будет противостояние двух супердержав - слабеющих США и усиливающегося Китая, на фоне сплочения стран ОПЕК и других стран "третьего мира" вокруг России.
Поэтому утрату влияния на Россию сейчас и обсуждают в том контексте, что мол с Россией и её "свитой" можно было бы без труда загнать Китай в стойло. Но момент упущен.
Во-вторых им привычнее оценивать силу влияния сквозь технологическую и экономическую мощь. А в этом вопросе именно Китай выглядит как сформировавшаяся угроза. А вот Россия как опасная военная угроза прежде всего, но потенциально способная крышевать источники ресурсов по всему миру, а от того - потенциально опасная.
В-третьих тема с тем что "Путин недооценил Украину" - в их экспертном сообществе строится прежде всего на том, что они не видят готовых решений по управлению занятыми Россией территорий Украины. По их логике это говорит о том, что Путин не планировал такого контроля в принципе, и то что сейчас происходит это что-то вроде плана Б.
Рояль не мой - просто вчера много чего посмотрел и почитал на эту тему.
Хоть что-то адекватное в этой ветке
Сомнительное утверждение. Пусть наиболее желательный для нас сценарий (План А), предусматривавший свержение Зелибобы, и не случился. Но в Херсоне и Мелитополе элементы этого плана вполне сработали!
Зато "План Б" прекрасно выполняется, а бросок на Киев оказался лишь отвлекающим манёвром в рамках Плана Б.
Так или иначе, вовлечение Запада абсолютно номинальное. План Б реализуется. Мобилизация украинского пушечного мяса идёт со всё большим скрипом. Тяжёлые вооружения и свежие батальоны уничтожабются в хорошем темпе. Фронт скрипит и откатывается, при том, что вовлечённый с нагей стороны контингент лишь немного превышает в размере исходную группировку (без резервов!!!). Говорить в этих условиях о недооценке глупо!!!!
Киссингер ГЛУП? Он не умеет в логику????
Они не военные, поэтому не понимают, зачем нужно было наступление на северо-востоке с последующим отступлением, и думают, что Путин отступил из-за слабости и недооценки противника.
//DER SPIEGEL: Господин Киссинджер, когда вы родились, Ленин был еще жив. Вам было 29 лет, когда умер Сталин, 39, когда Никита Хрущев разместил ядерные ракеты на Кубе, и 45, когда Леонид Брежнев подавил Пражскую весну. Кого из этих кремлевских правителей больше всего напоминает вам Владимир Путин?
Генри Киссинджер: Хрущев.
DER SPIEGEL: Почему?
Киссинджер: Хрущев хотел признания. Он хотел подтвердить важность своей страны и быть приглашенным в Америку. Концепция равенства была очень важна для него. В случае Путина это еще более остро, поскольку он считает крах позиций России в Европе с 1989 года стратегической катастрофой для России. Это было его навязчивой идеей. Я не совсем разделяю мнение многих людей, которые думают, что он хочет вернуть себе каждую потерянную территорию. Но чего он не выносит, так это того, что вся территория между Берлином и российской границей перешла к НАТО. И именно поэтому Украина стала для него такой ключевой точкой.//
До 24.02.02022 может быть и можно было сравнивать с Хрущёвым, после скорее ближе к дедушке Сталину, хотя любая аналогия будет сильно хромать, но ментально признание Запада дяде Вове уже не нужно даже даром, он это перерос и это хорошая новость для РФ.
Надо отметить, что Киссинджер в немалой степени помог подняться КНР до нынешнего уровня - претендента на мировую гегемонию, ради того, чтобы задавить СССР. Вот только СССР по разным причинам не мог стать мировым гегемоном, он просто был конкурирующей системой держащей в тонусе капстраны. Амеры перехитрили сами себя в начале семидесятых с этим антисоветским сближением с Китаем, которое придумал Киссинджер. Когда-нибудь Генри поставят памятник в КНР, как одному из основных могильщиков США.
Старик остался в 20 веке.
Так ничего не поменялось.
Луна по прежнему крутится вокруг Земли, и в сутках 24 часа.
Вы реально верите что РФ начинает войны потому что какому то там царю Путину плохо спиться потому что он земли должен вернуть? Или востанавливает какую то историческую справедливость? Вы нас с Польшей спутали
//Вы реально верите что РФ начинает войны потому что какому то там царю Путину плохо спиться//
Я просто высказал своё частное, субъективное мнение о ВВП образца 2022 года. О том почему началась СВО я не писал, если кто-то видит это, то ему просто показалось.
"Россия войны не начинает. Она их останавливает." (известная аксиома)
Хоть и превентивным ударом.
Мда, пожалуй вот это сравнение Путина с Хрущевым ярче всего отражает глубину его, Киссинджера, непонимания России.
Неправильное сравнение..Дядя Путина не понял,хотя общался напрямую много раз....
Вам, конечно, со своего дивана виднее, чем Киссенджеру со своего. Кстати, вы с Путиным сколько раз напрямую общались?
Что тут говорить? Хрущёв был хитрый, но недалёкий, и нёс, и делал всякую чушь, рассчитанную на внешний эффект. Путин же - умный, скрытный, и всегда думает, прежде чем сделать, последовательный в решениях, в словах. Сравнили тоже.. разведчика-профи и селюка, пролезшего во власть. Совершенно два разных типа личности. Киссенджер этот просто врёт как дышит, чтобы успокоить западных обывателей.
Возможно это своего рода туман от Кисы для западной элитки (особенно европки). Мол это же Хрущев 21 века успокойтесь и потерпите. Авторитет на западе у него высок. А вот зачем так успокаивать своих вопрос, может для Кисы они бычки перед живодерней.
Страницы