Внештатный аналитик УНIАН. Новый символ украинского сопротивления. Человек, чьих обращений украинцы каждый день ждут как глотка свежего воздуха или восхода Солнца. Его выступления собирают больше просмотров, чем выступления формального президента страны, Зеленского. Он затмил собою уходящих на второй план Арестовича и Подоляка.
Пять дней назад в эфире крупнейшего информ-агентства Украины:
"Если Россия не объявит мобилизацию, то потерпит поражение"
Четыре дня назад:
"Технологически Россия уже проиграла, с такими темпами они обречены"
Тоже четыре дня назад, но чуть позже:
"ВСУ не победить. ВСУ бьют исключительно точно, успехи практически везде"
Два дня назад:
"Оружия (у России) нет, одна рухлядь. Боеспособной техники у РФ - на пару месяцев войны"
И, наконец, СЕГОДНЯ:
"Россия окружена и разрушается изнутри"
Что, в связи с этим, хотел бы сказать...Считаю, что мы должны прекратить испытывать иллюзии по поводу обстановки на фронте и в стране. Мы должны морально подготовить себя к тому, что в ближайшее время Лисичанск, Северодонецк и Мариуполь придётся оставить. Донецк, Луганск, Херсон и Мелитополь с Бердянском- тоже. Вероятно, к сентябрю начнутся бои на Сиваше. В дальнейшем, видимо к Новому году, Украина выйдет на оперативный простор и довершит разгром попавшей в окружение России. Лучше морально подготовить себя к этому сейчас, нежели, прибывая в "тёплой ванне", быть поставленным перед фактом выхода подразделений ВСУ к Москве и Петербургу.
Соперник превосходит нас по всем параметрам. И речь не только про очевидное превосходство ВСУ в выучке и вооружениях. Его общество сплочено как никогда. В оценке неизбежности и успешности ближайшего контрнаступления едины все политические сегменты общества, от православного монархиста Гиркина до левых Марксистов:
Так что, если у кого уже куплены путёвки в Крым на август и позднее, вероятно, имеет смысл сдать. Против гаубиц 777, одноимённого портвейна, Химарсов, байрактаров и джавелинов, а также нерушимого союза русских патриотов и украинских марксистов у нашей страны просто объективно нет сопоставимого ответа.
Комментарии
Я как раз в конце августа в Крым в отпуск собираюсь (Севастополь). Ничо, потерпят марксисты моё присутствие.
Крым, а особенно, Севастополь прикрыт не хуже г. Москва. Это на освобождённых территориях пво не хватает пока. Приезжайте в Судак. Ценник упал раза в 1.5.
Это частный сектор? А можете написать сколько за номер с кухней, кондеем и душем стоит за сутки, если можете? Где нибудь на Бирюзова, к примеру, или на сопоставимом расстоянии от моря.
На Авито запрос снять посуточно на Античном Севастополь. ( Море и транспорт рядом.) Вчера смотрел от 1.5 тыс. квартира/ сутки.
Море теплое, барабулька есть в магазинах)
в своём комменте все-таки ключевое слово "марксисты", а позволь узнать они чоли тебя бомбить будут или охоту какую-нибудь на тебя начнут, или ты так ТС лизнуть хотел? Да и ваще ху из марксисты нынче? Это что, Крым есть пристанище марксистов, которые должны потерпеть твоё присутствие?
Это не ко мне вопросы, товарищ борец за права бывших строителей коммунизма. Не я скрин марксиста с подчёркиванием в статью помещал - так что, к автору с вопросами, а ещё лучше, к самому процитированному.
Так "Марксист", наверное надо было выделить для идентификации личности, вроде как донецкий, шахтёр, отпуск в сентябре, чо ссышь его? Он ведь пролетарий, нах ты ему сдался?
Хамить изволите? Напрасно. Мне на Ваши эскапады наплевать, а вот мнение форумчан о себе испортите. Оно Вам надо?
Мне пох, видимо тебе, очень важно мнение о тебе форумчан
Аркадий Островский в своей книге "Как закалялась сталь" написал: "Жизнь над прожить так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы".
Ни когда не был сознательным строителем коммунизма, но с этим лозунгом согласен безоговорочно - чем больше совершил добра при жизни, тем меньше будешь сожалеть о содеянном в конце пути. Так что, совет: берегите карму, товарищ. Другой Вам ни кто не выдаст.
А вы не перепутали с Аркадием Стругацким? "Как закалялась сталь" написал Николай Островский.
Бывает
Видите ли, чел за мою карму шибко переживает, малеха попутал,
Да, Вы правы - перепутал имя, прошу извинить за классика советской литературы...
Лет 50 томик в руках не держал, а обложку помню до сих пор.
Тож там собираюсь быть.. но наверно в Ялту.. как раз юбилей.. вместо оплаты застолья на толпищу.. решил подарить себе пару неделек в Крыму))
Завидуйте молча. Вас-то навУкраине никто не будет слушать, пуская слюну изо рта.
То есть стрелковское говно тебе приятнее хавать?
Тебя кто-то его смотреть заставляет? Я - не смотрю. А когда он занимал должность министра обороны ДНР - читал его. Сейчас его нет смысла смотреть, он вдали от событий и может иметь свою точку зрения на события. Лишь бы не придумывал порочащие ВС РФ факты.
У тебя в каждом слове противоречия - тут читаю, тут рыбу ел.
Я никого не обожествляю. Он человек. В какой-то момент он возглавлял противостояние в ДНР и делал историю, а сейчас он не удел.
Какие деяния его вошли в историю, изучают ли их в военных училищах, как они оценены ВПР России, а если никак не оценены, то почему?
Почему что-то вошедшее в историю должны изучать в военных училищах?
Ну, раз его до сих пор вспоминают, то значит вошёл. Про другое лицо того времени я помню только его позирования с автоматом и кучу пустых разговоров без конкретных дел. И, да, в военных училищах военные успехи того чела тоже не изучают. И, боюсь, что ВПР дистанцируется от всех личностей. Но запомните, Гиркин - не прикасаемый. СБУ вело на него охоту, но пока не удачно.
Стрелков входил в группу зеленых человечков, бравших Крым.
хз, изучают опыт этой операции в училищах..
Откуда такая инфа? Он мимо Крыма крокодил. И особенно про изучение этой операции в училищах вы врёте.
Ну вот, немного из его биографии. Крыма не было. И из чтения этой статьи можно понять несколько странных фактов, мне интересно, заметите ли их вы?
https://24smi.org/celebrity/23568-igor-strelkov.html
вы хоть сами СВОЙ источник-то читали?
В феврале 2014 года, за месяц до проведения референдума о статусе полуострова, Игорь Иванович был назначен на должность внештатного советника председателя Верховного Совета Республики Крым. Тогда же отставник возглавил отдельный добровольческий батальон спецназначения, обеспечивающий установление российской власти на полуострове после референдума.
Ой, забыл, что прочитал. Может, он там просто ничем не отметился особо? От слова совсем?
так он участник отжатия Крыма, как я и сказал, или нет, как сказали вы?
Я фигею с комментаторов. Ничего не знают, но своё мнение имеют.
Нет результатов - нет вопросов. Крым - мимо крокодил. Офигивайте дальше.
ну да: заскринить текст в подтверждение своей точки зрения, в котором (тексте) утверждается ровно противоположное - это уметь надо..
Где и чем отметился этот "отдельный добровольческий батальон спецназначения", и что он обеспечил? :))
это вон к гриду обращайтесь: он же заскринил текст, я этот текст вообще первый раз вижу (как целиком сам текст. Отрывки, описывающие многие эпизоды из него - я читал).
Стрелков до входа в Славянск вообще не публичной личностью был, о чем сам же и написал - тут же отрывок его интервью выкладывали.
Да и сейчас врядли он будет распространятся: ведь Крым это уже победа Путина, хотя путинские сами офигели от случившегося. Путин потом целый год собирался с мыслями, чтобы внятно объяснить случившееся.
А в чем выражалось это офигевание? По Крыму до конца неизвестен лишь один основной момент - стали бы проводить захват, если бы крымчане не стали столь активно сопротивляться, или слили бы. Есть подозрение, что стали бы. Слишком уж критичен Крым для безопасности нашего юга.
А что там объяснять -то нужно было? Или вы целый год не могли понять, что произошло? По факту, там просто эту тему оформили для пиара уже, что вполне логично - ни один политик такого бы успеха не упустил.
По поводу Гиркина - мне кажется, что он сам себя сотворил таким ,какой он сегодня есть. Этот человек активно участвовал во всей движухе по отсоединению Юга/Юго-Востока Украины. Однако он оказался человеком не того масштаба и в какой-то момент просто запаниковал. Отсюда это его отступление до самого Донецка, да и в Донецке он больше панику наводил нежели помогал. Именно его военные "заслуги" стали причиной того, что он оказался забытым героем, хотя я, все же думаю, что он искренне хотел и пытался отстоять Донбасс. Сегодня он обижен на всех и вся и абсолютно во всем жаждет увидеть неудачу России просто ради того, чтобы удовлетворенно сказать "я же вам говорил, а вы не слушали". Это инфантилизм, помноженный на гордыню - зрелище жалкое, а местами даже мерзкое. От того он и прибился к такому же стратегу и гению мысли - Эль Мюриду. Они прям два сапога - пара.
Крым брали ЧВК, в составе которых и был Стрелков тоже.
То, что он пенсионер от ФСБ (как известно, служивые рано выходят на пенсию, а у тех, у кого есть участие в БД, где года за два-три, то и еще раньше), потом служил в СБ Малафеева (многие менты-пенсионеры служат охранниками в супермаркетах), имел хобби реконструктора, а по начавшему движу вписался в ЧВК по отжатию Крыма - как бы нормально.
Для администрации РФ это было неожиданностью.
Правда, ЧВК потом Крым "не потянула", а из за репутационных соображений Путину пришлось Крым взять на баланс.
Несомненно, Стрелков знал эту подноготную, имел основание считать, что и с Донбассом прокатит также.
Не прокатило.
Обосрал он все противостояние в тандеме с пастором турчиновым, ибо готовилось противостояние иной формы
Уж сколько раз твердили миру, что лесть гнусна, вредна, но только все не впрок...
Да, не достучался ты до Гиркина. Он всё с бОльшей страстью (уже почти неприличной) ВСУ восхваляет.... Прямо пропорционально кол-ву оставленных ими городов
Да, сожрали его счетоводы...
А все же человек воевал, не в пример диванным воякам. Но не удержался, обиделся и понесло его в болото.
Вот только меня вы так не сожрете. И не мечтайте. Не по зубам я вам.
Аналогичного мнения.
Его сейчас клюют люди, мало причастные к событиям 2014 года. Те, кто сидел в креслах-диванах с умным видом.
ну-ну, до сих пор РФ отвоёвывает то, что он слил за считанные дни
но умирать он, в отличие от многих других, почему-то не захотел - захотел лишь кидаться какашкми из грязной норы, в которую удрал после слива товарищей по оружию и обвала фронта
Дыркин всегда был таким, просто на какой-то небольшой период времени создалась иллюзия, что он кто-то другой
Сдохни он вовремя - осталось бы хорошее впечатление, но не судьба. Всё-таки, он - тот кто он есть
А уж если рассуждать про причастность и проч - дык у вас и Маннергейм вдруг великим российским героем и "большим патриотом"(тм) окажется.
Причём, у последнего на это несравненно больше шансов чем у г.
Вы ставите телегу впереди лошади.
Хотела бы РФ не отдавать "слитое", сама ввела бы войска ещё в 2014. Или на крайний случай оружием помогла бы, а не устроила бы то ТБМ, что устроила.
Вы 2014 год вспомните. И расклад карт на международной арене. И у кого было сил за что вписаться. Вписались бы в 2014 году - просрали бы всё. С очень большой вероятностью. Вопли хохлов "Спасите, поможите!" были на тот момент уже отрепетированы.
Всё это надо было делать в 2004 году. Когда можно было не только Крым взять, но и с минимальными потерями взять Киев.
Но то такое - история не имеет сослагательного наклонения.
расклад был простой: ЛПР РФ имели бабло на Западе, и им после действий Стрелкова на Донбассе была поставлена задача слить протест, под угрозой личных санкций.
Это наложилось на страх ЛПР РФ перед возрождением и самоорганизацией Русского духа, и начали протест сливать.
То же cамый Already Yet тогда подвизался на экономическом поле Донбасса (что правильно) и три раза был на приеме у Суркова, но закончилось ничем.
Горбачев влетел на том, что не ожидал, что ельцинская группировка ради достижения ЛИЧНЫХ целей сольет ВСЮ страну.
Путинская группировка, наследник ельцинизма, ради достижения своих же ЛИЧНЫХ целей в 2014 слила (перспективную) Новороссию.
История не имеет сослагательного наклонения, но оправдывать предательство многоходовочками не надо.
Можно ещё припомнить как Мариуполь в 2014 году слили. Тогда его могли взять без тотального разрушения. И к моменту слива Мариуполя Стрелкова уже отозвали в РФ.
Кто же его, такого важного и значительного, отзывал?
Выперли его из Донецка пинком под зад, как шкодника.
не отзывали и не выпнули.
а поставили ультиматум: либо уходишь, либо оставляем без снабжения ополчение.
*"либо молча уходишь, обваливая весь фронт, либо - оставляем без снабжения ополчение"
Кто ж ему такой ультиматум поставил, ведь именно это он и сделал
почему-то кроме дыркина никто толком не в курсе был об этом - в первые часы его слива для многих вообще неприятным сюрпризом оказалась внезапно возникшая дыра с укровойсками там, где должны быть укрепрайоны, контролируемые ополчением, благодаря которым в т.ч удерживались иные ключевые точки. Вся система посыпалась по итогам его слива
Это уже он потом оправдывался, насколько помню, периодически меняя показания
не было никакой системы в то время.
Стрелков пришел в Донецк,и сам потом офигевший рассказывал, что ни блокпостов на входе в город нет, ни прочего приготовления к осаде.
Ходаковский теоретически в то время был в Донецке наиболее обеспеченной группой, но сразу же смылся, и Стрелков взял власть в свои руки вообще без сопротивления.
единственные, для кого это было той неожиданностью, которая серпом по яйкам, это Кургинян и его хозяева. Потому что им не нужны были эти "укрепрайоны", а вот смерть Стрелкова (как же так, посмел инициативу проявить) была нужна. Кургинян слюной брызгал в своих видосиках по этому поводу.
А кто у Кургиняна хозяева?
все (большинство) эти движения курируются из АП.
Те, кто не желает курироваться, заканчивают как Просвирнин.
пысы: они не то,что прямо имеют хозяева: они начинают общественный движ, чтобы стать ЛОМами, а потом пытаются продаться людям с деньгами. Покупатель ставит определенные рамки, взамен на ништяки (обычно это финансирование в той или иной форме), и сажает на "тему" своего куратора.
Но у ЛОМа остаётся определенная свобода действий.
Я из за этого еще в 2015 перестал читать ЖЖ Червонца и ПолковникаКассада.
пысы: это какбы и не секрет: тот, кто интересуется темой, может подробно найти информацию в интернете. И не то, чтобы это плохо: лучше уж самому контролировать своих ЛОМов, чем это будет делать противник, но объективности там искать нечего.
Страницы