Одобрены поправки о передаче биометрии без согласия субъекта

Аватар пользователя Норма

В Госдуме одобрили поправки о передаче биометрии без согласия субъекта персональных данных.

МОСКВА, 4 июл - РИА Новости. Комитет Госдумы по информационной политике на заседании в понедельник одобрил поправки в проект о закреплении режима оборота персональных данных, предусматривающие возможность передачи таких сведений в единую биометрическую систему без получения на это согласия (выделено мной - ред.).

Ко второму чтению документа поступило шесть поправок, четыре из которых комитет рекомендует к принятию.

Одной из поправок устанавливается возможность передачи собранных в информационные системы финансовых и иных организаций биометрических персональных данных в единую биометрическую систему без получения согласия субъекта персональных данных. Уточняется, что при этом будет происходить уведомление о факте передачи данных.

Как уточнили в комитете, механизм будет способствовать расширению применения технологии биометрического эквайринга - безналичной оплаты.

Поправками предлагается также перенести срок вступления закона в силу с 1 сентября 2022 на 1 марта 2023 года.

 

Комитет ГД одобрил поправки о единой системе биометрических данных.

Российская газета, 04.07.2022 11:43

Биометрические данные граждан, которые собирают банки и другие организации, могут объединить в единую систему. Поправки об этом одобрил комитет Госдумы по информационной политике.
Изменения предложены ко второму чтению правительственного проекта, посвященному созданию государственной информационной системы.
Передавать сведения предполагается без согласия физлиц, но с уведомлением. Однако гражданину дадут возможность отказаться от обработки своих персональных данных в единой биометрической системе.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Я даже не буду цитировать Наталью Касперскую и прочих асов информационной безопасности о том, что невозможно обеспечить абсолютную сохранность персональных данных, ибо нет таких баз, которые невозможно было бы взломать. За "удобство" оплаты своим фейсом можно очень дорого заплатить, и это не фантастика.

Беспокоит вот что - вот это самое "без согласия субъекта".

Как сегодняшняя новость в этом контексте вяжется с совсем недавним Постановлением Правительства от 15.06.2022 № 1066 "О размещении физическими лицами своих биометрических персональных данных в единой информационной системе..."? В Правилах размещения своих биометрических данных есть пункт 6, гласящий:

"Размещение биометрических персональных данных в единой биометрической системе осуществляется при наличии согласия физического лица на обработку его биометрических персональных данных". 

Ой, не нравится мне это...

Камрады, ваше мнение? Лето, жара, паранойя... или?..

Комментарий редакции раздела То что люди считают оружием

Применение гаджетов против людей

Комментарии

Аватар пользователя Добрыня
Добрыня(11 лет 5 месяцев)

Все в рамках существующей парадигмы.

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(7 лет 9 месяцев)

Постепенно, но систематично. Тот самый случай, когда убеждаешься, что по всяким второстепенным поводам устраивают шоу aka референдумы, а механизмы тотального (и даже тоталитарного) контроля безальтернативно внедряют без шума и пыли. Это как и ювенальная юстиция... Кому какая разница, сколько у неё противников? Постепенно и безальтернативно доварят и эту лягушку...

Наталья Касперская:

– Биометрические данные, в отличие от любых других, использующихся для идентификации, являются неотъемлемой частью человека, они у вас одни на всю жизнь. В отличие от используемых сейчас пароля, номера телефона и даже фамилии, вы не можете при утечке или компрометации данных сменить свое лицо, сетчатку, фигуру, отпечатки пальцев, форму ушей. То есть это сверхчувствительные, но при этом неизменные данные, которые достаточно украсть один раз навсегда.

Моя личная рекомендация: ни в коем случае не сдавать биометрические данные, не вестись на "удобство". Их практически с гарантией украдут, продадут, "сольют". Давайте нам сначала объяснят: как эти данные планируется защищать, в том числе от своих сотрудников. При этом мне лично непонятно, а зачем вообще нужно использование биометрии?

...помимо всяких прочих рисков есть следующий, структурный: в стране появится новая теневая власть, а именно, власть людей, создающих и использующих цифровые системы – айтишников, цифровых клерков, их начальников.

https://m.aftershock.news/?q=node/1116588

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Однако популизм.
Наталья предусмотрительно не упоминает правильных альтернатив *паролям* (которые знают даже авторы *детской* (!) литературы).

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(7 лет 9 месяцев)

Самое парадоксальное (и неприятное для поклонников исключительно биометрических методов аутентификации) в том, что предъявление собственных отпечатков пальцев, или голоса, или радужки глаза технологически мало чем отличается от ввода 256-битного пароля, известного только клиенту, или использование связки “токен-устройство”, или любого другого метода двух- или трех- факторной аутентификации: в любом случае для машины вся наша биометрия остается набором нулей и единиц. Самое главное, что компрометации биометрические данные поддаются ничуть не сложнее, чем любые другие.

Биометрия ничуть не лучше "паролей".

Аватар пользователя И-23
Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(7 лет 9 месяцев)

Ещё раз: биометрия не лучше двухфакторной аутентификации. И никто не утверждает, что реализации двухфакторной идентификации идеальны.

Проблема в том, что свою биометрию вы не смените. Биометрия не для вашей безопасности. Она для того, чтоб вас пасти. И отключить из IT-инфраструктуры одним щелчком.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Я вообще-то про то, что «двухфакторной аутентификацией» последнее время упорото кличут *профанацию*.
Что наводит на мысль, что целью Действа является совсем не «безопасность».

Аватар пользователя abgemacht
abgemacht(8 лет 9 месяцев)

Или. 

Аватар пользователя ВладиславЛ
ВладиславЛ(5 лет 5 месяцев)

Сливается в США всё. ЦОД главные там как и никто не проверяет, часто невозможно, поступающее оборудование и ПО постоянно обновляемое на предмет закладок и несанкционаированной контролирующими органами в т.ч. ФСБ РФ данных вне РФ.

Если в 1990-е все базы висели в ряде продаж мест дисков то теперь это чаще онлайн сервисы в странах подконтрольных США или Англии.

Базу ГАРАНТИРОВАННО сольют. Профиля на лиц очередной раз пополнятся. Причём влиять смогут получше как раз ненапрямую а через окружение.

Этот закон усугубляет тяжёлое положение по современным, информационным методам ведения войны в РФ, в частности ухудшает ситуацию ввиду проблем с "железом" и западным ПО. "Льёт воду на мельницу врага"

Я запрещаю использовать любые мои биометрические данные для каких бы то ни было целей, это стало одной из причин отказа от медобслуживания, кроме сбора биометрии негласного они занимаются составлением баз органов и если вы внимательно читали согласие на обслуживание в поликлиниках или больницах там есть пункт о донорстве органов, вас убивают под богатого дядю и никто ничего возбуждать не будет. Торговля людьми в одной из худших её форм.

Вы имея мобильник/смартфон тем более должны это учитывать как ито что в качестве разведсистемы против вас и ваших интересов может применяться аппаратура в виде гаджетов вне вас.

Кроме того биометрию могут снимать дистанционно, дополнительно подтверждая как цель вас. Смотрите внизу список статей Джеффри Кролика, компилятор из США.

Я минимум дважды сталкивался с ситуацией когда сердце странно работало. Как только выключал телефон, не смартфона он в полуметре от него или более, сразу прекращалось, в течении 4-10с. Также когда вы вынимаете батарейку и отходите от групп людей со смартфонами.

Конкретный разбор деталей что может действовать - старый, там несколько более полно было потёрли.
 

Например даже старый "огрызки" 6 позволяют иметь 3Вт в излучении примерно достаточно длительно, если воздействие импульсное не знаю как тут а у дискретных приборов до 10 раз можно было больше иметь, обычно 3-5 раз. А теперь вокруг вас стоит толпа народу, 10-15 человек на расстоянии 1м 3-4 сидят/стоят. помимо снятия ваших физиологических параметров -от сердцебиения до токопроводимости кожи, смотреть как вы дышите, могут оказывать и воздействие на вас. Ввиду того что производство пищевых добавок не подконтрольно вам, а фермерские продукты не всегда можно купить, то могут поступать усилители воздействия на вас в ваш организм с целенаправленным накоплением в конкретных органах.

Комментарий администрации:  
***отключен (антигосударственная пропаганда, систематические набросы) ***
Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

Да сошлифуйте на точиле все свои биометрические данные и живите спокойно. Никто никуда не передаст.

Главное, потом если продадут вашу квартирку с подтверждением такими же шлифоваными перстами - не удивляться:)

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 4 месяца)

Уже неоднократно говорили, что отвечать за данные будет тупой сисадмин. Вы вообще понимаете что можно сделать с человеком, обладая по нему такими данными без его ведома, а не только с имуществом? Причем эти данный опровергнуть фактически невозможно. На человека навесить можно все, что душе угодно. Даже сейчас сложно опровергнуть, если подделают ваш подчерк и подпись. А что говорить о биометрии? 

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

Ок, допустим.

Вот прям сейчас - а кто отвечает за данные вашего паспорта, записи в домовой книге, выписки БТИ, Росреестра, и тп??

"тупые продажные жирные коты". Что делать? Куда бежать?!!

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 4 месяца)

Я там выше или ниже написала, что сейчас даже подпись сложно опровергнуть, не говоря уже о биометрии. Доказать крайне сложно, что не вы расписывались или что вы расписывались под давлением. А биометрические данные вообще будут являться неопровержимыми данными. В случае если вас с этим кто-то подставит, вообще не возможно будет доказать вашу невиновность. 

 

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO(2 года 2 месяца)

Вот прям сейчас - а кто отвечает за данные вашего паспорта, записи в домовой книге, выписки БТИ, Росреестра, и тп?? "тупые продажные жирные коты".

РАЗНЫЕ люди. То есть надо купить РАЗОМ человек 20, что бы меня вычеркнуть отовсюду - это возможно сделать государству или миллиардеру, но невозможно сделать мелко-уголовному элементу, которому я могу стать интересен. Кроме этого у меня есть еще и пачпорт, СНИЛС, ИНН и медполис - бумажные, которые в соответствующей организации ОДНОЗНАЧНО бьются со мной и только со мной. Это система, пусть со своими достоинствами и недостатками - но она работает. 

А мне говорят - зачем тебе бумажки? это все устарело. Приложи палец - видишь как удобно? И ходи потом дрожжи что бы пальцы не отрубили.

Аватар пользователя Kott
Kott(2 года 18 часов)

Мне как специалисту интересно, откуда возник этот миф про всемогущих (но тупых) сисадминах? Где вы видели серьёзную огранизацию, где у сисадмина есть доступ к данным в БД? И тем более, где он может их удалить, и никто этого не заметит? Бекапы, шифрование данных в базе, аудит-логи, не?

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 4 месяца)

Это образное название. Касперскую почитайте. Она именно про это пишет. Лучше, наверное, Ашманова. Не помню у кого из них я читала.

Аватар пользователя Kott
Kott(2 года 18 часов)

И Касперская, и Ашманов несколько гиперболизируют ситуацию. Иначе внимание обывателя не привлечёшь.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Определение «серьёзной организации», в пакете с критериями и тестами.

Вы тырпрайс видели?..
Не говоря о следствиях шинковки ответственности по своре подрядчиков…

Аватар пользователя Kott
Kott(2 года 18 часов)

Определение (они же критерии и тесты) - аудит по ФЗ-152, GDPR или PCI-DSS

В правилах аудита (он, кстати, регулярный) все эти азбучные правила по недопущению утечек есть.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Самое интересное начинается с вопросов ресурсного обеспечения и контроля надлежащести качества реализации «азбучных правил».

Потому что некоторые вполне очевидные решения, совершенно «внезапно» пребывают в антагонистичном статусе.

Аватар пользователя Хитрый Лис
Хитрый Лис(8 лет 9 месяцев)

Есть поправка в законе - личное присутствие при оформлении сделок с недвижимостью. Так что не в тему.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

Естессно, личное присутствие. Как и сейчас - кто-то очень похожий приходит с паспортом, аналогом вашего. Цена вопроса смешная. ну и?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

В 90е дал соседу паспорт, чтобы охотбилет оформил, на моё имя было оформлено 11 автомобилей. По последнему попросил зайти меня через день, т.к. надо предъявить паспорт и расписаться. А остальные подписи и кто-то тоже не похожий на меня никаких проблем не вызвали.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

Срочно продать :))

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 2 месяца)

И лечь в гроб? Нет уж, спасибо. Таки это были святые 90е.

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO(2 года 2 месяца)

 Как и сейчас - кто-​то очень похожий приходит с паспортом, аналогом вашего.Цена вопроса смешная.

цена вопроса - уголовный срок за подделку документов, еще до обнаружения факта правонарушения. 

ну и?

Помимо паспорта нужны еще документы, нет? выписка из реестра имущества и тех. паспорт на квартиру. И вот вы уже идете с поддельным паспортом и левым фейсом в БТИ. А в БТИ мне один раз завернули сделку из-за отсутствия свидетельства о браке. Дескать чего это ты тут продаешь без ведома жены, ась? Так что еще документик плюсуйте. А если дети есть - то извольте предоставить документ, что вы купили квартиру с большим количеством метров на члена семьи. А если документа нет - то ждите в гости соц. защиту, которая придет и будет выяснять не ущемили ли вы интересы детей. Ну как вам ожидаемый ценник на мошонство, норм получается?

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 3 месяца)

Ну так чего беспокоиться, палец тоже не будет единственным достаточным основанием что-то ваше продать. К томуж, в наше время суровое, можно к моменту продажи и лишиться пары-тройки пальцев ,смотря чего импортозаместить в гараже решили... и что - не человек чтоле?:))

Аватар пользователя BadFem
BadFem(4 года 1 месяц)

Это с давно обсуждаемым законом (больше 10 лет) о презумпции согласия на донорство органов.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 4 месяца)

И много проблем за 10 лет создала презумпция согласия на посмертное донорство?

Аватар пользователя pvz
pvz(8 лет 10 месяцев)

Пройдите бесплатную диспансеризацию, чтобы у вас случайно не изъяли больной орган - и никаких проблем не будет.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 4 месяца)

Вы вопрос поняли? Еще раз: сколько проблем создала презумпция согласия на посмертное донорство за 10 лет?

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO(2 года 2 месяца)

Вы вопрос поняли? Еще раз: сколько проблем создала презумпция согласия на посмертное донорство за 10 лет?

вы до сих пор статистику по по заболевшим после прививки не можете дать, а с нас требуете статистику по черным трансплантологам? Случаи когда потрошат "хрустиков" - сплош и рядом, "хрустики" умирают молодыми и часто.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 4 месяца)

Кто, я? А вы меня спрашивали? А я говорил, что от прививок все отлично или все плохо? Хоть что-то говорил о прививках?

А вы про трансплантацию говорили.

Еще раз: о каких случившихся в связи с презумпцией согласия на посмертное донорство проблемах вы знаете? Мне очень интересно, очень важный вопрос, связанный с безопасностью всех вокруг.

Аватар пользователя pvz
pvz(8 лет 10 месяцев)

Ясно. "Я не я и жопа не моя".

вопрос, связанный с безопасностью всех вокруг

Этот вопрос обсуждают в соседнем треде:

https://aftershock.news/?q=node/1127666

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 4 месяца)

Ясно, очередной балабол, кидающий ссылку абы куда

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO(2 года 2 месяца)

Кто, я? А вы меня спрашивали?

именно я, именно вас, именно спрашивал о статистике после прививки от ковидлы. Вы тогда еще всем говорили про красные зоны, не помните?  И вы не дали ответа. А ответа про трансплантологию тут требуете с негодованием.

Еще раз: о каких случившихся в связи с презумпцией согласия на посмертное донорство проблемах вы знаете?

еще раз: пока ВЫ не предоставите статистку по заболевшим после прививки от ковидлы, НИКТО вам ничего не обязан. 

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 4 месяца)

Нет, не помню. Хоть убейте, не помню, когда я был активно за вакцинацию тем, чем вакцинировали повсюду. По поводу именно этих вакцин я сначала молчал в надежде на чудо, а потом молчал, потому что и сказать нечего. А можно ссылку на мое сообщение?

Аватар пользователя iro4kin
iro4kin(12 лет 4 месяца)

Уже предвижу как в будущем группа повстанцев уничтожает банк данных ко всем собачьим хренам, парально выносит сложившееся на то время правительство и освобождает от гнета народ. 

Хотя, можно уже сейчас по мозгам надавать тем, кто эту тему продвигает и принимает такие законы.

Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 5 месяцев)

Вряд ли поможет. Вот искать инновационные разработки о изменении биометрии (чтобы отпечатки пальцев можно было менять как перчатки), а также системы защиты от считывания или (еще лучше) считывания недостоверной биометрии - это нынче золотая жила.

Аватар пользователя dog97
dog97(9 лет 8 месяцев)

Надо морду лица за аватарку прятать, а не совать куда не попадя.)))

Аватар пользователя Хитрый Лис
Хитрый Лис(8 лет 9 месяцев)

Пофиг. Простое закрепление факта, что анонимности не существует. Так шта, не парьтесь. Даже без этого, кому очень надо, ваши данные добудут, а данная поправка простое устранение лишних препон при документообороте. Вот пришли вы за какой-то справкой, а для нее нужны еще пара других. Раньше вы бегали собирали, а теперь просто запросили и получили. И через пять минут ожидания, вы получаете то что вам надо без лишней беготни.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 4 месяца)

Причем государству приходится именно что создавать законы и уведомлять носителей лиц, отпечатков и походок о том, что оно теперь сможет их легче опознавать. При утечках никто никого не уведомляет.

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO(2 года 2 месяца)

Причем государству приходится именно что создавать законы и уведомлять носителей лиц, отпечатков и походок о том, что оно теперь сможет их легче опознавать. При утечках никто никого не уведомляет.

вы с полянки короновирусных ельфов выходите в большой мир и почитайте кто биометрию будет собирать.

У нас в России УЖЕ  на гос. услугах регистрируют банкиры. Вот так в 14 лет получает паспорт подросток - а банкир с намыленным членом уже сзади стоит  уже пишет данные и предлагает "зарегистрироваться". Ачотакова, это же УДОБНО, одновременно с регистрацией на госуслугах сразу и кредит выдать малолетнему лошку.

Аватар пользователя Kott
Kott(2 года 18 часов)

А знаете почему? Потому, что банковские системы наиболее надёжны, ибо сертификация, контроль и вот это вот всё. Если бы, как некоторые думают, сисадмин мог в базе любую запись поправить/стереть, то банковские сисадмины очень быстро становились бы миллиардерами, а из желающих там поработать стояла бы очередь. Чего в реальности не наблюдается.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Наилучшей иллюстрацией надёжности и безопасности банковых систем является современная ситуация на рынке банкового мошенничества.

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(5 лет 3 месяца)

Абсолютно верно. От себя добавлю, только абсолютное отсутствие любой собственности делает человека абсолютно свободным. Да здравствует социал-анархизм! 

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO(2 года 2 месяца)

Да здравствует социал-​анархизм! 

Ура! Каждой бабе по мужику, каждому мужику по маузеру!

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO(2 года 2 месяца)

Раньше вы бегали собирали, а теперь просто запросили и получили. И через пять минут ожидания, вы получаете то что вам надо без лишней беготни.

мед. справка на водительские права за 5 минут выдают?  да даже об отсутствии судимости на госуслугах - 3 дня ждать. Не триндите тут о 5ти минутах. Да и не в минутах дело - зачем ОБЯЗАТЕЛЬНО биометрия? что она дает ПОЛЕЗНОГО? почему вы тогда не хотите чип в очко - это говорят не менее удобно чем биометрия. Или у вас не проканало с куаркодами и чипами во время ковидлы - вы решили с другого бока зайти? ну понятно - быдло надо же учитывать и в стойло ставить...

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Помните предупреждение господина Брукса?

Если организационная структура может представлять угрозу, не будет документироваться ничего, кроме того, что нельзя оспорить.

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO(2 года 2 месяца)

При всем уважении к Вам, я приведу полностью цитату, ибо она действительно имеет место быть:

Оно происходит от нежелания проектировщика связывать себя отстаиванием решений, которые, как он знает, предварительные. «Документируя проект, проектировщик становится объектом критики со всех сторон, и должен защищать все, что написал. Если организационная структура может представлять угрозу, не будет документироваться ничего, кроме того, что нельзя оспорить

Получается что тот, кто будет писать биометрию НАРОЧНО будет писать ее криво? пожалуй в этом есть смысл...

Страницы