Несколько слов для опьянённых «турбо-патриотическим» угаром

Аватар пользователя Андрей Смирнов

Заголовок намеренно провокативен. В кликбейты поиграем, знаете ли. Но для начала раскрою вам «стр-р-рашную военную тайну». Про некие символы «О», «Z» и «V», внезапно (собсно, для людей не сильно военных) приобретшие категорический сакральный смысл. Что просто ещё раз показывает, насколько сегодняшнее российское (в данном контексте этот термин правильнее, чем «русское») общество истерично, легко возбудимо и управляемо.

Ранее уже рассказывал вам, что подобная маркировка всегда наносится на боевую технику перед проведением большого учения. Смысл понятен и очевиден, так что дополнительно что-то разжёвывать вряд ли надо. В данном конкретном случае буковка «Z» банально означает принадлежность к частям и соединениям Западного военного округа, «V», соответственно, Восточного, а «О» (не поверите!) Центрального.

Другое дело, что истосковавшееся по хоть какой-нибудь внятно провозглашённой идеологии «обчество» само начинает внутри себя ея сочинять. Иногда получается классно — как в случае с Бессмертным полком, лихо подхваченным чиновниками, но пока ещё не забюрократизированным вдрызг. С буковками — да резвитесь, раз нравится. Надеюсь разве, что никаких государственных или около того наград с такой символикой не изобретут, ибо будет сие уже полный кретинизм.

Теперь к главной теме.

Сэру Уинстону Леонарду Спенсеру-Черчиллю (к слову, ни разу герцогу Мальборо, как его периодически ошибочно титулуют: папа Уинстона сэр Рэндольф Генри был третьим по счёту сыном 7-го герцога Мальборо, соответственно, никаких прав ни на майорат, ни на титул не имел) приписывают фразу, что, мол, «генералы всегда готовятся к прошедшей войне». Во-первых, это просто вариант известной британской шутки.

А во-вторых…

Да, генералы всегда готовятся к прошедшей войне. Потому что научиться воевать в новую войну можно, только в неё ввязавшись. Эту элементарную аксиому 99 процентов рассуждающих по теме с диванов понять не могут по определению, поскольку от процесса чрезвычайно далеки. Ну вот хоть некоторые поправочки в установочные файлы давайте попробуем внести: ещё раз — всё о чём говорится, не прогноз, чисто по фактам.

Что имеем? Для начала — а назовите, пожалуйста, за крайние, скажем, 40 лет — хоть один военный конфликт между двумя сопоставимыми по силе вооружёнными силами? Закавказье (Нагорный Карабах) в пример не надо, там чистая оперетта до сих пор (при всём моём уважении к обоим народам и к трагизму произошедшего), там — ежели бы не мешали, так Россия давно всё решила бы лет на пятьсот вперёд.

Отвлеклись — примерно лет как сорок в мире воюют весьма своеобразно. Либо это атака очешуительной коалиции против заведомо более слабого противника, либо это чисто экспедиционные операции. А сорок лет — срок немалый. За это время выпустившиеся из училищ лейтёхи становятся генералами и несут благоприобретённый опыт далее. В систему. Которая именно подразумевает развитие и формирование Вооружённых Сил того или иного государства (при апроксимации всеобщего опыта — получается, что для всех).

По хрен остальные, мы про Россию. Мягко говоря, утомился отслеживать судорожные трансформации то дивизий в бригады, то обратно бригад в дивизии. Общей концепции, как воевать (ежели таки придётся) с внешним супостатом в ВС РФ, насколько видел, не случилось почти до сих пор года эдак с 1998-го. Судите сами: даже во время второй Чеченской (до еще её завершения), и до самого последнего времени — а каковы были легенды любого относительно крупного учения? Имею в виду уровень примерно корпусной, по-старому?

А — ёклмн! — нападение какой-то, гм, банды террористов. И против этой, гм, «банды» разворачивают фронтовую авиацию, танками, танками ея при активной поддержке всего, что не только моральный дух давит, но и души из тел в нужные по религиозным соображениям места отправляет вполне зачётно. Примерно в известные годы (ровно точно после пятидневки 08.08.08) встал вопрос — не просто о новом основном танке, о платформе.

Это у нас. На, гм, коллективном Западе продолжали праздновать победу. Там сейчас многое так хреново, как у нас к концу перестройки не было, но это совершенно другой рассказ (в том смысле, что не обнадёживаю, хотя…). История боевого самолётика F-22, который, типа, считали лучшим в своём поколении, говорит о многом. Это, конечно, тоже очень большая и очень отдельная тема, равно как и тема нынешнего состояния наземных баллистических ракет САСШ.

Специальная военная операция ВС России на Украине стала первым за крайние сорок лет серьёзным противостоянием двух сопоставимых по вооружению, моральному духу и стойкости, а также численному составу противников. Это первая настоящая война XXI века. Понимаю, что со стороны России это — СВО, но по всем параметрам, война. Особенно с учётом иностранного вмешательства.

И вновь к реалиям.

Вас сорок (неважно, тридцать, двадцать — да хоть пять!) лет учили, что воевать нужно так. Оказалось — нет. В парадигме офицера…

К слову, а много ли из читающих в этой пресловутой парадигме хотя бы сколько-то существовали? Простите, вы знаете, что такое ЖБД? Совершенно отдельное от него БД? Вы знаете, как выглядит оперативный план (на всякий случай сразу — это не перечень с пунктами, там графическое решение используется)? Наряд сил и средств потребных написать можете?

Потому что дальше будет сугубое, извините.

Выше говорилось, что войны за крайние сорок лет были сильно специфическими. Под эту модель переконструировались и Вооруженные Силы, в том числе и наши. Тем не менее. Дико уважаю Войска Дяди Васи (братья!), но — где и когда после Великой Отечественной именно парашютным способом эти ребята были задействованы хотя бы раз? Не помню. Однако, под ВДВ разрабатывалась специальная линейка вооружения (куча бабла, между прочим), по сравнению с общевойсковым, облегчённого. Вопросы, да?

Про сопоставление численное не хочу, просто потому, что знаю почти точно. Но an mass, да, столкнулись поначалу примерно около 250 тысяч из ВФУ и (до 50 тысяч максимум корпуса ЛДНР) где-то тысяч 70 (в первой волне) ВС РФ. Сейчас принято оценивать в 120 тысяч наших (судя по некоторым вторичным формальным показателям, до 140 увеличил бы), там и другие расчеты есть, но всяко не выше 170 тысяч, ежели что.

При этом (цитирую оценку Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ «Высшая школа экономики» — там тоже есть умные люди):

«В предвоенных ВСУ служило 200 тысяч человек (из них в сухопутных войсках 126 тысяч человек и ещё 30 тысяч в десантно-штурмовых), а всего в ВСУ было занято 255 тысяч человек. Гражданский персонал имеет смысл учитывать, поскольку в условиях оборонительной войны на своей территории он продолжал играть важную роль в обеспечении действий ВСУ.

В довоенной нацгвардии Украины было до 60 тысяч человек. Ещё более 50 тысяч человек числилось в пограничной службе Украины. К военным действиям привлекались спецподразделения полиции и Службы безопасности Украины, где проходили службу ещё несколько тысяч профессиональных бойцов.
До начала боевых действий была начата мобилизация, которая в полной мере развернулась уже в ходе специальной военной операции (СВО). Численность различных украинских военных формирований была доведена до 700 тысяч человек с дальнейшими перспективами её наращивания до 1 млн и более».

Про цифры дальше не хочу, потому что иначе придётся говорить о мобилизационной готовности. Которой у нас даже близко не наблюдалось. Без иронии — звонил в военкомат, спрашивал в марте. Сказали: мы про вас помним, надо будет, сообщим.

В тему вернёмся. Столкнулись два сопоставимых по силе противника (впервые, минимум, за сорок лет), но воспитанных и обученных по различным цивилизационным принципам. Что видим?

В отечественной военной теории крайние двадцать лет преобладал специфический подход, согласно которому угроза сухопутной крупномасштабной войны считалась настолько маловероятным и — более того! — близким к катастрофическому событием, что даже нашла определённое отражение в последний на данный момент Военной доктрине РФ (это там, где про применение ЯО).

Именно потому основной упор в развитии был сделан на Силы специальных операций (а не на массовую подготовку потенциальных резервистов) и на компоненты стратегического сдерживания (где успехи действительно потрясающие, жаль, нельзя подробно и со вкусом). Примерно одновременно в эту «болтанку» попало и будущее флота, с которым до сих пор никак не могут определиться (кроме разве что подводных сил — там всё хорошо), но это отдельный и большой разговор.

В то же время количество самолётов боевой авиации, превосходно показавших себя в ходе СВО в Сирии, для более крупного вооружённого конфликта оказалось, гм, маловато. Понятно, что Военная доктрина РФ носит оборонительный, а не наступательный характер, и в случае, к примеру, МРАУ (массированного ракетно-авиационного удара) по территории моей страны у нас есть специфические средства его отражения.

Смотрим по открытым источникам. Откидывая то, что невозможно применять при современной системе ПВО, имеем:

несколько Су-57
примерно 100 Су-35
примерно столько же Су-30
грубо, 120 Су-34
140 Су-25
порядка 30 флотских Су-30 (специфика типа МиГ-31 в копилку не укладывается).

Итого — под 500 или чуть более самолётов, что для реального завоевания господства в воздухе недостаточно. Для относительно уверенного контроля, но не для господства. А учитывая, что юго-западное направление для ВКС РФ глубоко не единственное, рискну предположить, что уместно говорить о реальном парке не более, чем в 180-200 машин. Формально линия фронта, замечу, примерно 2 000 км. А площадь б.у. составляет 600 тыс. кв. км. Жиденько, ежели честно.

NB: про удары по инфраструктуре. Все ли из вас понимают, что тот же военный аэродром — цель, по определению, площадная? Разрушить его без возможности восстановления можно только теоретически, особенно ежели находится сие на значительном удалении от линии «фронта».

И даже в этих условиях русские ВКС работают великолепно. Потери? А с каким опытом вы собираетесь их сопоставлять? Нынешняя СВО вна б.у. тем и уникальна, что она первая в своем роде. К слову, имело поэтому и случился на начальном этапе ряд досадных огрехов (не только в небе, но и на земле). Войне на полигонах не научиться. В войну учатся только на войне. Не моя аксиома.

Да, когда СВО начиналась, у значительной части населения страны были вполне определённые радужные ожидания, что всё это ненадолго, что вот-вот. Но волшебных палочек из Хогвартса ни у генералов, ни у Верховного — нет. Военный конфликт не разрешается по щелчку пальца, как ни желал бы этого усиленно щелкающий. Причём люди в погонах это понимали изначально, в отличие от некоторых гражданских, которые сами придумали себе тему про «взять Киев за три дня» и усиленно её разгоняли.

СВО наглядно показала различие цивилизационных подходов, ежели хотите modus operandi противостоящих вооружённых противников. Вна б.у. делался упор на «города-крепости», «живые щиты», обстрел не только уже «сепарских» (как их там называют) мирных территорий, но и только что освобождённых входе операции. «А здесь нечисто играют», - говорил по теме персонаж Николая Караченцева в «Приключениях принца Флоризеля».

Русская армия вместе с союзниками придерживается принципиально иной тактики, подразумевающей, в первую очередь, сохранение и жизней (в том числе и противника, когда это возможно!), и гражданской инфраструктуры. Потому и медленно. Просто поймите — ежели б дана была команда «фас!»… Думаю, что уже к апрелю словаки, румыны, поляки и — кто там ещё у нас на «восточном фланге НАТО»? — с изумлением наблюдали бы новые пограничные столбы с символикой РФ.

То, что эта СВО — в долгую, уверен, прекрасно понимали в Генеральном штабе задолго до её начала. И именно так и докладывали Верховному свои выкладки. А для гражданских ещё раз в букварь свожу: руководство Вооружёнными Силами в таких ситуациях осуществляет именно Генеральный штаб. Министерство обороны занимается снабжением, вопросами материально-технического обеспечения войск и массой ещё вещей сопутствующих. На Верховном — общее руководство.

И вот почему-то я — уверен и спокоен.

В отличие от.

Есть хороший автор в ламповой ЖЖ-шке с девизом «Хочу всё знать!» (читающие поймут), которого давно мониторю. Вот из него:

«В результате мы потеряли крейсер «Москва» и несколько раз штурмовали остров „Змеиный“. Но чем больше дальнобойного западного оружия приходило в Олессу тем менее понятно (пунктуация авторская, - А.С.) зачем нам было держать остров Змеиный. Если средства ПВО еще могли успешно работать с острова, то подавлять артиллерию и ракетные системы с континента уже не было возможность регулярно и постоянно».

ШТА??? «Несколько раз штурмовали»??? Средства ПВО на Змеином??? А — между тем, сия запись взлетала в ЖЖ аж на 5-ю позицию рейтинга! Оттуда же:

«...если руководство России решилось на спецоперацию на Украине, то нужно было запастись решительностью и смелостью в плане последствий, результатов и целей операции. А то выглядит все набором полумер там, где должны быть давно жесткие действия».

Гм. Ну чё, открывай, Мастерок, свои закрома со смелостью и решительностью для руководства России…

А другой, тож давно мною просматриваемый, видимо, закончил очередную войну выигрывать и режет правду-матку:

«Скажите просто: МЫ ОБОСРАЛИСЬ. Ведь никакой разницы нет? Кому какое дело? Хотя, "мы обосрались" - это слишком абстрактно, конечно. Нужна все-таки какая-никакая конкретика.
А вот так будет лучше: МНОГОМУДРОЕ МОСКОВСКОЕ НАЧАЛЬСТВО ВНЕЗАПНО ОБОСРАЛОСЬ.
Да, вот так будет лучше. С одной стороны, соблюден должный уровень уважения к начальству, а, с другой стороны, названа веская причина - "внезапно".»

Есть ещё примеров, не хочу.

Противно.

Хотя...

Не Nota Bene и не ЗЫ, нечто самому непонятное, но просится сюда. Единственный (почему-то уверен, что действительно единственный) раз попробовал послушать «публицистку и расследовательницу» Ольгу Шарий. Цитирую начало еёйное дословно:

«Привет, друзья, вы знаете, что мы сегодня обсудим? Мы обсудим, безусловно, УХОД с острова Змеиный и обмен пленными. Это видео было бы саркастичным, смешным, если бы за эти четыре месяца не убили невинных людей, не разрушили тысячи домов, не уничтожили жизни миллионов украинцев. Когда у российских официальных лиц спрашивают, что они могут сказать о ходе объявленной ими СПЕЦИАЛЬНОЙ военной операции, как они это называют, в Украине, чаще всего приходится слышать ответ какой? Она идёт по плану. Чем, в принципе, вызывает законный вопрос: в чём заключается данный план? Входило ли в него провальное, уже можно сказать, взятие Киева за три дня, уничтожение Мариуполя и — случайные или нет — попадания в дома?» (капслоком выделены интонационные ударения барышни).

Это ещё не целиком первая минута. Вам уже понятно, почему больше ТАКОЕ смотреть и слушать не хочу? А восторженные идиоты у себя это массово постят… Причём постят те, кто двумя текстами раньше гневно обрушиваются на «хохлов» типа Царёва, упрекая их в том, что просравшие свою страну учат нас строить свою.

В расшифрованном выше отрывке из Ольги Шарий прекрасно всё. Главное — незамутнённость сознания, о которой роскошно высказался в своей работе «Украинствующие и мы» недооценённый и на Малой, и на Большой родине волынянин по месту рождения Василий Шульгин, говоря о трёх разрядах сектантов:

«3) Знающие и честные. Это маниаки раскола, они обманывают самих себя.
(…) Гораздо интереснее маниаки чистой воды. Они часто весьма образованы. Иногда по своему честны. Если и вскакивают изредка на Пегаса лжи, то из этого седла их легко выбить, апеллируя к их же собственным знаниям. Но маниакальная идея сидит в них глубоко и, так сказать, quand meme! Если взорвать их идеологию бомбами несомненных фактов, они восклицают «тем хуже для фактов» и тут же выдумывают в подкрепление своей мании новую аргументацию».

Фиолетова, короче, Ольга Шарий. Ибо.

Это не глубокий, понятный и выстраданный трагизм Александра Трифоновича Твардовского:

«Берег левый, берег правый,
Снег шершавый, кромка льда...».

Это, скорее, парафраз известных строк вологодского поэта-сатирика XIX века Василия Ивановича Сиротина:

«Левая, правая где сторона?
Улица, улица, ты, брат, пьяна».

А когда общение намеренно переводится вот на такой утрированно приземлённый уровень, имхо, дальше разговаривать вообще не о чем. «От него кровопролитиев ожидали, а он чижика съел» (© М.Е. Салтыков-Щедрин).

В своё время был придуман нами классный девиз:

«Мы умеем работать.
Не мешайте, ВЫ!».

Честь имею.

DIXI.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Позиция автора известна. За подробностями - в комменты.

Комментарий редакции раздела Флэшка на злобу дня

Отличная статья. Единственный минус - промашка с актёром в Принце Флоризеле... Там не было Караченцова, но был Павел Матвеев, котороый произнёс фразу, процитированную ТС.

В остальном, повторюсь - отличная статья, спасибо.

Комментарии

Аватар пользователя joker_000
joker_000(3 года 10 месяцев)

 

Русская армия вместе с союзникам

- Неверно.

Просто: Русская армия.

Не надо лгать самим себе....

Аватар пользователя Андрей Смирнов
Андрей Смирнов(4 месяца 3 недели)

Вы просто на территориях не бывали-с, гм. Разница - с ЛДНР - весьма.

Аватар пользователя joker_000
joker_000(3 года 10 месяцев)

 

Вы просто на территориях не бывали-с, гм. Разница - с ЛДНР - весьма.

- Позвольте, а разве ЛДНР, как и ДНР - не русские?

Или - как?

Да, на территориях бывал ещё в СССР, а что, так сильно в "русскости" - изменилось?

Помню, Ворошиловград был, вполне себе - русским...

Аватар пользователя blockpost
blockpost(3 месяца 3 недели)

Вам про армии написали, они  совершенно разные. От слова совсем. Приходится на ходу решать миллион проблем. 
Да, и еще добавлю. Там у них в идеологии есть какие то коммунистические элементы, то есть упрощенно- идиотизм. Они в России видят бывший СССР 

Аватар пользователя Андрей Смирнов
Андрей Смирнов(4 месяца 3 недели)

да. 
Знаю, поскольку.

Аватар пользователя Хацапетовский
Хацапетовский(2 года 6 месяцев)

"у них в идеологии есть какие то коммунистические элементы, то есть упрощенно-​ идиотизм. Они в России видят бывший СССР "

Это не так , никакой мраксисткой идеологии в ЛДНР нет , можете спросить у местного "марксиста". Заявлена цель-  в Россию  , по Крымскому сценарию. 

 

Аватар пользователя Андрей Смирнов
Андрей Смирнов(4 месяца 3 недели)

+

Аватар пользователя vladd
vladd(3 года 11 месяцев)

есть какие то коммунистические элементы, то есть упрощенно-​ идиотизм

 

Ну конечно, вам, либерастам, победа советского народа над нацистской германией, победа коммунистической идеологии над фашизмом как кость в горле, по тому и идиотизм.

Но в действительности, именно коммунистическое наследие было важным фактором в способности Донбаса оказать сопротивление бандерлогам.

Аватар пользователя Баpppс
Баpppс(6 месяцев 4 дня)

именно коммунистическое наследие было важным фактором

Я тя умоляю. Комми/троцкисты всё просрали, как товарищ Сталин и говорил перед уходом, царствие ему небесное. Расшифруйте аббревиатуру СССР и увидите тот самый "фактор в способности Донбасса оказать сопротивление бандерлогам".

Аватар пользователя Андрей Смирнов
Андрей Смирнов(4 месяца 3 недели)

Ещё раз - вы там крайний раз: когда?

Аватар пользователя Афанасий
Афанасий(4 месяца 1 день)

Да, когда СВО начиналась, у значительной части населения страны были вполне определённые радужные ожидания, что всё это ненадолго, что вот-вот.

Родной.Ну и зачем ты всю Россию в себе подобные записываешь? Только дураки верили,что Запад спокойно даст победть Украину...Ты в их числе был?

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в плагиате) ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(9 лет 11 месяцев)

Не обижай тс. Я вот надеялся, что всёи получится сделать быстро, не вышло. Я не виню в этом власти, просто я ошибался, я ж не спец по армии. 

Аватар пользователя domovoy
domovoy(7 лет 7 месяцев)

Там не было Караченцова, но был Павел Матвеев, котороый произнёс фразу, процитированную ТС.

Увы. Матвеев Валерий )

Аватар пользователя Villager
Villager(1 месяц 3 недели)

Для начала — а назовите, пожалуйста, за крайние, скажем, 40 лет — хоть один военный конфликт между двумя сопоставимыми по силе вооружёнными силами? 

Ирано-Иракская война.

Аватар пользователя Андрей Смирнов
Андрей Смирнов(4 месяца 3 недели)

Согласен. Но много далее 30 лет.

Аватар пользователя taurussnake
taurussnake(7 лет 5 месяцев)

Война была, Иран утверждает что он в ней победил и Ирак утверждает то же самое 😱

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(3 года 6 месяцев)

Тогда, получается, войны не было. Так, конфликт. Война, в которой победили оба участника, это до предела забавно. Хотя и Украина вроде нас уже почти победила. Немного осталось... 

Аватар пользователя alvl
alvl(3 года 8 месяцев)

По силе легко: Эритрея-Эфиопия, Эфиопия-Судан сейчас. Индия-Пакистан в Каргильской войне - пример неиспользования ЯО. Причем это не гражданские войны, которых пруд пруди.

Пример ограниченного конфликта относительно сильного с относительно слабым это Израиль-Ливан/Хезбалла последняя. Подпитывающие Украину видимо надеялись на похожий исход.

Аватар пользователя Андрей Смирнов
Андрей Смирнов(4 месяца 3 недели)

Каргильская война в 99-м сколько продолжалась? Три месяца?
СВО - уже пятый месяц, есть шансы, да, закончить к декабрю. Но - имхо - в следующем году СВО будет продолжаться. Потому что закончиться территориально она может только на западной границе б.у.

Аватар пользователя alvl
alvl(3 года 8 месяцев)

Каргильская по масштабу была не оч, пример отсутствия эскалации при конфликте сопоставимых противников.

А вот евреи более месяца интенсивно толклись на пятачке, который по масштабу примерно соответствует Волновахе с предместьями, задействовали более сотни бронемашин, в основном меркав, потеряли чувствительное их количество, отступили. ПТРК и РПГ решили даже при отсутствии ПЗРК и тем более авиации у Хезболлы.

Аватар пользователя Villager
Villager(1 месяц 3 недели)

Автор спрашивал про 40 лет.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Эфиопия - Эфиопия

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(5 месяцев 1 неделя)

Гм. Логично, как таблица умножения. Хотя таблицу умножения иногда полезно перечитать :) 

Комментарий администрации:  
*** Не имею понятия о вопросе, но обсуждаю ***
Аватар пользователя мистер Фикс
мистер Фикс(3 года 12 месяцев)

Не Караченцев, Матвеев же. 

И постоянно употребление "крайнего" - фу...

Аватар пользователя Пожилой медвед

 

И постоянно употребление "крайнего" - фу...

Парашутист наверное))

Аватар пользователя Андрей Смирнов
Андрей Смирнов(4 месяца 3 недели)

76 прыжков. Вам завидно?

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(7 лет 3 недели)

Не умаляя 76 прыжков со всеми сопутствующими обстоятельствами,

... крайними бывают плоть, Север, мера, срок и необходимость! Все остальные слова маркируются у нас словом "последний", то есть позднейший или самый новый, по отношению к текущему моменту!

Аватар пользователя Андрей Смирнов
Андрей Смирнов(4 месяца 3 недели)

а умными бывают по нынешним временам некоторые бытовые приборы. И что?
Мне с вами равняться по уровню, гм, юмора, или по опыту?
Вы-то ни разу с парашютом, не?
Правда, стрёмно?

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(7 лет 3 недели)

Мне с вами равняться по уровню, гм, юмора, или по опыту?

Да куда уж... Это вы в полётах крайние, а на земле - последние.

Аватар пользователя mnk
mnk(5 лет 12 месяцев)

Вам лишь указали на ошибку, имеющую корни в примитивном суеверии, а вы – «тем хуже для ошибки». Не надо калечить русский язык в угоду своим детским страхованиям.

Аватар пользователя Андрей Смирнов
Андрей Смирнов(4 месяца 3 недели)

Не знаю, как вас, меня убивали трижды. Может, благодаря своим суевериям и выжил, чего и вам желаю.

Аватар пользователя Пожилой медвед

Ну, я же пошутил. И не завидно. Удачи Вам))

Аватар пользователя Андрей Смирнов
Андрей Смирнов(4 месяца 3 недели)

Спасибо!

Аватар пользователя Андрей Смирнов
Андрей Смирнов(4 месяца 3 недели)

Вашу жизнь не хочу, своей - не советую. Удачи, брат!

Аватар пользователя Филистер
Филистер(5 лет 4 недели)

Парашютист.

Аватар пользователя Андрей Смирнов
Андрей Смирнов(4 месяца 3 недели)

Извините, вы правы, Матвеев.
Караченцев был в "Холмсе".

Аватар пользователя Сколот
Сколот(4 месяца 2 недели)

То есть ты предлагаешь косность мышления и лень считать отмазкой? Не выйдет, СВО не случилась внезапно, к ней готовились 8 лет. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический неинформативный срач) ****
Аватар пользователя Андрей Смирнов
Андрей Смирнов(4 месяца 3 недели)

К ней реально готовились дольше, друже, это другая тема.
Отмазка? А что в этом именно случае отмазка?

Аватар пользователя Сколот
Сколот(4 месяца 2 недели)

Во-первых я лично не считаю что у армейцев много косяков в операции, есть объективные обстоятельства и их не изменишь, но в целом тенденция генералов к косному мышлению, формализм, показушничество и рапортовщина остаются болезнями нашей армии. Так же и готовились.

Отмазка это аргументы на критику армии в твоей статье. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический неинформативный срач) ****
Аватар пользователя русский ребёнок

разум человеческий тавтологичен...это его природа - способность накаливать опыт(тот который "сын ошибок трудных") и использовать для более глубокого познания Сущего...

ты наверно не знал об этом...у тебя скорее всего гражданское прости Господи образование:))

человечество тем и отличается от братьев наших меньших - что постоянно использует как ты там выразился - косность - в своей жизнедеятельности...

:))

Аватар пользователя Андрей Смирнов
Андрей Смирнов(4 месяца 3 недели)

Ты слово "тавтология", наверное, загуглил. Оно тебе понравилось, пальчики облизывал, да?
Ты знаешь, что такое тавтология?
В школу обратно.

Аватар пользователя русский ребёнок

вряд ли ты знаешь об этом слове больше меня...

ты загугли сначала "опыт"...как он формируется...потом поговорим

 

Аватар пользователя Андрей Смирнов
Андрей Смирнов(4 месяца 3 недели)

Канефна, мой друг. У тебя к 40 годам было тридцать с лишним командировок на войну?
Поделись со мной опытом, будь ласка!

Аватар пользователя Russo_Turisto
Russo_Turisto(3 года 6 месяцев)
Я обидел его, я сказал:  - Капитан!
Никогда ты не будешь майором!

В.С. Высоцкий

Аватар пользователя русский ребёнок

своим вопросом ты поставил меня в тупик, дружок...

надо будет заехать в 3 отд. военкомата и попросить часть1 лич. дела - и тщательно пересчитать командировки:))

крайняя была в летом 14-го... в одном "обозе" с ростовскими казачками...так было удобнее

ежели говорить всё-таки не о частном - а об общем - то хочу напомнить тему разговора(контекст)

"Тавтологией в логике называется тождественно истинное высказывание. "

"Разум переносит это единство, свой собственный принцип тождества на объекты, а затем приписывает его им
 - в рамках познания этих объектов. "

"Опыт — одно из понятий теории познания. Знания, приобретённые в процессе жизни, работы,
 профессиональной деятельности, участия в исторических событиях и т.п." 


 "Но если они просчитывали эти риски, значит, раздувание инфляции - это целенаправленный шаг? Или всё вышло
 из-под контроля, потому что они идиоты? "


хочу заступиться за идиотов...в смысле(29.01.2022) последняя строчка на мой взгляд больше всех магнитит Истину
разум как известно тавтологичен(это и минус и плюс) и некоторые люди(вот например товарищ Овче) имеют какое-то
 невероятно крепкое психическое свойство цепляться за старые шаблоны-мифы...

а тут понимаш цельный и рукотворный грааль...я их даже могу понять:))бешено принтанули "современную манну
 небесную" - ништяки от этого себе - а болезни на сторону...

и тут вдруг произошло неведомое - откуда-то из пропущенных уроков по физики пришёл небритый
 закон насыщения во всех своих ипостасях сразу(общее только изящная хамоватость и модная нынче небритость) ...
 и нуу гонять этих двоечников... и овцебыков естесно тоже:))

если кратко - успешный опыт всегда закрепляется в памяти(дада - это та самая косность)

до побачення

Аватар пользователя Андрей Смирнов
Андрей Смирнов(4 месяца 3 недели)

Россия - она реально маленькая встретимся! С удовольствием.

Аватар пользователя Андрей Смирнов
Андрей Смирнов(4 месяца 3 недели)

Брат, работаем.

Аватар пользователя teleg
teleg(1 год 1 неделя)

Короче оказалось что "аналоги есть". А если и нету, то не особо то и нужны. Можно и без них воевать.

Аватар пользователя Андрей Смирнов
Андрей Смирнов(4 месяца 3 недели)

Многозначно, но ничачём.
О чём, собственно, вы?

Аватар пользователя мужиккакойто
мужиккакойто(3 года 10 месяцев)

символы «О», «Z» и «V», внезапно... приобретшие категорический сакральный смысл. Что просто ещё раз показывает, насколько сегодняшнее российское (в данном контексте этот термин правильнее, чем «русское») общество истерично, легко возбудимо и управляемо.

У меня для вас новость: перечисленные символы вызвали истерику и были официально запрещены (беспрецедентный случай запрещения отдельных букв латинского алфавита), а также приобрели зловещий сакральный смысл вовсе не в российском обществе.

Самостоятельно догадаетесь - в каком?

под 500 или чуть более самолётов, что для реального завоевания господства в воздухе недостаточно.

Охренеть. Мне всё ясно, вопросов не имею.  

Страницы