Индия в пятницу ввела запрет на использование 19 категорий одноразовых пластиковых изделий, включая стаканы и трубочки. Об этом сообщает Associated Press.
Эта мера стала первым этапом государственного плана по отказу от использования пластика. Предметы, включенные в список, запрещено производить, импортировать, хранить и распространять.
Производители пластиковых изделий попросили власти отложить введение запрета, чтобы не допустить потерю рабочих мест при высоких темпах роста инфляции, однако правительство Индии отказало им.
По данным индийских властей, в 2020 году в стране произвели 4,1 млн т пластиковых отходов.
Использованные источники:
Комментарии
неудивительно.
дебилы
Соглашусь. Пластик гораздо легче переработать и использовать повторно, чем тетрапак, к примеру. Причём переработать снова в пищевую тару. Такие технологии уже есть, и в России в том числе:
В Перми запустили первую в РФ линию глубокой переработки пластика и производства упаковки
А переработкой тетрапака у нас никто не занимается, копятся горы никому не нужных отходов.
Переработка Tetra Pak: будем реальными
Тетрапак походу нигде не перерабатывают. Проще сжечь.
Отсюда вывод: Тетрапак надо применять разумно, а не использовать для фасовки всего и вся пищевого. Уменьшая использование Тетрапака, уменьшаем количество мусора.
Именно так. Чистые пластики - полипропилен, полиэтилен, ПЭТ, полистирол - спокойно и относительно просто перерабатываются и могут быть использованы снова. И они слишком прочно вошли в повседневную жизнь, поэтому не вопить надо по поводу загрязнения ими окружающей среды и не призывать от них отказаться, а развивать их повторную переработку.
Ога.
Только вот незадача какая, компоненты пластиков мужской организм (не только человеческий) часто принимает за эстроген (даже если пива в этой таре никогда не ночевало).
Дальше расписывать?
Так что пластики - нафиг, нафиг.
Не пишите бреда.
Почитайте про Бисфенол-А и фталаты, небредящий вы наш.
С первым пунктом помогу:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%81%D1%84%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BB_%D0%90
Это относиться только к ПЭТ...
Может и перерабатываются, но на переработку их ещё доставить надо.. А по факту - просто валяются по всем закоулкам, естественным образом - ни фига не разлагаясь.. Так что как не крути - а пластик это очевидное зло. По крайней мере в нонешних условиях.
Сократить сорта соков до двух, березовый и томатный в стеклянных банках, и проблема мусора будет решена.
У нас запретили любые бесплатные пакеты. Народ ходит в магазин в массе со своими сумками, пакетами. Ибо цена пакета доходит до 0.25 евро. Кстати магазины делают отличный бизнес,мраньше бесплатно раздавали тоннами, сейчас продают задорого.
Еще смешно наблюдать за "экологичностью" макдональдса, запретили пластиковые трубочки, но при этом выбрасывается гора условно бумажного мусора с каждого набора.
В наших краях пакеты давно уже платные, бьются на кассе как отдельный товар. В одной спортивной сети на кассе традиционно спрашивают, желаю ли я приобрести у них пакет для своих покупок. Поначалу изумлялся, теперь привык.
Я вообще подозреваю, что это закон пролоббировали владельцы сетей магазинов. Раньше это была изрядная статья "на маркетинг", сейчас на этом делают деньги.
Всякий вариант, дающий копеечку, годен. Заметил, что платность пакетов наших супермаркетов как-то совпала с программой рециклинга пластика.
После чего новые пакеты приобрели удушливый запах горелой пластмассы. Что окончательно отвергло идею покупать их за деньги. Авоська форева.
Да пофиг кто пролоббировал.
Мусора стало объективно меньше, хотя расходы у каждого покупателя явно не такие, чтобы разориться.
Ну а что магазины денежку делают — не так принципиально. Не жалко.
Пакет стоит копейки.
У нас закон есть, что пластиковые пакеты за деньги.
Но ему следуют только большие сети, мелким придомовым магазинчикам пофиг,и они бесплатно отгружают.
Дома пакеты используются под мусор, но накапливаются быстрее, чем выносятся. Поэтому, когда не забываю, беру пакет в магазин с собой.
Это очень наивное представление о ситуации. Я лет двенадцать-пятнадцать назад пытался помозговать по поводу переработки пвх, даже составил что-то вроде бизнес-плана. "Ведь всё валяется под ногами, бери и зарабатывай!" - примерно такой эльфизм чуть не подвигнул меня заняться этим муторным и малорентабельным делом.
Есть нюанс, который является ключевым: как сделать так, чтобы тонны "полторашек" и прочего пластикового мусора, которым забиты водоемы, леса, поля и городские улицы, оказался в нужном месте.
Согласен, делается это не быстро, но делается же. Начиная от внедрения в сознание каждого - с детства причём - нужных установок, и заканчивая налоговыми льготами и господдержкой предприятий, занимающихся утилизацией отходов. В Европе же приучили же за последние лет 50 всех к раздельному сбору мусора, значит и у нас возможно.
Читал про скандал в Норвегии. Они же по экологии первые.
У них давно раздельный сбор мусора (про 50 лет ты врешь, конечно, 50 лет назад и пластика в быту было с гулькин хрен). Дык вот один дотошный журналюга решил проследить путь утилизации разных сортов мусора и был удивлен, когда увидел как весь этот мусор сваливают в одну кучу.
Народ был, мягко говоря, в недоумении.
А вот это
очень хотелось бы откомментить, да боюсь на месяц заблокируют аккаунт.
Вообще, зажрались, конечно. Все это от дешевой энергии. Будет газ по 2000-5000 долл. за куб, и как бабка отговорит от пластмассы, и запрещать ничего не надо будет.
Раздельный сбор мусора еще тот развод. Заставляют бесплатно сортировать муссор, оплачивать его вывоз, а потом продают его перерабатывающим заводам (да, мусор покупают).
Когда полторашки валяются по всем оврагам и лесам это не проблема мусора, это проблема культуры.
Единстверный способ, как его решить - залоговая стоимось тары и сбор тары. Как было в ссср, как последние 10 лет вводится в европе.
Не единственный.
Раз уж капитолизом, то обязать производителей в течение 5-10 лет разработать биоразлагаемые полимеры со временем разложения 1-5 лет. Можно организовать партнерство с государством. Микробиологам срочно прекратить разработку ковидлы и все силы бросить на синтез микроорганизмов, разлагающих пластмассы.
Параллельно внедрять технологии использования природных полимеров, отказываться от высокомолекулярных искусственных соединений.
Грет надо на это дело натравливать, да побольше.
Есть варианты, есть...
Не знаю, хтоэта, но, походу, вещь полезная )
Фантастика 70-х. О создание микроорганизмов поедающих пластик, которые вместо одного вида пластика, под который создавали, стал поедать все. И о неприятностях этого явления )))
Бактерия-редукционер!
Реально, полезная штука ))
Читал очень давно, могу что то путать, но людям из рассказа результат не понравился )
70-е...
Тогда пластика мало было, людям было жалко )
Прикинь, рубаху нейлоновую новую сжевали за ночь ))
Недавно в телевизоре показывали, биоразлагаемые канистры для моторного масла у нас уже выпускаются, Роснефть или ещё какая то контора в них масло продают.
Процесс идет, я в курсе.
Видов пластиков не так уж и много.
Просто, надо разрабатывать технологии и масштабировать.
Интересно, но какой смысл? Проще и дешевле залоговую сумму брать за упаковку и принимать обратно. Полиэтилен, пропилен, пет отлично перерабатывается.
Или если валяться канистра будет лет 10 в лесу это не считается?
Еще бы и маркировку вводить уникальную и отслеживать тех, кто выбросил в неположенном месте.
Одно из объяснений - на ленте потом легче сортировать, когда мусор идет одного вида.
К тому же, надо приучить к сортировке не одно поколение людей, пока раздельный сбор и утилизация/переработка заработает идеально.
Можно не приучать, а как сделать как раньше - конфеты в бумажный кулек, молоко и соки в стеклянную тару.
Приучать надо не сорить. А то вск леса изгадили пластиком не производители
Нужно людей к чему то приучать, а к чему то не приучать.
Нарпимер, приучать не ссать в лифте нужно. А приучать сортировать мусор на дому на восемь сортов, это дурдом.
Ты прав. Надо возвращаться к экотаре. Причем с упором на природные полимеры, а не на стекло.
По поводу не мусорить, по мере того, как большинство жителей города стали горожанами, процесс воспитания идет естественным путем. В городах стало чище.
А приучать сортировать мусор на дому на восемь сортов, это дурдом.
Сортировка в квартире вообще дурдом. Я правда сортирую - бумагу, картон сжигаю, остатки овощей/фруктов в компост. На это хоть оправданно - реже можно заказывать вывоз мусора. И не в квартире живу.
В деревне так раньше и жили.
Бумагу на растопку, стекло на сдачу, остатки еды или поросенку, или корове или в землю.
Пластик изменил все ))
"Men must be taught as if you taught them not, And things unknown propos'd as things forgot."
переводить надо?
Обязательно.
Не знаю немецкого.
это не немецкий. а вообще-то Поуп, классик английской поэзии.
"Людей учи ведь не уча считай забыто будет всё чего не знают"
Тут в переводе то непонятно, что он сказал, а ты говоришь - английский ))
перевожу на рабоче-крестьянский - надо далдонить постоянно одно и то же чобы тупари наконец начала что-то делать правильно.
например, начали далдонить, что пешеходы
тоже людитоже участники дорожного движения да ещё и с преимуществом на движение кое-где - дык начали им наконец уступать на переходахАааа.... понел )
Долдонить надо, согласен ))
Когда я зондировал эту тему, то захаживал на форумы, где русскоязычные граждане, уехавшие в Европу, с горечью шутили на тему "скоро нужно будет чайный пакетик сортировать по разным контейнерам" и обсуждали никуда не исчезнувшие проблемы с мусором.
Здесь же стОит вспомнить, что за всей этой популяризацией "зеленой повестки" скрыт в том числе и банальный вывоз мусора в Китай и Индию. Китай недавно вроде отказался, в Индию продолжают много чего привозить.
Нет смысла людям сортировать. Ставится один отдельный контейнер для перерабатываемых материалов и всё. Там на предприятии специальные люди как надо рассортируют. У нас в Казани так.
г. Шадринск курганской обл. В 2005-м вместе с тогдашним губернатором Богомоловым был на предприятии по переработке полторашек. Производили черепицу и люки канализации. При пожаре эта черепица расплавляясь, накрывала очаг возгорания и тушила его. Не горела. Губернатор обещал предпринимателю поездку в Германию на какой-то форум. Проблема была в получении всех сертификатов от МЧС РФ.
Собирали пластик бомжи вдоль железнодорожной станции . Как сейчас дела не знаю
Там нюансов немало.
Например, можно ограничиться лишь прессовкой пэт тары в тюки, которые затем отправляются заинтересованным предприятиям. Перед этим необходимо выполнить сортировку по цвету бутылок и снять крышки (они перерабатываются отдельно). Достаточно пресса и пары-тройки сотрудников.
А можно самому делать гранулят, который уже более ценен и востребован.
И, наконец, можно самому производить те же люки, изделия малых архитектурных форм, емкости и т.д. Затраты возрастают многократно.
Решение есть, успешно работает по всей Скандинавии. Залоговая стоимость пластиковой полторашки в 0,40е делает находку ее на улице/в парке/на пляже редкой удачей. Румынские цыгане не дадут соврать.
В этой схеме тоже не всё гладко. И в первую очередь чревато хлопотами для владельца магазина, где я, например, купил напиток в пэт упаковке.
Если у владельца магазина нет автомата по приему тары, то нет и хлопот. Эту тару отнесут в тот магазин, где автомат есть.
Проверено, работает. Крупные сети имеют свои автоматы, чек за сданное идет в зачет покупок или просто обналичивается на кассе.
Что интересно, тара без залоговой стоимости также принимается, по нулевой стоимости.
Страницы