ЕС вместе с НАТО создают коалицию для борьбы с Россией. Об этом 24 июня заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции, проведенной по итогам переговоров с министром иностранных дел Азербайджана Джейхуном Байрамовым.

Когда начиналась Вторая мировая война, Гитлер под свои знамена собрал значительную часть, если не большую часть, европейских стран для войны против Советского Союза. Вот сейчас так же, в том числе и ЕС с НАТО собирают такую же современную коалицию для борьбы, а по большому счету, войны с РФ. Будем на все это смотреть очень внимательно
— подчеркнул Лавров.
Европа против России: попытка номер три
Мир на всех парах движется к Третьей мировой. Сегодня это уже сложно отрицать даже самым отъявленным скептикам. Заявление Сергея Лаврова вряд ли стало откровением, однако оно лишний раз продемонстрировало, что наш МИД предельно трезво оценивает ситуацию и не питает никаких иллюзий относительно истинных намерений Запада.
Объединенная Европа уже дважды пыталась уничтожить Россию, и первый раз это произошло еще в 1812-м. Почему объединенная, удивятся многие, воевали ведь с Наполеоном? Действительно? А посмотрите на его Русскую кампанию. На стороне Французской империи тогда сражались: Итальянское, Испанское и Неаполитанское королевство, Варшавское герцогство, Рейнский союз, Швейцария. Кроме того вместе с французами против России выступили и Австрийская империя, а также Королевство Пруссия. На стороне России же сражались только наша армия и флот.
Теперь смотрим на вторую попытку Европы уничтожить Россию — в ходе Второй мировой войны. Тогда, потерпев поражение в блицкриге, а затем и всей войне, цивилизованная Европа хитроумно списала все на Гитлера и фашистов. Любопытно, а испанская Голубая дивизия, а также добровольцы, набранные во Франции, Скандинавии и других странах Европы — тоже все поголовно были убежденными нацистами? Нет, фашисты среди них, конечно, были, но глупо отрицать, что многие европейцы шли тогда воевать на стороне Гитлера, чтобы уничтожить и разграбить нашу страну. После того как почти весь европейский континент пал или перешел на сторону Германии, им показалось, что поход на СССР должен стать идеальным завершением марша победоносной единой европейской армии. Да, ее костяк составляли немцы, но ведь по сути своей она была именно что единой европейской. Практически такой же, какую Евросоюз собирается создавать сейчас.
Вообще, есть у Европы вообще такое затаенное желание — в каждом столетии нападать на Россию. В девятнадцатом веке отражение европейской агрессии стоило нам сотен тысяч жизней. В двадцатом — десятков миллионов. И одному Богу известно, что будет в двадцать первом.
Пора, признать что стремление Европы воевать против России вшито в само европейское ДНК. Враг на востоке, которого необходимо уничтожить — уже давно стал частью их культурного кода. Взять хотя бы трилогию «Властелин Колец» англичанина Джона Толкина, где под Мордором — злой и жестокой страной на востоке, противостоящей прекрасному и доброму Западу, подразумевалась именно Россия. Показательно, что в финале трилогии Мордор пал — единственно верный исход, по мнению не только западных политиков, но и их культурной элиты.
Европейцы хотят уничтожить наше государство, разграбить наши ресурсы и поработить наше население. Хотели в 1812-м, хотели в 1941-м, хотят и сейчас. Такова истинная звериная сущность Европы — ей жизненно важно постоянно захватывать все новые и новые территории, порабощать все новые и новые народы. Колониалистами родились, колониалистами и подохнут. И вполне вероятно, что очень скоро, если все же осмелятся развязать войну с Россией.
Какой будет Третья мировая, и кто выйдет из нее победителем?
Говоря о войне между Россией и Европой (читай НАТО) важен не столько сам ее факт — в том, что она неизбежна, убедились уже все. Важно то, какой она будет. И на мой скромный взгляд, она будет обладать двумя важнейшими чертами. Первая — вестись исключительно конвенциональным оружием. И вторая — ядерные державы будут вести военные действия между собой только на территории третьих стран.
Если смотреть на расклад сил между Россией и НАТО следует понимать одно: территории США, Франции и Великобритании — ядерных держав, входящих в состав Альянса, а также самой РФ — «неприкасаемы» для ударов друг друга. И «ядерные» натовские страны не будут бить по России, даже если наши войска схлестнутся на поле боя в третьих странах. Точно так же, как и мы не станем ударять по ним первыми. Просто потому, что разрушительный ответ гарантирован, а взаимное уничтожение не выгодно никому. А в чем же тогда будет заключаться столкновение, спросите вы? Прежде всего в войне на территории мелких и средних европейских государств, не обладающих ядерным оружием. Например, стран Балтии и Восточной Европы в силу их географического расположения между западноевропейскими державами и Россией.
Уже сейчас очевидно, что инициаторами нового конфликта в Европе будут именно Вашингтон и Лондон, остающиеся в выгоде практически при любом раскладе. И конструировать его они будут руками мелких государств-марионеток. Например, постараются натравить фактически вассальные им Прибалтику и Польшу на Калининградскую область. Подождут, пока Россия даст им отпор и перейдет в контрнаступление, и уже тогда постараются втянуть Евросоюз в войну на его территории, дабы не давать повода для ядерного удара по себе. Стравить ЕС и Россию, а самим отсидеться за Ла-Маншем и Атлантикой — вполне в духе англосаксов. Кому-то схема может показаться замысловатой, но после разжигания конфликта на Украине, стоит ли удивляться коварству США и Великобритании?
Третья мировая куда ближе чем кажется именно потому, что ее результатом станет не превращение мира в радиоактивный пепел, как мрачно предрекают адепты апокалиптических настроений, но изменение политической карты Европы. И закончится она совершенно не так, как предыдущие две. Полной и безоговорочной капитуляции какой-либо из сторон не будет. Просто потому, что и у России, и у Запада есть ядерное оружие, которое обязательно будет применено в случае возникновения экзистенциальной угрозы. Так что до Лондона или Парижа никто не дойдет, впрочем, как и до Москвы, когда-то сожженной Наполеоном.
Важно, что каким бы ни был результат полномасштабной конвенциональной войны на территории Европы, он не будет означать окончательной победы или поражения какой-либо из сторон. Парадоксально, но история снова идет по спирали. Вот только уходит она куда глубже, чем кажется поначалу. И ждет нас не условная Первая или Вторая мировая, длившиеся четыре и шесть лет соответственно. Впереди скорее нечто похожее на Столетнюю войну — череда бесконечных конфликтов, в ходе которых ни одна из сторон не сможет одержать верх. И дело не столько в том, что ей не хватит на это ресурсов, а в том, что это физически невозможно ввиду наличия ядерного оружия у противника. Хорошо это или плохо — покажет время. Но одно понятно точно, время условного мира на европейском континенте закончилось. И что-то подсказывает, что очень и очень надолго.
Комментарии
Придётся.
Океания, Евразия и Остазия? перманентно воюющие между собой, не?
Война между Россией и НАТО, это термоядерная война без всяких вариантов. Сможет ли пшекия, как член нато выжить в термоядерной войне?
Доклад закончил.
- Отнюдь нет...
Вариантов - куча.
Напр., если утопить гадкий остров, никто за него - не впишется, т.к. остальные тут же станут раком перед нашей ядерной державой в попытке выжить и другого варианта у них - нет!
За лужей предпочтут утонуть в собственн поносе, лишь бы не обменяться CЯ ударом с Россией. Для Штатов это - гарантия пипеца, а они, как никто, хотят жить...
А у нас – непревзойдённая ПРО…
- Ответ см. строчкой выше...
Всегда был не понятен этот момент.
По всем законам логики Европе выгодней дружить и сотрудничать с Россией.
Но всю историю они с нами в контрах.
Что не так-то?
что-то с генами?
Ну как сказать. Слишком большая дружба приведёт к дисбалансу не в их пользу. Пока Россия была дикой нефтегазоколонкой, это ещё было ок. Хоть и неприятно, что приходилось частично работать на ништяки варварам сидящим на ресурсах за так. Но Россия стала развивать свою промышленность, опять же на западных технологиях, конкурировать, а то и вообще Опель купить захотела. Уровень жизни в России стал стремительно приближаться к европейскому. Если Россию все время не кошмарить, а дружить, она становиться мощнейшим конкурентом. А это значит и ресурсов будет меньше и влияния и всего остального. По правилам джентльмены выиграть не могут. Приходится вот воевать все время...
- Европа никогда не подчинялась этим законам.
Она хотела быть всегда богаче и "выше" остальных, ограбляя весь мир.
Сейчас делать это - невозможно, бывшие колонии стали сильнее и не отдают свои богатства за бусы...
Не будь у нас ЯО, России не было бы уже - давно!
Поэтому любой вооружённый конфликт с нами для них - полное уничтожение, и они - знают это...
Сами для себя изучите историю взаимоотношений, хотя бы 19 века для начала. 1812 год произошёл не сам по себе. Что делала русская армия до этого года в Европе 20 лет?
Пока у США и Британии получается многое и весьма не плохо получается. Сначала заставили скакать 40 миллионов укров, теперь заставили их самоубиться об Россию нанося ощутимый ущерб. Издержки запада и России все таки не сопоставимы. И глядя на начинающийся западный кризис не надо обманываться, что это отсутствие Российских ресурсов, санкции и т.д. Кризис там системный и он начался бы в любом случае, из нас как обычно просто пытаются сделать крайних. Но однако там больше миллиарда в едином порыве. А за нами только не совсем понятный нейтралитет БРИКС... скучно не будет.
Я не аналитик, но даже я понимаю - БРИКС не то объединение на помощь которого можно надеяться. А вот ждать удара в спину - несомненно! Значит - только Армия и Флот. И снова Россия одна против всех. Крест у нас такой и никто не подставит своё плечо. Россия сама за себя.
- Естесссно, века идут, ничего - не меняется, поэтому надо быть - сильными!
Организатор преступления даже более виновен чем исполнитель... Клепать Калибры и пр. в четыре смены.
Где там миллиард, и про единый порыв по подробнее, пожалуйста?
Не просто сможет. А уверенно победит...
В чем преимущество сухопутных войск Запада над сухопутными войсками России.?
Не в ПВО . Не в артиллерии. Не в танках.
В количестве беспилотников ? В количестве авиации ?
Или, может, в мощи военной промышленности ?
Нет у них преимуществ.
Самое интересное, что в 1941 году ситуация была намного хуже, но справились же.
А если еще и ЯО применять ...
Хотя бы в численности и моб потенциале если мы говорим о конвенциональной войне. В размере залпа крылатых ракет и количестве авиации.
Какая численность? какой моб потенциал? Несерьезно это. Все на что сподобилось НАТО это принять со скрипом план 30-30-30. 30 тыс мобилизуются за 30 дней с боекомплектом на 30 дней. Потешная армия по Аристовичу.
В самые благополучные времена ливийской войны запаса КР у Нато хватило на три дня. И откуда этот "залп" пойдет если у Нато нет ни КР наземного базирования ни тем более ядерного оснащения. Опять же берем дальность американских КР и рисуем районы из которых могут в теории поражаться цели территории РФ. Несерьезно.
С самолетами еще проще они просто не успеют взлететь.
Мобилизационный потенциал - это призыв на военную службу РАНЕЕ отслуживших граждан имеющих базовую подготовку. В какой из стран НАТО существует призывная армия?
В логистике, а это очень серьезно.
Логистика рушится быстро - не смотрите на У, её пытаются сберечь, - Европа уже не будет ценностью.
Абсолютно согласен !
Не надо никакого ядерного конфликта.
В случае начала БД между РФ и НАТО массированными атаками КР сразу выносятся все 50 или 60 европейских НПЗ и терминалы СПГ.
ПВО у них слабее и большинство целей будет поражено. И это сразу же обречет ЕС на быстрое скатывание в хаос. Через 3-4 недели вся техника встанет и в требуемых объемах топливо будет взять просто неоткуда. К этому добавится голод населения и коллапс инфраструктуры из-за отсутствия топлива.
С РФ они такой фокус провернуть не смогут, ибо нет у них таких КР дострелить до важных узлов рос.инфраструктуры.
Это значит, что РФ вполне способна победить евроНАТО в конвенциональной войне.
Логистика - это про доставить необходимое снаряжение воюющей армии. Что там с численностью армии у стран НАТО? Сколько времени потребовалось США для того чтобы собрать необходимое количество сил для войны с Ираком ослабеленным санкциями?
Лавров все ж таки смягчает реальность.
Не очень понимаю для чего. Ведь у нас доктрина по ЯО поменялась.
Или есть какие-то договорённости, какие-то красные линии, ну или в рукаве неядерные удары тойже мощности, что и ядерные, но у нас пока мало такого оружия.
- Не стОит беспокоиться, "всё учтено могучим ураганом"...
В смысле - ГенШтабом РФ...
США развяжет войну в Европе и отойдет в сторонку, звявив, что ни при делах. Выжить за океаном шансов больше, чем на театре военных действий. Пару раз получилось. При этом обмен ядерными ударами с США как бы и никчему.
- Акцент на "как бы"...
За лужей никогда не нанесут я. удар по России, потому что ответно-встречный удар гарантированно уничтожает всю Северную Америку, и они - знают это.
Поэтому будут тихо сидеть за лужей и трещать про демокр. ценности без малейшей попытки вмешаться в тактический Я. У. по Европе нашими ВКС.
Именно. Расклады совершенно очевидны, тут и обсуждать нечего. А вот такие статьи как выше пытаются напустить соплей в стиле "все не так однозначно"
Если не будет настоящей войны, т.е. обмена ударов между Россией с одной стороны и США/Британией с другой, то это никогда не кончится. И англичанка (в широком смысле) будет постоянно гадить. Постоянно.
А что до остальных шавок, то они будут прислуживать сильнейшему. Только надо их держать в чёрном теле, не баловать и регулярно лупить палкой по башке.
ukc_urpek, послушайте это стихотворение Пушкина, пожалуйста. У меня такое чувство, что перенеслась в его время, но с той разницей, что знаю чем закончилась клевета для тех к кому он обращался. В своём времени я вижу что им было мало полученных уроков и они не способны к обучению, а это значит, что мы, Россия, должны будем снова и снова пользоваться старыми методами родителей по отношению к детям. А кратчайший путь передачи знаний от старшего поколения к младшему один - порка!
Да. Вы правы. Полное ощущение абсолютной актуальности.
И хотелось бы, чтобы им, наконец, преподнесли такой урок, после которого они угомонятся не на 50-70-100 лет, а на долгие века. На тысячелетие. Чтобы на месте пепелищ, оставщихся там, где были их столицы, стояли гигантские скрижали с простым текстом: "НЕ СМЕЙТЕ ВОЕВАТЬ С РОССИЕЙ".
Почему номер три?
Еще, как минимум, Крымская война была. Это я еще про интервенцию не вспоминаю.
Там ещё Тохтамыш был и поляки...
- Чушня - полная!
Автор или долбоёжик, или - одно из трёх...
Любая попытка противодействовать армии России или перевести действия на территорию России от кого бы то ни было ТУТ ЖЕ - документально видео-фиксируется, распространяется через ВСЕ доступные СМИ и по всем каналам и - наносится ответный тактический ядерный удар по супостату(ам).
Процесс займёт - минуты, в худшем случае - часы, и означает только одно:
У супостата - шансов даже не ноль, а - минус бесконечность.
При малейшей попытке ответить хоть как-то, мгновенная полная стериллизация территории супостата средствами СЯО…
Сопли про мирняк размазывать – не надо.
Наше ТЯО, как и ПРО и ПВО - лучшие в мире, хотя, после нашего ракетно-ядерного удара использовать средства защиты ПВО и ПРО - придётся вряд ли..
Штаты - нервно курят в сторонке, сознавая невозможность забрать пепел своего контингента с баз в Гейропе, и по-тихому жидко сЕрут в звёздно-полосатые штаны, подальше убирая дрожащие ручонки от красной кнопки "пуск", своей потёртой жопой ощущая неизбежный приход пушного зверька с русского севера при – нажатии ЭТОЙ кнопки!
Всё, 3-я мировая - закончилась, и - не надо никуда лететь самолётами, вертолётами и пр. пароходами.
Всё решит наши непревзойдённые никем в мире ракетное вооружение!
dixi
Почему-то у всех адептов "нечего сопли мазать, ударить ЯО и все!" логическая цепочка на том и заканчивается. Что будет дальше и что ДЕЛАТЬ дальше, никто не заморачивается описать.
А ведь он правильно написал: тактический ядерный удар по не ядерному члену НАТО и всё... Уже никто никуда ничего не хочет. Потому что Россия может. При последующей эскалации следующий удар по ядерным державам и у них после этого будущего по сравнению с Китаем уже не будет. Своевременное форсирование процесса эскалации вызовет преждевременный понос и окончание войны. Имхо само собой. Ведь цель то у западников взять на понт и победить малой ценой. Вот ударом по кошельку и надо бить мразей. Чтобы сразу было ясно что дёшево не будет.
Воскресенье жи, принял на грудь "адепт" и в интернет, что там будет в реальности представления, естественно, не имеет.
А чего было не вдарить в 2008 по Грузии тактикой? Напомнить миру и охладить горячим головы.
Испугались... Пожалели... Ну ну.
- Во-первых - близко к нам,
Во-вторых, никому, кроме чурбанов, хуже - не будет, ни - Европе, ни - Америке.
Охлаждать головы надо или в Брюсселе, или - за лужей...
Современная тактика почти не даёт долгосрочной радиации.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В чем же тогда будет заключаться столкновение, спросите вы? Прежде всего в войне на территории мелких и средних европейских государств, не обладающих ядерным оружием
Например, постараются натравить фактически вассальные им Прибалтику и Польшу на Калининградскую область.
Стесняюсь спросить - Калининградская область уже перестала быть территорией России?
Какой бред
Автору прежде чем писать такое надо было ознакомиться с российской доктриной ведения боевых действий на европейском ТВД.
Третья мировая,ядерная,мысленно становится все привычнее. Это-радует.)
Салют комментаторам,рад что в этом безумии не одинок.)))
Третья мировая идёт. Но не полях текущих сражений, а на финансовом поле. И рубль держит удар, хоть и туговато приходится. Есть много сторонних наблюдателей, которые оценивают исход по экономическим показателям. И они будут заключать договоры со стороной, показывающей лучшие экономические результаты. В этом особенность новой мировой. Многие так и воспринимают события с бандерштатом, как намеренное развязывание боестолкновений с целью повысить цены на энергоносители, т.е. на то, что экспортирует Россиия. И это они понимают. И считают разумным, а руководство - мудрым.