Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Можно ли дать власть народу?

Аватар пользователя baa1964

В Интернете довольно популярен ролик с выступлением Г. Грефа, в котором Греф многословно, со ссылками на буддистов и Конфуция, высказал твердую уверенность в том, что народ глуп, узкокорыстен и посему не способен управлять государством. Поэтому, дескать, нужны ограничение народа в знаниях, ограничение в его праве на информацию, и этот обман народа необходим для его же, народа, блага – для эффективного управления самим этим народом.

    Однозначно опровергнуть Грефа нельзя – вопрос этот не прост. Но начну с того, что Греф и его братья по уму, совести и чести судят по себе – они посмотрят на себя, и свои свойства приписывают всему народу.

    Разберем лишь одно свойство - народ глуп? Но ведь если посмотреть на самого Грефа и шефа его, Путина, то кто бы в этом сомневался? Правда, сами они себя глупыми не считают, ну так и народ очень редко по-настоящему считает себя глупым. Вот свежий пример с Путиным, который в последнее время заставляет пожимать плечами практически каждый раз, когда открывает рот.

    Так вот, недавно Путин высказался о Первой мировой войне:

    «Это забытая война. Забыта она понятно почему. Наша страна много достигла в советский период времени, это очевидный факт, но есть вещи, которые тоже являются очевидными. Эту войну называли империалистической в советское время.

    Чем Вторая мировая война отличается от Первой, по сути, непонятно. Никакой разницы на самом деле нет. Но я думаю, что замалчивали её не потому, что её обозвали империалистической, хотя речь шла прежде всего о геополитических интересах стран, вовлечённых в конфликт. Замалчивали её совсем по другим причинам. Мы почти не задумываемся над тем, что произошло. Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества! Мы проиграли проигравшей Германии. По сути, капитулировали перед ней, а она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой. И это результат национального предательства тогдашнего руководства страны. Это очевидно, они боялись этого и не хотели об этом говорить, и замалчивали это, и несли на себе этот крест.

    Правда, советское руководство «искупило свою вину перед страной в ходе Второй мировой войны, Великой Отечественной. Сейчас не будем говорить о цене, это другой вопрос, но и замалчивали её именно по этим соображениям. Да ведь и цена какая была этого поражения! Что мы потеряли после того, как капитулировали! Огромные территории, огромные интересы страны были отданы, положены непонятно ради каких интересов, ради партийных интересов только одной группы, которая хотела стабилизировать своё положение у власти. Но время прошло, сейчас нужно вернуться к этому, потому что люди, которые отдали свои жизни за интересы России, не должны быть забыты.

    Вы знаете, я во Франции был, где мы памятник устанавливали русским солдатам, воевавшим во Франции, и ветераны тогда вспоминали, как победители шли по центру Парижа, а наши воины, которые героически сражались на фронтах Первой мировой войны, стояли в стороне и плакали. Эта несправедливость должна быть ликвидирована».

Путин мог бы и не знать, что Россию довел до поражения царь, а ведь Николай II был копия Путин. Путин за амфорами ныряет, китов стреляет, тигров ловит, а Николай II был лучшим кошкодавом мира. Сохранился отчет об императорской охоте в 1902 году http://alexandrpikalev.livejournal.com/303572.html. Помимо зверя, которого Николай II убивал при специальных выездах на охоту в царские заповедники, он охотился и во время ежедневных прогулок по Царскому селу, стреляя ворон и всякую, попадавшую ему на мушку живность. И в 1902 году император убил на охоте 22 рябчика, а на прогулках – 3341 ворону. Кроме этого, он на охоте убил 20 волков, а на прогулках - 899 бродячих собак и 1322 кошки! Это за один год!

Поскольку абсолютно невероятно, чтобы в пределах одного населенного пункта было столько бродячих собак и кошек, скорее всего царские егеря отлавливали по всей России собак и кошек, чтобы они «бродили» на пути прогуливающегося царя, и Николай II мог их убить. Ну, примерно так же, как Путину подбрасывали амфоры из музея. Правда, Путин делал все это для пиара, а страстотерпец Николай II стрелял по кошкам для своей будущей святости, но при такой занятости отстрелом кошек и собак, куда уж было царю армию снаряжать да командовать ею?

А добили Русскую Армию в Первой мировой войне братья Путина по разуму из Временного правительства, которые приказом №1 уничтожил дисциплину в армии, и привели к фактическому уничтожению Русской Армии как единой структуры. С чем было большевикам воевать?

Путин мог бы и не знать, что программной целью большевиков было не прекращение войны, а превращение империалистической войны в революционную, поэтому мир им был не нужен. Но с доставшимся им царско-либеральным наследством, большевикам просто ничего не оставалось делать, как пойти на мир с Германией. Причем, большевики начали переговоры о перемирии за год до того, как сама Германия заключила перемирие с Антантой, при этом даже к концу войны на территории Германии не было ни одного вражеского солдата – на всех фронтах немецкие армии находились на территории противника.

Путин мог бы всего этого и не знать, поскольку сегодня этого не знает подавляющая часть обывателя. Но у подавляющей части обывателя хватает ума понимать (и это можно гарантировать), что в доме повешенного о веревке помалкивают! В связи с этим умиляет упоминание Путиным Франции – страны, которая после 6 недель боев сдалась во Второй мировой войне Германии, потерпевшей в Второй мировой войне сокрушительное поражение. Но и это не самое смешное. Франция вместе с Великобританией, две самые большие империи мира, сдались в 1938 году вообще без войны, отдав «огромные территории» Чехословакии (первой в мире по импорту оружия) Германии – той самой Германии, которая впоследствии потерпела поражение в последовавшей Второй мировой войне. Да, Путин – это голова!

Ну, и добавьте к этому разглагольствования Путина о том, что в СССР не было мясного скота, а промышленность СССР выпускала только галоши для жарких пустынь Африки, после чего оцените степень глупости этого Путина. Поэтому в вопросе Грефа, можно ли давать власть населению, сходу можно ответить – вы можете схватить на улице любого гражданина и поставить на место Путина – любой будет, как минимум, не хуже.

То же относится и к самому Грефу. Не будем о грустном и опустим результаты руководящей деятельности самого Грефа – бывшего министра экономического развития и торговли, а ныне председателя правления Сбербанка. Я соглашусь с Грефом в том, что населению нельзя поручать управление государством, но доводы, которые Греф выдвинул в обоснование этого тезиса, убийственны. При чем тут Будда и Конфуций?

Любая деятельность человека состоит из трех этапов: оценка обстановки, принятие решения и собственно действие или деятельность. Оценка обстановки даже в быту бывает очень сложной, а на государственном уровне она может быть чрезвычайно тяжелой, мало этого, включать в себя получение данных, недоступных обычным гражданам. А все население страны занято своими делами, у населения просто нет времени еще и оценивать обстановку на государственном уровне, кроме этого, население и не может получить все данные, которые для оценки обстановки нужны. И как население без собственной оценки обстановки может принять собственное решение?

Вот эта объективная НЕВОЗМОЖНОСТЬ населения оценивать обстановку и есть ЕДИНСТВЕННОЕ препятствие к допуску к управлению государством населения. Именно эта и только эта невозможность, а не Будда с Конфуцием. И это понятно любому человеку, работавшему руководителем.

А вот Грефу до сих пор не понятно!

Что это значит? Только то, что Греф, насидев в руководящих креслах мозоли на заду, так никогда в жизни и не руководил. А что он делал? А он каждый день подписывал некие документы, тексты которых готовили другие люди, и получал откаты за свои подписи. И Греф по своей глупости именно это и считает «руководством». Точно так же и охотнорядцы считают себя государственными деятелями потому, что нажимают на кнопки по команде руководителя фракций. Но как руководители это нули.

Поэтому в России есть миллионы граждан, которые на месте путина, Грефа или охотнорядцев будут в миллион раз эффективнее, чем эти типы. Но, конечно, они будут эффективнее, когда будут на должностях, занимаемых этими типами, а не на своей нынешней работе, - когда эти граждане будут получать всю ту информацию, которую обязаны получать государственные деятели для принятия решения. И любая кассирша Сбербанка будет эффективнее Грефа, но только если её назначить Председателем правления Сбербанка.

Поэтому выводы Грефа о том, что населению нельзя доверять управление государством, нужно предварять выводом: прежде всего, нельзя доверять управление государством таким типам, как вы с Путиным. Бестолочам, которые даже на рабочем месте не могут того, на что за год способен любой Ванька – научится работать, работая.

Но, все же, как быть с народовластием, если население руководить государством объективно не способно?

Просто. Как и во всех случаях, когда вы нанимаете людей на работу, которую сами не знаете, как сделать. Вы же, скажем, нанимаете специалиста для починки телевизора или бытовой техники? Вам самому надо знать, как эту технику ремонтировать? Нет. Но даже если вы и знаете, как ремонтировать (или считаете, что знаете), должно же у вас хватить ума, заплатить не за болтовню этого специалиста, а за результаты его работы?

Вот так и в случае с государственным управление. Население путем выборов нанимает на работу лиц, которые уверяют, что они способны руководить государством. Прекрасно! Руководите! Но после того, как поруководите, будет (должен быть) окончательный расчет с вами – будет суд народа по результатам вашего правления. Хорошие будут результаты – станете Героями России, плохие – не обессудьте, сядете на нары.

При безусловной свободе слова и честности подсчета голосов, <a href="http://igpr.ru/project">закон о суде народа над властью</a> и есть народовластие, это и есть единственный способ народовластия. Других способов народовластия просто нет, и никогда не было.

Ю.И. МУХИН

С сокращениями. Полный текст: http://ymuhin.ru/node/779/mozhno-li-datx-vlastx-narodu

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Савва
Савва(5 лет 11 месяцев)(05:56:15 / 25-07-2012)

Автор - болотный кретин, который путает туалет с филармонией. Одно помнит - это где-то рядом и как-то связано.

Аватар пользователя SKY
SKY(5 лет 7 месяцев)(08:11:45 / 25-07-2012)

Согласен:) Но он даже не болотный кретин, а советский и скорее всего, с идеей фикс, СССР 2.0. Не царь виноват, а вот это "всюду измена,обман и предательство" Продержись еще год-полтора государство, да без предателей и паникеров, и все было бы иначе, но правильно Путин говорит, история не любит сослагательных наклонений. Теперь можно склонять, как на душу ляжет. Это определенный склад людей, у которых виновата власть, но никак не я, сам лично. Идея, сменить существуюшую власть и тогда придет народная, по примеру 17-го, к хорошему не приводила, ни разу в истории. Кроме разрухи и последующего "рывка", ничего это не приносит. Каждый должен начинать с себя и тогда все наладится:)

Аватар пользователя baa1964
baa1964(5 лет 10 месяцев)(08:23:34 / 25-07-2012)

Не допущение "измены, обмана и предательства" есть первейшая забота и ответственность руководителя любой организации, тем более такой крупной.

Аватар пользователя SKY
SKY(5 лет 7 месяцев)(09:06:25 / 25-07-2012)

Не думаю, что один человек способен не допустить, единственный метод показал Сталин, Петр, но живуч ли он? Не стало их и все пошло прахом, а хотелось бы на века:) Понятно, что "не святой" был при жизни Николай, но и, изучая жизнь того периода, понимаешь, что просто зажрались банально люди, оттого и рабочим вовремя на уступки не пошли, думаю. Чувство меры потеряно было, кажется.

Аватар пользователя baa1964
baa1964(5 лет 10 месяцев)(09:31:28 / 25-07-2012)

Германия вела и успешно войну на два фронта. Россия из войны вышла и у Германии освободились огромные ресурсы. Более того у Германии ресурсов прибавилось Украина, Белоруссия, Прибалтика, Финляндия, Батумская область, а это уголь, сталь, нефть, хлеб ну и всего остального помелочи. Почему вдруг Германия проиграла войну? Не потому ли что это был спектакль и если бы не революция в России и не начало революции в Германии он бы длился еще годы и годы? Людей тупо уничтожали ради военных заказов. Какие такие "уступки рабочим"? Уничтожайте нас помедленней?

Аватар пользователя SKY
SKY(5 лет 7 месяцев)(10:39:22 / 25-07-2012)

> Почему вдруг Германия проиграла войну?

Вряд ли это можно назвать "вдруг", почитайте хотя бы тут

> Людей тупо уничтожали ради военных заказов

В смысле, уничтожали?

Аватар пользователя baa1964
baa1964(5 лет 10 месяцев)(11:02:39 / 25-07-2012)

По Вашей ссылке "Страны-участницы потеряли около 12 млн человек убитыми (считая мирных жителей), около 55 млн были ранены"

Аватар пользователя SKY
SKY(5 лет 7 месяцев)(04:51:14 / 26-07-2012)

Ну а дальше?:)

Положение Центральных держав в 1917 году стало катастрофическим: для армии уже не было резервов, разрастались масштабы голода, транспортной разрухи и топливного кризиса. Страны же Антанты стали получать значительную помощь со стороны США (продовольствие, промышленные товары, а позднее и подкрепления), одновременно усиливая экономическую блокаду Германии, и их победа, даже без проведения наступательных операций, становилась лишь делом времени.

Конечно не сладко всем пришлось, тут спора нет, но Германия была уже на издохе, это факт.

Аватар пользователя baa1964
baa1964(5 лет 10 месяцев)(16:23:30 / 26-07-2012)

Я думаю, что было не так. Убедительных фактов, которые могут противостоять факту, что один фронт (Российский) изчез нет. Это очень убедительный факт.

Аватар пользователя SKY
SKY(5 лет 7 месяцев)(17:39:23 / 26-07-2012)

Ну, в принципе согласен, теперь можно думать как угодно, историю не изменить.

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(5 лет 10 месяцев)(06:15:54 / 25-07-2012)

Афтор ! а кто хороший ?

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(06:27:20 / 25-07-2012)

Народ! Во главе которого, его святые лидеры Касьянов и Навальный!

Аватар пользователя adrenalinq
adrenalinq(5 лет 11 месяцев)(06:56:50 / 25-07-2012)

Власть народу дали в 1917 году. Потом через несколько с трудом забрали. О результатах говорить стыдно.

Такие как Греф и прочие это не инопланетяне, которые приходят к нам из порталов. Это точно такие же люди. Говно на входе - говно на выходе. Эгоистичная, необразованная, морально разложившаяся говномасса, которая только из-за действующих ограничений и правил держит себя в рамках. Конечно, есть и нормальные люди, но их не так много, как может показаться. Если рамки уберут, то эти нормальные люди будут просто стоять и смотреть.

Аватар пользователя SKY
SKY(5 лет 7 месяцев)(08:14:34 / 25-07-2012)

Да никто народу ничего не давал и никогда не даст:) Пора бы уже революционерам зарубить это на носу, пока цел:)

Аватар пользователя dormendo
dormendo(5 лет 4 месяца)(10:34:36 / 25-07-2012)

Записные хомячки пришли в негодование. Мухин затронул святое. Он не должен был так поступать.

Аватар пользователя Дран Контекс

Мышление в подобных категориях вызывает жалость.

Эмуляция мышления в подобных категорях, вероятно для провокации, поскольку "не смешно", вызывает брезгливость.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(14:17:24 / 25-07-2012)

Власть можно дать только человеку с навыками управления. Отдать власть людям, которые способны только болтать, жаловаться на жизнь, завидовать - обречь страну на гибель. Швондер вам в пример.

Если сейчас большинство населения не способно подняться выше "а вот раньше трава была зеленее", не способно организовать жизнь даже в своем подъезде - все требуют и жалуются, то... Это будет быстрый конец стране. Собственно, 90-ые вам в пример.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(14:23:04 / 25-07-2012)

Вся полнота власти должна принадлежать народу( см.Конституцию РФ)

Особенно правильна мысль(впрочем не новая) об ответственности власти пред Народом.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(15:26:04 / 25-07-2012)

ст.3 Конституции РФ

"Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ"

т.е. народу власть не пренадлежит, народ является её источником, т.е. власть принадлежит Президенту и Думе а через них - всем чиновникам

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(15:43:25 / 25-07-2012)

Ай ай ай как прередергиваете,(то есть первый то пункт прочитали а второй и третий не шмогли) наслаждайтесь:ст 3.Конституции РФ

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(15:46:53 / 25-07-2012)

нигде не сказано что власть принадлежит народу, сказано что он осуществляет какую-то свою власть и усё))) и являясь источником власти генерирует её на выборах и референдумах

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(15:58:12 / 25-07-2012)

Народ осуществляет СВОЮ власть.)))

свой--http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C%20%D0%94%D0%B0%D0%BB%D1%8F/%D0%A1%D0%92%D0%9E%D0%99/

))

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(08:03:53 / 26-07-2012)

в конституции забавная логическая несостыковка, народ является источником власти, так написано, если бы было написано что власть принадлежит народу - вопросов бы не было. И в то же время написано что народ осуществляет свою власть... т.е. не написано что власть ему принадлежит но написано что он осуществляет свою власть (т.е. какую-то свою, не понятно какую)

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(10:01:10 / 27-07-2012)

то есть власть никому не принадлежит?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...