На ПМЭФ широкий ряд политических деятелей отметился заявлениями про рубль по 70 и ниже. Однако г-жа Набиуллина заявила, что она таргетирует не курс рубля, а инфляцию.
Годовая инфляция же 16+ процентов поэтому значительных оснований для снижения ставки ниже 9.5 процентов она никоим образом не усматривает и искусственно снижать рубль не будет. Таким образом, мы видим что влияние на ДКП со стороны главы ЦБ перевешивает мечты про рубль по 70.
Кроме того, проблема торгового профицита никуда не делась. Импортёры внутри России держат цены исходя из курса минимум 80, а то и 100. Соответственно спроса на их товары нет. Импорт никоим образом в таких условиях активизироваться не может и рубль продолжает укрепление. И будет укрепляться до таких пределов когда сопротивление импортёров сломано не будет цены внутри страны не рухнут и спрос не начнет активизироваться. Шансов на изменение позиции г-жи Набиуллиной я не усматриваю.
Комментарии
70 баксов за 100 рублей. Чуть выше советского курса. Еще долго.
При пересчете курса через з/п (500:1) нынешний курс примерно соответствует 10 коп. = 1 баксу на советские деньги. Куда уж ниже?
Все-таки так лучше не сравнивать, сильно изменились и структура потребления и соотношения цен на различные товары и услуги, а доллар непрерывно инфлировал.
Как структура потребления относится к з/п населения?
Очень просто, тогдашние 200 баксов позволяют структурно совсем другое, чем 200 баксов сейчас. Везде и всюду. 200 баксов в СССР позволяли совсем иное, чем 200 бакксов в нынешнем США.
Усугубляю: купить отличного раба после похода Ганнибала можно было за 3 кг серебра. Сейчас за 3 кг серебра вы не купите себе раба даже в Нигере, не говоря о РФ, это менее 120 000 рублей. Но поставить титановый зубной имплант во времена Ганнибала вы не могли ни за 3 кг серебра, ни за 3 тонны.
Не проблема. Приведите свои расчеты в нынешних единицах измерения. Не надо про серебро времен Ганибала. Давайте про сегодняшние доллары и рубли. Ну и методику расчета естественно.
Зачем мне их приводить, если я настаиваю, что чем больше разрыв по времени и географии, тем сложнее качественно сопоставить цены? А на указанном расстоянии сопоставление является чисто умозрительным. Сегодняшнее стало прошлым вот прямо сейчас, и чем глубже в прошлое, тем в среднем менее ценна информация о событиях в нем в настоящем.
При этом физическое потребление разумеется можно и нужно сопоставлять ) Но не деньги или иные мерила стоимости.
Ну понятно. Стратег, теоретик....
Не, ну конечно же лучше, как вы: раз-раз на пальцах, отличненько, телевизор "Сони" 1985 модельного года равен квартире 150 кв. м. в Новой Москве.
Я что-то говорил о конкретных товарах или товарных группах? Нет. Исключительно о средней з/п по стране. Так что не надо здесь придумки проидумывать.
P.S. В моей методике о средней з/п тогда и сейчас есть дыра. Но чтобы её поймать нужно уметь в экономику и структуру доходов населения...
3 кг серебра это 1000 сестерциев. То есть почти годовая зарплата легионера времён империи или 2 годовых зарплаты легионнра времён цезаря. Во времена Ганнибала у легионеров зарплаты не было.
2 годовые зарплаты сержанта контрактника сейчас это сколько? Полтора миллиона рублей? А Наёмники из США получают до 20 т баксов в месяц. Хватит чтобы купить 10 рабов в Нигерии.
Видишь, если считать через среднюю зарплату, то прекрасно можно сравнивать и цены в разные эпохи. Главное считать через зарплаты, А не через цены на конкретный товар или курсы, которые не отражают действительность.
А если все-таки вернуть вес серебра в расчеты? Доллар или рубль - это "серебро" а не "год службы".
ПС Год службы нынешнего тербатовца на Украине по какой цене возьмете? )
Серебро - это конкретная товарная позиция. Предлагаю сравнивать сейчас и тогда в конкретной товарной позиции - поллитре.
Неа, серебро в тот момент - общепринятое средство платежа. А сейчас нет. Советский рубль - общепринятое средство платежа тогда и там. А сейчас и здесь нет.
Если он сейчас таковым не является значит использовать его в качестве единицы измерения нельзя. А вот средняя з/п как раз позволяет сравнивать вне зависимости от средства платежа.
Ладно, забили )
Просто повторю: тот же американец в 70-е на свою среднюю з/п мог купить совсем другое и в другом количестве, чем покупает сейчас на не менее среднюю зарплату. Хотя номинально она не особо изменилась по сравнению с зарплатой бывшего советского гражданина.
Вообще-то зарплата это тоже цена за конкретный товар - рабочую силу. Хотя точнее было бы сказать - цена за услугу труда
В коровах меряйте. Цены с масштабным историческим разрывом удобнее всего мерять в коровах.
Да в чем угодно, хоть в трудоднях, последнее очень хорошо коррелирует с доступностью конкретно недвижимости. Но не деньги с деньгами сравнивать.
$200 в СССР позволяли присесть от 3 до 8-ми
, или даже от 5 до 15-ти, если повторно...
Совершенно верно ) но оборот был
Так бакс тоже нужно пересчитать. Не 500:1, но всё же.
Куда и зачем его пересчитывать?
Туда же, куда и рубль.
Пересчитайте. Я взял соотношение з/п в рублях тогда и сейчас. Жду аналогичного пересчета в баксах.
Я не могу этого сделать, ибо в СШП не бывал ни тогда, ни сейчас.
Но выведенное Вами тождество "10 коп = 1 баксу" не соответствует действительности.
Ага. "Я художник. Я так вижу."(С)
Удобно вам, художникам.
Собственно, те, кто тогда жили, отлично знают, что бакс стоил 2.0-2.5 рубля. В газетах, конечно 55 копеек, ага.
Ну на 30 руб. можно было взять по 60 коп. А всё остальное только с рук и исключительно по курсу черного рынка. Правда доллары были нужны исключительно тем, кого партком отпускал на Загнивающий Запад. Погнить совместно .
Так-то да. В моей семье эти доллары первый раз вживую увидели уже при Горбачеве. :)
Да, нынешний бакс раза в три дешевле, чем был в 70-е.
Судя по курсу - в шесть.
Ну вот так инфлирует бакс-то за эти 30+ лет - не дороже пачки "памира"
Памир стоил в три раза дороже - 30 коп.
10 копеек он стоил, самые дешёвые сигареты, народное название "нищий в горах".
С "астрой" спутал. У нас "Памир" не продавался. Самый дешевый был "Беломор" по 25 коп.
астра стоила 20, прима - 14. От тридцати и выше - это уже фильтровые
Я говорю о 1989г. Беломор стоил 25 коп. Астра - 30. Остальные были не по карману с солдатской з/п.
Не, не спутал 20 копеек Астра стоила, потом 25.
откуда такое соотношение? " мне так нравится"??
https://zen.yandex.ru/media/bessedka/a-vy-ponimaete-chto-my-jivem-po-kursu-dollara-kak-v-sssr-60bb97fb1b3f5c222617da34
При этом с учетом санкций и курса 57 экспортеры продают товары из курса 50, а то и 45, что в перспективе ломает их конкурентоспособность.
Знатные ножницы нам устроили "партнеры". Что с этим делать - непонятно. Либо дальше задирать курс до уровня 50, а то и ниже, и субсидировать экспорт, но это противоречит ВТО. Либо опускать курс на 80-100 и субсидировать импорт, но как это технически организовать без попилов - не понятно.
И это без учета проблемы профицита.
Плевать на ВТО
Экспортеры имеют сверхдоходы и при том курсе равновесный где то 25
Тогда те же Китай, Индия и и пр. радостно обложат импорт от нас еще налогами. И наши внешние рынки еще больше сократятся. С падением экономики, как это было, например, в 2014-2016-ом.
Свои ничем не обоснованные мечтания оставьте при себе.
ВТО мертвая организация. Санкции ни коим образом нормам ВТО не соответствуют. Зачем нам исполнять их? Эти нормы в ущерб себе?
ВТО - это многосторонний договор. То, что Запад перестал выполнять этот договор - не означает, что надо разрывать этот договор с теми, кто продолжает его выполнять.
Ну представьте, что нет Запада - все равно эквивалент ВТО был бы нужен, ибо заключать двусторонние договора десяткам-сотне стран - это ну очень проблематично. А тут эта работа проведена, и глупо выкидывать это на помойку из-за капризов отдельных участников.
Как же раньше без ВТО то жили?....
Без святаго!.....
Дезападизация ВТО?
Эти нормы уже давно никто не исполняет. Всё отгораживаются пошлинами как могут. У ВТО нету полиции, чтобы прийти и заставить что-то выполнять.
Взять эту контору, провести санацию, провести ребрендинг - и "вуаля!".
Контора новая, клиенты старые и хорошо знакомые!
Страницы