Всё приведённое ниже - моё ИМХО, проверяемое, но не на моём уровне.
1) Из новостей: ОМЗ продал Шкода ЯМ ЧЕЗу. Фактически, это означает минимизацию убытков, т.к. речь шла о неминуемом банкротстве Шкоды ЯМ по иску ЧЕЗа. Чехи отжали один из немногих реальных активов, с которым можно было без колебаний выходить на европейский ядерный рынок, т.к. у Шкоды ЯМ были не только все необходимые европейские сертификаты, но и реальное производство и опыт работы. Справедливости ради, сделует сказать, что всё к тому шло после внесения Шкоды ЯМ в американские санкционные списки. Так что это вторая серьёзная потеря в Европе после Ханхикиви.
2) Возвращаясь к словам Гросси о сотнях килограммов оружейных ядерных материалов на б.Украине вынужден дополнить свою предыдущую публикацию следующими соображениями:
а) если об этом говорит Гросси, значит эти сотни килограммов проведены через ДНЯО и имеют гражданское происхождение. Слова Хазина и военных о связи операции в Гостомеле с поставкой ЯО на б.Украину, если это не полный бред, не имеют никакого отношения к словам Гросси (военные не проводят свои боеголовки через отдел гарантий МАГАТЭ) - это отдельная и весьма конспирологическая теория, вероятность правдивости которой я для себя оцениваю как весьма малую (доли процента).
б) на украинских ВВЭР без их остановки посреди топливной кампании с выгрузкой свежего топлива невозможно произвести плутоний оружейной чистоты. Под эти условия не подходит ни один из промежуточных остановов блоков с момента моего отъезда с б.Украины. Количество урана высокого обогащения, находящегося на украинских АЭС в составе ионизационных камер - это граммы, и эти граммы выводились из оборота в связи с заменой на борные аналоги.
в) плутоний оружейного качества возможно произвести только на РБМК. Был ли он произведён, в каких количествах и находится ли до сих пор под ДНЯО - вопрос не праздный, т.к. был значительный промежуток времени, когда информация от объективных средств контроля в МАГАТЭ не поступала. Я берусь утверждать, что за время нахождения наших подразделений на территории ЧАЭС мы могли только провести "бумажную" инвентаризацию ХОЯТ-1 и ХОЯТ-2 и, возможно, отдельную проверку единственной горячей камеры на б.Украине, где может быть разделано топливо (узел перегрузки ХОЯТ-2). Ни о какой физической инвентаризации ядерного топлива за отведённое время говорить не приходится. Тем не менее, считаю, что слова Гросси не относятся к ЧАЭС.
г) если Гросси не дезинформировал общественность, то речь может идти исключительно об исследовательских программах, которые могут проводить на б.Украине только в 2 местах: ИЯИ (г.Киев) и ХФТИ (г.Харьков). Если верить США, то обогащённый уран из этих двух точек вывезен полностью к 2012 году, в вывозе участвовали и наши (им надо было знать, сколько урана 20% обогащения и в какой форме поставлять взамен), они могут порассказать, каких усилий стоило убедить б.Украину. Получить, даже исключительно для исследовательских целей, ядерные материалы оружейной чистоты в рамках ДНЯО возможно, но это абсолютно непроходимый геморрой (самим выделить негде - ДНЯО сразу взвоет, надо закупать или получать по гранту у ядерных держав, а такое скрыть невозможно). Следовательно, единственный вариант наличия на Украине упомянутых оружейных ядерных материалов - советское наследие, вероятно, плутоний. Дальнейшее должны раскручивать соответствующие компетентные органы (например, по материалам учёта, по публикациям КИЯИ и ХФТИ я статей о работе с подобными материалами не нашёл).
3) Участившиеся публикации о возможности "перекрыть кислород" Штатам на урановом рынке, как правило, грешат непониманием пишущей братии сути вопроса (большинство даже путает добычу урана с изотопным обогащением). Всех воспринявших эти мантры серьёзно отсылаю к моей предыдущей публикации в марте этого года, когда этот же вопрос был поднят Новаком.
4) Появилось видео из ХФТИ, в котором, как минимум, показано текущее состояние зданий (да, наши или не наши попадали). Что меня насторожило. НТК ЯТЦ работает с ураном (примерно на 5:20). Это не подкритичная установка - у неё другое здание. С учётом отсутствия публикаций по данной тематике (читал только по сталям, цирконию и гафнию), отсутствия "горячих камер", в которые можно поместить ТВС для исследования, а также отсутствия возможности внедрения своих наработок на украинских АЭС (ну, связи с поставщиками топлива есть, но они весьма своеобразны) очень интересно узнать, что за работы с ураном (и с каким ураном) там ведутся...
5) Всем, кто говорит о потере Ханхикиви, как о конечном состоянии нашей ядерной промышленности в Европе, более-менее полный перечень потерь приведён тут. Как по мне, самой большой потерей является отказ шведов от продолжения эксплуатации ТВС-Квадрат на Рингхалс-3.
Комментарии
То есть, российский мирный атом полностью вытеснили из Европы. То что и нужно было. Задача выполнена.
Пока это не так. Мы потеряли Темелин и Ханхикиви, с 2023-2025 г.г., вероятно, потеряем АЭС Словакии и Болгарии (там пока не проводились тендеры). Пока не разорваны контракты с Венграми, в т.ч. на строительство АЭС. Пока действует и контракт с Фраматомом на изготовление ТВС для нужд европейских PWR (по крайней мере мне упоминания о разрыве этого контракта не попадались).
Рано радуешься, русофоб.
Пройдет накипь антиевропейского американского наезда на своего глобального конкурента эуроппку и местные заказы к РусАтому увеличатся втрое.
Да и основные прибыли нашего атомного мирового превосходства отнюдь не в эуроппке.
Тут аккуратнее надо. Я тоже надеюсь, что восле завершения спецоперации положение нашей отрасли восстановится в Европе, но предпочитаю "дуть на воду". Я бы обратил Ваше внимание вот на какой момент: строительство блоков - явление разовое и отбивающееся за счёт прибыли только через десятилетия. Огромный плюс нам от усилий Росатома лежит несколько в иной плоскости: через обучение персонала, поддержку отраслевых НИР и ОКР и т.д. наша страна вовлекает страны, где она строит АЭС на свою орбиту. С точки зрения прибыли, как мне кажется, надо смотреть на более высокотехнологичные звенья общей цепочки, в первую очередь - на поставки свежего ядерного топлива и переработку облучённого.
Именно так. А то о чем пишут в статье - один из актов "отключения" России.
Не торопитесь.
Ключевой момент в "отключении России" в том, что она обойдётся отключающим очень дорого. Я вижу шевеления в Европе по ряду направлений, а также слышу мат от лиц, принимающих и, главное, исполняющих принятые решения.
Это не значит, например, что Вестингауз не придёт на европейские ВВЭР-440, но значит, что те же чехи и словаки постараются за оставшееся время вложиться в российское топливо просто ради снижения рисков и получение люфта по времени в проекте с негарантированным исходом. То же самое относится и к контрактам на обогащение урана, и к размещению заказов западных кампаний на наших мощностях. Всё можно сделать. Но строго за счёт роста ценника для конечного потребителя.
так в этом и цель. Почему вы решили, что они желают другого? Должно быть создано другое общество и другие методы управления им. Все, времена " великого потребителя" прошли.
Я не радуюсь, а подтверждаю факт. Также вытеснят из торговли энергоносителями, заставляя их продавать Индии в половину стоимости. Санкции работают.
"Санкции" работают, как и согласовывал биден с Президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным год назад в Женеве свои действия:
На большинстве потоков ресурсов и товаров, протекающих как и раньше по тем же направлениям, будут стоять его (и наши) спецслужбистские фирмы-прокладки-посредники, берущие за это комиссию. Внешне, для всего мира это будет выглядеть, как "отключение" России от мирового оборота.
Тока куда они денутся с подводной лодки
Не сложнее Сделки Века (в 70-х годах) СССР-ФРГ "Газ-Трубы".
Тогда "санкции" еще хлеще были.
PS. Мировое первенство России в Атоме не отнять.
Как и в Космосе, вооружении, продовольствии и прочих стратегических отраслях.
ой, я и забыл, что все вокруг - одни сплошные договорняки. Обстрелы и гибель людей тоже.
Не надо утрировать. Нелюдь на это и рассчитывала.
Что скажем про то как французы сделали и запустили АЭС Финам. По поводу шкоды хана предприятию умрет.
Пока не запустили. Ввод в коммерческую эксплуатацию, вроде как, зимой. Нечего тут сказать, кроме слова "долгострой". Подробностей у меня нет...
Вам не кажется, что Европа усиленно теряете компетенции в области мирного атома. То, что творится с АЭС во Франции уму не постежимо
Нет, мне так не кажется. Есть факты, которые говорят о деградации, есть и обратные тенденции. Но они и у нас есть, вопрос только в скоростях. Если деградируем до обезьянок со смартфонами, то все сколько-нибудь высокотехнологичные отрасли придётся закрывать и у них, и у нас...
Французы пожинают плоды неудачного выбора конструкционных материалов, который был выявлен только при долгосрочной эксплуатации. Не сказать, чтобы случай был совсем уж уникальным. Например, новые конструкции кассет ВВЭР-1000 ТВСА и ТВС-2/-2М появились в качестве ответа конструкторов на общеотраслевую проблему непроектного времени падения органов регулирования системы управления и защиты. Она была и на PWR, но на ВВЭР-1000 в силу особенностей конструкции вылезла особенно выпукло, вплоть до отдельных гайдов МАГАТЭ.
Шкода заточена под работы с росатомом. Кому она нужна помимо этого?
Это, мягко говоря, не так.
От Росатома в последние годы Шкоде ЯМ практически не перепадали заказы - нелюбовь у Росатома и ОМЗ давняя и взаимная. Так что они перебивались заказами от европейцев (чехов и словаков в основном), в т.ч. и общепромышленными... Например, концевые детали для шведо-американских ТВС-W/WR "тачала" до 2014 именно Шкода ЯМ.
С такими ценами на ресурсы и энергию шкода долго не протянет как и вся промышленность Европы
Тут нужно говорить не о том, что Россия потеряла что-то в Европе, а о том, что Европа потеряла Россию.
Россия без Европы проживет, тем более, что грядущие десятилетия - это годы суши и бескормицы, дефицита ископаемых и продовольствия.
Гиганты вышли в Мир: Китай и Индия,у которых чуть ли не половина населения планеты.
Они больше не колонии и очень хотят есть и ездить в автомобилях, пусть и не премиум класса.
И у России для них что-то есть,а у Англии - нет ничего.
Как и у всей остальной Европы.
Которая будет снабжаться теперь по остаточному принципу.
Согласен. Но тут ещё сильны стереотипы. Например, для строительства АЭС где-нибудь в Турции большим и жирным плюсом считается наличие аналогичного проекта в Европе. Причина тому - стереотип (зачастую, оправданный) европейского регулятора, рассматривающего проект вдоль и поперёк. Для развивающихся стран, не имевших до того ядерной отрасли, это огромное подспорье, к тому же с 99% вероятностью модель работы ядерных ведомств они будут списывать именно с Европы или США.
по поводу теории хазина и изделия я бы пропустил мимо ушей НО
телодвижения вокруг мрии, ЛЕТАЮЩЕЙ мрии крайне подозрительны. прям КРАЙНЕ подозрительны.
2) чесать языком зелебобику в мюнхене про ядерное оружие и ему причем хлопали в ладоши
никто не орал о том что мол к4акое ЯО полунацисткой руине?
это все не на пустом месте
если спецы говорят что оруженого плутония скорее всего не было то остаются варианты 1) грязная бомба
2) иностранное изделие либо плутоний.
поймите игра идет на весь мир. против нас глобалисты те же троцкисты которые де факто правят западом
у них в кармане все организации начиная от ВОЗ МВФ ОБСЕ ООН заканчивая олимписким комитетом
полагаться на достоверность слов ЛЮБОЙ международной сегодняшней организации в мире - быть дундуком. так что веры магатэ никакой нету
будет команда найдут плутоний будет другая команда - в упор не увидят. ТОЧКА
и не надо причитать ой ой ой это же магатэ это святое
какое накер магате когда оон и совбез оон это карманная рофло организщация сша (а де факто мирового финансового олигархата)
я допускаю что ВОЗМОЖНА была игра с подсовыванием нашим дезинфы о ядерном оружии
да наших могли провести и спровоцировать начало СВО
но в целом скажу что все это очень дурно пахнет и весь этот огонь и дым не на пустом месте
полюбас что то было либо материальное и реальное либо провокация преднамеренная и жестко спланированная
alex, я неделю назад послал вам вопрос в личку. Не видели?
Видел сам вопрос, времени посмотреть видео не нашёл пока.
'наши или не наши попадали" - обе стороны отметились, тут офигели все.
По нашим. У меня такое (возможно, субъективное) впечатление, что на начальном этапе спецоперации к планированию не привлекались не то, что Росатом или его структуры, но и даже мало-мальски понимающая в этом спецура. Это касается и ЧАЭС, и Харькова. Вот к планированию операции на ЗАЭС помимо армейцев и Росгвардии уже кого-то привлекали (как мне кажется).
В данном случае, думаю, все было проще - обе стороны вели контрбатарейную борьбу, одни были рукожопы. Если конспирологию не включать.
У Шкоды гидроэлектростанции маленькие есть прям огонь, контейнерные. По горным речкам на Кавказе не плохо бы зашли. На сайте Росатома висели.
Ну, теперь уже до окончания СВО.
В общем, появилась такая инфа(доверять ей или нет - на выбор)
По ссылке - документы https://telegra.ph/SHifrotelegrammy-SBU-po-teme-VPK-i-popytok-vyvoza-radioaktivnyh-materialov-06-17
Добавлю. Тот факт, что СБУ(а оно под контролем американцев) тряслось за каждый чих по радиоактивным материалам, говорит о том, что "инициатива с яо" шла именно из Европы.
В общем-то не новая информация. Украина, практически сразу после ухода Крыма и ЛДНР в автономное плавание, закатила истерику по поводу невозможности выполнения гарантий именно в части контроля за перемещением источников ионизирующего излучения (ИИИ). Например, в ежегодных отчётах ГИЯРУ (а именно эта организация на б.Украине отвечает за контроль за ИИИ) с 2015 года указывается на невозможность выполнения Украиной всеобъемлющих гарантий из-за оккупации. Например здесь на стр.23:
Что касается незаконного оборота ИИИ, то "это Украина". Ещё со времён Чернобыля из Зоны отчуждения ЧАЭС уроды тащили технику и лом... Так что, как по мне, хорошо, что этим занимаются, в т.ч. и СБУ, а не только в политику играют.