Мировая война — способ разобраться с неэквивалентной мировой торговлей

Аватар пользователя Vvs

Мировая война — способ разобраться с неэквивалентной мировой торговлей. И сейчас она неравовеснее, чем когда бы то ни было 
 
«Немцы полезли в войну 1914 года только потому, что 9/10 химических заводов всего мира принадлежали Германии», — говорил герой романа «Гиперболоид инженера Гарина» (попробуйте прочитать его не как actionthriller, а как ИНСТРУКЦИЮ). 
 
В начале XX века, как и в начале XXI, мировая торговля росла экспоненциально, а процветание человечества было беспрецедентным; современные историки даже оценивают ту эпоху как «прото-глобализм» (https://ourworldindata.org/trade-and-globalization) — на 1913 доля экспортной торговли в планетарном ВВП составляла исторический максимум — 14%; этот показатель был превышен лишь в 1979 (!) году. 
 
На 1850 крупнейшим мировым экспортёром была Англия — 19%. 
 
К 1913 (https://voxeu.org/article/world-trade-1800-2015) её лидерство уже не было столь бесспорным: 
 
№1 — 🇬🇧 13,7% 
№2 — 🇩🇪 12,9% 
№3 — 🇺🇸 12,8% 
 
Твои товары надо где-то продавать. На тот момент в мировой торговле было два подхода: 
 
1) франко-британский — «раздел сфер влияния»: ты можешь монопольно торговать в собственных колониях, но не суёшься со своими товарами в колонии других Великих Держав (в одной Индии — население под 300 млн, британские промышленники и купцы с таким рынком сбыта — в шоколаде); но вот те, у кого колоний не было или почти не было, отстаивали иной подход: 
 
2) американо-германский: «политика открытых дверей» — кто угодно может торговать где угодно (и тогда более дешёвые немецкие или американские товары элементарно забороли бы английские). 
 
Основа конкурентоспособности твоей экономики — наличие дешёвых рабочих рук и их постоянный приток. 
 
В 1860-х годах население трёх этих стран (🇬🇧, 🇩🇪, 🇺🇸) — будущих главных конкуренток в мировой торговле — было почти одинаково: примерно по 30 млн чел. 
 
Перед ПМВ, c 1891 по 1911 годы, оно возрастало, однако, крайне неравномерно: 
 
🇬🇧 (без колоний): +11%, до 42 млн (https://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_the_United_Kingdom); 
🇩🇪: +45%, до 66,2 млн (https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Germany)  
🇺🇸: +50%, до 93 млн (https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_United_States
 
Если прибавить к этому бешеный демографический (а значит, и экономический) рост в традиционном союзнике Германии, Российской Империи, то — всё: лет через 20 к Ла-Маншу подойдёт русско-немецкий дворник, шарнет: А НУ ПОДЬ! — и превратит Острова обратно в задворки мира. 
 
Но даже «здесь и сейчас» ситуация не имела выхода: отказ от внешнеторговой экспансии для любого из игроков означал ЭКОНОМИЧЕСКОЕ САМОУБИЙСТВО, а её продолжение было возможно ТОЛЬКО ЗА СЧЁТ ДРУГИХ. 
 
Любой вменяемый британский геостратег предложил бы простую схему: 
 
— Рассорить русско-германский союз*; 
— Устроить бойню, стравив европейские державы (Германии мы пообещаем не вмешиваться, а Франции и России — наоборот, пообещаем вмешаться на их стороне). 
 
Любой вменяемый американский геостратег предложил бы простую схему: 
 
— Подождать, пока в европейской бойне кто-то начнёт брать верх, и вмешаться, забрав все прибыли. 
 
Результат известен. 
 
Теперь перейдём к нынешней эпохе. Главные соперники в мировой экономике — США и Китай. В 2018 дефицит в американо-китайской торговле составлял минус $400 млрд в пользу Китая (то есть из-за НЕРАВНОВЕСНОЙ ТОРГОВЛИ соответствующая сумма перекочевала из экономики США в экономику КНР). 
 
Решить вопрос с этим дисбалансом требовали и Трамп, и Байден. 
 
В 2020 году вместо войны пришёл… ковид и прочий локдаун; американо-китайский торговый дисбаланс сразу уменьшился аж на $100 млрд — но и тогда получалось минус $300 млрд. 
 
Со всем остальным миром отрицательный внешнеторговый баланс США составляет минус триллион**. 
 
Он купировался тем, что часть неравновесных доходов других стран откачивалась обратно в США через добровольно-принудительные вложения в ФРС. Но у всего есть предел. 
 
Как и накануне ПМВ, у проблемы неравновесной глобальной торговли НЕТ решения (кроме упомянутого экономического самоубийства, но желающих повторить опыт СССР-1991 почему-то нет). 
 
Пандемия могла заменить войну — но не заменила. 
 
Тогда, понимая неизбежность грядущего мирового пожара, Россия сделала без шуток гениальный ход, сыграв на опережение и решив свои геополитические задачи.

 

*https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8C%D1%91%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA...

** https://en.wikipedia.org/wiki/China%E2%80%93United_States_trade_war#/med...

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Кому война - кому мать родна...

А тем временем в Европе с ужасом вспоминают границы Российской Империи 1914 года...

Комментарии

Аватар пользователя Фреш
Фреш(2 года 7 месяцев)

Неплохой фактажик. Но есть в нём один изъян (не принципиальный - так-то всё правильно про предпосылки ПМВ и в значительной степени ВМВ подсвечено - но всё же изъян) - афтар судит о бузинесе по, так сказать, прописке. Если в начале XX века, когда в большинстве стран проживали не граждане, а подданные (а разница с юридической точки зрения - огромна, даже если некоторые из тех подданных жили в разы лучше, чем многие современные граждане), такой подход был оправдан, то сейчас он уже не катит.

Например - вот на той же Вукраине был Приват-банк Коломойского. Это был вукраинский бузинесс, частная лавочка Коломойского или же собственность нью-йоркского кагала? В том-то и проблема, что все ответы правильные.

С точки зрения Вукраины - это был вукранский бузинесс. Зареган на Вукраине, полностью прозрачен для контролирующих органов, платит налоги, соблюдает законодательство, все дела. Поэтому таки да.

Но!

Когда Коломойскому нью-йоркские задали вопрос: "Где наши деньги, Беня?", Коломойский зашел в онлайн-систему Приват-банка и нажал кнопочку "Перевести мне все бабки со всех счетов". Видимо, такая кнопочка и прописанные под неё права суперпользователя были изначально в архитектуру системы заложены. Конечно, с точки зрения законодательства такая операция, скорей всего, была незаконной. Но, во-первых, - не факт. Приват-банк был частной лавочкой и что там мелким шрифтом написано в клиентском договоре - далеко не все вчитываются, а ещё меньше - вдумываются в хитрые юридические формулировки. Ну а во-вторых, даже если и так, то красные лампочки загорелись у налоговиков и прочих не сразу, а спустя через месяц или что-то вроде того. Поэтому таки да и здесь - Коломойский поступил с Приват-банком, как со своим личным кошельком.

Но!

Получив себе на счёт все бабки Приват-банка, Беня тут же скинул практически всё на счёт своего Мошиаха - нью-йоркского ребе хабадского. Если оба счета открыты в Швейцарии или еще в какой-нибудь прачечной, то это была вполне банальная операция - одно частное лицо скинуло другому частному лицу пару-тройки миллиардов, фигня вопрос. Поэтому таки да и здесь - ведь бабки принадлежат как бы хабадникам в лице их Мошиаха.

Ну а государство Вукраина после этого фортеля Бени получила неиллюзорный батхерд и угрозу обрушения всей экономики. Поэтому по уже обкатанной шустриками схеме было вынуждено национализировать убытки и сделать Приват-банк государственным.

И это только один маленький банчок, а сколько шустрики за последние лет 500 налепили таких вот бузинессов, которые являются немецкими, голландскими, французскими, американскими, китайскими, российскими, индийскими и так далее только по прописке, а на самом деле входят в ту или иную финансовую империю, не имеющую ни границ, ни официальных институтов (ну если не считать HSBC и прочие подобные конторы "официальными институтами").

"Венецианцы", не брезговавшие работорговлей христианскими рабами, в том числе и детской  -> "голландцы" с их Ост-индийской компанией, посадивших весь мир на кокаин (тот самый "табак", который все почему-то нюхали и жевали, но вот только на "табакерках" изображены характерные листики и ягодки коки, а не цветы табака), а затем и на опиум -> "англичане", которые  переехали из Голландии (как до этого из Венеции), на поганый остров, после чего звезда "голландской" Ост-индийской компании закатилась, а вместо нее взошла звезда "английской" Ост-индийской компании. Суть-то проста - голландский гойский персонал Коломойские тех лет кинули, как Беня кинул весь гойский персонал своего банка, а вместо него был нанят английский гойский персонал. Правда, производство опия было в то время поставлено в Китае на такую широкую ногу, а на этой теме в Китае сидело столько голландских гоев, что пришлось английским гоям новоявленной Ост-индийской "британской" компании развязать те самые пресловутые Опиумные войны, чтобы вышвырнуть с рынка не желавших уходить добровольно голландцев. Поэтому и Нью-Амстердам стал Нью-Йорком - Ротвшит кинул голландских котят, пусть танцуют, как хотят.

Так и сейчас - многие фирмы, которые по прописке являются американскими или там китайскими, по факту принадлежат всё тем же скотам из Сити оф Ландон. И именно поэтому скоты ведут такую атаку на национальные государства - ведь они-то все еще остаются подданными, а не гражданами. Так что чисто формально их вполне можно вздернуть на виселице или безтолковку им снести. Но хаос, естественно, нужно насадить сначала вне поганого острова. Вот они и стараются.

Ну второй изъян - в материале не подсвечена ни роль Атлантической хартии 1941 года, ни Новой Атлантической хартии 2021 года. Но это не удивляет - пока ГДЛБ по телевизору диктор не скажет, что вот, мол граждане, вышло постановление партии и правительства, чтобы все изучали события, связанные с АХ-1941 и НАХ-2021, ГДЛБ сами своей тыквой подумать не могут. "Да фигня это всё!" скажут одни. "Конспирология!" - добавят те, кому СМРАДы объяснили, что конспирология - это очень-очень плохо и бяка. Вот есть Приват-банк - он работает в правовом поле и по законам Вукраны. И это железные бумажки. А потом хлоп - и банк моментально обанкротился. А как же железные бумажки и законы Вукраины? Может, конспирология - это не так уж и плохо, ибо по законам Вукраины такого не могло быть, а вот с точки зрения конспирологии (точнее, простой, как столб, логики, учитывающей все факторы, а не только те, которые для ГДЛБ прописаны в бумажках с печатями) - такое вполне могло быть и очень логично, что именно так и произошло.

Поэтому пока ГДЛБ будут вести себя как ГДЛБ, не пытаясь даже напрячься и понять, что это за АХ-1941 и НАХ-2021 такие, и осознать, что всё, что происходило в XX веке и происходит сегодня - это не разрозненные события, а звенья одной цепи, уходящей корнями в, как сказал Государь, "стародавние времена". Как лезли все эти скоты из Сити (а до этого их предки - из Амстердама, а до этого их предки - из Венеции, а до этого их предки - их Палестины и Финикии) к гешефтам и мировому господству, не гнушаясь никакими мерзостями, преступлениями и подлостями, так и лезут. Ничего не изменилось за сотни лет. Вот потому

Сити должен быть разрушен.Dixi.

Аватар пользователя Alex Arx
Alex Arx(8 лет 2 месяца)

 

 - Ох, умён ты барин, как я погляжу, не по годам... )

Аватар пользователя stop
stop(2 года 8 месяцев)

"Новая атлантическая хартия"

-- если можно, с этого места поподробнее. Многие не знают подробностей, а ее уши из многих конфликтов выглядывают. И ещё выгдянут.(материал для отдельной статьи)

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 2 недели)

Ну разрушат сити, даже если с сотней другой самых наглых пауков, но это ничего не изменит, к сожалению. Под ними пирамида и все смотрят наверх и такие же ядовитые с логикой глистов, которая очень эффективна пока организм носитель не сдох. Эти нижние только рады будут и очень быстро займут их место.

Поэтому ключевая Ваша фраза - «пока по телевизору не скажут». Но это не потому что «для дураков так надо», а потому что опасность паразитирования будет осознанна человечеством официально на государственном уровне. А до этого все время будет борьба с гидрой, вновь отрастающей. 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 5 месяцев)

Мелкая поправочка:

производство опия было в то время поставлено в Китае на такую широкую ногу

Опиум производили в Бенгалии. Оттуда его "чайными клиперами" (ага, красавица "Катти Сарк") везли в Кантон, где выгружали и брали на борт всякое полезное типа серебра, фарфора, да музейной ценности ваз эпохи Мин. Ну и чай тоже, не без этого.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

В контексте предпосылок Войны не теряйте ФРС1913.
С акцентом на том факте, что это была далеко не первая попытка и даже не первый успех.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 2 месяца)

Все это тянет на отдельнную статью. Пожалуйста, поставьте! 

Аватар пользователя Верняк
Верняк(9 лет 6 месяцев)

Едрить простынка.

За мировыми войнами стоял передел рынков. На одной стороне стоял один картель, на другой соответственно другой.

Сейчас вполне себе похожая ситуация. С одной стороны картель выстроенный вокруг доллара и ФРС, а с другой растущее объединение тех, кто готов пообщаться за передел рынков сбыта и распределение маржи по планете.

Правда до кучи ещё стоит вопрос и цивилизационного значения - или консервация "либерального пути" глобализма с утратой субъектности абсолютно всеми государствами мира и приватизацией планеты - или выстраивание глобализма на основе госкапитализма и связей между различными державами, с последующим переходом (возможным) к глобальному социализму и далее.

В общем прогресс цивилизации или загнивание в интересах горстки психопатов.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

В тексте глубоко ошибочное понимание природы ПМВ. Русские (ментально) и англичане (этнически), два имперских сообщества всегда были стратегическими союзниками (до превращения США в супердержаву). Мирно разделили Евразию и вместе держали Центральную и Западную Европу. Французы, а потом и немцы тоже хотели стать имперскими сообществами. За это русские и англичане их сталкивали лбами: Наполеоновские войны, Франко-Прусская война, ПМВ. В ПМВ жесточайшим образом на пределе сил бились немцы и французы. Наша Империя участвовала в ней пассивно. Осуществила всего две наступательные операции в критические для Франции моменты. Их цели - недопущение военного поражения Франции, достигнуты. 

в одной Индии — население под 300 млн, британские промышленники и купцы с таким рынком сбыта — в шоколаде

Индия для англичан (как сообщества) была глубоко убыточной. Англичане построили там порты, дороги, города, ... университеты. Осуществили индустриализацию. Туда шёл поток товаров, произведённых в Англии. Для того, чтобы их производить, англичане полезли в угольные шахты, а своих детей поставили к ткацким станка. Лорды и пэры своих сыновей отдавали во флот с 12 лет. И это всё ради строительства в Индии портов, дорог, городов, ... университетов. Её индустриализации и потока туда своих товаров. Но и это не всё. Английские военные и чиновники мёрли в Индии как мухи. Мёрли англичане и на своём флоте. 

Понять потрясающую убыточность Индии, как колонии англичан, легко. Нужно ответить на вопрос. Что вывозили они из Индии в качестве оплаты ввезённых туда своих товаров?

Аватар пользователя ivod
ivod(5 лет 7 месяцев)

Говоришь историк? Позоришь профессию. 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Что конкретно вывозили англичане из Индии в качестве оплаты ввезённых туда своих товаров?

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(2 года 7 месяцев)

Ткани, пряности, фарфор, селитру и все остальное, что могли отобрать у махараджей, то есть, земли, а соответственно налоги и сборы. Опиум для китайцев, контрактных рабов, потомки которых живут теперь по всему миру. Зерно и прочие продукты выгребали дочиста, так, что население массово мерло от голода. Древесину ещё. 

А главное путем принуждения был создан диспаритет цен. Индусам продавали за дорого, а брали их товары по бросовым ценам.

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 1 месяц)

Один чай чего стоит, на который они подсадили и которым лет 200 снабжали человечество.

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Ну да. Ост-Индская компания затратила большие деньги, чтобы приучить англичан к такой фигне, как чай. Ей нужно было хоть что-то вывозить из Индии. Чей - это просто трава. Мусор. 

Аватар пользователя shprotas
shprotas(8 лет 1 месяц)

Чай - трава мусор, но 300 лет рас только на одном устрове. И контролировал этот остров другой остров. А также поставлял этот мусор в течении этих лет по всему миру именно остров

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Вы не в теме. Не знаете, как англичане приучали сами себя к такой фигне, как чай. Как и когда учились его выращивать в Индии. 

Вы уверовали в сказки, придуманные англичанами. А ещё пишите под славным флагом. Стыдно, товарищ!

Аватар пользователя Лёха42
Лёха42(2 года 7 месяцев)

Таки да! Забыл :(

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

пряности, фарфор, селитру

Пряностей в субэкваториальной зоне как грязи. Сколько вывезли фарфора и селитры? 

Опиум для китайцев

Ост-Индская компания покупала опиум у бенгальских купцорв, продавала китайским купцам. Для этой торговли в Индии не нужно было строить порты, дорого, города, университеты. Проводить её индустриализацию. 

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 2 месяца)

Индустриализация Индии началась в ходе ПМВ, когда английские рабочие отправились на фронт вместе с аристократией, а фабрики перешли на военную продукцию.

Аватар пользователя Фреш
Фреш(2 года 7 месяцев)

Для Антюрки что какой-то там Джон Смит из глубинки мелкого -шира какого-нибудь, что лорд Дизраэли, что баро П.Е. Дрилко-Ротвшиты, что "английские" королевы с их явно семитскими чертами, что Лизка Труселёва, что Бориска Лохматкин (с его орлиным профилем-то)  - это всё какие-то безликие "англичане", ага. Ну балакают ведь на инглише, делают стиф липс и соблюдают файв оклок (но это неточно)  - значит "агличане".

Ну и по этой логике Путин, Антюрка и Коломойский - русские (да простит меня Государь за такое сравнение) и поэтому все их действия между собой согласованы. Мы-то понимаем, что это - бред полнейший. Ну разве что Антюрке комфортно в роли шабес-гоя Коломойского. Но в целом общность языка не делает всех троих русскими. Русский из них - только Путин, остальные - русскоязычные. Так и с "англичанами". 

Само по себе государство Велобрехуния - довольно-таки нищебродская страничка. Поэтому скоты из Сити, естественно, в своей лёгкой и непринуждённой манере прихватизировали прибыля и национализировали убытки. Действительно - еще не хватало, чтобы какой-нибудь гойский велобрехунский нищеброд разбогател на поставках в Индию и составил бы скотам из Сити конкуренцию. Поэтому Антюрка либо включает дурака, постоянно смешивая экономику государства Велобрехуния и экономику той же частной Ост-Индийской компании только потому, что она имела велобрехунскую прописку, либо он никого не включает, а им просто и является (лично я склоняюсь ко второму - Органчик, увидев знакомые слова, отыгрывает раз за разом давно заезженную пластинку). Единственное, что его извиняет - это возраст. В этом возрасте в мозгу развиваются необратимые процессы, поэтому можно было бы не замечать этого, если бы Антюрка по факту не работал на тех же скотов из Сити, по приказу которых вот прямо сейчас гибнут русские солдаты, русские мирные жители и даже оболваненные те же русские люди, возомнившие себя (всё по тем же лекалам, созданным по заказу скотов из Сити) "вукраинцами" и вообще "арийцами". Не удивительно, что Антюрка - плохо замаскировавшийся фошизд. "Арийство" - оно такое, не скроешь.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Ну да. Я оперирую понятием "сообщество". Это цивилизационное понятие. Вы можете оперировать тем, что говорит сегодняшняя королева Британии. Я не против. 

Само по себе государство Велобрехуния - довольно-​таки нищебродская страничка.

Это так, но только до того момента, когда англичане, как сообщество первыми в мире освоили новый энергетический уклад - уголь. Именно это было основой их потрясающей силы. Во второй половине 20 века английский уголь проиграл нефти США. 

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 7 месяцев)

Даже математики иногда сходят с ума, чо уж говорить про историков. Профессиональное заболевание это не позор, это просто не повезло.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

АнТюр не историк. Геолог. Но (справедливости для) гуманитарные науки возникли как логическое продолжение схоластики.

История трактуется.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 2 месяца)

Лингвистика возникла в древних Индии и Египте задолго до появления схоластики у древних греков, а тем более средневековых схоластов. И Геродот с Фукидидом тоже очень давно писали.

smile1.gif

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Вы так говорите, словно лингвистика не трактуется. Можно с десяток идеологий обосновать.

Украинцы, вон, аж вспотели, трактуя.

Аватар пользователя TydymBydym
TydymBydym(2 года 4 месяца)

Ну так и Фоменко не историк. Математик. smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 6 месяцев)

Помнится, историками не являются ни Байер, ни Миллер.
Да и по Шлецеру тоже есть вопросы…

Так что будьте последовательны!

Аватар пользователя TydymBydym
TydymBydym(2 года 4 месяца)

Ну, после упоминания Фоменко, о какой последовательности может вообще идти речь? ))))

Комментарий администрации:  
*** отключен (оскорбления Президента) ***
Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(8 лет 8 месяцев)

Помнится, историками не являются ни Байер, ни Миллер.
Да и по Шлецеру тоже есть вопросы…

И Свет наш, Михайло Васильевич был математиком и химиком по основным профессиям, а уж потом художником, поэтом, геологом и естествоиспытателем, и сэр Ньютон был математиком, физиком и по-совместительству главой лондонского королевского монетного двора. Но оба плотно занимались Историей, альтернативной (тогда уже) господствовавшей в их странах и в тогдашней Гейропе, за что первый попал в тюрьму и чудом не лишился головы, а второго на старости лет пытались объявить сумасшедшим, и если бы не его гигантский административный рычаг в виде этого самого монетного двора и финансовой разведки, созданной и возглавленной тем же сэром Исааком, сам бы он кончил в психушке, а его бумаги были бы украдены и потеряны для Человечества, как бумаги Ломоносова.

Их влияние на эту изменчивую науку, как и влияние Морозова определило направление деятельности в этой области еще одного математика - Фоменко, ругать которого считается хорошим тоном, но пока никто не опроверг его расчетов звездных карт (Зодиаков) на "древних" египетских могильных плитах.

Как и никто не убедит меня в том, что миллионы сраных монголов на маленьких лошадках, вылезших неизвестно откуда и канувших туда же безо всяких материальных следов, завоевали "всю Ойкумену", включая Русь, Китай, Индию и почти всю Гейропу. Этих странных "монголов" (как, кстати, и "турок" позже) гейропейские хроники изображают светловолосыми, бородатыми и в традиционных русских одеяниях, а их генетические следы в крови "завоеванных ими народов" до сих пор ищут, но не могут найти поклонники "монгольского нашествия" из учебников для пятого класса.

Как и доказательство его коллеги Носовского, что пирамиды Газы строились не из "гигантских каменных блоков", а отливались из местных подручных материалов, напоминающих геобетон. Теперь это общее место и египетские власти закрыли доступ иностранных ученых у пирамидам, но их гиды продолжают рассказывать тупистам о миллионах рабов, таскавших на себе многотонные каменюки.

Аватар пользователя Vvs
Vvs(4 года 3 месяца)

smile9.gif

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(8 лет 8 месяцев)

пирамиды Газы

Пардоньте, пирамиды Гизы, чуток ошибся севернее взял. А вот тупистов на туристов менять не буду, удачно вышло.

Аватар пользователя МГ
МГ(8 лет 12 месяцев)

геолог же smile6.gif и на дуде игрец smile7.gif

Аватар пользователя dil62
dil62(7 лет 1 месяц)

Вот который раз читаю у вас, что англичане облагодетельствовали индусов совершенно бесплатно. Ну просто костьми ложились что бы в Индии всё хорошо было. Почему мне не верится?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Это потому, что глубоко уверовали в сказки, придуманные коммунистами. Одна из них - метрополия грабит колонии. Метрополия и колонии - это составные части Империи. Основная тяжесть её строительства лежит на метрополии, вернее, на имперском сообществе.  

Аватар пользователя Kon-Kon
Kon-Kon(6 лет 10 месяцев)

Ну, да... Бремябелогочеловека.

Экономика странная сущность. То весь мир подсаживают на табак, то на чай, то на кофе, то на личные авто, то на гаджеты...  Без всего этого можно было бы и обойтись, и нфиг не нужны ни угольные шахты, ни нефтяные вышки...

Британия впервые обеспечила глобальную защиту капиталлу. Такую, что никакие гиксосы, персы, германцы и даже Людовики 14е даже теоретически не могли его проходя смести с лица земли как это не раз случалось ранее. И Индия стала краеугольным камнем, вложенным в эту конструкцию.

Ныне рассыпающуюся.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Индия стала краеугольным камнем, вложенным в эту конструкцию.

Примерно на это я и намекаю. Но для того, чтобы это чётко понять, нужно осознать, что в экономическом плане Индия для Британии была потрясающе убыточной. И только потом можно перейти к тому, что Британия тоже была краеугольным камнем Империи. С марксистских позиций - метрополия грабит колонию,, то, о чем Вы написали, понять невозможно.  

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Бесплатного в мире не бывает. За все приходится платить. В том числе, за титул "Повелительница морей". Ну или "сверхдержава", если угодно.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Совершенно верно. Первоначальный капитал "ковался" в Англии потом и кровью англичан. А потом они придумали сказку, что получили его ограбив Индию. И что Индия является жемчужиной Британской империи. Эту сказку развили марксисты, а коммунисты СССР довели до совершенства. 

То есть, Сибирь Российской империи являлась захолустьем, а Индия, перенаселённая аборигенами, - жемчужиной. И владела жемчужиной по первородному праву Британская империя. А французы и всякие немцы не могли об этом даже мечтать. 

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 2 месяца)

Вообще то в первую очередь англичане вывозили из Индии золото - прямой грабеж и налоги, а потом уже всё остальное. И именно на это золото и была осуществлена промышленная революция, а не наоборот.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Вапщета промышленная революция осуществлялась не столько за золото, сколько за уголь и чугун.

Аватар пользователя Наталена
Наталена(5 лет 9 месяцев)

Вообще-то промышленная революция велась не ради производства угля и чугуна, а ради доходов английского правящего класса, то есть все большего количества того же золота.  Так что и уголь и чугун были только средством, а не целью.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Вапщета количество переходит в качество не ради чьих-то интересов. Вы так договоритесь, что средневековые феодалы сознательно построили капитализм.

Аватар пользователя Наталена
Наталена(5 лет 9 месяцев)

Средневековые феодалы хотели простейшего. Сладко есть, мягко спать, иметь дохода побольше. И тут оказалось, что шерсть, состриженная с овец, которые пасутся на принадлежащей им  земле, отлично продается в Нидерланды и дает чистую прибыль  большую, чем платят арендную плату местные крестьяне с  той же самой земли, выращивающие на ней зерно и овощи. И понеслось. Сознательно никто капитализм  не строил, сознательно максимизировали доходы. Любым способом. А капитализм феодалам даром не нужен был, с купцами властью делиться.

Кстати, каменный уголь потребовался не просто так. Древесина для выжигания древесного угля заканчиваться в Англии стала.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

У вас Славная революция потерялась. Когда голландский экспедиционный корпус устроил британской илитке демократизацию и плюрализм. 

Ну и да. Фабрики таки строили вовсе даже буржуи. Аристократия по обычаю ковыряла в носу.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Промышленная революция - это объективный процесс. 

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 2 месяца)

Чтобы построить шахту или фабрику нужны деньги. У Маркса - первоначальное накопление капитала. В Англии в 17-18 в. это было каперство и работорговля, с середины 18 века, когда как раз и разворачивается масштабная промышленная революция и строятся заводы, фабрики, шахты, это ограбление Индии, продолжавшееся до середины 19 века, когда собственно Ост-Индская компания и сдулась.

Англия становится промышленной мастерской мира в конце 18 века, наконец опередив Францию.

В Англии до 17 века главным экспортным товаром была овечья шерсть, которая продавалась в Нидерланды, но доходы от нее шли лендлордам, а не купцам. В 17-18 вв. французские гугеноты бежали в Англию от преследований и там стали создавать промышленность, сначала ремесленную мануфактуру, и только потом в 18 веке механические фабрики. А чугуний англичане попервоначалу покупали в России и Швеции и только в 19 веке стали развивать собственную металлургию, основанную на каменном угле, а не на древесном, как у упомянутых России и Швеции, что и послужило причиной промышленного отставания последних в металлургии.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Капитал не равно деньги. Капитал -- это стоимость. Под стоимостью различные экономические школы подразумевают все подряд, включая время. И только в бухучете стоимость выражается в деньгах.

 

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 2 месяца)

И как вы построите фабрику не имея денег?

Даже при социализме оборудование где то покупали.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Значительно меньшую или совсем незначительную роль в этом процессе, по мнению экономических историков, сыграли факторы, связанные с деньгами и наличием капитала.

Исследования историков показали, что в подавляющем большинстве промышленные предприятия в период 1700—1850 годов основывались представителями среднего класса (крестьянами, торговцами, ремесленниками), которые не прибегали ни к каким внешним источникам финансирования, а развивались за счёт собственных средств или денег, взятых у родственников/знакомых.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(11 лет 2 месяца)

Ага, а товары у них покупали нищие шахтеры и батраки. Про ёмкость внутреннего рынка не слыхали. Экспорт (большой) товаров пошел после, с конца 18 века.

Награбленное золото как раз и тратилось на эти товары.

Страницы