Личные расходы составляют, соответственно, 66,4% от расходов домохозяйства в России и 26% в США.
Таким образом, доля расходов на личные расходы в России в 66,4/26= 2,55 раз больше, чем в США. Однако это не значит, что именно этот коэффициент надо использовать при сравнении зарплат-нетто (то, что выдают на руки после налогов). Надо ещё учесть разницу стоимости потребительских корзин для личных расходов (при питании полуфабрикатами можно использовать индекс Биг-Мака).
Поэтому, снижение реальных доходов на 10% снижает личные расходы в России на 10/66,4 = 15%, а в США на 10/26 = 38,5%.
А как же они тогда в США живут, бедные, при инфляции в 10%?
Во-первых, инфляция быстро действует на стоимость личных расходов, а стоимость обязательных расходов растёт не сразу. Поэтому, доля личных расходов в бюджете домохозяйства временно возрастает.
Во-вторых, растут не только цены, но и зарплаты, хотя и не для всех.
В-третьих, есть государственные системы поддержки, не позволяющие умереть с голоду сразу.
В-четвёртых, люди залезают в долги, что приведёт к экономическому кризису в США в ближайшие годы. Или уже привело, в зависимости от того, как считать.
Кстати, на остальном Западе ситуация не сильно отличается.
Комментарии
Это новое слово в математике!
Поддерживаю.
Все строго наоборот.
Личные расходы составляют, соответственно, 66,4% от расходов домохозяйства в России и 26% в США.
Если инфляция 10%, то формально расходы домохозяйства в РФ увеличатся на 10 %: до 73,04% (66,4%+6,64%), в США до 28,6%.
Фактически нужно учесть структуру расходов: есть необходимые и отложенные и необязательные.
Необходимые - питание, жкх и т.д.
отложенные - кредиты, налоги и т.д.
необязательные - развлечения, путешествия и т.д.
Вижу, что и Вы не добрались даже до начала ссылки. Это нормально на АШе для подавляющего большинства критиков.
Автор, уточните понятийный аппарат.
Обязательные расходы в моем понимании, это оплата ЖКХ, проезда, учебы если есть кого, лечения если кто болеет, покупка еды на семью, бытовых расходников для гигиены и стирки, замена испорченной-изношенной одежды.
То есть те расходы, сократить которые невозможно без падения качества жизни или просто гибели.
А ваша версия?
Не поленился посмотреть ссылку первой строки. Цитирую.
"
Рабочие расходы – это часть расходов, без которых практически невозможно устроиться и работать на более-менее оплачиваемой работе;
Личные расходы – часть расходов, которые можно заметно сокращать при необходимости."
"К рабочим расходам относятся расходы на ЖКХ и топливо, здравоохранение, транспорт, связь, образование и услуги работодателя."
Подробнее можно прочесть в ссылке. Отмечу, что Вы выгодно отличаетесь от других комментариев. Не посмотрели ссылку и спрашиваете. А большинство сразу критикует. Ну, хоть не явные тролли. )
Спрашиваю потому, что не согласен с автором из ссылки, но Ваш подход мне интересен. Сократить можно почти все, вопрос ущерба от этого сокращения.
Но в целом да, минимальная зарплата в ФРГ, то есть та меньше которой работодатель заплатить не может - 1466 евро. В общем, из них у среднего жителя небольшого города, в сьемном жилье, остается 600 евро примерно. Что очень грустно сравнивать с минимальной в РФ.
Отсюда и сравнения по Вашей системе, становятся очень грустными.
Закредитованость населения омерик...изначально этот параметр не включен .!
Потребительские .образовательные кредиты и по мелочам .ИТД. ИТП !
Индексация инфляции малоимущим на гос уровне закреплена в Конституции !
Товары первой необходимости системообразующие
Бензин
Газ .хлеб ...гос регулирование ......!
В США включены. Смотрите ссылку.
Автор, что такое личные расходы?
Поедание Бикмаков в бигмаковке, вместо макарон на кухне.
Как я понял, это часть личных расходов на еду.
То факт, что в США жрут полуфабрикаты, а у нас много готовят сами, не случаен.
Во-первых, у них дороже газ и электроэнергия. Во-вторых, больше рабочих часов в неделю (по факту) и нет сил на готовку (если кто-то не сидит дома).
Ну да сование пирожка в микроволновку дома и в кафе имеет энергетические отличия и теологическое наполнение!
Практическое. У нас, кстати, многие берут на работу обед из дома.
Смотрите ссылку.
Абсолютно идиотская терминология. Про методологию отнесения в группы вообще промолчу.
Из первоисточника:
"Рабочие расходы – это часть расходов, без которых практически невозможно устроиться и работать на более-менее оплачиваемой работе...
к рабочим расходам относятся расходы на ЖКХ и топливо, здравоохранение, транспорт, связь, образование и услуги работодателя."
"Личные расходы – часть расходов, которые можно заметно сокращать при необходимости."
Термин личные, пожалуй стоило бы заменить на лишние, а рабочие на обязательные.
Тогда хоть что-то становится понятно
Ура! Хоть кто-то ссылку посмотрел. Рабочие на обязательные заменить можно. А вот расходы на одежду, питание и ряд других не стоит называть лишними.
Выражаю автору сочувствие. Но на других сайтах ещё хуже.