Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

«Транснефть» не смогла вернуть 3 млрд рублей из-за Навального

Аватар пользователя Federal
После публикации в блоге оппозиционера материалов аудита компании недобросовестные подрядчики ушли от уплаты долгов нефтяному гиганту

Фото: РИА НОВОСТИ

Как выяснили «Известия», компания «Транснефть» понесла серьезные убытки после публикации в блоге Алексея Навального в ноябре 2010 года результатов аудита строительства трубопровода Восточная Сибирь – Тихий океан (ВСТО). В документе была изложена схема, по которой «Транснефть» выявляла хищения у своих субподрядчиков. До публикации этих материалов нефтяная компания успешно выигрывала суды и контрагенты возвращали похищенные средства. Однако после того как Навальный вывесил материалы аудита, недобросовестные подрядчики поняли, как именно их выводили на чистую воду, и смогли найти новые лазейки. Из-за этого «Транснефть» недосчиталась 3 млрд рублей.

В «Транснефти» отмечают, что обнародованная информация о результатах проверки составляла коммерческую тайну и ее публикация нанесла компании не только репутационный, но и финансовый урон.

До публикации результатов аудита суды удовлетворили иски «Транснефти» на 8,5 млрд рублей, а после монополия смогла вернуть в совой капитал лишь 333,3 млн рублей, хотя рассчитывала отсудить не менее солидную сумму, чем до «диверсии» Навального.

— Раскрытие документов повлияло на возможность получения денег и нанесло ущерб следствию. Ведь судьи, следователи и юридические официальные лица, которые проводили данное расследование, не являются специалистами в трубопроводной системе, они использовали эти документы как методику для поимки нерадивых подрядчиков, — заявил «Известиям» представитель компании Игорь Демин.

Навальный раскрыл всю методику выявления хищений у подрядчиков, строивших ВСТО. Публикация привела к тому, что они поняли, как ведется следствие, и смогли от него уйти, говорит Демин.

По его словам, в компании не проверяли подлинность выложенных в интернет документов «Транснефти», так как чтобы понять, подлинные материалы или нет, нужно сверять буквально каждую страницу. При этом в компании утверждают, что сумма хищений, которую подсчитал Алексей Навальный, — $4 млрд — не соответствует действительности.

— Навальный взял пункты, где описывается, что, к примеру, из 100% выделенных средств было украдено 40%. Вывел средний процент из всех пунктов и применил его к общей сумме финансирования ВСТО. Но это невозможно, есть сферы, где можно своровать, а есть, где нельзя. Есть цены, где нельзя накрутить, например стоимость железа, стоимость трубы. Воровство происходило в основном в изыскательских работах, — пояснил представитель «Транснефти».

Поэтому в госмонополии считают, что своими действиями Навальный вовсе не борется с коррупцией, а наоборот, мешает тем, кто пытается выявить ее.

— Проверку проводили те менеджеры, которые пришли к управлению «Транснефтью» в 2007 году. А своей публикацией блогер дает посыл: не ищите воров в своих компаниях, вы сами пострадаете от этого, — отметил Игорь Демин.

Пресс-секретарь Алексея Навального Анна Ведута сообщила «Известиям», что он не будет давать комментарий по вопросу о ВСТО.

Заместитель гендиректора Центра политический информации Алексей Панин считает, что раскрытие третьими лицами коммерческой тайны несомненно наносит ущерб компании и снижает ее конкурентоспособность, потому что бросает тень на коррупционную составляющую менеджмента.

— Активность Навального, без сомнения, не осталась незамеченной, поскольку он является известной политической фигурой и о нем хорошо знают на Западе. Компании, в отношении которых проводит свои расследования Навальный, становятся менее привлекательными для западных инвесторов, поскольку в очередной раз поднимается вопрос о политических рисках в России, эффективности госуправления. То есть можно говорить о косвенном влиянии на капитализацию и другие финансовые показатели, — соглашается со своим коллегой Управляющий директор ИК «Трейд-портал» Павел Филиппенков.

В свою очередь, аналитик «Тройки Диалог» Валерий Нестеров не видит в деятельности Навального ничего революционного, потому что ни для кого не секрет, что в нефтегазовом секторе миллиарды долларов расхищаются и используются неэффективно.

— ТЭК — одна из наиболее коррупционных отраслей, поэтому нуждается в постоянном и серьезном контроле, — добавляет аналитик.

Что касается репутационных рисков, то глава компании «Стройтрансгаз ойл» Виктор Отт отметил, что, поскольку «Транснефть» является монополистом на рынке, вряд ли ей был нанесен очень серьезный ущерб.

Источник
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(12:49:05 / 24-07-2012)

а транцнефть не собирается подать в суд на оранжевый кусок говна? Ох бы его рядом с ходором - вот бы потехи было)))

Аватар пользователя Neo.48
Neo.48(5 лет 6 месяцев)(13:14:54 / 24-07-2012)

О! Полтора года ждали, пока грейгр предложит подать в суд на Навального. Уж теперь-то его возьмут в оборот...

Между тем, не надо забывать, что "Транснефть" принадлежит государству, тому самому, которое давеча посадило Навального в совет директоров "Аэрофлота".

По моему скромному мнению, если бы государство хотело справиться с этим человеком-то успело бы за несколько лет.

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(14:31:23 / 24-07-2012)

Государство НЕ сажало насрального в совет директоров, Лебедев не государство

пиздаболишь, упырь

Аватар пользователя Neo.48
Neo.48(5 лет 6 месяцев)(14:35:50 / 24-07-2012)

С быдлом в дискуссии вступать не буду.

Аватар пользователя uzopb
uzopb(5 лет 10 месяцев)(13:15:50 / 24-07-2012)

Странно, что пока сходит с рук. Ну да ничего, всем своё время.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(16:27:49 / 24-07-2012)

Судя по этой статье, его скоро все-таки нахлобучат, этого пырю.

Аватар пользователя Нумминорих Кута
Не удивлюсь, если его уже "заказали". И ни капли не жалко.
Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(00:08:00 / 25-07-2012)

Будут бить по самому чувствительному месту - по кошельку.

Аватар пользователя poklonyaius_velikomu_kote

Неужели в Транснефти настолько лохи сидят, что публикация результатов аудита может дать такой эффект?
Не верю. 

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(17:02:02 / 24-07-2012)

Похоже деятельность говнаНавального выгодна кому-то из властных структур. Было-бы интересно выявить таких и "вывернуть наизнанку", чтобы понять насколько выгодно и кто "дирижер". Иначе Насрального просто грохнули-бы за деньги, а значит что его плотно "пасут" из "обоймы риска" и прикрывает "эшелон" от несчастных случаев, чтобы выдоить побольше информации.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(17:37:58 / 24-07-2012)

Конечно, его ведут, можно не сомневаться.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 5 месяцев)(21:15:17 / 24-07-2012)

Не касаясь личности Лехаима, но это:

"В документе была изложена схема, по которой «Транснефть» выявляла хищения у своих субподрядчиков. До публикации этих материалов нефтяная компания успешно выигрывала суды и контрагенты возвращали похищенные средства. Однако после того как Навальный вывесил материалы аудита, недобросовестные подрядчики поняли, как именно их выводили на чистую воду, и смогли найти новые лазейки"

полная чушь.

С одной стороны разработанная и утвержденная рабочая документация (РД) и на её основе сметная документация (СД)- с другой выполненная работа, исполнительная документация, авторский надзор и подписанные акты (КС2) -со стороны заказчика.

Метод проверки один- соответствует ли выполненная работа РД, правильно ли составлены сметы на выполненые работы(нет ли завышения или указаны несоответствующие действительности объемы).

Так как -каждый этап (разработка РД, смет, контроль за строительством, подписание актов и принятие работ) контролируется сотрудниками Заказчика -(в данном случае Транснефти), то украсть на миллиарды рублей можно только по сговору с сотрудниками самой Транснефти.

Тут соответственно возникает закономерный вопрос- а где возбужденные дела и обращение Транснефти в суд к взысканию убытков с собственных сотрудников подписывавших завышеные акты?

А вот их нет. Тогда какие претензии в Овальному?

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(00:10:42 / 25-07-2012)

Внимательно читаем текст. Подрядчики уже вернули бапки. Т.е. у "Транснефти" была технология возврата бабла. Навальный её порушил. И теперь получт иск на много-много денег.

Аватар пользователя Slavyanin
Slavyanin(5 лет 5 месяцев)(07:15:57 / 25-07-2012)

Я рад за Вас товарищь, что Вы умеете читать текст и доверяете СМИ. Это совсем не плохо.

Но иногда надо включать мозг и критически относиться к написанному. ИМХО.

"Т.е. у "Транснефти" была технология возврата бабла."

Что за технология -можете вкраце описать? И как её можно порушить? 

Вы ведь наверное в теме-если пишите такой пост.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...