(Статья от 14 октября 2019 года, три года не печатался здесь... А - многое то - сбывается, увы...)
Был в Питере, на Ладоге. Встречался с Величко Михаил Викторовичем, ходили по лесу, по берегу, пили воду из родника, беседовали.
Михаил Викторович озвучил мысль, что на Земле запускается процесс "социальной гигиены". Планета начинает очищаться от лишнего. От нас, людей, собственно говоря. Т.е. все эти доклады "О пределах роста", Меморандумы-200 и прочие скрижали Джорджии - вполне себе объективно отражают процесс самоочищения. И нашими же получается руками, деяниями, мыслями - сами же мы в погоне за прибылью травим друг друга, убиваем друг друга, загаживаем все вокруг, так, что и за 500 лет не очистить... А зачем мы такие Земле?
Я рассказал ему о своих попытках создать что-то типа "гастро-эко-агро-ковчега" - типа союза природоподобных технологий, общественной собственности на средства производства - через кооперацию и некой новой (хорошо забытой) духовности - типа как у ессеев, кумранитов-протохристиан, апостолов, неплюевского трудового братства и т.п., которые отказывались от частной собственности, трудились сообща, заботились друг о друге и т.д. - см. устав кумранской общины, деяния Апостолов ("у множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но всё у них было общее. Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду") - как попытку создать сообщество с "чистой" едой, чистыми отношениями между людьми, общей землей, общими средствами производства, заботой мужчин о детях, стариках, женщинах... Попытку "проснувшихся" выжить во все более запутывающемся в техногенном и паразитарном развитии мире.
А он озвучил очень интересную мысль относительно Ноева ковчега.
В смысле ковчег - это не спасение для "избранных", а семя новой жизни, нового человека, который должен продолжить жизнь на Земле.
Т.е. после того, как большая часть человечества в очередной раз вымрет от собственных "выхлопов" - должны остаться островки с другими людьми, с другими детьми, которые начнут новую, очередную цивилизацию с "нуля".
Есть конечно высокая вероятность катастрофы, но мне все таки верится, что не все еще потеряно и мы сможем проснуться и осознать, что мы живем не "здесь и сейчас", что у нас есть ответственность перед Землей, людьми, будущим, Богом за то, что мы думаем и делаем.
В общем - есть еще время осознать, что сегодняшний путь либерально-рыночной экономики "Природа - ресурс, а люди - слуги" губителен и стать на путь "Природа - мать, люди - братья, земля - общая".
Т.е. создавать общее. Самим выращивать еду. Самим воспитывать детей. Самим строить дома. Самим получать чистую энергию. Самим заботиться о детях, стариках, женщинах. Не надеяться на государство, а - самим возвращаться к ответственности за все. Иначе - кердык, товарищи. И никто нам не поможет.
(А как все таки красива природа. Без нас, нашего мусора и наших дурацких построек...)
Всё верно - спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи.
Комментарии
Да вы там не только воду из родника, похоже, пили.
Всё правильно чувствует. Не надо троллить человека :) впереди всех нас ждёт очищение
Не знаю, как вы, но лично я чищусь, как минимум, каждое утро .
Только воду. Что то более крепкое мы не пьем вообще.
А касательно "социальной гигиены", судите сами, в 2020-2022, как минимум, уже случилось:
1. Чума
2. Война
3. Голод - начинается...
После кризисов в странах-колониях к власти часто приходят "генералы", которые постепенно возвращают стране суверенитет. При наличии руководителей, работающих на благо своей страны, любая страна способна с лихвой прокормить своё население.
Ваше "самоочищение планеты" - очередной бредовый пересказ или вариации откровенного вранья о, якобы, перенаселении планеты и нехватке продовольствия.
Речь не о перенаселении планеты вообще, речь о том, что мнение определенной части населения планеты, считающих, что их предназначение "жрать-срать-ржать", может расходиться с мнением планеты и Создателя о предназначении человека. И, соответственно, та часть населения, которая не желает развиваться и становиться наместником Вседержителя на земле в соответствии со своим истинным предназначением, может быть отправлена на "превоспитание".
Чтобы перевести людей на такую философию сегодня нужен соответствующий научный бэкграунд. Например такой. https://aftershock.news/?q=node/1088626
Базисом квантового мировоззрения является синтез - осознание общего в диалектических противоречиях. Общее при таких вводных даëт новые смыслы и направления развития.
Да, очень хорошее определение "зрелая техносфера". Думаю, что наш шанс на спасение - изменить социальные паразитарно-потреблятские модели на созидательные. Но - нужен новый человек, которые получает основные удовольствия не от обжирания, самоодурманивания и доминирования а от познания развития, служения обществу и природе.
Из моих наблюдений выходи, что сегодня сознание человека определяется его бытием. Т.е. образ нашей жизни формируется окружающими условиями, в частности научной мыслью, поэтому переход на новый образ мышления должен исходить из текущих условий восприятия.
А новый, зрелый образ мышления - это когда сознание определяет бытие. Этап зрелости и управляемой эволюции.
Чтобы перейти на новые рельсы нужно изменить тип мышления, а это как правило в юрисдикции образовательного процесса.
Для требуемых изменений следует сделать элемент созидательного мышления основой образовательного процесса.
https://aftershock.news/?q=node/1065877
"Нужен новый человек" – именно, но где его взять? Плотская природа неизбежно производит плотской же разум. Не понимая, как изменить саму природу человека с плотской на духовную, мы обречены ходить кругами и пытаться сами себя вытащить за шкирку из болота. Нужна помощь извне, от Творца жизни. В Апокалипсисе то ли обещано, то ли это наши благопожелания.
А вот не поверите. Я вчера нашёл приличного размера шампиньон на газоне около дома. Это аномалия.
Почему аномалия?
Потому, что в Питере первые шампиньоны появляются в конце июля.
Вот именно! Полгода деревья стояли - ни одного зелёного листика не было, а сейчас, посмотрите, что творится с деревьями чуть не во всём мире. Масштаб явления поражает самых ортодоксальных приверженцев теории шарообразной Земли. Что это, как не свидетельство самоочищения планеты?
А это кто ?
Знания накопленные человечеством в разных сферах велики и постичь их в полноте срока жизни человека не хватит, по этому ваще всё сам как то не совсем достижимо. Но в целом я с вами согласен бузудержное потреблятство это зло, и что бы его победить нужны новые принципы сосуществования общества достижимые либо катастрофой либо воспитанием нескольких поколений в определённой информационной тематике или же идеологии, которой у нас боятся как черт ладана.
А правда, что Величко запатентовал публикации на работы ВП СССР в Великобритании?
То, что знаю я, со слов Величко - что он запатентовал право на "ВП СССР", где - я не уточнял.
Запатентовал для того, чтобы разные личности (в т.ч. Пякин В.В.) не печатались от имени ВП СССР и не вводили в заблуждение людей отсебятиной.
Тексты Пякина В.В. - это не тексты авторского коллектива ВП СССР.
То, что Величко и Зазнобин вместе работали над материалами ВП СССР знаю лично, в т.ч. слышал это от Зазнобина В.М. - он рассказывал о политандемной работе, о механизмах согласования текстов ВП СССР. Также слышал это от Ефимова В.А. - неоднократно. Кроме того - есть книги, написанные в соавторстве Зазнобин-Величко-Ефимов, что для совсем уж скептиков может являться подтверждением того, что Зазнобин и Величко уж точно вместе работали над текстами.
Что лично меня убеждает в том, что Пякин В.В. возводит напраслину на Величко В.М. и присваивает себе имя авторского коллектива, к которому он отношения не имел и не имеет. Кстати, есть видео Ефимова на этот счет.
А в какой юристдикции взята ксива о том, что "ВП СССР" - это Михаил Викторович?
А Вы знаете кого то ещё, кроме Зазнобина и Величко, кто точно имеет отношение в авторскому коллективу ВП СССР? Не к пропаганде КОБ, а именно к написанию материалов КОБ.
Написание материала на бумагу и явление образа, до этого не присутствовавшего - это разные вещи, но дело даже не в этом.
А в том, что оглашение «никто не имеет авторских прав ...» теперь отменяется умолчаниями, которые создают всё таки оформленные авторские права. Что переводит текст ДОТУ в разряд обычной доктрины, у которой оглашения отменяются умолчаниями.
Ну и авторские права всегда подразумевают объемлющую правовую систему, в рамках которой эти права существуют. Это что - «Роспатент»? Если так то стоит почитать преамбулу этой организации, хотя это не суть важно. А важно то, что матрица ДОТУ вводится в подчинение некой частной матрице с неустановленными целями.
матрица ДОТУ вводится в подчинение некой частной матрице с неустановленными целями
Вот тут уместно сказать "Как все-таки красива природа"
- нет ли здесь намеревания апокалипсиса? То есть оглашения алгоритма, делающего вымирание "большей части человечества" более вероятным.
То есть по сути работа на библейский алгоритм, когда человечество дауншифтится, а особи, приведшие его в такое плачевное состояние, переживая катаклизм сохраняют свою концептуальную властность над обществом. Тогда ни о каком "очищении" не может быть и речи.
Человечество от слова "Человек" - Всевышний убережёт. А вот судьба человекообразных - в их собственных руках. Есть желание становиться Человеком - замечательно, нет - Божье попущением не безгранично...
А Любовь?
Чувство самосохранения, присущее всем живым существам (из царства животных, нам известных), есть самый первый признак проявления божественной любви - и это ведь уже есть «убережение».
То есть и даже судьба животных не в их собственных руках.
И пока Человек не зашёл в тупик в своём развитии (в вероятностном смысле - то есть имеется зазор в веере вероятностных распределений на движение в нужном направлении), ему будет даровано попущение - то есть ему будет транслироваться благодать, даже если он отринул от своей человеческой природы.
Важен вектор движения, а время - это не категория для Бога.
Но в среде КОБ возникла идея: достижение человечеством человеческого типа строя психики невозможно в ближайшем будущем.
Это их образ будущего! Да, в этой концепции присутствует оговорка, содержащая временную категорию, типа - мы же не навсегда уходим от идеи достижения человеческого типа строя психики, а только на время. Но эта оговорка всего лишь скрывает глобальность намереваемого.
Итак, вместо распространения призывов разработки методов, позволяющих запускать процессы, способствующие становлению своим участникам на путь достижения человеческого типа строя психики, мы слышим призыв к обратному.
А если собрать идею «невозможности достижения человечного строя психики» и идею «неизбежности апокалипсиса за отказ от стремления к достижению», то в итоге объемлющий обе эти идеи образ будет такой: Господи, ну пошли же на наши головы наконец кару нами заслуженную.
Это образное задание мирозданию!
И как то странно это намерение входит в резонанс с идеями тусовок Шваба и КО о критически необходимым сокращением численности населения. Эти идеи чувствуются и в социуме - каждый второй мыслитель намеривает неизбежность апокалипсиса. Но мы же должны понимать что же мы сеем такими своими мыслями.
А что ещё надо "бандерлогам"? Ещё 60 книг КОБ, и 1000 аналитических записок и ещё 1000000 призывов стать человеками?
"Бандерлоги" не читают толстых книг, они смотрят телевизор, по которому концепцию не особо показывают. Аналитический аппарат "бандерлогов" не способен выявить тенденции, спрогнозировать возможные сценарии будущего.
Короновирус для них - из за летучей мыши, война - из за Путина, повышение ставки по кредитам - из за инфляции и т.д.
С каждым из них (или нам) Создатель говорит на языке жизненных обстоятельств, но слышим ли мы этот язык.
Можно к виноватым теперь отнести и Величко - но он же сто раз говорил именно о том, что если "бандерлоги" не вернутся в своему предназначению стать Человеком то зачем их столько на планете? У животных все просто - муха родилась мухой и умрет мухой, а человек рождается личинкой человека и усилием воли должен стать человеком.
Значит такая цель как «поставить бандерлогов на путь превращения в человеков» недостижима такими управленческими мероприятиями как призывы к чтению книг КОБ.
Причём здесь «виноваты»? Дело не только в одной персоне, а вообще в доминирующей в «концептуальной среде» идее. Сейчас ресурсов с аббревиатурами КОБ в названии или описании вообще стоит остерегаться, дабы не быть подверженным в тщету.
Но если мы видим, что управленческие мероприятия не ведут к достижению заявленной цели управления, то или надобно применять другие мероприятия, или цели управления на самом деле отличаются от того как мы их понимаем.
Весьма странно управленцу обвинять объект управления в том, что он не ведёт себя так, как предписывает ему управленец. А требовать у иного управленца уничтожить объект управления за то что он не слушает твоих команд «замесить и нарубить» - ещё более странно.