Вот сейчас ЕС ввел санкции против гендиректора Яндекса Аркадия Воложа, и он ушел с поста гендиректора. И это не первый случай - если не ошибаюсь, уже неоднократно подвергнутые санкциям начальники уходили со своих должностей, причем даже в компаниях с сильным государственным участием. Это вызывает вопросы - в каком мире мы живем? Потому что если мир все еще однополярен, америкоцентричен, где существуют только SWIFT, Visa и Google, то вызвать гнев ЕС и США - это лишить себя доступа к экономике всего мира. В этом случае уход этих людей со своих постов логичен - они не хотят подставлять свои компании. Но если мы живем в многополярном мире, где SWIFT, Visa и Google важны только для ЕС и США, а к остальным рынкам они еще должны получить разрешение в соответствующих государствах - то почему эти люди уходят со своих должностей? Какое им дело до санкций в таком случае?
Комментарии
Некоторое время мир был двуполярным, поскольку были системы антиподы - капиталистическая и социалистическая.
И было соревнование - за кем будущее.
С какой стати сейчас ему быть многополярным?
Речь идет и геополитических и экономических полюсах, а не о идеологических. Ниоткуда не следует, что в рамках рыночной экономики все должно сводиться к одному центру.
Я не понимаю что такое "экономический" полюс, если во всех государствах одни и те же капиталистические отношения? КНДР и Кубу во внимание не берем
Даже если не принимать во внимание, что на востоке не только у саудов вся собственность принадлежит королю. Одни и те же отношения в экономике сильно различаются, хотя бы в зависимости от регуляторов. Как от аудиторских фирм, которые политизированы, так и от межбанковских контролёров.
Отношения не одни и теже, собственно именно из этого факта нынешняя наша конфронтация и растёт.
Это мелочи. Главное идеи.
Вот одно время, очень недолгое, мир был трехполярен - капитализм, коммунизм(социализм) и национал-социализм.
И вот и в США и в Англии и во Франции очень широко были распространены идеи и коммунизма и национал-социализма.
После разгрома мир стал двуполярным. И главной особенностью стало того периода стало что к 2-му поясу добровольно присоединились ряд стран.
Присоединились именно к идеям, а не к военному блоку как ошибочно понимает многие.
Дичь вашего высказывания в том, что вы сравниваете разные линейки. Экономическую концепцию развития с политической. Социальное влияние, смешиваете с военным. И делаете выводы из этого винегрета.
Гитлеровская Германия была реактивно реваншистская и бескомпромиссная. Кого она привлекла без завоевания, для полюса. Японию?
P.S. Не стоит путать идеи национал-социализма с социал-дарвинизмом. На данный момент условно, первая концепция реализована в Китае, вторая в США. Экономического антагонизма, как мы видим не особо. Идейный антагонизм США вообще жить не мешает и не мешал никогда.
Когда я говорю о привлекательности идей национал-социализма для капиталистических стран запада в 30-ые годы 20 века, я говорю именно об экономической стороне.
Глупо бы было считать, что в США, Англии или Франции приветствовалась расовые или политические особенности национал-социализма
Именно экономические успехи Германии привлекли внимание к национал-социализму в этих странах
Точно так же экономические и социальные особенности социализма в СССР были привлекательны в западных странах. Но тут произошли удивительные метаморфозы после 20-го съезда КПСС и секретного доклада о культе Сталине. И все круто изменилось
Национал-социализм в империях привлекательным не может быть логически. Эстетически для элит, это частности. Фашизм да. Штука привлекательная для капитализма и неизбытая в строительстве политическом до сих пор. Но называйте вещи тогда своими именами. А то национал-социализм как полюс...
У этих людей все активы, дома, яхты, счета находятся на западе. В попытке избежать изъятия, они и уволняются. Хотя многие примеры как Фридмана, Авена и прочих, ничему их не учат.
Хотя, есть и иной взгляд - дабы избежать, вроде как, санкций на всю компанию, уволняется санкционный человек /руководитель. Но как показала практика, это не помогает.
Потому что АКЦИОНЕРЫ есть, которые ждут дивидендов. Притом эти акционеры, могут быть и скорее всего сидят в Кремле. А есть ещё капитализация, под которую кредиты взяты, даже у родных...ну как бы родных, банков. А у банков инструкции (от ЦБ, который плоть от плоти МВФ), что если капитализация заёмщика падаёт, то его срочно за жабры и на бойню
Эти акционеры может быть и скорее всего сидят на Западе. Посмотрите хотя бы структуру акционеров Сбербанка.
Потому что лицензии, софт, инвесторы.
Идёт развал основного полюса однополярного мира. Но полноценного второго полюса пока ещё нет - хотя есть все признаки процессов его построения.
Тот же Яндекс - планирует работать не только в России, но и на Западе. Пока дают.
И пока Яндекс работает на Западе - это соответствует интересам России, ибо результаты поиска в Яндексе по чувствительным темам всё же заметно отличаются от оных в Гугле.
Вы сильно переоцениваете уровень понимания происходящего руководителями Яндекса.
Они там все плачу горючими слезами: “Зачем, ну зачем, эти придурки из Кремля полезли на Украину… только-только потоки развернулись и деньги перестали утекать на Запад и начали возвращаться… и тут — на тебе”.
И даже когда просишь произнестим выделенную фразу медленно и вдумчиво — никакого просветления.
Весь “простой народ” народ уже понял принцип “жытыльмэны играют по правилам… но когда начинают проигрывать — меняют правила”, а вот до руководителей всяких Яндексов — не доходит.
Профдеформация, на самом деле. Мелкие конторы и, уж тем более, идувидуалы могут нарушать правила и не получить никакой “ответки” (просто потому что нарушение ничето не заметит), а вот крупные компании — нет.
Они отыскивают разного рода “лазейки” в правилах (и считают себя очень умными, когда находят), но задуматься над тем почему эти “лазейки” там появились — им банально некогда.
Потому связь “Путин начал СВОДДУ — “ответка” прилетела” они видят, а более глубинная связь “Яндекс начал заоабатывать деньги на Западе — “ответка” стала неизбежностью” от них ускользает.
В нынешнем специализированном мире профессиональная деформация присутствует во многих областях. Приводя к воплям - "Ну зачем, всё же хорошо было!". Особенно заметна оная в науке, культуре и в ИТ. Тут не надо недооценивать реальный негативный эффект СВО на жизнь людей. Кто-то навроде меня с началом СВО очень много чего потерял, и надо быть очень осведомлённым в делах и процессах за пределами моей собственно профессиональной области, чтобы не начать винить в потерях "Путина и тех, кто начал СВО".
Но если брать Яндекс более широко - то там мотивы попроще. Пока есть возможность цепляться за рынки - будут цепляться. Когда возможности окончательно исчезнут - станут ура-патриотами.
У меня самого в начале марта была чуть не истерика — а ведь я понимал, что мир будет на регионы раскалываться, просто ожидал, что это случится где-то в 2024м-2025м году, где-то в районе следующих выборов в США.
Но пронесло, отрубили только карты, остальные финансовые инструменты действуют, так что вроде всё срастается, вместо личной катастрофы получаются некритичные, на фоне происходящего, потери.
А вот люди, плотно встроившиеся в глобальный, разрушающийся, мир (и встраивавшие туда своих детей/внуков)… мне даже страшно представить себе что они чувствуют и, главное, будут чувствовать, когда поймут, что речь не идёт о каких-то временных проблемах, речь идёт о том, что Европа сходит со сцены истории навсегда (ну Ok, не совсем “навсегда”, может лет через 1000, после очередных “тёмных веков” и возродится), а США перестают быть “градом на холме” (вот это уж точно навсегда, вряд ли когда-либо они получат шанс оказаться единственной сверхдержавой, а не “одной из”)…
В этом смысле “простым обывателям” проще: они были встроены в “глобальный” мир очень опосредованно, а локально, на уровное своего городка изменения от раскола мира на регионы не так сильно и видны пока.
Да, шок был знатный. Причём - сразу по куче направлений.
Включая собственное ЧСВ - ибо до последнего момента не мог себе представить реального масштаба СВО. А ведь как бы слежу за внутренней кухней не первый год.
Из неприятного - потеря трансакций. Потеря авиаперелётов. Полная невозможность виз для друзей/родственников. И тренды на ухудшение по всем приведённым областям. Ещё - выпадание Европы из культурного поля. Там, в ЕС, тоже куча друзей, а ехать туда уже больше не хочется. Ну и распад кучи онлайн сообществ. Для меня лично - крах русской части чесскома.
А вот что сейчас чувствует какой-нибудь финн, прибалт или молдованин - тут им просто не позавидуешь. Там прямо попой чувствуются жернова колёс истории.
Если бы. Они-то как раз всё ещё ни черта не поняли. Вот тут прекрасно их мироощущение описано:
Попой они начнут что-то чувствовать когда при уровне безработицы где-то так в 50% будут продолжать читать о закрытии всё новых и новых предприятий.
Ну или когда начнёт черёд России отодвигать НАТО и с этих территорий.
Я боюсь что и вы ещё не осознали что следует из двух простых фактов:
Сложите пункты 1 и 2 и вы получите неизбежный вывод: то что было озвучено в неультиматуме было хорошим предложением Путина. Не тем, с чем Запад может соглашаться или не соглашаться, нет. Это был тот самый-самый minimum minimorum, который мог бы удовлетворить Россию.
И да, именно мог бы удовлетворить. В прошлом. Сейчас — уже нет. “Корзина с цветами” эту точку проехала и следующее предложение (когда оно поступит) будет более жёстким. Каким именно — не знаю, но более жёстким точно.
Но если эти факты осознать, то становится понятно и почему СВОДДУ идёт столь малыми силами и почему поставки вооружения не обрубаются путём подрыва ж/д мостов на западе Украины и многое другое.
Потому что обеспечение отсутствия сил НАТО на территррии стран бывшего Варшавского договора будет обеспечено путём расширения СВОДДУ, если иначе не получится.
Подумайте над этим, а потом скажите, что финны, прибалты или молдоване это попой чуствуют. Я боюсь что ни молдоване, ни финны этого ещё ни разу не осознали, иначе бы уже требовали отставки всех идиотов, которые вообще заикаются о вступлении в НАТО.
Это головой ещё не осознали. А вот попой - ещё как.
Забег финнов в НАТО или показательное оставление без внимания (фактически - приглашения) Сандой угроз Украины войти в Приднестровье - это как раз оно. Шевеление рывками. Припекает. Волнуются. Пытаются что-то делать. А голова пока не включается.
Про голладский аукцион Путина - теперь знают не только лишь все. Он очень последователен. Очень интересно будет посмотреть, каковым будет следующее предложение Путина к НАТО. До этого, оно было очень умеренным.
Монополь - объект невозможный в нашем мире.
Крайне спорный вопрос. Уравнения Максвелла не запрещают, мало того становятся полностью симметричны. Но введение монополя рушит напрочь всю систему квантовой электродинамики. А это какие бабки на кону. Один коллайдер чего стоит
Мы в монополярном, кетайские товарищи в двуполярном.
Переходный период, однако. Однополярного уже нет, а новое "нечто" еще не сформировалось.
"где существуют только SWIFT, Visa и Google"
-Про SWIFT не знаю, а карты Visa продвигали как бесплатные, Гугл вроде тоже бесплатный.
Но Visa может тебя отключить, а Гугл берет деньги за рекламу и немалые.
Люди жили до SWIFT, будут жить и после ... так и про ВТО, доллары (евро - этому вообще пару лет) ...
Весь мир каким бы его не именовали много или одно полярным, для землян сконцентрирован на 3 от солнце планете Солнечной системы и он очень мал. Это мы его пытаемся раздуть своим "Эго" до размеров нашей галактики или даже вселенной.
Трест и управления - система рвется на части из-за разбалансировки механизма учета вклада участников.
Вообще-то он гражданин Мальты, плюс как уже выше отметили - Яндекс пытается усидеть одной жопой на двух стульях, а при таких раскладах еще не так раскорячишься, если хочешь сохранить работоспособность актива.
Сейчас живем в мире самого острого этапа борьбы за демонтаж американоцентричного мирового порядка.
"Главная возможность заключается в резко ускоренной геополитическими потрясениями перестройке мировой экономики, результатом которой станет появление двух автономных зон циркуляции ресурсов, технологий, капиталов. В центре одной будет находиться Китай, в центре другой – США."
https://globalaffairs.ru/articles/miroporyadok-z/
"Фундаментальные изменения – аналитик банка Credit Suisse Золтан Позар назвал их Бреттон-Вудс III – приведут к тому, что доллар и другие фиатные валюты Запада будут потеснены валютами Востока, которые станут обеспечиваться реальными ресурсными и товарными запасами. Решение Владимира Путина перейти к продаже газа недружественным странам за рубли можно рассматривать как первый залп в этом незримом сражении...
Надежда России на китайское экономическое могущество и стратегическое видение председателя Си понятна. Не присоединяясь к западным санкциям в отношении России и Белоруссии и выдерживая нарастающее давление Запада, Пекин как минимум позволит нивелировать часть ограничений в товарных поставках, сохранить и использовать для решения неотложных экономических задач номинированную в юанях часть российских золотовалютных резервов. Как отмечено выше, роль Китая в торговле российскими сырьевыми товарами резко возрастёт. КНР практически вчистую выигрывает контроль над рынками России, Белоруссии, частично признанных республик Донбасса и – с высокой степенью вероятности – той части Украины, которая будет находиться под контролем Вооружённых сил РФ. Заметим, что в совокупности это основная часть экономического потенциала бывшей сверхдержавы – СССР. Условия конкуренции на рынках других стран ЕАЭС также будут выигрышными для Китая, а не для Запада. За пределами постсоветского пространства в синоцентричную зону глобальной экономической циркуляции на первых порах могут войти Пакистан, Афганистан, Иран, Сирия, Мьянма, ряд африканских стран, латиноамериканские государства боливарианской альтернативы. В перспективе одного десятилетия в рамках этой зоны циркуляции сформируется автономная техноэкономическая платформа на основе китайских и – по некоторым позициям – российских технологий. Наложенные ещё прежними американскими администрациями санкции, которые ограничивают трансфер многих современных технологий в Китай и Россию, запустили этот процесс. Также произойдёт сегментация цифрового пространства, обусловленная установлением разных технических стандартов, стандартов конфиденциальности, механизмов контроля доступа программ в сеть, средств защиты и базовых принципов регулирования интернета"
В биполярном. Биполярочка у мира.
Живем мы в мире - рабовладельческом. Иллюзия, но вот вправда... и причина ему - отказ от ответственности.
И у него лишь две категории - господа и рабы.
А кто отказывается быть в этих категориях, господа с помощью рабов пытаются чмырить.
И таки как же ты прааав... "вы дети Дьявола"(Диа Вол = двойная воля, т.е. шизофрения), хехе