Новый топливный контракт НАЭК-Вестингауз

Аватар пользователя alex_bykov

Все рассуждения ниже - моё ИМХО. Насколько они согласуются с реальностью, покажет только время.

В результате провокации СБУ с экспедиторами ТВЭЛа на РАЭС НАЭК "Энергоатом" в марте заявил о полном переводе своих энергоблоков на американское топливо. Провокация была необходима для купирования исков со стороны ТВЭЛа, т.к. объёмы поставок на 2022 год были согласованы ранее (как возможный вариант, ТВЭЛу стоит подготовиться к искам НАЭКа по неисполнению обязательств по поставкам, хотя, в созданной ситуации никто на украинские АЭС топливо сопровождать не возьмётся).
Для оформления формалитета сегодня НАЭК и Вестингауз на Хмельницкой АЭС подписали контракт (дополнение к действующему?) на поставку свежего топлива на все энергоблоки АЭС Украины и ещё 2 документа (о расширении количества энергоблоков АР1000, запланированных к строительству на Украине до 9 и о создании центра инженерной поддержки Вестингауза). Чуть ранее НАЭК взял дополнительный кредит на закупку топлива у Вестингауза. Основные моменты, отмечаемые СМИ:
- поставщик, по-прежнему, шведо-американцы из Вастероса,
- НАЭК вот-вот завершит квалификацию собственного производства концевых деталей ТВС-WR (головок и хвостовиков) и будет их изготавливать в рамках международной кооперации.
По поводу последнего пункта всё просто. В промзоне ЮУАЭС уже который год домучивают производственную линию по изготовлению концевых деталей ТВС-WR. М.б. нашим военным стоит слегка пересмотреть сроки? Сразу скажу, что изготовление ТВС-WR это не остановит (концевые детали будут по-прежнему поступать на сборку в Швецию из прежнего места).
По расширению количества энергоблоков АР1000 на уменьшающейся территории Украины, вы и сами всё прекрасно понимаете (что, кстати, с теми двумя комплектами оборудования АР1000 с АЭС VC Summer, кредит на выкуп которого американцы хотели повесить на НАЭК?). А вот анонс появления американского инженерного центра - это, скорее всего, свидетельство предстоящей эвакуации специалистов ЦПАЗ из ННЦ ХФТИ, т.к. за сколько-нибудь вменяемое время взять их просто неоткуда (а их ещё и подготовить нужно). Место расположения нового инженерного центра, скорее всего - ХАЭС (например, есть где разместить компьютеры в учебно-тренировочном центре ХАЭС), менее вероятно - где-нибудь во Львове.

Что тут ещё важно понимать?

1) Контракт "рвёт" и ту часть взаимодействия НАЭК-ТВЭЛ, которая ранее не подвергалась попыткам пересмотра, т.н. контракты на поставку свежего топлива на блоки 2 ХАЭС и 4 РАЭС на весь срок их эксплуатации.

2) Контракт может включать (а может и не включать) "окупированные" украинские АЭС (ту же ЗАЭС, а вскоре, к ней может присоединиться и ЮУАЭС). От этого может зависеть загруженность линии по производству ТВС-WR в Вастерасе (ранее под контракт попадали 7 ВВЭР-1000: 4 блока на ЗАЭС, 2 блока на ЮУАЭС и 1 блок на РАЭС). После взятия ЗАЭС под контроль войсками РФ из 13 ВВЭР-1000 в распоряжении НАЭКа остаётся как раз 7 ВВЭР-1000, причём один из этих блоков (ЮУАЭС-1) не имеет обоснования безопасной эксплуатации ТВС-WR.

3) Большинство задержек с поставкой топлива американцами (а это, как минимум, поставки на блоки 1 и 2 РАЭС с ВВЭР-440) НАЭК способен пережить за счёт созданного аварийного годового запаса.

Я бы обратил внимание читателей на ещё один процесс, развивающийся параллельно. Во-первых, Украиной сейчас ведётся работа по разрыву соглашений с Россией в ядерной сфере, это вполне способно сильно затруднить не только дальнейшую работу после её освобождения, но и вызвать весьма негативные последствия в краткосрочной перспективе. Во-вторых, в т.ч. с подачи НАЭКа, ведётся работа по отказу от приёмки высокоактивных отходов (ВАО), образовавшихся в следствие переработки украинского ОЯТ в России (см. здесь скан письма №3). Строго говоря, подобный отказ способен перевернуть (как минимум, создать нежелательный прецедент) международный механизм ответственности за ОЯТ (перерабатывать ОЯТ можно и не на своей территории, но вот ВАО всегда возвращаются в страну происхождения ОЯТ). На всякий случай напомню предысторию для общего понимания. Между НАЭКом и ТВЭЛом заключено 2 контракта на переработку ОЯТ по типам блоков. Они (контракты) слегка различаются правом собственности на полезный продукт (выделяемые из ОЯТ ураны и плутонии), полезный продукт из ОЯТ ВВЭР-440 остаётся в собственности ТВЭЛа, а ВВЭР-1000 - в собственности НАЭКа (но вернуться на Украину он может только в составе "конечного изделия" - кассеты, Украина ранее не заказывала у РФ изготовление ни МОХ-топлива, ни топлива из регенерата урана, а сейчас вообще разрыв связей может привести к ситуации, когда долги НАЭКа за ответственное хранение полезного продукта в России могут превысить его стоимость). Теперь о ВАО. Если по ОЯТ ВВЭР-1000 время ещё есть, то ВАО из ОЯТ ВВЭР-440 должно было возвращаться на Украину, начиная, ЕМНИП, с 2019 года. Беда в том, что возвращаться ему было некуда. Ни фонда обращения с ВАО НАЭК так и не создал, ни соответствующих мощностей под его хранение (те слухи, которые доходили до меня, по выбору мест хранения,я даже пересказывать не возьмусь). Вместо этого НАЭК решил вопрос "пообсуждать". Вместо радиационного эквивалента ВАО, выделенного из украинского ОЯТ, обсуждать взялись требование возврата на Украину ВАО, выделенного исключительно из украинского ОЯТ. Подчеркну, что с моей точки зрения, подписав контракт с Россией на переработку ОЯТ, НАЭК зафиксировал выбор технологии его переработки. Поскольку ни "чистить линии" при переключении между партиями ОЯТ, ни выделять для переработки украинского ОЯТ отдельную линию технология не позволяет, смысл имеет только согласование т.н. "радиационного эквивалента" возвращаемых ВАО (т.к. ВАО из различных источников и даже из топлива ВВЭР-440 с разной глубиной выгорания будет иметь разный изотопный состав). В 2020 году в переговорах НАЭК-ТВЭЛ по этому вопросу наметился определённый прогресс и украинское руководство даже утвердило проект размещения соответствующего Хранилища в Зоне отчуждения ЧАЭС. Но, как видим, строительство даже не начато (т.е. ВАО по-прежнему хранится в России) и сейчас рассматривается благороднейшая цель освоить использовать выделенные на хранилище средства на иные цели...

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

Спасибо. Интересно.

Единственно, что непонятно, как спецов из УФТИ будут на запад Украины этапировать. Дам далеко не все упоротые нацики.

Аватар пользователя Остап
Остап(9 лет 1 месяц)

Может, наколки со свастикой и не носят, но Харьков вполне упорот. После чисток 2014 там других нет.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в сочинениях, что рубли печатают с той же скоростью, что баксы ***
Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Ну, справедливости ради, в 2014-м они, всё же, были "все разные". Какие они сейчас, судить не берусь.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

но Харьков вполне упорот. После чисток 2014 там других нет.

Не надо ля-ля.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Они разные. Но и особо надеяться на "русскость" Харькова я бы не стал. Там системно работал Аваков, а он очень и очень упорный враг. Одно то, что 02.05.2014 в Одессе отличились фанаты харьковского Металлиста, говорит о многом.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

Фанаты они везде фанаты. Вы ещё днепровских фанатов "за работой" не видели.

Аватар пользователя Александр Чечкин

Какое отношение Аваков имеет к сотрудникам УФТИ?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

УФТИ Я писал про харьковский физтех ХФТИ, что Вы имели ввиду, я не в курсе. Аваков - фактический хозяин Харькова.

Аватар пользователя Александр Чечкин

При всем уважении, регулярно читаю ваши обзоры́, УФТИ - это ХФТИ и есть, раньше так назывался. Не может Аваков влезть в мозг сотрудников, пусть хоть хозяин Вселенной.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

УФТИ...

Извините, но историю такой конторы надо знать. Впрочем, ниже уже ответили.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

Нарыл в своих архивах.

Вот новый (относительно) корпус УФТИ (ХФТИ) в Пятихатках.

А вот история, прямо напротив главного входа

Аватар пользователя Александр Чечкин

К сожалению, админкорпус сейчас выглядит немного по-другому. Хотел фотку выставить, потом подумал - ну его на фиг((

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

Наслышан. А можно в личку? Ибо у меня были очень хорошие связи с данной конторой.

Аватар пользователя Александр Чечкин

Про футбол из "Охота на пиранью" - " 2005й не смотри - расстроишься")). Если настаиваете, сброшу, буду там завтра.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Спасибо!

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Будете смеяться, но до 2014 года я работал исключительно с коллегами из ЦПАЗ НТК ЯТЦ ХФТИ и в этом названии ни буквы не менялось. После 2014 года меня ХФТИ не интересовал, за новыми веяниями не слежу. Это не снобизм, других работ хватает.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

Это не новые веяния, а "преданья старины глубокой".

Аватар пользователя NotGreta
NotGreta(4 года 1 месяц)

...а вскоре, к ней может присоединиться и ЮУАЭС

как бы не взорвали её. Заминировали поди уже.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Да, стрёмно.

Но и оставлять бочку с порохом в руках отморозков, как мне кажется, не менее стрёмно. smile34.gif

Аватар пользователя NotGreta
NotGreta(4 года 1 месяц)

Мне кажется, что в начале Операции следовало бы "калибрануть" по какой нибудь второстепенной инфраструктуре на всех украинских АЭС. Реакторы бы аварийно выключились и пусть стоят, выхолаживаются. Хуже будет если взорвут горячие.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Реактор гарантированно останавливается при отключении нагрузки, т.е. бить по-вашему, надо по сетевым распредустановкам. Но против этого есть два соображения:

1) Мы не звери и лишать электроэнергии потребителей не собираемся (вспомним, что Путин говорил об объектах гражданской инфраструктуры).

2) Потеря внешнего питания (от ОРУ одновременно запитаны и те же системы управления и защиты, и системы охлаждения реакторов) - это авария, причём близкая к т.н. МПА (максимальной проектной аварии). Что будем делать, если не запустится дизельгенератор, или топливо для него закончится на второй минуте работы? Охлаждать облучённое топливо надо "всю жизнь", это только преобразовывать снятое с него тепло в электричество не обязательно.

Аватар пользователя NotGreta
NotGreta(4 года 1 месяц)

По первому пункту, похоже, Вы очень добрый человек. Вам это обязательно зачтётся. Тем не менее, снабжение потребителей идет из энергосистемы. У Украины сейчас излишки электроэнергии. Потерю 8 ГВт выдержит. В крайнем случае, предложим временно брать мощность у нас.

По второму пункту, Вы абсолютно правы - если уж у японцев дизели не запустились, то что ожидать от украинцев. Бить нужно в определённые трансформаторы. АЭС являются потребителями 1-й категории. Там две независимые линии должны быть. Охлаждение от второй работать будет. Нужно понимать, что если взорвут горячий реактор - это гарантированный Чернобыль. А когда взорвут реактор, стоящий пол-года, то будет Чернобыль делённый, к примеру, на двадцать. Это же наша земля.

Аватар пользователя nord_tramper
nord_tramper(5 лет 11 месяцев)

Сколько читал про АЭС так и не понял - почему потеря внешнего питания = авария? АЭС же сама вырабатывает энергию, что не дает ее же и использовать для питания насосов и прочего нужного оборудования?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Я не электрик. Спросите электрика, что случится с турбиной при резкой потере потребителя/нагрузки.

Аватар пользователя Ролд
Ролд(1 год 10 месяцев)

Ничего особо страшного не произойдёт. Будет заброс оборотов турбогенератора, сработает автомат безопасности (он механический, хотя бывает, что в дополнение ставят и электронный). Автомат безопасности закроет стопорные клапаны. Пар на турбину перестанет подаваться и она начнёт останавливаться.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

В ВВЭР посадка стопорных клапанов ТГ инициирует сброс аварийной защиты. Насколько я понимаю, без ТГ нам просто некуда пар девать будет

Аватар пользователя Ролд
Ролд(1 год 10 месяцев)

Это само собой.

Хотя пар какое-то небольшое время (минуты) девать придётся. Откроются БРУ-К, или просто в атмосферу, если вакуума в конденсаторах из-за отсутствия циркводы не будет.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Ну, БРУ-К и даже БРУ-А не предназначены для сброса пара на номинальных параметрах (да и нет такого запаса химобессоленной воды для подпитки 2-го контура). Они, скорее, контролируют разницу между тепловой мощностью 1-го контура, обладающей очень серьёзной инерцией, и снимаемой 2-м контуром.

Аватар пользователя Ролд
Ролд(1 год 10 месяцев)

Про ВВЭР не скажу, а на РБМК БРУ-К имеют производительность в 50% от расхода пара на турбину при номинальной мощности. В переходном режиме (при подобном отключении турбины) они вполне справляются. А если не справятся, есть ГПК, На ВВЭРах должно быть что-то подобное.

Запас воды тоже вполне достаточен, этот процесс не на часы, а на минуты. При работе БРУ-К вода не пропадает, а возвращается назад,

Аватар пользователя NotGreta
NotGreta(4 года 1 месяц)

Когда АЭС останавливается, она начинает потреблять энергию для охлаждения топлива. Если внешнего источника не будет, тогда авария. Пример - Фукусима.

Аватар пользователя goto
goto(8 лет 7 месяцев)

Собственные нужды станции составляют от 5 до 10% её мощности.

Паровые турбины не могут работать на такой мощности, она для них слишком маленькая.

Поэтому при останове турбин нужно либо внешнее питание от другой станции, либо альтернатива в виде дизельгенератора.

Комментарий администрации:  
*** отключен (паникерство, слухи) ***
Аватар пользователя moochenik
moochenik(2 года 1 неделя)

"умерла, так умерла", нет денег - нет стульев, хранить никто и не будет бесплатно - отработают тем что есть у нас в наличии, с учётом долгов и соответственно со списанием материала (трудозатрат).

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Да, по поводу полезного продукта вопрос решаемый. А вот что с ВАО делать? Там ведь даже разместить его негде. Привезти на границу и выгрузить?

Аватар пользователя moochenik
moochenik(2 года 1 неделя)

Когда-то читал мнение (лет 5-6 назад), жалели что много ВАО захоронили (а разгребать и восстанавливать - пока было нерентабельно с технической точки зрения) - потому как разработаны технологии и процессы которые позволяют получать полезный продукт который в дальнейшем и позволяет получить значительные плюшки от такого топлива. Приблизительно как-то так.  А "Привезти на границу и выгрузить?" -зачем, всё идёт в счёт и это не исключение. По примеру немецких ЯО - всё просчитано и учтено с запасом.

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Простите, Вы откровенно путает ВАО и ОЯТ. Содержащиеся в ВАО изотопы делящимися не являются, там очень жёсткая граница по остаточной концентрации делящихся материалов, т.е. "полезного" там только возможное использование отдельных изотопов. Но, с учётом резкого удорожания переработки в этом случае выгоднее может оказаться получать эти изотопы, облучая исходный материал, а не выделяя из отходов.

Аватар пользователя divan-analyst
divan-analyst(7 лет 10 месяцев)

Продукт переработки ОЯТ - это, в том числе, минорные актиниды. Не уверен, входят ли они в ВАО, но куда-то же их девают. Минорные актиниды - это такая дрянь, по действию на человека - как полоний, только еще сильнее. Их надо хранить до распада миллионы лет. То есть даже закопать в километровую скважину нельзя - а вдруг через миллион лет в результате дрейфа материков это все выйдет вулканом.

Минорные актиниды надо либо держать под охраной все эти миллионы лет, либо перерабатывать в реакторе. В существующих реакторах перерабатывать нельзя - при переработке потребляются нейтроны, для получения дополнительных нейтронов надо тратить дополнительное топливо, при этом образуется больше минорных актинидов, чем сгорает. По расчетам, их можно сжигать в быстрых реакторах, но это пока только теория.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(3 года 7 месяцев)

Почему "на границе" ?

 

Как в Чернобыле/Гостомеле/Буче, "мы к вам приехали на час"

Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью(3 года 3 месяца)

Хахлы как-то очень  смело всяческие контракт ы подписывают, в стиле: " Я как раненный зверь на последок чудил! ". Где будет эта украина месяцев через 6 - большой вопрос...

Не случится ли так, что они будут вынуждены покупать весь законтрактованный объем ЯТ для только лишь для Ровенской АЭС? И то - стоящей по причине вывода из строя генераторной части? 

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Всё может быть. Любят на Украине писать фантастику, уж лучше бы читали...

Аватар пользователя Arioch
Arioch(3 года 7 месяцев)

Вот тут и интересно, какие доли у Вестов и какие у ТВЭЛа по *всем* АЭС Украины?

Не получится ли так, что при переходе западных АЭС на 100% под них, а юго-востоных на 100% под нас, что это примерно размен с сохранением примерно общей суммарной пропорции ?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Ну, по количеству блоков проще всего оценить.

Восток:

- ЗАЭС - 6 ВВЭР-1000,

- ЮУАЭС - 3 ВВЭР-1000,

подитог: 9 ВВЭР-1000.

Запад:

- РАЭС - 2 ВВЭР-1000 и 2 ВВЭР-440,

- ХАЭС - 2 ВВЭР-1000,

подитог: 4 ВВЭР-1000 и 2 ВВЭР-440.

Аватар пользователя Arioch
Arioch(3 года 7 месяцев)

Блоки посчитать по Википедии дело нехитрое. Интерес именно в контрактах.

Сколько Весты потеряют на "наших" станциях, и сколько сверх контрактов получат на "своих"

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Весты пока не теряют ничего. Нас на йух послали с АЭС Рингхальс (пока ТВС-Квадрат), замещение как раз Весты. Ханхикиви тоже фффсё (но там просто стоп). Все 440-е в Европе, м.б. кроме Пакша с 2025 (а по моим сведениям с 2023) уходят под Вестов. Темелин уже по результатам тендера под них ушёл.Судя по всему, к 2025 мы потеряем Козлодуй. Вопрос, что мы при этом приобретаем, риторический. 

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 1 месяц)

Сейчас уже можно обсудить: а мы что, оставляем Украине добычу урана?

Это Кировоградская область, если я не ошибаюсь. Мне кажется, что в создавшихся условиях это будет безответственно. Уж что-что, а уран им оставлять нельзя... 

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Можно. Но осторожно. Поскольку добыча урана = собственное (и довольно значительное) производство серной кислоты.

Аватар пользователя __Nemesis__
__Nemesis__(2 года 2 месяца)

в кировоградской уже нихера нет - все смещается южнее  - в николаевскую область

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Это не так. Самое большое по запасам - Новоконстантиновское месторождение, это именно Кировоградская область. В Николаевской области много, но мелких по объёму месторождений.

Аватар пользователя __Nemesis__
__Nemesis__(2 года 2 месяца)

я чото думад что эт уже николаевская область...

Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 1 месяц)

Не хватает нам американской жёсткости в бизнесе. Все пытаемся по хорошему договориться. Людей жалко…

Есть контракт? Обязательства со стороны Украины выполнены? Нет? 
Расторгаем контракт и перестаём поставлять топливо для их АЭС. Пусть ЕС и США с ними возятся и обеспечивают

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov(7 лет 8 месяцев)

Хм... Не соглашусь. Это не жёсткость в бизнесе, поскольку предварительно такие заявления делал вице-президент ТВЭЛа Григорьев году в 2015. Но, во-первых (естественно, ИМХО), подобные действия вредят нам. Во-вторых, очень похоже на то, что контракты писать мы не умеем, поскольку после "а не то" (с) "Разрушитель" ничего не опследовало.

Просто ситуация сейчас отзеркалена - от нашего топлива отказываеся Украина.

Страницы