Меня реально беспокоит высказывание ген.директора МАГАТЭ Гросси (примерно 8-я минута) о "a few hundred kilograms of nuclear weapon-grade material", которые то ли были, то ли всё ещё находятся на Запорожской АЭС (ЗАЭС), поскольку само это утверждение противоречиво. Давайте попробуем обозначить противоречия и построить версию, которая их снимает.
Итак, обозначим основные тезисы:
1) Гросси компетентен и не мог ошибиться. В пользу этого говорит то, что он не со стороны (в МАГАТЭ занимался проблемами нераспространения ядерного оружия (ЯО) до того, как стал генеральным директором) и его оценка по количеству энергетического плутония и урана-235, хранящегося на территории ЗАЭС, дана не "от балды".
2) Оружейные материалы не пересакаются с энергетическими ни технологически (оружейных материалов просто не должно быть на АЭС), ни по форме хранения и использования (энергетические материалы поставляются исключительно в форме кассет, оружейные материалы должны иметь иную форму, т.к. в кассте содержится примерно полтонны ядерных материалов, а это уже надкритика при любых условиях).
3) Запорожская АЭС имеет собственную систему физзащиты, пронести/провезти мимо которой неучтённые ядерные материалы практически нереально (должен быть прямой приказ физзащите, да и то это будет отражено в бумагах).
4) На Запорожской АЭС отсутствуют средства и установки, позволяющие проводить перевод энергетических материалов в оружейную форму. В частности, отсутствуют установки по радиохимии, обогащению урана и т.п. Даже тот же стенд инспекции и ремонта топлива (СИРТ) принадлежит Атомремонтсервису (ОП НАЭК, находится в г.Славутич) и появляется на ЗАЭС только в период планового предупредительного ремонта (ППР) энергоблока, если во время ППР запланирован осмотр топлива.
Основным противоречие заключается в том, что словам Гроссии можно и нельзя верить одновременно. Т.е. Украина, даже при наличии тайной программы создания ЯО, не могла (?) успеть подготовить заявленные объёмы оружейных материалов, более того, этим материалам нет смысла находиться на территории ЗАЭС (даже если их происхождение за пределами Украины). При этом само заявление о том, что эти материалы могли пропасть, равносильно заявлению о том, что МАГАТЭ знало об их наличии на Украине, т.е. делает МАГАТЭ одной из сторон разбирательства, причём не на стороне Украины.
Учитывая то, что в инспекции МАГАТЭ в первую очередь представлены разведсообщества развитых стран (и это, пожалуй, единственный пример их успешной совместной работы), я считаю маловероятным большой временной лаг между обнаружением факта нарушения ДНЯО со стороны Украины и соответствующим оповещением о нём руководства Российской Федерации. Таким образом, мы вынуждены исходить из предположения, что данная информация была доложена В.В.Путину перед принятием решения о проведении спецоперации и, как минимум, являлась дополнительным независимым подтверждением исходной информации, подвигнувшей руководство РФ к её проведению. Итого, имеем несколько вариантов, при которых противоречия снимаются:
Вариант 1. Украина имеет долгую и весьма засекреченную программу создания собственного ЯО, о которой МАГАТЭ узнало совсем недавно. При этом надо одновременно предполагать, что ранее программой были заняты гении, а с недавних пор - дебилы.
Вариант 2. Сторонний игрок (Великобритания/США) доставил на Украину ядерные оружейные материалы для их дальнейшего использования. При этом надо одновременно предполагать, что очень богатые дебилы со стороны поставщика связались с украинскими дебилами.
Вариант 3. Гросси задействован в операции по дезинформации российского руководства относительно Украины, возможно, именно для подталкивания руководства РФ к проведению спецоперации. При этом ограничения на программу создания ЯО на Укране (самостоятельно или с помощью заинтересованных стран) не накладываются.
Лично я склоняюсь в Варианту 3. Но текущая игра Гросси (почему именно сейчас, именно ЗАЭС и к чему хотят подвигнуть наше руководство) мне остаётся непонятной. Дело в том, что при Варианте 3 МАГАТЭ может "сохранить лицо" только в одном случае, если России, как государства, просто не станет (т.к., пока Россия существует, слова Гросси - прекрасный повод для взятия Россией под свой контроль всего вплоть до складских помещений).
Комментарии
Зря вы дураков со счета списываете, вы их не дооцениваете. Как показали последние три месяца - деградация дна не имеет.
Понимаете, тогда у них "дураки гениев съели"...
В рамках компании за толерантность, возведённую в абсолют, гении просто обязаны были быть съеденными. Ну, или... добровольно самовыпилиться, чтобы дураки не страдали комплексом неполноценности.
Ну, в порядке стёба, гении должны быть куда более защищённым меньшинством в рамках действующей толерастии - их куда меньше, чем дураков.
Не-а...
А, "политика двойных стандартов"© на что? Которую принимает (та-дам-с!) агрессивно-тупорылое большинство. Угадайте — В ЧЬИХ интересах?
они мутировали, у меня бывший одноклассник пример такой мутации. Он кстати и работает на Украине в атомной энергетике. Закончил МЭИ, был раньше вполне вменяем, сейчас люто, люто ненавидит русских
Встречал и таких, к сожалению
Гипртеза 4:
Материалы свои или со времен СССР.
Хохлы не собирались делать ЯО. Зачем? На этом ничего не заработаешь, а по голове получить можно, да и государство они никогда не строили.
А собирались они эти материалы задвинуть на Ближний Восток. На этом и спалились.
Одно другому не мешает, как мне кажется. Просто уровень шизофрении общества на Украине уже таков, что о собственном ЯО местные политики вещают независимо от периодов психических обострений, а в прошлом году, если мне мой склероз не изменяет, Арахамия проговаривал на камеру, что неплохо было бы жахнуть ЯО по Европе, чтобы козлы поняли, каково Украине...
Я не думаю что там дураки, там просто косят под дурачков, но игра очень серьёзна.
Трудности англоязычного перевода.
"настаивает на доступе к Запорожской атомной электростанции в Украине,"
- вот это ближе к теме.
Именно так, но причина его настойчивости такова, что надо начинать именно с этой самой причины (откуда этот weapon-grade material появился на ЗАЭС), прежде чем искать, куда weapon-grade material мог пропасть (по умолчанию, мы верим МАГАТЭ, что он на ЗАЭС был).
Ваш третий вариант выглядит наиболее реалистичным. Это не первая контора взявшая антироссийский курс. Для смены курса достаточно посадить на крючок несколько руководителей. Получаем коррелированную информацию из двух источников про ЯО Украины. Если ещё закинуть дэзу по линии спецслужб, то информация начинает казаться истинной и на её основе могут приниматься решения (начали СВО, ломанулись в Чернобыль).
Конечно - это сдача агента. Да и ладно, нового Гросси найдут, этот старый уже...
Ну, тогда всё грустно с нашими независимыми источниками на Украине для проверки такого рода информации.
Разведки никогда не спят и всегда воюют, все со всеми.
Естественно когда то кто то проигрывает. Что в этом нового?
В этом вариант вполне себе Франция пропущена. Оружейный там был материал или топливный вопрос интересный. Если некий продукт вывозился и складировался (например в частности для пробы в реакторах или для промежуточного хранения на профильном складе) куда-то на АЭС, то самое близкое как раз Энергодар и получается. МАГАТЭ, по "поручению" заинтересованной стороны хочет этот продукт найти или убедиться, что он к русским не попал.
У французов пока нет чертежей наших кассет, не то что линий по их изготовлению (но, судя по их участию в тендере на поставку свежего топлива на АЭС Темелин, скоро будут). Единственный контракт у НАЭКа с французами - это контракт с Орано на опытную переработку ТВС-W (и это не ЗАЭС, а ЮУАЭС), т.е. материалы забираются, а не поставляются.
Предположим, что МАГАТЭ получило доступ на ЗАЭС. Приехали, поискали, не нашли. Варианты выводов: 1 - Гросси лжёт; 2 - Россия похитила и вывезла ядерный материал. Как вы думаете, какой будет сделан вывод? И будет ли при этом принято во внимание, что накануне МАГАТЭ проводило инспекцию на ЗАЭС (не знаю когда именно, но не так уж давно, учитывая, что при 6 блоках требуются довольно частые проверки). И ничего запрещённого не обнаружило. Причём, в рамках действующих с Украиной соглашений, имело расширенный доступ с возможностью выявления косвенных следов незаявленной деятельности - пробы воздуха и воды, мазки и т.д. Чтобы не дискредитировать Гросси, напрашивается вывод 3 - некоторые страны сделают всё, чтобы МАГАТЭ так и не получило доступ на ЗАЭС. Самое простое обоснование - Украина не может обеспечить безопасность инспекторов МАГАТЭ
Понятно, что вывод будет сделан нужный. Но, до того, как сделать этот вывод, МАГАТЭ придётся раскрыть происхождение этих оружейных материалов.
Как минимум, происхождение информации о них.
Ну и ответить на ряд неудобных вопросов. А после- возможно(!)- получить куда-то там доступ.
на основании чего был ввезен делящийся материал оружейного качества на территорию ЗАЭС?... Это регламентами запрещено...Есть свидетелтьтва приказов о нарушении регламентов.. Хазин что угодно моджжет говорить - у него язык без костей , и ззарабатывает он на монетизации конмпиралогии - это его кусок хлеба - привлечение внимания к своей персоне
Тут на АШ звучало предположение, что высадка в Гостомеле нашего десанта была неспроста. И потом пробивались по земле к ним тоже не просто так. Мол что там взяли и с этим ушли. Может это как то быть связано ?
Всё может быть, особенно, если это касалось внешних поставок. Но ни подтвердить, ни обпровергнуть подобное по открытым источникам не получается.
Насколько я помню хронологию, сначала наши взяли под контроль ЧАЭС, потом Гостомель, потом ЗАЭС. Чернобыль потом тихо передали обратно, в Гостомеле наших очень упорно выбивали, достаточно большая группировка была там собрана, но потом резко ушли. ЗАЭС до сих пор под нашим контролем, плюс там была какая то дрг украинская. Притянув за уши конспирологию, у нас была информация про какие то материалы, поэтому проверили везде и судя по всему нашли но никому не дают данные. Насколько я понимаю по материалам можно понять где они были произведены ? Если можно, то у наших очень большой козырь, который будет разыгран в самую последнюю очередь. Отсюда беспокойство запада, заходят через МАГАТе, чтобы выяснить.
Как-то странно "заходят". Они при этом все горшки бьют с Украиной, т.к. тут и обвинение в нарушении ДНЯО, и в препятствовании деятельности инспекторов МАГАТЭ вполне присутствует (против их визита на ЗАЭС именно Украина).
Или МАГАТЭ стелет себе соломку, чтобы когда обнаружится "ой", их не обвинили в замалчивании. А тут - вот, мы ж типа пердупердили, чё пристали-то?
Тоже не очень вяжется. Я сомневаюсь в том, что, например, в официальном запросе МАГАТЭ на проведение инспекции на ЗАЭС в адрес украинского Регулятора и НАЭКа содержалось обвинение в нарушении Украиной ДНЯО, - слишком пространный и спокойный ответ от обеих инстанций. МАГАТЭ такие вещи озвучивает официально перед советом управляющих (а не во всяких Давосах).
А вообще заявление этой официальной головы о наличии на Украине оружейного плутония и урана в количестве десятков тон разве не есть фактически обвинение о нарушении ДНЯО?
Там 2 части. Примерно на 7-й минуте Гросси называет те самые десятки тонн по учёту МАГАТЭ, но речь идёт об энергетических материалах. Примерно на 8-й минуте он говорит о нескольких сотнях килограммов оружейных материалов.
Само по себе заявление Гросси имеет интересный статус: с одной стороны - он лицо более чем официальное и его заявление на форуме или в СМИ трактуется именно как официальное (да, именно как обвинение Украины в нарушении ДНЯО). С другой стороны, задолго до выхода к прессе, эта информация должна быть озвучена на совете управляющих МАГАТЭ, чтобы были приняты меры...
Сейчас немного погуглил и обнаружилась «странная» закономерность - после 14 года все блоки время от времени «аварийно» останавливались с завидной регулярностью. может и могли собрать под сотни кг, но что-то не верится, к тому же скрытно от наших, которые поименно ядерщиков там должны знать.
И у нас блоки аварийно останавливаются. Там надо смотреть на длительность останова. Хотели бы они извлечь топливо, дительность останова должна была бы составлять не менее 7 суток, а, чтобы там был плутоний оружейного качества, нужно облучать свежее топливо, условно, месяц и не более. Большинство аварийных остановов короче по длительности и позже по срокам.
Плюс нужен постоянный приток нового топлива в этом случае. А это не канистра бензина.
Не без того, но тут есть нюанс: НАЭК официально заявлял о закупке т.н. "аварийного запаса" (сейчас заявлено о примерно годовом запасе на узлах свежего топлива), движение свежака могло быть из запасов.
И это тоже очень странно для современной Украины звучит. В какой ещё отрасли они годовой запас закупили в прок, сидя в долгах и в ворье по горло?
Ну, о том, что это нужно сделать, я говорил ещё в 2004, работая в НАЭКе.
Думаю, что появление аварийного запаса - следствие задержки с внедрением ТВС-WR (и состоит он преимущественно именно из американского топлива), но 100% гарантии не дам.
А есть ли какой-нибудь серьёзный пруф, что против визита именно Украина? Не могу найти. Спасибо!
Да, чуть раньше ссылку публиковал на реакцию украинского Регулятора от 26.05.2022: https://snriu.gov.ua/news/shchodo-mozhlivogo-vizitu-magate-na-zaporizku-aes
Была и реакция НАЭКа в их официальном телеграмм-канале, но "утонула" в информационном шуме, сейчас не найду.
О, этого вполне достаточно, спасибо!
И по намеку Лаврова про то, что Гитлер был фольксеврей .. Сразу после сожжения Мрии , как большой самолет - с которого можно было разбрасывать десятки тонн радиоактивных отходов..
> большой самолет - с которого можно было разбрасывать десятки тонн радиоактивных отходов
какая у вас буйная фантазия!
Есть такое. В этом же Эйнштейна в свое время упрекали.
И зачем украинцам нужно было уничтожать Мрию? Что бы, что? Угнать мы её не смогли бы. И опять же, сразу вслед за обещаниями её восстановить, самолет утащили в переплавку. Вот других забот больше нет. Ага.
ГК "Антонова" арестовали, до кучи. А он мог иметь доступ к информации куда и зачем летала Мрия? Мог.
Да, и он мог иметь доступ к информации по переоборудованию гражданских самолетов для военных задач.
Та Мрия не летала. Но аэропорт он как раз где базировались грузовые Мрия и Руслан. Не обязательно гонять Мрию. Вполне можно было и на чартере привезти что то.
Но, самое интересное, сейчас пишут, что:
Ага. Какое поле для конь спирологии. Да и вообще бают, что тот экземпляр был нелетающий. Бгг.
Нет, именно летающая Мрия, единственный экземпляр был в Гостомеле.
Так то странно что то с этой Мрией, данные по борту, не активен 3 месяца и последний рейс был в Гостомель )
Вот. А не везла ли она чего интересного, и не для анализа этого был бросок в Гостомель?
По большому счёту, для перевозки ядерных материалов Мрия не нужна - она слишком заметна и далеко не везде может сесть. Сотни килограммов можно перевезти и частными легкомоторниками, избегая лишних проверок в крупных аэропортах.
Оборудование.
Простите, какое специализированное оборудование необходимо для перевозки ядерных материалов?
Даже если Вы имеете ввиду оборудование и материалы для выделения ядерных материалов непосредственно на территории Украины из местного сырья, для его транспортировки не нужны Мрия или Руслан. Проще и незаметнее их перевозить покомпонентно.
Тогда не знаю.
Страницы