О чем говорят арабы: "Победы России на Украине и Китая на Тайване - гвоздь в крышку гроба мирового порядка"

На минувшей неделе произошли два важных события. Первое - совместные учения ВВС России и Китая над Японским морем с использованием стратегических бомбардировщиков. Это было воспринято как качественный сдвиг в военном сотрудничестве между двумя странами и прямая угроза Японии. Второе - китайско-российское вето на резолюцию Совета Безопасности ООН о санкциях в отношении Северной Кореи за ее военные маневры с применением баллистических ракет большой дальности, способных нести ядерные боеголовки.

Хотя делегации Китая и России аргументировали свое вето гуманитарными соображениями, включая последствия эпидемии коронавируса для мировой экономики, но текущий конфликт между Россией и Западом из-за войны на Украине, развитие политического кризиса между Америкой и Китаем, включая угрозы США по поводу Тайваня, как бы намекают, что применение права вето вряд ли было продиктовано только гуманитарными соображениями, без учета других факторов.

Фоном для этих событий стал регулярный обмен агрессивными заявлениями между администрацией Байдена и китайским правительством. Они достигли беспрецедентного уровня после угрозы Байдена применить военную силу, чтобы помешать КНР вернуть Тайвань. Китай в ответ начал высмеивать военную мощь Америки и обвинять ее в просчетах.

Конфликт между США и Китаем из-за Тайваня возник не так давно - лишь несколько десятилетий назад. После окончания Второй мировой войны раздел между Востоком и Западом стал очевидным, и это стало предвестником холодной войны. Сразу после этого началось военное противостояние между просоветски настроенными коммунистами  и союзником Запада - Гоминьданом. Перевес был очевиден в пользу Коммунистической партии и ее лидера Мао Цзэдуна, который смог изгнать силы Гоминьдана с материковой части Китая и провозгласить Народный Китай, а Чан Кайши и его войска направились на Тайвань, основав то, что сейчас известно как Китайская республика.

КНР долго не было признавалась Западом. Правительство Чан Кайши сохраняло за собой постоянное место в Совбезе ООН до 1971 года, когда Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций на своей двадцать шестой сессии приняла резолюцию №2758, которая предусматривала восстановление всех законных прав Китайской Народной Республики в ООН и признание ее единственным законным представителем Китая во всех учреждениях Организации.

Это признание произошло после того, как Генри Киссинджер, советник Никсона по нацбезопасности, посетил Китай в конце 1960-х годов и встретился с Мао Цзэдуном. Считается, что целью восстановления отношений США с Китаем было расширение идеологического конфликта между СССР и КНР в качестве прелюдии к фрагментации социалистического лагеря.

Народный Китай никогда не признавал статус-кво на Тайване и продолжает требовать возвращения острова под свою власть. Но все администрации США непоколебимо поддерживали независимость Тайваня. Конфронтация между Соединенными Штатами и Китаем достигла пика, когда администрация Клинтона решила предоставить Тайваню современные военные самолеты, а Китай предъявил Вашингтону ультиматум с требованием отменить это решение под угрозой своего прямого вмешательства для возвращения Тайваня. Под давлением Китая США отказались от обязательств по предоставлению Тайваню современной военной техники.

Сегодня в отношениях между Китаем и Америкой происходит почти то же самое, что и между РФ и США накануне специальной военной операцией, начатой Россией на территории Украины. Это порождает опасения относительно возникновения нового военного конфликта, но на этот раз это будет китайская военная акция по молниеносному возвращению Тайваня.

Если китайский дракон сможет достичь своей цели и аннексировать Тайвань, мы столкнемся с серьезными изменениями в международной политике; это будет означать военную победу России на Украине и еще одну военную победу - одержанную ее союзником, Китаем, что поставит Запад в незавидное положение и забьет крепкий и прочный гвоздь в крышку гроба мирового порядка, установившегося после окончания Второй мировой войны.

Однако говорить о возникновении нового международного порядка пока, кажется, рано: это зависит от исторических компромиссов, на которые согласны разные участники процесса принятия международных решений и которых в настоящее время еще нет на горизонте.