Текст настолько хорош, что я решил скопировать его сюда. Отдельные понравившиеся места выделил, но, по-моему, здесь прекрасно каждое слово.
Оцените изящество и мастерство спичрайтера :) Или, Дмитрий Анатольевич, это всё вы сами? Тогда особенно уважаю.
Поехали читать :)
====================================================================
Предчувствуя своё неизбежное поражение, президент Украины Зеленский нашёл удобный для себя выход из тупика.
Нет страны – нет проблемы.
Его действия и заявления доказывают, что сейчас на алтарь своих политических амбиций он готов положить практически всё. Людей, города, экономику – то главное, что пока остаётся у его государства.
То, что Россия как раз всеми силами пытается сохранить, уничтожая высокоточными ударами национализм, милитаризм и оголтелую вражду ко всем, «кто не скачет».
Условия, который Зеленский выдвигает для перемирия, категоричны до идиотизма и невыполнимы в принципе.
Он требует сделать Донбасс и Крым снова украинскими, будто ему неведома воля их жителей. Вывести из Донбасса все войска, оставив украинской армии полный простор для репрессий против людей. А потом, возможно, станет о чём-то договариваться.
Ультиматумы звучат красиво только на бумаге. Да и ставят их обычно всё-таки с позиции силы, а не явной слабости. В момент победы, а не поражения. На трезвую голову, а не под психотропными препаратами.
Однако всегда найдутся те, кому вся эта петушиная, глупая, заведомо обречённая, но воинственная риторика может быть выгодна. Зеленскому подпел его германский коллега – канцлер ФРГ Олаф Шольц, он же «обиженная ливерная колбаса» (по выражению посла всё той же Украины в ФРГ, который усердно гадит на головы граждан страны пребывания). Носитель гордого колбасного титула заявил, что Германия не примет «навязанный Россией мирный договор» и в этом с Украиной солидарна.
Зачем Украина Шольцу? За ответом далеко ходить не надо.
Польско-прусскому союзу, который изо всех сил нагнетает обстановку и подталкивает невменяемого Зеленского ко всё более катастрофичным заявлениям и действиям, очень выгодно, если Украины как государства на карте не будет.
Зато останутся плохо лежащие заводы, поля, шахты, стратегическое пространство и человеческий ресурс. Так уже, помнится, кто-то рассуждал в конце 30-х прошлого века на том же языке и с тем же пылом. Чем дело кончилось – известно.
Один из старейших политиков мира, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер во время выступления на форуме в Давосе призвал Киев пойти в переговорах с Москвой на уступки, оценить ситуацию трезво и реалистично. И начать переговоры как можно быстрее, пока не создалась слишком большая напряжённость, которая может иметь тяжелейшие последствия для Европы и ввергнуть её в хаос.
Как раз тот случай, когда молодому «петушку» стоило бы послушать умудрённого опытом «ястреба». Кстати, за долгие годы почтенный старец не был замечен в симпатиях к России, но всегда мыслил рационально.
Однако Зеленскому и его «колбасным» кукловодам никто не указ. Киссинджеру и New York Times, которая в редакционной статье также призывала к поиску компромиссов, он припоминает 1938 год и «тогдашний Мюнхен». Ему бы правильнее напомнить про Мюнхен своим партнёрам в Польше, которые жаждут украинских земель и которым не дают спокойно спать лавры гитлеровской Германии.
Комментарии
Не знаете, кто в РФ станет очередным президентом?
А вы, уважаемые россияне, снова это дело Нерезиновску доверьте, как в 91-м. Охнуть не успеете, как акционист Павленский в Кремле окажется. Вот тогда нахлебаетесь либеральной демократии.
Не преувеличивайте меру шизанутости жителей Нерезиновска. Они хочут вкусно есть и сладко спать, и бузят в основном при соблюдении наличия этих двух моментов и
А кто им не давал вкусно есть и сладко спать, когда вся страна часами выстаивала в хлебных очередях?
Кому ещё не хватает либеральной демократии для полного счастья, как не тем, кто бесится с жиру?
Медвед матереет. Но таки я бы хотел видеть Мишустина.
Мишустин не правитель. Мишустин исполнительный салдафон. Даже то место где он сидит для него высоковато.
Некоторую аналогию м.б. можно было бы провести между Мишустиным и Берией. В том плане, что оба - управленцы, но не лидеры нации.
Да, наверное Вы правы. Просто нормальный "завхоз", но президент... Нееее...
Это не хорошо и не плохо. Просто это разные профессии. Точнее, разные судьбы.
А если Андрей Безруков? Который бывший разведчик, работавший в США?
не, не, судя по прошлому, спичрайтера нашли. Если раньше не нес бы чушь, сошло за чистую монету. А так кто то его играет? нужен ли такой человек во власти которого играют, сегодня он умные мысли говорит, завтра уши сворачиваются что он несет?
Посмотрите последние интервью с ним. Прекрасная речь, живая мысль. Очень похоже и написано. Кстати, похоже на Путина говорит, но более образно, сложно, профессорски. Народ не всё понимает, и поэтому не полюбит так, как ВВП. Но тексты более концентрированные и злые, чем живая речь. Как и положено.
Погоняло к Шольцу похоже до конца карьеры прилипло.
Ну почему же спичрайтер? Медведев сам имеет прекрасное образование, позволяющее писать так. Тем более, про петуха и Лавров говорил, только в контексте французском) Это единое мнение ВПР.
Подготовка к новой рокировочке???
Будет следующим после Путина - Кадыров. Он вам и волосатый и жесткий и т.д. В общем по всем статьям достоин. Да и на окраине себя показал как командир.
Приемлемо.
Лишь бы не стал законы шариата по всей России насаждать и во власть не только своих родственников тащил.
Было бы неплохо, но Кадырова и до этого на разные крутые федеральные должности сватали. Он в ответ - Чечня мой дом, никуда из него не уйду и я пехотинец Путина.
Вполне мог сам написать. Без речеписателей.
Владимир Иванович Ермаков - как вам на роль преемника? И да, волосатый. Но не силовик.
Хреновый!
Не совсем понятен восторг банальным слогом. И дифирамбы ))) В целом, продолжаю наблюдать лизоблюдские статейки в копилку видимо предвыборного ДАМ на АШ. Тошнит, но наблюдать интересно.
Ну, ваш слог куда искромётнее, это понятно.
Мой слог куда искрометней, это бесспорно ) Но, на мой взгляд, если уж ДАМ куда-то там собрался, то мужик все-таки должен быть мужиком, а не уродливой краснодевицей, которой кавалеры налево и направо отвешивают лестные комплименты только потому, что у нее папа богат и влиятелен.
...он же «обиженная ливерная колбаса»...
Есть мнение, что так звучит облагороженный литературный перевод.
По смыслу - "обвислый писюн". Но это не до конца точно.
«обиженная ливерная колбаса»...Это так Шольца Зеля назвал после чего Медведев и повторил.
Сказано с "огоньком", всё одно, что палкой "ливерной колбасы" - по морде наотмашь отхлестать!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вокс популе. вокс диа..
З.Ы. Однако(с)
Не впадайте в иллюзии. Никакого отношения ни к Медведеву, ни к его взглядам этот текст не имеет. Попытка айфончика выехать на жесткой псевдопатриотической повестке на фоне умеренного и аккуратного Путина шита белыми нитками.
Хочу спросить у тех, кто пиарит это недоразумение: чем вам Путин не нравится, чем не угодил, что вы пиарите этого потенциального Иуду?
Путину - путиново, Медведеву - медведево. Кроме эмоций, неплохо бы ещё и мозги включать, хотя бы иногда. Если ДАМа тащат на место Жириновского (не по формальной должности, а по сути), если так можно выразиться,
главшутаГлавного Раздражителя, то что в этом плохого?Медведева опять тащат на чужое место? :
http://www.yaroslavova.ru/main.mhtml?Part=16&PubID=208
Фальшивка на чужом месте - это грустно.
Насчёт спичрайтера. Он мог бы соображать и получше, особенно, в отношении заявлений Киссенджера.
Про петуха - это подозрения или есть данные? Многое объяснило бы, но у него ведь жена?
Одно другому не мешает.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
>Владимир Вольфович, вам понравилось?
;0)
Страницы