Снаряд НАТО для России

Аватар пользователя Сергей Васильев

Сегодня парламент Латвии принял закон, обязывающий рижские власти снести памятник освободителям Риги до 15 ноября 2022 года. А вчера на «Авроре» я пытался высказать свое мнение на этот счет. И, как всегда, слова, которые хотелось сказать, пришли после  окончания  трансляции.

   Надо было сказать, что все эти латышские танцы с бубнами вокруг памятника победы над нацистами не имеют никакого отношения ни  к новому прочтению истории латышскими властями, ни к сложным межнациональным отношения в Прибалтике и даже к военным действиям на территории Незалежной.

  Страстное желание прибалтийских властей снести, запретить, арестовать, депортировать связано исключительно и только с выводами англосаксов о категорической недостаточности конфликта на Украине для решения их собственных внутриполитических задач. 

    После трёх месяцев психоза во всех средствах массовой информации  колесо Сансары сделало оборот и замерло на том же месте, откуда стартовало – аккурат напротив немого вопроса англосаксонского электората, обращенного к их собственной элите: «А почему мы так хреново живём?»

  Пояснение «это потому что русские и украинцы стреляют друг в друга» простого обывателя  не только не вдохновит, но и не успокоит.  За такие словеса политиков скоро будут бить по лицу. А рукоприкладства по отношению к собственному интерфейсу, глумления над личным инстапортретом  ни один потомок суровых пиратов допустить не может. Необходимо переходить на новый уровень международной напряженности, заменить слова «какое благосостояние вы хотите, если Россия напала на Украину»  фразой  «Какой уикенд? Война на дворе!». В условиях падения уровня жизни в метрополиях, дезорганизации экономики, привычного существования миллионов британцев и американцев, необходимость сталкивания  НАТО и России в прямом военном противостоянии становится для англосаксонской элиты актуальной, как никогда.

    И речь  уже  идет не о «маленькой победоносной войне», с помощью которой, как правило, взлетал к звездам рейтинг непопулярных политических партий. Всё гораздо брутальнее. «Цивилизованное сообщество» в лице избранных уроженцев лондонского Сити и нью-йоркского Уолл-Стрит  поставлено перед нелицеприятным выбором – гражданская война на собственной территории или международный конфликт на чужой.  Хотя территорию  UK и USA  собственной эти господа  считают чисто условно. Как правило, ПМЖ «небожителей» –  комфортные острова Тихого и Индийского океанов, «вдали от шума городского», в крайнем случае – Сингапур или Таиланд. Бывшим пиратам ничуть не жалко бывшие митрополии. Сгорят – ну и бес с ними. И уж тем более этим трофейщикам-кочевникам не жаль Прибалтику. Для них три местные лимитрофии – три снаряда, которые надо запихнуть в НАТОвскую пушку и выстрелить в сторону России. Этот процесс мы и имеем сомнительное счастье наблюдать собственными глазами.

   Латыши, кстати, о чем-то таком догадываются. Насквозь латышская газета «Latvijas avize» провела среди своих читателей опрос и получила обескураживающий результат – 79% титульного электората против сноса памятника. Этот результат косвенно подтверждается огромным количеством постов в Фейсбуке и роликов в тиктоке на латышском языке с предложением оставить памятник в покое.  Доводы приводятся  разные – от бездны проблем, требующих первоочередного решения,  до необходимости уважать историю, как бы она кому-то не нравилась. Незримо над всеми этими спичами витает боязнь неожиданно выиграть следующий конкурс «Евровидения», но от этого градус неприятия решения правящей элиты только растёт и приобретает особый балтийский колорит. 

   Элите хуже. Она на работе. А европейская демократия – это вам не «Мордор», где  государственные служащие совершенно спокойно, ничего не боясь, швыряются демаршами и плюют в руку кормящего их государства. Евродемократия такой вольности не позволяет. Здесь рискуешь получить черную метку не только за то, что колеблешься отдельно от линии партии, но даже за недостаточно энергичное поддакивание и недостаточно преданные глаза. Поэтому туземная прибалтийская элита представляет собой сплоченный, уверенный в завтрашнем дне, единообразный монолит, если только не принюхиваться.

   В 2016 году BBC сняло документальный фильм-предсказание о том, как будет развиваться конфликт в Прибалтике. По сюжету «самое интересное» начинается после сноса памятника Победе в Великой Отечественной войне и ареста русских активистов, пытавшихся этому сносу помешать. Пока всё идёт строго по этому сценарию. Ситуацию в Прибалтике будут раскачивать. Россию будут провоцировать. Снесут памятник. Показательно арестуют ещё кого-нибудь. Не получится вызвать нужную ответную  реакцию  – перейдут к тотальным зачисткам нелояльных, до боли напоминающим этнические чистки. Если и на это не среагирует,  найдется еще более брутальное… Не хочу подавать идеи. Они  сами ребята затейные, хоть и прямолинейные.

       Министр обороны Латвии Артис Пабрикс заявил, что в случае поражения Украины, Латвии придется воевать с Россией. Наверно, тоже о чем-то догадывается… 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Гарри
Гарри(7 лет 9 месяцев)

Оккупацию надо заслужить. Украина долго к этому шла.

Аватар пользователя ведьма Дзен

А фиг её всю оккупировать, занять Ригу и латгалию. Остальная Латвия с голоду сама сбежит в Европу. В сельских районах русских практически нет.

То же и с Литвой - Вильно и ви ленский край и клайпеда. В эстии талин и Тарту  остальные районы сами сами. 

Аватар пользователя РоZа
РоZа(2 года 1 месяц)

«В эстии талин и Тарту  остальные районы сами сами. »

Ну , приехали, а Нарва?

И не оккупируем, а вернем. И не частично, а полностью. Все до Калининграда.

Аватар пользователя ведьма Дзен

Нарву - название забыла. Главное свободный выезд в Европе, тогда без крови вернём всю Прибалтику  включая финку отжатую у нас  1200 лет назад. 

Аватар пользователя РоZа
РоZа(2 года 1 месяц)

Я против Финляндии. Ушла и ушла, бог  с ней.

Аватар пользователя ведьма Дзен

Не должно быть плацдармов на нашем берегу моря!!!! 

Аватар пользователя Нучче
Нучче(2 года 3 месяца)

Если из Латвии на Россию не полезут, Россия тоже войны не начнет. Нет никакой нужды, а экономические рычаги использованы процентов на 15-20. Надавить на что еще есть. Но Амеры Латвию в спину толкать будут очень сильно. 

Аватар пользователя Отец Гервасий

Мое мнение-если рассуждать без эмоций. то Россия вернет в ближайшие лет пять почти все на западном направлении( ясно-понятно, если "партнеры" не сработают на упреждение).

Просто- в силу стратегии и тактики -перед возможностью серьезного мутузилова с НАТО. Конечно-риторика о защите русскоязычных преобладать будет, но-это далеко не главная причина.

Но, повторюсь-это только мое мнение.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Shpion999
Shpion999(7 лет 7 месяцев)

Разве Латвия, принимая закон о выходе из договора о защите памятников, не затрагивает пункт о выходе Росийских войск с её территории? Интересный вопрос. Дума тоже тот договор может признать неактульным. Эхх, протянуть бы тут в Латвии ещё немного 

Аватар пользователя Йаша
Йаша(2 года 8 месяцев)

Регулярная армия: 6500 чел.[1]
Национальная гвардия (Земессардзе): >8000[2]
Всего: 14500 чел.

Невозможно рассматривать это всерьёз. Только как территорию НАТО. Притеснение русских только повод для нас, если не будет надобности то это проблемы населения, аналогия с Донбассом отсутствует. 

Аватар пользователя AlexKor
AlexKor(9 лет 3 недели)

бывшие митрополии

митрополиями мИтрополиты заведуют. По канонам. 

А так то в данном контексте - мЕтрополия. Одна буква - а как меняется смысл. 

Аватар пользователя РоZа
РоZа(2 года 1 месяц)

Страницы