После внеочередного собрания и снижения ставки ЦБ на 3% , а также воплей наших металлургов об убыточности при курсе бакса по 57 и это при себестоимости металла 40 тр, а продажной по 90-120 тр на рынке страны, валюты дружественных нам стран ,от которых зависит бюджет , печать рубля и вся наша экономика, основанная на продаже ресурсов туда , устремились вверх, для того, что бы праздник жизни мог продолжатся. Кому так сильно вдруг стала нужна валюта , что за нее идет такой ажиотажный рост при импорте кратно большем экспорта , непонятно.
Вот ведь все и всё понимают, что торговлю нужно переводить в формат ты мне я тебе , в товарах , а не бумажках, которые потом хранятся под заявлениями и мудрыми рассказами наших министров об их исключительной необходимости стране и постоянно исчезающих при кризисах 2008 г, конфискации 2022. Вроде бы создали спрос на рубль как на средство оплаты за газ , заявили об отмене выкупа фантиков во всевозможные копилки и фонды, явно понимая,что если евро будет приходит на биржу в прежних объемах, а приходить будет кратно больше в виду роста цен на газ чем раньше, то в отсутствии кратного импорта, цена ему грош. Заявили о переводе всей торговли за рубль, что превратит фиатные фантики, в цену туалетной бумаги еще больше.
Выбирая этот путь , нужно отказываться от экспортно ориентированной экономики продажи ресурсов на запад, в обмен на долги, которые не будут выплачены в полном объеме ими. Но для этого, нужно что то делать в нашими продавцами , потому , что рубль как средство оплаты и накопление им неинтересен. Сложно выйти из системы в которую страну завели в 90 и расставили рулевых для поддержания именно этого курса. Не ломать эту систему , значить продолжать платить дань тем, кто конкретно и не стесняясь, заявляет о войне с тобой на уничтожение. А ломать видимо страшно и какой результат получится, никто толком не понимает. Без отгрузки танкера нефти, мы не можем печатать рубли, бюджет, зависит от курса бумаги, которую враги печатают в триллионных количествах , экспортерам становится скучно при сильном рубле и получается замкнутый круг.
Разорвать его можно видимо только путем перехода в плановую экономику, переориентацией части продаваемых сегодня ресурсов ,за по сути ноль и строчку в графе профицит, на строительство внутри страны и снижение цен, когда во всем мире они будут только расти, остановку торговли со странами от которых кроме бумаги получить нечего. Но этот путь, серпом по одному месту нашим капиталистам. .
Комментарии
Продажа всего за рубли и только за рубли. Ровный торговый баланс , сколько получил на столько и продал. Печатание денег для нашей страны западом, станет сразу неактуально и только усилит их инфляцию внутри. Нам она будет похрену. Всех любителей продавать туда, потому как там есть якобы платежеспособный спрос и высокие цены, в виду печати денег и их логическом наличии, за излишки проданного , хвалить по рецептам т. Берии. Простые рецепты для счастья, крепкой валюты и огромная помощь, быстрее загнутся нашим настоящим врагам.
Все свелось к ""продавать за рубли"". И не лень было заниматься словесным поносом ?
Если вам работать за тугрики от дяди рисующие их в промышленных масштабах в радость и кстати именно этот процесс, дает вам в Эстонии подачку от ЕС , то флаг вам в руки. Это у вас нихрена нету в стране и как торговый партнер перейдя вы на жизнь за свой счет, вымрите быстрее происходящих сейчас процессов , а почему вас должны подкармливать по таким схемам мы? Ну предложите как видите вы. Удивите полетом мысли.
У меня, чурки нерусской, работающей за тугрики, даже глаза заслезились от вашей писанины. Подозреваю, что банально грамотным людям не хватило сил прочитать, что вы написали. Это ж насколько вы самоуверенный человек, если публикуетесь
Если не хватает ума осознать, что значит продавать за рубли, то можно хотя бы почитать чужое или помолчать.
Давай как я тебя как чурку тупую исключу от дальнейшего общения.
Разве Вы не наблюдаете целенаправленных мер со стороны ЦБ на поддержание курса доллара!
Именно доллара, а не рубля!
Когда рубль падать начинает, обычно фиг дождешься адекватной реакции.
Только ладошки потирают.
Идее этой, в принципе, не первый десяток лет, однако...
С ежегодным усложнением тех. процессов в переработке базовых ресурсов, возникает дилема: в случае отсутствия (равной вредности) всех издержек замкнутой системы (коррупция, цена баз.ресурсов, гедонгизм общества и пр.), при достижении определённого уровня технологич. развития отдельной цивилизации, она рано или поздно упирается потолок, при котором для создания одного условного микрочипа(авианосца, ракеты) требуется 100 млн. чел. населения. Чем выше издержки в обществе (коррупция, потреблятство), тем выше цена микрочипа. Пример Сев.Кореи показателен.
Т.о. при переходе народонаселения к потреблятству, цены растут: одна страна делает микрочип с 50 млн. населения, другая не справляется и со 150-ю.
И получается, что для постройки ракеты нужно либо наращивать число народонаселения (читай - повальный глобализм), либо ограничить потребление.
Собственно, мы сейчас видим обратный процесс, деглобализация: качество 9-ти млрд. населения не позволяет создать что-то новое, а значит требуется отказ от ништяков. Варианты с улучшением Африки(2 млрд.), Индокитая (4 млрд.) и пр., вероятно, не в интересах мирового правительства.
Это я к тому, что при существующей общественной формации народонаселения России, мы не потянем даже равное (с отставанием на 5-10 лет) развитие технологий, в т.ч. технологий для физической безопасности гос-ва. А потому предложенная идея сдать рынки сбыта другим довольно сомнительная.
На Тайване 150 млн населения, что она делает чипы? Или, у нее сил но меньше,но там ограничивают потребление? А это не так. Значит ваши утверждения - неверны.
Я утверждаю, если захотеть, все можно сделать. Для этого должна быть политическая воля и правильные решения. Пока мы плетемся в той же западной парадигме, только с отставанием на 20-30 лет. От того и кажется, что у нас хорошо. Выходить их этой крысиной гонки надо, с разделением труда по странам и так далее.
Согласен с Вами: сегодняшний кульбит с мерами и курсом - стыдоба какая-то.
Понятно, что Минфину нужно бюджет по доходам выполнить, ЦБ помогает.
Но вот что интересно: полный бюджет любой ценой, а граждане несут бремя санкций сами: никуда не выехать, так еще и никакого импорта по низкой цене никак не купить. Фонды всякие полны - а предприятия опять без оборудования, и даже нет надежды цену высокую предложить за счет крепкого рубля.
Какая-то однобокая политика у этой парочки: что бы ни делали - население в убытке.
Именно так. Была надежда на крепкий рубль, и ту убили. Будет такой же курс по 70-80, толькотч подорожавшиии значительно товарами и экспортом тойже инфляции из-за рубежа , к нам.
Блин, ну логично же, у них товары подорожали, доставка стала дороже, соответственно разумно даже для того, чтобы цены остались на уровне, процентов на 20-30 курс изменить в сторону укрепления. А тут куда ни кинь, всюду засада.
Не, ну норм что ли, зарплату минимальную поднимут на 10 процентов (реально во многих местах снижают ее), а официальная инфляция -примерно 18 будет. В самом деле в магазин уже заходить страшно.
И тут же рекордные дивиденды от Газпрома.... национального достояния...
Какое-то разделение на касты в стране: экспортеры и все остальные. Вопрос: Население экспортерам не сильно мешает?
+1
Так это и было задуманно.
Средний класс сейчас по всему миру под нож пускают.
Ну выходите вы и говорите "Завтра всё только за рубли", а вам отвечают - "А у нас нет рублей" и дальше что? Ничего не продавать - так это свои рабочие места надо перестраивать на что-то, внутренние денежные потоки тоже. Или всех на социалку сажать? Так бюджет не выдержит, цены вверх полезут. Вы говорите правильно, только механизм какой? Об механизм исполнения все благие намерения обламываются
Да не надо всё именно за рубли продавать, это уже перебор.
Можно и за валюты, но без накопления кубышек, чисто операционные действия: продал за доллары экспорт, тут же купил за эти доллары импорт.
В таком случае экспорт существенно снизится, а вот объемы сверх этого сниженного экспорта уже можно продавать за рубли. А где уж их возьмёт покупатель, его дело. Но как пример, в Турции все мелкие магазинчики в курортной зоне спокойно берут рубли.
Т.е. устроить чтото типа фондирования валютного экспорта.
за валюты нельзя. Продал ты за доллары, упали они на замороженный счёт - и всё, ничего за них уже не купить. Потому только через биржу, продал валюту, и покупай за рубли. А что потом с той валютой делать будут - продавца товара не волнует
не находите, что указывать в
платежкесчете на оплату на получение валюты замороженный счет несколько тупо?Вы думаете это так сложно заморозить другой, не замороженный, счёт?
заморозить не сложно (мои замораживали несколько раз, правда, местная налоговая), но скорее всего бессмысленно: это же не счёт ЦБ с 300 ярдами.
Капитал не имеет ни национальности, ни родины, ни отечества. Ему только там хорошо, где есть прибыль в 300%.
Нет никакого абстрактного мифического "капитала".
Есть конкретные, жадные шизоиды- клептоманы, нравственные дегенераты, эгоманьяки.
Переход к торговле нефтью за рубли.
Надеюсь что это временная реакция на понижение ключевой ставки. Надеюсь наше правительство не пришло к выводу, что государству не нужен крепкий рубль.
Главное , что бы они фиаты скупать не начали, как раньше. Если уж решили превратить фантики в товар и кинуть их на реальный рынок, где они востребованы или нет, не нужно этому мешать. Пока поддержку дают уменьшением продаж валюты с 80 до 50%. Толи бояться, что при курсе 1 к 1 все в стране станут баксовыми миллионерами и поедут скупать Мальдивы, на сдачу ,порывшись по карманам.
Момент для снижения ставки был выбран целенаправленно, а с учетом снижения больше чем ожидали, окончания периода оплаты за газ и налогового периода у меня есть только два варианта, т.к. дальнейшее укрепление рубля без дополнительных мер неизбежно, то 1 оптимистичный - считают, что рубль укрепляется слишком быстро, надо увеличить период укрепления рубля для перестройки экономики, доведут до 70 р/$, собьют спекулятивные ставки и снова поползет вниз, 2 скорее пессимистичный- решили сломать тренд на укрепление рубля на среднесрок, так как во главу угла просто ставят наполнение бюджета до краев.
Так он уже профицит имеет по первому кварталу, или что там писали недавно, про огромные прибыля?
если вдруг имеется перерасход на СВО и в планах восстановление б/у, то как бы сегодняшний профицит к концу года не превратился в дефицит, хотя может и прокатит.
Чьих то карманов, которые опустели внезапно. А платить будет народ, обнищанием.
До чего наивные люди.
Наше правительство работает по звонкам "уважаемых" людей.
А тут уже очевидно пошли звонки с непечатными выражениями.
А потом мы все дружно удивляемся полученным результатам.
И ценам в магазинах.
Вообще-то ключевая ставка 14% - это не сказать, чтобы хорошо для российского предпринимателя. И даже 11% - как-то многовато.
Но нашим патриотам стоимость зеленой бумажки более интересна, чем такая скучная вещь, как ставка по кредиту, который Василий Петрович планирует взять для покупки нового грузовика.
Ну эти вопросы, можно же решать и иначе. Почему для развития именно бизнеса , а особенно сельхоза и промки не давать кредиты по 1% ? Можно ведь? Просто ввести орган контролирующий их реальное использование , что бы не получилось как в США , когда деньги потекут в пузыри в поисках счастья.
Как ты себе представляешь контроьь за частником?
А как сейчас контролируют? Энное количество лет назад я получала региональный сертификат за рождение ребенка. Его можно было потратить кое на что, в том числе и на покупку автомобиля. Так я в органы соцзащиты ходила трижды – 1) показала договор купли-продажи а/м; 2) принесла справку из ГИБДД о постановке ТС на учёт; 3) когда пришло время платить налоги - уносила им копию квитанции об их оплате (если бы платила картой, то нужно было бы принести выписку со счета).
Бесило неимоверно, но... Контролировали они так целевое использование средств. Да, это не даёт 100% гарантии, но лучше так, чем вообще не контролировать.
В чем проблема? Берет кредит на что? Оборудование, техника. площадя, строительство, это все видимое и всегда можно проверить. Ну и не миллиарды же они берут. А если и берут, так отчитываются сами на потраченное и как это все работает, ежеквартально. Тех кто решит, что нашел кормушку, ставит в стоило лет на 20. Какие проблемы?
Сейчас есть «услуга» по обналу мат. капитала. При таком варианте появится услуга по обналу при покупке по завышенным ценам. А если закупки проводить через аналог ФЗ-44, то лучше купить за дорогой кредит нормальное, чем за дешёвый кредит то, что сломается через полгода.
На самом деле проблему решают. Есть и льготные кредиты и контроль. Но не особо массово.
Элементарно. Банки же справляются.
От стоимости зеленой бумажки напрямую зависит стоимость всех товаров и услуг в России. В том числе, и кредит Василию Петровичу придется брать на авто, стоимость которого завязана на доллар.
Вам какой вариант интересней - авто за один миллион рублей под 20%, или то же самое авто за три миллиона под 10%?
момент для снижения ставки выбран уж очень специфический, он больше повлиял и повлияет на курс рубля, чем на кредитование. Ставку для активизации кредитования наверно можно было снижать внепланово чаще и на меньший процент единовременно.
Я же ванговал, что не дадут упасть доллару. Есть прогноз, что в среднем по году он должен быть около 76 - так и сделают.
рубль шел к естественным значениям , текущая ситуация полностью искусственная и сколько она продержится сложно сказать , но без утилизации лишней валюты в ЗВР не слишком долго
Не шел он ни к каким естественным значениям. Вообще на всем протяжении СВО курс исключительно искусственный.
У меня есть большое подозрение, что просто отжимали нал из матрацев.
О, из секты - рубль должен стоить по 200.
Что, вложился на хаях?
Только вчера читал, что снижение курса доллара ниже 70-ти - это прямо вредительство ЦБ и Набиуллина таки нашла способ как не допустить рост экономики России. И тут - на тебе! - рост курса доллара это оказывается тоже вредительство и виновата в этом явно вредитель Набиуллина!
А если после снижения ставки на следующей неделе доллар возобновит падение под натиском ничем не скомпенсированной валюты? Опять Набиуллина будет виновата?
Надо как-то определиться уже.
Дело не в курсе, а в дисбалансах внешней торговли.
Пусть курс и будет 75, но тогда нужно сильно уменьшить экспорт до значений импорта.
Именно к этому и идет, постепенному отказу от экспорта.
Пока экспорт некому не отключали, страны просто сами отказались платить по новым правилам.
Мы не можем уменьшить экспорт. Из чего они будут жавелины и абрамсы для нас клепать? Это не по-партнёрски!
А кто? Убрать излишнюю волатильность с рынка вполне в ее силах. И претензия не в том, что 65 курс. А в том, что 10-15 процентов в день. Стираются механизмы планирования работы импортеров. И это будет закладываться в цену следующих поставок. И будет опять инфляция. Чего тут хитрого? Так НЕ ДОЛЖЕН работать нормальный рынок импорта.
Вон, Алик сегодня курс сразу на 10 рублей поднял, при том, что он у него и так был выше на 10 рублей.
Страницы