Продолжаем разбираться с региональной экономикой и потенциалах ее перевода в режим устойчивого развития, сведения так сказать сальдо с бульдо в бездотационном из центра режиме.
Сегодня посмотрим важнейший сектор ЖКХ, для начала немного статистики (а с ней проблемы кстати - https://gkh.tmbreg.ru/form/metod.htm ).
Публично "годовых" показателей не нашел, из свежайшего - есть 9 месяцев 2019 года, которые в принципе дают ориентировку о масштабах "бедствия" (или благополучия, смотря как посмотреть)
Если связываться с регулируемым сектором, то получается на человечка выходит 2 тысячи в месяц ( напомним при зарплатах в 20-30 тысяч ) .
В год получается 25 - 30 миллиардов рублей, платит миллион человек за ЖКХ ( с учетом достаточно большого ИЖС сектора - у которого тепло это газ, водичка своя скважина ) .
( напомню общий баланс области год - 60-70 миллиардов пенсии , 200 миллиардов _все_ зарплаты )
По тарифам пройдемся:
Электричество
В принципе никаких сюрпризов
| Цены (тарифы) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей Тамбовской области на 2022 год |
|
|
|
| № п/п |
Категории потребителей с разбивкой по ставкам и дифференциацией по зонам суток |
Цена (тариф), руб./кВт·ч
(с учетом НДС) |
| |
|
I полугодие |
II полугодие |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
| 1 |
Население и приравненные к нему, за исключением населения и потребителей, указанных в строках 2 – 5 |
|
| 1.1 |
Одноставочный тариф |
4.3 |
4.51 |
| 1.2 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток |
|
| |
Дневная зона (пиковая и полупиковая) |
4.95 |
5.19 |
| |
Ночная зона |
3.44 |
3.61 |
| 1.3 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по трем зонам суток |
|
| |
Пиковая зона |
5.33 |
5.59 |
| |
Полупиковая зона |
4.3 |
4.51 |
| |
Ночная зона |
3.44 |
3.61 |
| 2 |
Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и электроотопительными установками, и приравненные к нему: |
|
| 2.1 |
Одноставочный тариф |
3.22 |
3.38 |
| 2.2 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток |
|
| |
Дневная зона (пиковая и полупиковая) |
3.7 |
3.89 |
| |
Ночная зона |
2.58 |
2.7 |
| 2.3 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по трем зонам суток |
|
| |
Пиковая зона |
3.98 |
4.17 |
| |
Полупиковая зона |
3.22 |
3.38 |
| |
Ночная зона |
2.58 |
2.7 |
| 3 |
Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных стационарными электроплитами и не оборудованных электроотопительными установками, и приравненные к нему:
исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие |
|
| 3.1 |
Одноставочный тариф |
3.22 |
3.38 |
| 3.2 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток |
|
| |
Дневная зона (пиковая и полупиковая) |
3.7 |
3.89 |
| |
Ночная зона |
2.58 |
2.7 |
| 3.3 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по трем зонам суток |
|
| |
Пиковая зона |
3.98 |
4.17 |
| |
Полупиковая зона |
3.22 |
3.38 |
| |
Ночная зона |
2.58 |
2.7 |
| 4 |
Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных электроотопительными установками и не оборудованных стационарными электроплитами, и приравненные к нему |
|
| 4.1 |
Одноставочный тариф |
3.22 |
3.38 |
| 4.2 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток |
|
| |
Дневная зона (пиковая и полупиковая) |
3.7 |
3.89 |
| |
Ночная зона |
2.58 |
2.7 |
| 4.3 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по трем зонам суток |
|
| |
Пиковая зона |
3.98 |
4.17 |
| |
Полупиковая зона |
3.22 |
3.38 |
| |
Ночная зона |
2.58 |
2.7 |
| 5 |
Население, проживающее в сельских населенных пунктах, и приравненные к нему: |
|
| 5.1 |
Одноставочный тариф |
3.01 |
3.16 |
| 5.2 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток |
|
| |
Дневная зона (пиковая и полупиковая) |
3.46 |
3.63 |
| |
Ночная зона |
2.41 |
2.53 |
| 5.3 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по трем зонам суток |
|
| |
Пиковая зона |
3.74 |
3.92 |
| |
Полупиковая зона |
3.01 |
3.16 |
| |
Ночная зона |
2.41 |
2.53 |
| 6 |
Потребители, приравненные к населению: |
|
| 6.1 |
Исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), |
|
| 6.1.1 |
Одноставочный тариф |
4.3 |
4.51 |
| 6.1.2 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток |
|
| |
Дневная зона (пиковая и полупиковая) |
4.95 |
5.19 |
| |
Ночная зона |
3.44 |
3.61 |
| 6.1.3 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по трем зонам суток |
|
| |
Пиковая зона |
5.33 |
5.59 |
| |
Полупиковая зона |
4.3 |
4.51 |
| |
Ночная зона |
3.44 |
3.61 |
| 6.2 |
Садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. |
|
| 6.2.1 |
Одноставочный тариф |
4.3 |
4.51 |
| 6.2.2 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток |
|
| |
Дневная зона (пиковая и полупиковая) |
4.95 |
5.19 |
| |
Ночная зона |
3.44 |
3.61 |
| 6.2.3 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по трем зонам суток |
|
| |
Пиковая зона |
5.33 |
5.59 |
| |
Полупиковая зона |
4.3 |
4.51 |
| |
Ночная зона |
3.44 |
3.61 |
| 6.3 |
Юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета электрической энергии для указанных помещений. |
|
| 6.3.1 |
Одноставочный тариф |
4.3 |
4.51 |
| 6.3.2 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток |
|
| |
Дневная зона (пиковая и полупиковая) |
4.95 |
5.19 |
| |
Ночная зона |
3.44 |
3.61 |
| 6.3.3 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по трем зонам суток |
|
| |
Пиковая зона |
5.33 |
5.59 |
| |
Полупиковая зона |
4.3 |
4.51 |
| |
Ночная зона |
3.44 |
3.61 |
| 6.4 |
Содержащиеся за счет прихожан религиозные организации. |
|
| 6.4.1 |
Одноставочный тариф |
4.3 |
4.51 |
| 6.4.2 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток |
|
| |
Дневная зона (пиковая и полупиковая) |
4.95 |
5.19 |
| |
Ночная зона |
3.44 |
3.61 |
| 6.4.3 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по трем зонам суток |
|
| |
Пиковая зона |
5.33 |
5.59 |
| |
Полупиковая зона |
4.3 |
4.51 |
| |
Ночная зона |
3.44 |
3.61 |
| 6.5 |
Гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к населению категориям потребителей в объемах фактического потребления населения и приравненных к нему категорий потребителей, и объемах электроэнергии, израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности. |
|
| 6.5.1 |
Одноставочный тариф |
4.3 |
4.51 |
| 6.5.2 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток |
|
| |
Дневная зона (пиковая и полупиковая) |
4.95 |
5.19 |
| |
Ночная зона |
3.44 |
3.61 |
| 6.5.3 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по трем зонам суток |
|
| |
Пиковая зона |
5.33 |
5.59 |
| |
Полупиковая зона |
4.3 |
4.51 |
| |
Ночная зона |
3.44 |
3.61 |
| 6.6 |
Объединения граждан, приобретающих электрическую энергию (мощность) для использования в принадлежащих им хозяйственных постройках (погреба, сараи).
Некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные, гаражные кооперативы), приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности. |
|
| 6.6.1 |
Одноставочный тариф |
4.3 |
4.51 |
| 6.6.2 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток |
|
| |
Дневная зона (пиковая и полупиковая) |
4.95 |
5.19 |
| |
Ночная зона |
3.44 |
3.61 |
| 6.6.3 |
Одноставочный тариф, дифференцированный по трем зонам суток |
|
| |
Пиковая зона |
5.33 |
5.59 |
| |
Полупиковая зона |
4.3 |
4.51 |
| |
Ночная зона |
3.44 |
3.61 |
Жители села с их 3 рублями за кВт*ч - могут в принципе "топить" электричеством вместо газа, хотя и газ там у них есть.
Есть разблюдовка по потреблению с выделением сельского населения (общий баланс правда не сходится с жкхшниками, ну ладно )
Электричеством в отличии от переразвитой европы почти никто не топится.
Газ в баллонах
За сибирский "трубопроводный"
6,5 рублей
По теплу, горячей воде можно здесь посмотреть
https://kt.tmbreg.ru/files/npa/teplo/tarifiTeplo_2022.pdf
https://kt.tmbreg.ru/files/npa/teplo/tarifiGVS_2022.pdf
Рынок не очень большой.
Вода - 20-30 рублей плюс сток
https://kt.tmbreg.ru/npa/gkh.html
Работа с мусором:
Объем рынка - 2 млн тонн от населения на средний тариф 1,5 тыщи рублей - 3 млрд где то. Норм.
Судя по тому, что все, пускай и не без проблем, функционирует - созданная советами конструкция ( а архитектура до сих пор из 50-60 ых ) достаточно жизнеустойчива в части системности.
Вопрос только по балансу электроэнергии и газа, бензина и других отсутствующих на территории ресурсов - битум тот же для дорог
- хватит ли на них производимой областью "продукции" в межрегиональном обмене, но об этом в следующей заметке.
Бонус трек еще один регулируемый "рынок":
P.S. Про электромобили - не стоит забывать, что электрикам придется плотно работать с дорожниками - ибо например из 3,385 миллиардов тамбовских "дорожных" денех ( а если убрать трансферты на 3 млрд) - 308 млн давал тупо акциз местный в бензине.
Представьте что теперь акциз не через "заправки" собирается, а через электросчетчики - с учетом неповоротливости тарифной системы, они эту реформу лет 10 будут "считать".
Впрочем считать ладно - тут больше вопрос наклевывается о возможности изменения "уклада" в принципе.
Что США, что Китай, что ЕС, что транснацики - сейчас пытаются сформулировать новые принципы организации социо-экономического пространства с учетом возникающих ограничений и развития технологий... может быть и нам стоит задуматься - газ, 110/10/6/0,4 , заправки, битум с щебенкой и песочком, МКДшки, станции скорой помощи и "муниципальные" автобусные парки это все очень круто и куче регионов на планете, которым это все еще (а может уже и никогда не будет) недоступно, но...
Комментарии
А вам знаком такой документ, как советская Схема районной планировки? Они в 80-е кажется для всего СССР были закончены и что-то шебуршилось и 90-е. Там масса была информации по местным ресурсам и их предполагаемому использованию.
знаком и более того смотрел историю кто ее делал и во что потом превратилась эта организация...
условно говоря сознательно отпустили вожжи - оставив "генеральную схему" размещения объектов и дорожные сети ,
....
Архитектура СССР
Коммунальное хозяйство
Проект и стандарт
----
Но это все не совсем про экономику особенно в текущих условиях - с наличием уже достаточно крупной "частной" составляющей в т.ч. на федеральном уровне
Я про это и не говорил, но с точки зрения экономики, интересно было увязывание в комплексы с использованием местных ресурсов в перспективе. Во что это превратилось не могу сказать, работал с ними в 70-е в Туркмении, очень было информативно, многие вещи были неожиданностью даже для местных баев.
С ресурсами то все относительно понятно - как их максимально использовать с каким то определенным уже проверенным набором технологий тоже - агросектор, низкая стоимость газа с учетом того, что уже труба проложена, и электроэнергии, того, что есть ЕЭС, низкая стоимость земли и воды, количество и структура трудовых ресурсов, наличие жилья и дорог.
Тут плюс минус эффективность много не отыграет в этом самом наборе тем более, что уже все сделано и даже самая точная модель может оказаться хуже интуитивного выбора опытного руководителя из-за каких нибудь не совсем формальных факторов.
Не понятно - как все будет выглядеть на "новых технологиях" или при изменении структуры внешней ресурсной составляющей, каких то моментов связанных с социальным укладом.
В заметке, где приводился внешнеторговый баланс Тамбовской области было видно - что цепочки с "новыми" технологиями вдруг оказались завязаны на Бразилию с Голландией и Францию с Китаем.
А что если произойдут изменения в коммунальной сфере - принудительно повысить уровень механизации, или дорожное покрытие без битума внедрить или электромобили/накопители эти? или... А что если предусмотреть (ради демографии той же) изменение структуры расселения и жилищного фонда как такового? Вот тут начинаются вопросы.
На которые "текущие схемы планирования" ответить не смогут ибо они описывают то, как есть сейчас.
я говорю об информационном обеспечении, можно вспомнить сплошное геологическое картирование в м 1:200000, т.е. информационно мы обеспечены хорошо, дело видимо в отсутствии, как говорит, Фурсов "субъекта исторического действия", второе издание русской буржуазии не оказалось исправленным и дополненным. Схемами и стратегиями это не лечится. И структура управления территорией видимо в чем-то дефектная, есть яркая фигура, что-то шевелится, а так - не способствует пробуждению отставания местных перспектив.
Почему Соловьёв чморит Ёбург и область-примерно понятно. А вот что задолжал Тамбов некоему РоманСмирнов?
А до этого "страдал" Псков, ужас-ужас. На самом деле статьи весьма интересные, от вас с нулем в графе статьи подобного материала не дождешься.
Философический вопрос - а это вообще корректно рассматривать устойчивое развитие в изолированных масштабах одной области?
Исторически Россия развивалась за счет централизованного концентрирования и координации ресурсов и усилий на ключевых направлениях, а потом результаты этих централизованных усилий проникали обратно на региональный уровень.
В экономических терминах - дорогостоящие прорывы делались вскладчину, а потом, резко подешевевшие за счет экономии масштабов и дешевого тиражирования уже отработанных технологий результаты складчины становились более-менее доступны на местах. Банальный пример - пэтэу, тьфу, колледж в райцентре по подготовке кадров для ЖКХ и механиков для сельхоза не с нуля сам себе учебные программы, пособия и преподавателей готовит.
Псковско-тамбовский цикл не окажется исследованием на тему "Черногория как самодостаточный центр научно-технологического развития человеческой цивилизации"?
Не, оно понятно, что это мечта западоидных империй вести дела с разобщенной деревенщиной - но Россию такое устраивает?
А кто сказал что изолированных?
Просто выделение местного и федерального помогает эффективнее работать и с "синергией"-"перекресткой".
Также подсвечивает вопросы границ, тарифообразования и прч.
Тут можно впасть в другую крайность - оставив только "историческое" культурное для администраций областных - реально же создать более крупные экономические районы (меньше чем округа и нарезанные по реальной логистике-специализации ) - рационального объяснения разницы в тарифах или командном центре для соседних областей в центральной России не так много.
Собственно идея висит в воздухе - "федеральные" округа возникли не просто так в свое время (потом правда уснула концепция).
Хотя лучше бы конечно не сливать в одно - а насыщать эти самые центры - Тамбовская область была ЕМНИП 2,5 млн, а не 1 как сейчас.
Ну да, надо переосмысливать, где выгодней масштаб, а где локальная гибкость и возможности.
Пока после "святых 90-ых" централизация финансовых потоков, и децентрлизация расходов, так что училкам и врачихам считают от средней местной голочленовки.
Ну в Тамбове - судя по объявлениям - зп врачей от 55 - в регионе, с жильем можно прожить.
Там и другие есть вакансии норм оплачиваемые - квал.рабочие - 70-80.
Если про завод - губер хвалился - среднюю до 35 вывели... это лучше чем 20 тыщ.
Хотя все равно конечно надо раза в два поднимать чтобы Люди могли тянуть уже сервисный сектор по взрослому.
В одной из тамбовских табличек были вакансии по врачам районных больничек - в одной около 50, в другой около 20. Там не такие уж квалификационные разрывы, чтобы обосновать подобные различия в зарплатах.
Но на фоне ковидлы зарплаты врачей действительно подросли.
А до этого я просматривал по своей специальности, клиническая фармакология, мож в в Россию вернуться, на что жить. Тогда было от 13 тыр в Центральной России, при средней по региону около 25, до 60 в Москве, при средней по городу 115. При том, что Путин ставил задачу 2 средних по региону. А клинфармакологи это спецы штучной выделки, консультации для других врачей по индивидуальному подбору лекарств для самых тяжелых больных, и разработка стандартов лечения.
В общем, сами регионы училок и лекарок в интеллектуальную региональную элиту не вытягивают.
Вот они и валят из районов в миллионники.
Как всегда весьма информативно и без "воды"
Спасибо
Стесняюсь спросить: Вы в Рязанскую губернию когда собираетесь?
Ну тут необходимо сначала схему собрать связи потоков между собой и прч - потом можно к другим регионам - методичку как самостоятельно содержательный анализ экономики провести - Тамбов и Псков просто самые простые регионы.
Рязань сложнее и перекос есть, так как к 777 ближе.
благодарю
Рязань - очень интересный для Ваших исследований регион.
Безусловно сложный, промышленно - аграрно мощный.
Вам понравится.
Ждём с нетерпением.
Спасибо.