Для чего живёт человек? Никто не стремится тревожить себя вселенскими вопросами. Да, и когда? Только приспособились к миру выматывающего труда и краткого отдыха, как СВО вывела людей из зоны комфорта. Вынужденно всколыхнулись те пласты воспитания, о которых предпочитали, не то, что не рассуждать публично, но даже не думать в отсутствии идеологии… Мозг обывателя раздраженно пытается утрясти противоречивые интересы понятий личность, нация, цивилизация, популяция. Что ставить во главу угла: своё спасение, жизнь близких? На что опираться: на национальные корни или идеологию? Быть патриотом страны, где живёшь, национальности, к которой принадлежишь, или цивилизации, тебя воспитавшей? А, может, интересы планеты и человечества – превыше всего?

Интернет дарит личные истории, где всё закручено в гордиев узел, который очень хочется рубануть, не распутывая. А разве есть решение, устраивающее всех? Давайте взглянем на СВО под таким углом зрения…

Своё спасение, жизнь близких?

Сейчас мировоззрения детей и отцов разнятся больше, чем 160 лет назад, когда вышел роман Тургенева о недопонимании. Сегодня поколения воспитаны по разному. Даже новости черпаются из разных источников. Отличен и жизненный опыт. Молодая поросль равняется на Запад, старшие – больше на себя или на Восток.

Те, кому за 50, мыслят рамками единого СССР, а не отдельных суверенных республик. Человек проходит, как хозяин, необъятной родины своей… Отсюда – безосновательные обвинения в «имперскости». Тонкая, многим незаметная подмена: хотеть возврата своей страны, а не желать расширения сферы влияния, подминая другие страны, как Запад. Советская школа, ценности семьи, уважение к пути предков, личный опыт сравнения двух эпох – основа взглядов «советикусов».

Дед - корнями из Тульской губернии. Встретил немца на границе подо Львовом. Погиб, освобождая Житомир, где и похоронен. Отец учился и в Киеве. Я родился в Подмосковье, внедрял плоды своего труда по всему Союзу и на Украине. На заводе в Ворошиловграде услышал о смерти Брежнева. С друзьями мы постоянно отдыхали в советском Крыму, не думая, что он – в составе УССР.

Важно, что такие, как я, сегодня – не исключение, а правило для РФ. Почему? Потому что людей этого возраста и сегодня в стране – более 36%. Конечно, мы – не монолит и мыслим не одинаково. Но по всем прошлась социалистическая идеология, дружба народов и братство республик единого Союза, за который перед развалом голосовало большинство населения.

А взрослых (от 20 до 35 лет), отрихтованных западными антисоветскими лекалами, в РФ всего 24%... Для них предки – не авторитет. Общество им – не указ. Знания — не в книгах, а в интернете. И родина у них – Россия (а у молодых украинцев — «нэнька»). Вокруг – суверенные страны.

Молодые не желают учитывать, что большинству соседних государств — без году неделя. Они связаны с бывшей митрополией многим, как пуповиной: инфраструктура, экономические и родственные цепочками. Как в такой ситуации удобно недобросовестным злопыхателям обвинять Москву в сохранении того, что было ещё до рождения лимитрофа. Разве России выгодно сохранять рабочие места и «родственные» низкие цены на поставку ресурсов для своих непослушных и неразумных детей?

Появление новых статистов на мировой политической арене  – стечение противоречивых обстоятельств: позитивного уже забытого комментаторами желания СССР развивать народы и негативной цели Запада по уничтожению советской русской цивилизации.

Кому из нового поколения в голову придёт считать жителей Украины братьями? Ведь, молодые россияне туда ездят реже, чем в Турцию. Им диковаты рассуждения об одном разделённом волею судеб народе. Промытые 30 годами капитализма мозги не позволяют…

продолжение следует...