В погоне за красивой картинкой, «эксклюзивными» кадрами прямо с мест событий, желании первыми опубликовать материал начали забывать о безопастности. На фоне некоторых успехов на фронте начали излишне рисковать.
Работа военных корреспондентов - это война таких же подразделений как например снайперские. И война на этом участке идёт серьезная.
OSINT на стороне Украины
На Западе в составе родов войск давно созданы OSINT подразделения, специалисты обучаются и работают. Сейчас первичный сбор и обработку информации дают им и добровольные группы.
На стороне Украине действуют несколько групп разведки по открытым источникам. Наиболее крупные насчитывают до 100000 участников. Что это значит?
- все группы в телеграмм, Фейсбук, все репортажи в СМИ мониторятся и отслеживаются.
- при появлении любой информации, а особенно фото и видео материалов в течении времени от 10 до 30 минут будет установлена точная дата, время, и МЕСТО съемки.
- взаимодействие с войсками происходит в течении дня, максимум на следующий день.
- любой достигнутый успех и вся информация по нему будут переданы пропагандистам и растиражированы.
Примеры ошибок
Покажу несколько случаев ошибок.
Уничтожение 240-мм миномета с расчетом.
А. Один из корреспондентов выпустил репортаж о боевой работе минометов. В репортаже на заднем плане был ангар с распахнутыми воротами. Группа OSINT вычислила место и время работы минометов. Сделали предположение о том, что минометы в этом ангаре.
На следующий день над ангаром повесили беспилотник. Сделали несколько выстрелов по ангару. При попытке расчета передислоцировать миномет он был уничтожен вместе с экипажем.
В пропаганде свели репортаж и уничтожение и обвинили журналиста.
Утечка данных о наемниках
Б. Один из телеграмм каналов от своей агентуры получил информацию, о выдвижении в район двух батальонов иностранных военных с техникой. Информация была передана выше в разведструктуры армии. Через короткое время ее опубликовал один из корреспондентов. Его вины нет ему же предоставили «сверху», там знают что делают.
Итог. Эшелон в пункт назначения не прибыл. Его остановили в дороге перегрузили л/с на автобусы и отправили в район фронта. Два батальона с техникой могут решить исход боев на определенном участке!
Корреспондент дискредитирован, агент прекратил передачу информации.
Раскрытие дислокации
В. В район боевых действий направляется тяжёлая техника «Терминаторы».
Один из телеграмм каналов уже в третий раз даёт видео об этом. Зная время и точки сьемки уже построен маршрут движения техники. Связав это с оперативной обстановкой есть предполагаемый район выдвижения. Группам OSINT противника УЖЕ поставлена задача отслеживать участки фронта, а войска ВСУ действующие в этом районе уже предупреждены и готовятся.
Итог. Любое поражение техники будет широко освещено и подкреплено медиа.
Рекомендации
Зная как работает OSINT не только корреспондентам, но и всем кто находится в зоне боевых действий стоит придерживаться простых правил.
- не снимайте стационарные позиции и укрепления НИКОГДА
- любые интервью с бойцами должны быть с закрытым лицом, на фоне ПОЛНОСТЬЮ закрывающем кадр (куст, обычная стена дома)
- при монтаже вырезать любые кадры содержащие вывески, значимые ориентиры.
- не снимать перебивки в виде окрестностей когда вы движетесь. Забудьте этот приём на войне!
- увидев движение колонны не хватайтесь за телефон. Не снимайте колонны!
- не снимайте военных. В тылу, на отдыхе, в перемещении или входящих выходящих с ЛЮБЫХ объектов.
- при съемке тяжелой техники или артиллерии лучше делать паузу, от 4 дней до недели, прежде чем публиковать. Ещё лучше иллюстрировать репортажи о действиях в одном районе кадрами из другого района, где уже не ведутся боевые действия.
Если вы видите, что кто-то так делает, сообщайте об этом. Лучше задержать и проверить человека чем будут потери.
Получив информацию с мест помните, что это разведданные. Берегите тех, кто передаёт вам. Они это делают не для того, чтобы кто-то хайпанул, а ради победы.
Берегите их жизни.
Комментарии
Несколько генералов-то реально погибло. Возможно, американцы приписали себе в заслуги и отрекламировались. Так-то если таскать с собой телефон, даже по анонимному номеру нет большой проблемы отличить майора от рядового, а генерала от майора.
В приличных подразделениях за пользование телефоном в первый раз просто бьют, второй раз наказывают, третьего не бывает. Причем с первого дня СВО. Я был удивлен, что в других подразделениях по телефону чуть ли не управляют боем...
А у меня такое послевкусие от этой статьи.
Приехали тупые журналисты к тупым военным и сняли репортаж. Журналисты они бывают вообще не в теме и часто миномет от сваезабивалки не отличат. Тем более не в курсе всяких там позиций, разведок и прочего - им не до этого. Военные же, дали себя поснимать, не понимая, чем это все может закончиться. Служба безопасности отсутствовала и, жаль, что журналисты не съездили за линию фронта. А ведь могли бы, кто их остановит? Приехали куда хотели и сняли что хотели.
А в осадочке остался: бардак в российской армии, который должны разгребать ашевцы и еще журналисты. То есть, журналисты, а именно к ним данный посыл, по мнению автора, обязаны думать куда теперь ехать и как бы чего эдакое не снять, потому как военным - по барабану.
В целом снимают нормально. Но в этом конкретном случае допустили ошибку.
Во первых техника достаточно редкая. Во вторых в репортаже обозначил район действия «ура мы стреляем по КОНКРЕТНОМУ мосту». Что мгновенно сузило поиск.
В третьих на заднем плане были открытые ворота Ангара что дало возможность предположить что техника укрывается там.
А то что «минометы уехали с позиций»… уехали в ангар а потом вы выпустили репортаж? Не понимали что весь квадрат будет обследован? Не понимали что техника тихоходная и не уедет оттуда?
Зато баблишко капнуло от подписчиков...
редакции жмут. Нужны им материалы с передовой.
Такое взгляд может сформироваться только на основании внутреннего убеждения, изначально совпадающего с высказанным вами мнением. Просто с точки зрения психологии.
Не, ну возможен второй вариант - вы тут работаете.
P.S. Опа, и точно работаете, достаточно было причины банов посмотреть. И я забаню пожалуй.
Забаньте. Мне очень приятно будет не общаться более с вами)
Это лечится. Расслабьтесь, съездите на рыбалку. Отдохните и сразу исчезнут шпионы и враги кругом.
Работаете это не значит за деньги. Вами просто ментально управляют, и вы с жаром топите за то, в чем вас убедили. Иногда это проходит.
Я первый раз отреагировал на заметку на военную тему, кажется. И тут же поввлезли защитники некоего автора, которого в этой теме вдруг стало слишком много. Забанили - ваше право. Мое - с подозрением относиться к израильским подпевалам). Что сильно данные товарищи стали озабочены нашей безопасностью.
Т.е. вам глубоко плевать на обсуждаемое, главное автора с израильским значком уколоть?
Я все обосновал в своих комментариях. Если говорить об Израиле, то это недружественное нам государство, поддерживающее противника. Два - вы думаете, что я хоть на мгновение поверю в альтруизм еврея, решившего спасти российское медиапространство от Подоляки?)))
Хотя, мне на на национальность плевать, - много хороших знакомых среди евреев и тут, и там.
Л - логика.
То есть вы в заметк как то не заметили критиков. :)
Тут свободная дискуссия людей с разными точками зрения. Я лично не знаком ни с кем.
Все верно, и мы с вами спокойно, в отличие от ваших...не знаю как их назвать, дискутируем. )) Вы приводите свои аргументы, я подвергаю их сомнению. Все вроде в рамках правил и приличий.
Я просто говорю что «они не мои». :)
У меня нет «групп поддержки». Есть люди согласные с моей точкой зрения и есть несогласные. Причём если вы почитаете несогласных то поймёте насколько в комментах спокойно.
С миномётом - это про Сладкова.
Отмазывается, что миномёт давно оттуда уехал.
Справедливости ради: при современной разведке и барражирующих боеприпасах(и управляемых снарядах) - уничтожение артиллерии в глубоком тылу уже банальность.
Да а на кадрах поражения все тот же ангар что был в репортаже на заднем плане.
И это не тыл. Это Северодонецк. Линия фронта.
Понятное дело - тюльпан не отличается дальнобойностью, но зато мощью.
Сладков вообще отдельная песня, как же он меня выбешивает!
Есть такая разновидность фауны - журналисты, мозга на пятачок, апломба на все деньги.
Почемуто опытный военный иксперд Крич этого не понимает.
Именно исходя из вопроса цифровой гигиены мои братья допускают корреспондентов до съемок только в тылу. Были случаи на начальном этапе... Теперь или дают свои с камер, или исключительно на отдыхе.
Поддерживаю автора. В военное время нужны военные меры безопасности.
Ситуация, когда ради красивого кадра риску подвергаются наши военные, недопустима.
И если для этого надо задействовать военных цензоров - так тому и быть.
Лень копаться в украинских источниках, ибо говно там сплошное. Врут постоянно и всегда. Сто пудов, как говорит Сладков, так и есть. Не
понятно упорство уважаемого автора в этом вопросе, что обидно. Но мысль правильная:
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
В порядке конспирологии- всё можно сделать проще: для того же андроида/яблока после очередного обновления начинается простановка геометок в скрытом режиме. И всё- интересующие ИХ кадры моментально привязываются к местности и времени. Не надо тратить ни время, ни ресурсы на анализ и опознание. Дёшево и сердито.
Например я фотки и видео выгружаю исключительно через ЯД. Он автоматом убирает всю личную информацию, в том числе геометки.
Да, знаю что ряд сервисов убирает информацию. Подозреваю, что разработчики условного и всего-лишь предполагаемого(!) "скрытого режима" тоже об этом в курсе и, задавшись целью, найдут возможность обойти это досадное препятствие.
Как пример, передача информации возможна не только в виде метаданных, прикрепленных к файлу, но и непосредственно в самом изображении:
Декод(т)ируется тут: https://tools.icoder.uz/steganographic-decoder.php
Я в курсе :-) Это кстати один из первых методов открытой передачи развединформации был. Но противодействовать оказалось не очень сложно.
:)
Не настаиваю на том, что это единственный вариант- просто первое, что вспомнилось.
Вообще в идеале, чтобы все материалы публиковались с задержкой на день-два, как минимум. Тогда уже пофиг будет, какая информация прилагается к снимкам. Но в наши хайпожорские времена это малореально.
Это вопрос на миллион... Я стараюсь выдавать только информацию или уже попавшую в инет, или не ранее 2-3 дней (а иногда неделю) после получения, без привязки к местности и максимально обезличенную. Потому что это жизни наших бойцов.
Мне одно не понятно - изложены очевиднейшие вещи. Излагались они неоднократно, в том числе и тут. Ну неужели это не было доведено до кого нужно? Я так понимаю, что у просты бойцов телефоны вообще отбирают. В общем не понятно, почему из-за простых огрехов могут очень жестко пострадать многие люди.
Многочисленные примеры показывают что или не доведены, или желая больше хайпа игнорируются.
Конечно надо быть осторожнее со съёмками, но так же они могут быть использованы и для контригры. И наверное используются.
Тот же самый Рыбарь, от него наверное у хохлов уже крыша едет. Пишет к примеру: там-то, в таком-то ангаре(складе и т.п.) сидят укропитеки в количестве стольких-то человек, нужна калибровка. И иногда действительно по этому месту прилетает, а иногда нет. И чего делать хохлам, когда читают такие посты? Срываться с места и передислоцироваться? А если это развод? И противник, гад такой, хитрый, просто ждёт, из каких щелей крысы побегут?
Ну вот ты читаешь Рыбаря уже готовые отчеты.
А теперь представь что таких групп как Рыбарь на украинской стороне примерно 100.
Если они просто дублируют друг друга, их может быть и 300.
И у наших с информационной безопасностью, мне кажется лучше, чем у противника. Они своими съёмками на смартфоны(тероборона и нацкорпусы) уже много налажали.
Больше нас, это точно.
Пока везёт.
Они не дублируют.
у гули и так идет топопривязка даже с отключенными опциями. а соотнести лог движения по времени и фоточки думаю не очень сложно...
з.ы. был шкандаль на сию тему, что реклама гули писала геотаргетинг даже при отключени.
А что особые отделы уже закрыты? Журналисты приезжают куда хотят?
Даже у нас в войсках есть некоторый бардак, что уж говорить про части ЛДНР... На войне без бардака ничего не получается, почему-то.
Вспоминаю любой фильм про ВОВ. Ротного/ комбата -- вызывает комполка , говорит вот товарищ из Москвы и т.д.
Сделал репортаж , особый отдел посмотрел , все публикуй. А здесь что ---приехал , договорился с командиром расчет и давай стрим фигачить?
Всё правильно. Но ещё лучше всё снимать на Мосфильме изначально. На Западе это уже давно делается. Например, когда Джонсон что-то говорит перед дверью на Даунин' стрит 10, то эта дверь в кадре ненастоящая. Я там был - знаю.
Вот! :)))) В Лондоне могут :)
Сармату пофиг на дверь)
Дверь настоящая.
Джонсон не настоящий.
Но никто и не заметил.
Все на дверь смотрели.
Таким образом ведь можно и дезинформацию врагу подсовывать. Такой себе контрOSINT.
Если я не ошибаюсь, то Рыбарь свой OSINT организовал. Вполне эффективно действуют.
Мне сложно судить об их эффективности.
Кстати, разброс по времени, когда сообщили об разрушении моста, и появлением видео, как это делалось очень серьезный. Вот по памяти не меньше 12 часов, как минимум. Почему запомнил ? Просто удивился, могут же (в смысле нанести удар по мосту), когда прошла информация. Здесь три варианта. Атака безпилотника никак не связана с видео сюжетом, и безумие (миномет долго ждал атаки). Ну и третий, самый вероятный вариант- обычное вранье украинцев
Вы мост видели? Как считаете миной можно такой мост разрушить?
Я выше расписал последовательность.
Позиции были засечены не только через ОСИНТ но и конечно средствами контрбатарейной борьбы, и разведкой.
Мое мнение стреляли вообще не по мосту. Но привязка в репортаже к району моста сузило поиск.
Лень копаться по поводу этого миномета. Но думается, что разрушить мост можно, там мост то хлипенький. Этот миномет использовали в Мариуполе, скорее всего по укрепленным позициям. Вот даже вам, что бы сделать перемогу и информацию украинцев достоверной, пришлось что то додумывать и предполагать. Обычно украинцам вообще нельзя верить. Ну а так то конечно, все правильно, нельзя давать им возможности на пустом месте. И пример подобран правильно
Страницы