Общеизвестно, что нефтепроводы являются источником повышенной опасности, в т.ч. и экологической. Два нефтепровода, как "Дружба", так и КТК уже имели происшествия в течение СВО. КТК повреждал шторм, а нефтебазу "Дружбы" атаковали два украинских вертолета НУРСами. К счастью оба происшествия закончились без особых экологических последствий.
Поступают предложения от европейских политиков об отключении "Дружбы" и наоборот, о эмбарго российской нефти кроме как трубопроводной.
Мне, как экологу, нравятся оба. Если на время СВО отключить "Дружбу" и КТК, можно резко снизить экологическую опасность от этих потенциально привлекательных целей для атаки ВСУ и диверсий. В черном море погибают дельфины и рыбы, птицы и планктон.
Так же может быть достигнута ещё масса положительных, побочных эффектов:
1)Нефтяной рынок Европы станет люксово-премиальным. Если нефть в мире будет стоить 150-200$, то в ЕС цена может превышать 300$
2) США признают Иран и Венесуэлу истинными демократиями
3) СА, ОАЭ и Катар у точно поддержат
4) Объем поставок дизельного топлива на Украину из ЕС немного снизится, что позитивно скажется на подвижности украинской бронетехники.
5) США по праву будут объяснять цены на заправках кознями Кремля.
6) Продажи велосипедов в ЕС побьют все рекорды
7) Самое главное - воздух станет чище, природа расцветет.
8) РФ хоть немного снизит дикий профицит во внешней торговле. И минимизирует риски конфискации валюты.
9. Гретта Тумберг будет очень счастлива. А это - важно. За нашу и вашу свободу природу
Комментарии
Слишком много сторон которым это выгодно (простых европейцев в расчет не берем), так что это вопрос времени, когда заинтересованные наймут местную команду тербатов или иных диверсантов для этих задач, так чтобы не замешивать официальный Киев (иначе потом Путина не обвинить).
Увы, никаких катаклизмов не ожидается. Резервуары нефтепарков проектируются в каре, которое способно вместить всю нефть резервуара (Норильк помните? Там как раз каре было нарушено за 50 лет эксплуатации и никто его не поправил).
А из нефтепровода может вылиться ну 10-12 тыс т. Это разлив на 5-10 га. Был бы в реку - опасно, но переходы через большие реки всегда подводные...
Ничего, для троллинга вполне себе достаточно. Экология же ж!
В каре в пределах обвалования останется при спокойном постепенном вытекании. На одной из конференций видел результаты моделирования, что при быстром разрушении, нефть выплёскивается из каре.
Выплескивается, да. Но это малая часть объема резервуаров.... Помните обстрел саудовского нефтепарка? Горело много бачков, а за пределы карэ разливов практически не было....
Вот как раз видел результаты расчета, что для 50000 переливается через обвалование много, давно это было, мне тогда цифры сильно не были интересны.
Даже если из 50000 выльется 10%, то есть 5000, м3 то при неудачном рельефе это дохрена.
Да, крупные бачки, разумеется, опаснее, но и карэ у них соответствующие...
Александр, часто вижу на фото резервуарные парки с каре, куда явно не влезет объем всех резервуаров. Оцениваю, конечно визуально по фото, но…
Понимаете, высота обваловки обычно 1,5 м, средний промысловый резервуар 5000 м3. Тогда площадь разлива (с запасом) 3600 м3, размер площадки 60х60 м.
На вашем фото все правильно, потому что расчет делается на повреждение одного резервуара, а не всех четырех. К тому же, судя по окраске, ближний резервуар - для пластовой воды...
Большое спасибо за ответ
Для эколога тонна нефти, тем более горящей - пролившейся на лужок или в ручей - Хиросима. Нельзя такого допускать. Спасём родную планету, остановим углеводородную опасность вместе!
Господи.... Мне (ЕМНИП) в 1998 г. пришлось участвовать в расследовании аварии подводного перехода через Юганскую Обь. Там только официально в реку вылилось 16 тысяч тонн. И знаете, что самое интересное? Что это не вызвало никаких последствий для реки. Ни замазученных берегов, ни превышения концентрации нефти в речной воде - никаких следов аварии не было.
Ларчик открывался просто. Авария произошла в конце мая, в пик половодья. Среднегодовой расход воды в Оби в этот период 44 тысячи м3 в секунду. В секунду, Карл! А потому тысячи тонн нефти размазались по этому огромному расходу воды так, что никто их и не заметил...
Я, разумеется, не призываю лить нефть в реку, наоборот, этого быть не должно. Но поднимать вселенский хай из-за тонны нефти - это, простите профанация дела. Так может поступать только безмозглый и жадный чиновник, описторхоз ему в печень...
Мы, экологи - народ простой. Сказали, что ни грамма нефти не должно пролиться в реку, значит не должно. До конца СВО нефть поставлять нельзя. Природа дороже.
P.S.
Река Обь и чёрное море - две большие разницы. Разлив нефтепродуктов в море - создаёт пленку, снижается аэрация воды, что по водит к гибели рыбы и миграции от наших берегов всего живого. Птицы попадая в пятно нефти гибнут. Морской разлив, особенно в шторм и с ветром - могут очень много вреда нанести. Особенно в теплое время года, кода нефть будет прогреваться и растекаться.
Вы экологи.... А я кто? Член-корреспондент Международной Академии Наук Экологии и Безопасности Жизнедеятельности (1996), заслуженный эколог ХМАО.
https://www.angi.ru/news/2760238-Хуршудов%20Александр%20Григорьевич/
Просто я всю жизнь (и в экологии тоже) занимался делом, а не криками....
Я регулярно Вас читаю.
У меня регалии и звания намного скромнее. Но даже мне очевидна необходимость прекращения экспорта нефти хотя бы на запад. По экологическим соображениям, и хотя бы на время СВО.
Экспорь нефти очень вредит экологии планеты и платежному балансу РФ.
Бесполезное это дело сейчас - заниматься экологией планеты. Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет. Потому надо в охране природы заниматься своими делами, а до планеты дойдет лет через 30, не раньше...
Экспорт нефти надо прекращать по экономическим соображениям. Не разбазаривать свои ресурсы за необеспеченные бумажки.
По экономическим нельзя. Это ж очевидно. Иначе бы давно прекратили.Мешает важная миссия, считаться на западе надёжным поставщиком.
А экология - всем понятна, особенно на западе. и принявших решение об отключении на основании экологических рисков может даже рукопожмут в просвещенной Европе.
Эта миссия сейчас накрылась меным тазом. К тому же на бирже нефть не переводится.
Это мы с Вами понимаем. А вот проводникам этой миссии нужна мотивация, чтобы сменить ориентацию. Экология - прекрасное обоснование для смены парадигмы. Весь Запад подтвердит. Не мне Вам объяснять, как важно беречь планету от техногенных катастроф.
Пчму не замутить операцию под фальшивым флагом? Все как любят англосаксы . Ускорить процесс. Или еще проще - без флагов - золотого осла местным криминалитетам за услугу через третьи руки в третьих странах.
Да погодите вы, в этом сериале мы должны увидеть ещё множество увлекательнейших серий, а уж цикл про то, как эти блохи танцуют на собственных принципах обещает быть просто бомбическим и его пропускать нельзя. Серия "Третий энергопакет ЕС" осенью, например, все в предвкушении.
Попкорн в таких количествах вреден для здоровья :)) Там и без этой сюжетной линии много чего еще посмотреть будет :)))
Прям вижу, как в новостях: "Украинская ДРГ подорвала нефтепровод дружба. Восстановление займет несколько месяцев"
ВСУ и НАТО используют дизель из нефти, которую получают по Дружбе. Местных тербатовцев живьём сожрут, если они просто поцарапают трубопровод. Нужно подниматься нам, профессиональным экологам и борцам за зелёный мир и отключать.
Радикальный способ лечения паранойи/мании преследования: начать преследовать пациента на самом деле!
Категорически поддерживаю. Нужно сделать всё то, в чем нас уже обвинили. Но в ООН продолжать говорить, что не делали, что они всё сами.)
"Если вас обвинили не заслуженно и не желают слушать оправдания - вернитесь и заслужите" (с)
9. Гретта Трахненберг будет очень счастлива. А это - важно!
Добавлю