В последние пару недель у меня стало как-то само собой формироваться понимание причин того, почему СВО стартовала именно в такие сроки и в таких условиях, а также отчасти объясняет причины первичного решения по эвакуации жителей Донбасса в Россию, скорректированного в пользу СВО. Грех было не воспользоваться возможностью выбить Церберу большинство зубов с одного удара, по одной дубине в каждую пасть Z, O, V... Всё таки команда Темнейшего не лишена юмора, причём довольно специфического.
Об этом и другом чуть ниже, а пока напомню недавнюю предысторию начала СВО, напомню не по датам, а по шагам.
Предыстория
- Киев начал увеличивать военное присутствие на Донбассе.
- Россия затребовала гарантий безопасности от Запада и возврата НАТО в границы 1997 г.
- Прошёл неформальный саммит СНГ в Санкт-Петербурге. Я так полагаю, там Токаев был предупреждён о возможности переворота, а Назарбаеву доведена какая-то информация, которая англичанами была распознана как критически важная для их планов и они стартанули...
- Январские события и последующий ввод сил ОДКБ в Казахстан, который купировал угрозу своевременного старта переворота в Казахстане, - фальстарт сработал должным образом. Нацфашня которую готовили в Казахстане для переворота забилась в норы и/или была частично обезврежена, а её действия дезорганизованы.
- Продолжение наращивания Украиной военного присутствия на Донбассе, наращивание поставок западных вооружений. Например https://ria.ru/20220124/donbass-1769326362.html, https://radiosputnik.ria.ru/20220126/dnr-1769579819.html
- Эвакуация западных дипломатов из Киева, - https://ria.ru/20220127/diplomaty-1769709219.html
- Объявление мобилизации в ДНР и ЛНР с эвакуацией небоеспособного населения.
- Признание независимости ДНР и ЛНР.
- Резкая эскалация обстрелов признанных республик Донбасса со стороны Украины.
- Продолжение эвакуации небоеспособного населения Донбасса.
- Принятие решения о начале СВО. Более детально здесь: https://ria.ru/20220219/obostrenie-1773703803.html
Пёсели
Большинство людей умиляются от пёсиков, они ведь такие милашки!
Состоялся тут на днях разговор с коллегой о том, как он защищал своего племянника от собачки, свободно гуляющей в присутствии её хозяина и напавшей на этого десятилетнего пацана... Собачка получила пару пинков, хозяин её оттащил и вызвал полицию, которую попытался натравить на коллегу "за жестокое обращение с животными". Уже умиляет правда?
Да ещё бабки понабежали в группу поддержки собакена... Хорошо, видеокамера там на аптеке висела, - полиция разобралась в пользу коллеги. Однако "умиляет" факт того, что хозяин с группой поддержки на ходу попытался очеловечить псину и расчеловечить человека, заткнулись они только на прямой вопрос коллеги: "Вам что дороже жизнь и здоровье ребёнка или какой-то собаки?" Заткнулись, НО! Не согласились с такой постановкой вопроса!!! И разошлись бурча о несправедливости... С-сука! Какая может быть человечность в отношении собаки? Человечность должна и обязана применяться к равному по интеллекту, действиями подтверждающему право на человечность! Собака домашнее ЖИВОТНОЕ, максимум, что можно требовать это исключать жестокое обращение с ним при его беспомощности. Точка! Если пёсель скалит зубы, а тем паче - нападает безо всяких причин, чисто по фану "потому что может", никакая человечность к нему не применима, и наоборот необходимо - мгновенное выключение его "сознания" любым доступным способом, если уже вцепился - да хоть за хвост об столб! Чтоб не было как на выходных в Актюбинске, - отметелили зоозащёчничков за фразу отцу убитого псиной ребёнка: "Ваша дочь сама была виновата, что дёрнула собаку за хвост, собака защищалась." Ребёнку было 4 года...
Животное НЕ равно человек, право называться человеком должно подтверждаться и фиксироваться документально. Выдают нам тут удостоверение личности к примеру в 16 лет, ну или в России - паспорт. А с какого хрена выдают без экзамена на знание хотя бы Конституции и УК??? Чтобы получить водительские права, надо отучиться, сдать экзамен на дееспособность управления транспортным средством, как средством повышенной опасности - ничего же не происходит сдают и получают... А тот кто не имеет паспорта гражданина государства - не человек, а животное. И это нормально! Как и нормально ограничивать в правах иностранных граждан, ибо отчасти они тоже непонятные "зверушки" и при этом гости принимающего их общества с почти полным комплектом прав, гости до тех пор, пока не нарушат его правила-законы. В общем тут поле непаханное для пересудов и рассуждений, однако сейчас речь не об этом...
Зацепились с этим же коллегой, - говорит "у вас мышление другое, а большинство людей туповато, и если к воспитанию не привлечь семью, то такие экзамены бесполезны и люди будут к ним относиться формально и наплевательски, а привлечь семью невозможно поскольку если отцу наплевать на своего сына, то он не будет разбираться в деталях если тот подрался, а просто скажет иди дай сдачи или ещё хуже - накажи невзирая на правоту, ты имеешь право, ты ж сильный..." Я и ляпнул: "Ну а кто мешает, штрафовать родителей если их отпрыск не сдал экзамен на право дееспособности?" Задумчивость, щелчок, прозрение, хохот, - "Да деньги казахи любят, это может сработать!"
Поржали...
Ну а мне вот и подумалось, а почему б в 18 лет не требовать экзамен на полную дееспособность? А экзамен на УК и Конституцию в 14 лет, когда уже наступает уголовная ответственность за отдельные деяния. Возможно если б ещё в СССР применяли такой подход, тогда и не случилось бы Украины, да и распада Союза не случилось, да и Союз был совершенно иной. Это так..., к слову, размышления как не стать животным...
Воспитание хищности
А вот вам ещё картинок пёсиков в ленту:
Атака
Свободная агрессия
Контролируемая извне агрессия...
Ничего не напоминает из недавних событий? Точно???
Всё зависит от воспитания, а были вроде бы милые "пёсики". Были, пока были сосунками-щенками, а как только началось их взросление, так и попали под опеку абсолютных Хищников из-за лужи да с туманного острова велосипедистов. Футбольные фанаты громят округу? Они же дети, - понять и простить... Зигуют фашне из прошлого и марши фекальные устраивают? Да это игра просто, они же дети! Продолжать думаю не стоит, эту лягушку сварили медленно и бесповоротно...
Из милых щеночков вырастили тренированных на убийство питбулей, стаффордов да и просто волчар с шакальём приблудным, всем место в стае нашлось. Вожаков же тренировали отдельно и целенаправленно, воспитывая в них уверенность в собственной непогрешимости и абсолютном превосходстве над прочим своим поголовьем а-ля: армия, МВД и т.п...; прочих же просто скармливали как мясо, неторопливо и регулярно, из наиболее резонансных и ярких в эмоциональном плане: Одесса 2 мая и Горловская Мадонна, - "сепары, ватники и колорады", в общем пища уберменшей, ибо они себе могут это позволить. Учителя Дрессировщики у этих "пёсиков" хорошие оказались, воспитанники проявили всю их суть в своих деяниях...
А теперь не торопясь, медленно обдумывая вот это ↑ вернитесь к первой картинке этого раздела. Потом вернитесь для дальнейшего чтения.
...
Ещё в марте писал, что:
Для каждого терпилы заготовлена своя война, для русских - бактериологическая, для китайцев - ядерная. Смотрите на слабости, но не на силу, ибо Хищники бить будут в слабое звено организма, чтобы туша была завалена с наименьшими их усилиями, не забывайте её ещё предстоит рвать, а на это нужны силы тоже.
Мы стоим пока ещё перед возможностью тотального геноцида, и СВО стартовала как встречный пал, вовремя, когда тяга надвигающегося пожара уже подтверждена. Эта возможность отодвинута, НО НЕ купирована.
Прикиньте ваши действия, если вы:
- ранее уже видели лающую на вас собаку, причём не просто видели её, но и ещё тень того, кто её на вас натравливал;
- поняли, что псина на вас рано или поздно нападёт, ибо она тренирована для нападения именно на вас. Время пока не пришло и её от вас оттащили;
- видите, что её спустили с поводка и она устремилась к вам;
- видите, что нападение неизбежно и она уже готова вас порвать.
Притормозите чтение на этом, закройте глаза и обдумайте все ваши действия в ответ на действия псины на всех четырёх этапах по отдельности без учёта связей в последовательности этих событий . А потом - наоборот, представьте себе, что ещё на первом этапе вы сообразили, что собака - инструмент в руках её хозяина, и вы изучали их обоих, зная что рано или поздно инструмент будет применён против вас.
Поэтому когда достаточно качественно выдрессированную и тренированную стаю-псину с кличкой "Украина" хозяева спустили с поводка и она уже понеслась в атаку, изменить её поведение не было никакой возможности, тогда медвежья команда Темнейшего достав биту одним коротким ударом выбила большинство зубов в её раззявленной пасти, уничтожив большинство наиболее опасных вооружений.
Можно ли её было уничтожить сразу? Думаю да, если бы не группа поддержки из населения Украины с промытыми напрочь мозгами "Онижедети-и-и-и!!!" Которого внезапно оказалось..., да почти вся Украина и оказалась за исключением исчезающего меньшинства самостоятельно мыслящих, именно поэтому и был отвод войск, и переключение их действий в режим избирательной мясорубки, перемалывающей только вооружённые формирования. Псину стали публично метелить не давая ей передышки, но и не усиливая натиск, просто чтобы она не потеряла задора и запала. Украина сама поставляет отморозь на фронты для денацификации, в которой выбиваются наиболее мотивированная группа поддержки Хищников, а также сами боевые педерасты "питбули"...
Естественно, что хозяев псины "Украина" абсолютно не устраивает данное положение вещей и они сначала ограничились "гуманитарными" действиями натравив на Россию в инфопространстве бандеровских жён, даже к папаньке римскому заехали на огонёк.
Ну а после, когда эта пропагандистская шняга не сработала, начали явно, уже не скрывая свою мотивацию вставлять протезы взамен выбитых клыков и прочих зубов - поставляя вооружения и боеприпасы стае-псине "Украине" в надежде, что таки одолеет орков. ДБЛД!
А псина чуя одобрение за хвостом продолжила выказывать своё рвение хозяину атакуя мирняк Донбасса, ибо против нормальных войск она никто, а медвежьи войска пока работают на минималках, просто чтобы Хищнику не стали ясны все их возможности, а с другой стороны - армии нужна тренировка с противником примерно равным по силе и жизненно важна, просто чтобы находясь в условиях тотального превосходства не поймать расслабон и тем самым показать все свои сильные, а главное - слабые стороны. Именно поэтому отрабатывают в основном старым вооружением, точечно обкатывая новые образцы в режиме проверки возможностей, - спокойно и не торопясь например обкатали Су-57 в режиме боевой сети, наверняка не сделаю открытия, что этот и несколько следующих вылетов будут просто обучением сети под С-70, в которой Су-57 будет ведущим стаи, аналогично и с прочими образцами вооружений. Попутно выясняются пределы применимости дронов в количественном и качественном смыслах. В общем идёт планомерная работа по подготовке к будущим конфликтам, похоже российские генералы учли опыт прошлого и готовятся не к прошлым а к будущим войнам, готовятся всерьёз, ибо парабеллум...
Полагаю, что вследствие действий в условиях достаточно большой неопределённости относительно возможного ответа псины-украины, а также её хозяев и было принято решение разделить удар на три направления: Z, O, V. Каждый из них представлял собой комбинацию встречного пала с разведкой боем, писал тут уже об этом, сейчас просто напоминаю, как понимаю опять же вследствие того, что невозможно было оценить степень опасности каждой из пастей украинского "Цербера".
Поэтому VOZдаяние прилетело в каждую пасть. Сорьки за некую пафосность повествования, каюсь - заносит иногда...
А-ля ремузе
К чему вообще тут это пишу...
Заметил, что всё большее число местных камрадов начали проникаться пониманием сущности текущих событий. Событий основанных на пределе достигнутой Хищности человечества. Этот предел мог быть преодолён в марте этого 22-го года, когда Хищники окончательно бы подготовились к броску и атаковали так мешающих им русских, сначала на Донбассе, потом, когда Россия бы вписалась за него, геноцид стартанул бы в Казахстане и Прибалтике, даже к бабке не ходи...
Россию как ядро русской цивилизации следовало б в их логике распять, чтобы спокойно урча рвать на куски, писал об этом предыдущих статьях начиная вот с этой, да и ранее отчасти тоже. И тот факт, что этот процесс был бы лишь следствием исчерпания легкодоступных ресурсов не меняет в сути ничего, за исключением подходов к выживанию человечества как единой сущности, коих всего два:
- Сокращение неограниченно потребляющего поголовья населения до пределов обеспечиваемых средой обитания;
- Сокращение потребления всех и интенсификация разведки и технологий обеспечения доступности ресурсов.
Первая стратегия - чистое мальтузианство, суть - путь хищности со скатыванием в новые тёмные века, вторая - нечто новое, что отчасти попытался реализовать сталинский СССР и чего смертельно боятся Хищники ибо им в этой сути места достойного нет в принципе, максимум что их ждёт - помойка и задворки цивилизации. Они так мнят, поскольку судят строго по себе. (Хищники вообще, похоже, не могут выйти за пределы собственного мышления, по сей причине и пытаются объяснить чужое поведение в рамках парадигмы хищности, постоянно рассуждая с точки зрения как поступили бы они сами. То есть если есть противник - его нужно уничтожить, а не сделать союзником или хотя бы не врагом. Если противник опасен - применить любое вооружение, и ОМУ в том числе.)
Однако это далеко не так, место Хищности в жизни общества есть, а именно на границе и за его пределами. Хищники хорошо вписываются в структуру любого общества не как приоритетные потребители и его руководители, но как его иммунитет и разведка. Немногочисленные, но бесконечно важные подсистемы, обеспечивающие жизнь и, главное, его развитие.
Поэтому хищность истреблять полностью смерти подобно, но её следует удерживать в строго определённом поле смыслов, а именно безопасность и разведка. В поле этих смыслов хищники крайне полезные существа, но держать их на этих направлениях следует в полуголодном ресурсном состоянии, строго ограничивая сверху пределы их влияния на общество, иначе у них не будет никакой мотивации ни к защите ни к исследованию и/или поиску чего-то за пределами текущих знаний. Хочешь руководить/учить - забудь о хищности, стань Человеком.
Возможно именно поэтому РФ и КНР продолжают наращивать исследования космоса и развитие собственных технологий, чтобы исключить возможность деструктивного воздействия "партнёров", как в недавней истории с телескопом, есть пределы доверия и сотрудничества и похоже они достигнуты, в первую очередь - пределы доверия.
Я же уверен ,что иного пути у людей кроме пути Циолковского просто нет, остальные пути - в никуда...
Финальчик сего опуса
Обращусь ещё к шакалам вроде прибалтов, хотя вряд ли они поймут что-то, ну да их беда тогда...
Бойтесь изгнания русских, уйдя они унесут с собой доброе отношение к вам, а значит будете вы им никто иной нежели животное и чем большее бешенство вы будете выказывать и превосходство, тем с меньшим сочувствием они будут освобождать территории от вас в ответ на ваши нападки.
Воздавать за заслуги ваши как бешеным животным, коими вы к ним себя проявили. Ибо несут они мысль Бога облечённую в Золотое правило этики. Вы сами потребовали к себе такого отношения деяниями своими: унижая - унижения, уничтожая - уничтожения...
Творите добро да вернётся оно вам кратно, ну а зло - кратно же, всему роду вашему на поколения вглубь...
Здраво. Ушедших далеко по пути саморазрушения и самообмана не вернуть. Остаётся их с сожалением упокоить.
Комментарии
Вас в детстве собака укусила за попу, а мозги из головы вытекли, в результате пишите шизоидный бред. Лечитесь, убогий нелюбитель собак!
И вам спасибо!
И до свидания!
Ишь как на вас сразу моська кинулась....
Стало быть, проняло собачью душу!.... Хорошо, с огоньком написано.
Вообще то автор производит манипуляцию. Сначала противопоставление человека и собаки, типа человек разумный, а собака зверь и их ценность не идет ни в какое сравнение. А потом прекрасно ассоциирует украинцев с собаками и дает соответствующий видеоряд. Классика расчеловечивания, такое было в Руанде, где народ тутси сравнивали с тараканами, а потом без всяких сожалений уничтожили около миллиона человек.
Я бы понял, если бы было отдельно про собак, и отдельно про Украину.
Не беспокойтесь, тут все в норме:
Автор сравнивает не всех собак и украинцев, а только таких, которые имеют общий признак - злобу.
Наверное мне показалось, что здесь на АШ многие предлагали сбросить атомные бомбы на Украину или Прибалтику и плевать, что там живут люди а не дикие звери, и что многие из этих людей вполне русские.
Народ стебётся, не стоит за чистую монету принимать стёб и и сарказмЪ.
Что то одновременно этот стеб начался с тем как американцы стали поднимать вопрос о возможности нанесения нами ядерного удара по Укре.
Историю пользователя хотя бы по комментам надо отслеживать. Тут помимо юмористов и стёбарей гуляют и платные провокаторы да ципсошники. Обычно недельных провокаторов выпиливают на счёт раз, изредка наиболее осторожные задерживаются на месяцок, бывают и консервы тухлые вскрываются, но это совсем уж редко стало.
В общем информационную гигиену никто не отменял. Один из маркеров провокатора - попытки использования основ НЛП и прокачка эмоций, - явный почерк "партнёров".
Верно.
Потому я и против притягивания собак к Украине.
А так, если убрать собачью тему, то все остальное - я поддерживаю.
Есть вещи, над которым смеяться нельзя. Вроде этого украинского юмора:
- Ось смеху було! Батько помер - ноги в гроб не влазиют....
А на дураков дефицита нигде нет... Тем более, диванных...
Неа, тут логическая ошибка, часть пингвинов холодильники, все холодильники любят пиво, все пингвины любят пиво.
Чувствуете? Все хохлы враги? Я так не считаю.
Но конечно как и все я могу ошибаться. Только метафора, с собаками явно лишняя.
Нет, никакой ошибки. И собаки не враги, и украинцы тоже. Только злобные и агрессивные.
Это точно
Тут самая мякотка в том кто первый начал!
А Золотое правило этики оно такое, работает в обе стороны.
Этика не работает в обе стороны. Она либо есть, либо нет. Как осетрина второй свежести.
Иначе мы сами станем такими же как они.
Этика - да, а вот Золотое правило - нет. Просто прочтите его внимательно разок...
Все же лучше собак отдельно, а Украину отдельно.
Ну да.
Кое кому очень хочется запретить жертве применение принципа взаимности…
На нас уже сбросили атомную бомбу? Я что-то пропустил?
Я за расстрел конкретных наемников или нациков, но за конкретные преступления, по суду ЛДНР. Но против того чтобы объявлять всех украинцев собаками.
Смотрите ниже реплику об аналогиях.
Я не собираюсь умирать ради христианского смирения. Можешь индивидуально самоубится если не можешь отстоять себя. Вообще пацифисты это трусы - паразиты.
Ты идиот?
Где я говорил, что не надо защищатся? И при чём здесь пацифизм? Я о том, что не надо самим становится нациками.
Я о том что на войне правил нет, играть в рыцарство, все равно что в драке одной рукой не пользоваться. Как раз цпошник и и граноеды часто давят на то что мы не имеем право пользоваться определёнными боевыми приёмами и Должны проявлять милосердие к людям предавшим и обокравшим нас не один раз.
Нацизм это когда считают свою нацию априори выше, я считаю что мы просто должны вернуть свое хоть бы и потерянное тысячелетия назад,просто потому что это было наше. Когда кричат эту землю да нам бог, надо бога и их вернуть на историческую родину, и не вестись на жалость нас никогда не жалели, чтобы бы выжить как раса надо забыть про жалость.
Бывает.
Судить и казнить надо конкретных лиц, по мне так Коломойский и Филатов вполне достойны веревки или пули, но не какой нибудь Мыкола, мобилизованный на войну, хоть он и стрелял, а те кто приказал.
И не надо кидать ядрен-батон рядом с нашей границей.
Конкретные лица все волишь фронтмены, список бенифициаров намного шире до 90% населения, твои рассуждения пахнут троцкизмом и глупостью, наподобие рассуждений в начале ВОВ насчёт рядовых немецких вояках как о товарищях - пролетариях. В любых народах захватчиков прибыль получают не только верхушка, но и широкие слои населения, за счёт завоеванных и убитых, ограбленных,загеноцижыных. Все они это знают, просто давят на жалость уже проигравшие, и каждый надеется что на войне убьют не его. Так что ты или ошибаешься или просто враг.
Я ничего не говорила насчёт ядерного оружия-неэкологично, вот устроить чистки с сывороткой правды надо, кто сам не свалит по примеру вос. Пруссии. Сколько там немцев осталось????
Я бы в ваш список добавил заявление украинского президента в Мюнхене о выходе из Будапештского меморандума и возрождении ядерного статуса. За несколько дней до начала СВО. Очень достойный повод для начала военных действий. Первое, что было взято - АЭС в Чернобыле и Запорожье для предотвращения использования ядерных отходов в военных целях.
На АШ-е это вроде б общеизвестно...
я когда началось СВО писал об Одессе
Шиншилло?(не вспомню сейчас ник харьковчанина), что там как раз харьковские фанаты отметились - он отмахнулся, что ты, "Онижедети-и-и-и!!!"...Цербер зла, как правильно отметил автор, состоит из трёх компонентов: собственно бешеных псов, их дрессировщиков и безмозглых "зоозащитников".
Ну вот, первым в комментарии прибыл третий компонент. Ждём ещё двух.
Я по армейской специальности кинолог.
Инструктор по подготовке специалистов службы собак. Миннорозыскных, если подробнее.
Первый постулат, вбиваемый в голову курсантов:
Первая ошибка дрессировщика- очеловечивание собаки. Как бы то небыло, каким бы собака другом небыла. Но при выборе кого спасать- человека или собаку, раздумий быть не может. Как бы паршиво не звучало, но собака в данном случае-инструмент. Тут на афтершокебыла статья пару лет назад о подвигах собак, во Вторую Мировую. Читая, реально плакал, проецируя на себя. Сейчас, летом беру опять себе собаку, Ризеншнауцера.
Служил в 98, между чеченскими войнами, воочию наблюдая собак, прошедших войну со сломанной психикой напрочь
Простите за эмоции.
Иду как-то с Аяксом по парку, навстречу подпитый мужичок, остановился, внимательно посмотрел на собаку и выдал: " А я знаю, как называется эта порода - рыжэншнауцер!" И довольный собой пошел дальше. Так до самого конца Аякса иначе как "рыжен" не называл, приклеилось ЗЫ И совсем эта порода не умная - он кошке в шахматы 5-3 проиграл))))
Ещё проф. Павлов указывал на порочность антропоморфизма.
Дуркуете, Ириска?
Автор не собак не любит, а укусы собачьи. Разница понятна?
Мне кажется, есть специальные люди, которые пишут заведомую чушь, чтоб активизировать срач.
Тогда все убогие смогут высказаться, комментариев будет много, автор попадёт в лидеры рейтинга.
Идиотизм.
А если собака идет на поводке с хозяином, а к ней подбегает 5-7-летний ребенок и начинает играть. А к игрушкам разные дети относятся по разному. Некоторые, например, любят разобрать
Я в таких случаях обычно прошу родителей забрать ребенка подальше от греха. Мне проблемы не нужны. Кстати большинство собачников если их собаки не ладят, стараются обойти друг друга стороной, чтобы избежать конфликта. Я к тому, что большинство собачников достаточно адекватные люди, хоти и среди них есть всякие дураки, как и среди любых других людей. Но количество алкоголиков намного превышает число неадекватных собачников и загубили они намного больше детей. Я уж молчу про неадекватных водителей.
«Большинство» — это далеко не все.
Ну и сравните число детей пострадавших от собак и от пьяных родителей в нашей стране.
Одна проблема как-то отменяет другую?..
При том, что вторая «внезапно» тянет за собой целую гроздь зависимостей…
Вы лучше начните с сочинения оправданий тенденциозному ограничению поля зрения.
Ну конечно, искать легче под фонарем.
Ну конечно, куда «приятнее» все 146% проццентов ресурса оппонента отвлечь на решение *других* проблем, обеспечив консервацию приятного статус-кво…
Часть людей дебилы, дебилы тоже любят собак и их заводят. Это создает проблемы как людям без собаки, так и недибилам владельцам собак.
Все просто.
Часть людей алкоголики, они тоже выпивают, но не могут остановиться. Это создаёт проблемы окружающим.
Дебилов с собаками несомненно надо наказывать, как и алкоголиков, мешающих окружающим людям.
Вопрос в размере проблемы там и тут и в количестве хайпа по каждой из этих проблем.
да, а большаЯ часть собачников водят крупных своих друзей без намордника. ладно где-нибудь на специальных площадках, у нас вроде есть недалеко, так нет, идут гулять около детских площадок и в парк мимо каруселей. а теток всех возрастов, со псинами в продуктовом вообще сложно к адеквату призвать.
А вы если видите собаку, сразу лезете к ней ласкаться, или пройдете на расстоянии хотя бы метра? На пустой улице. В транспорте, в магазин или в толчее, конечно лучше с намордником. Но если в сквере на пол километра 10 человек, то вполне можно и разойтись на расстоянии.
Особенно если собачка без не только намордника, но и поводка и по каким-то невыясненным особенностям психики стремится бросаться на прохожих.
На фоне полной апатии типо хозяина.
Собака на поводке, хозяин идет по скверу в 10 метрах от прохожего (от вас), вы побежите к собаке устраивать обнимашки?
А вы если видите пистолет, сразу лезете к нему ласкаться, или пройдете на расстоянии хотя бы метра? На пустой улице. В транспорте, в магазин или в толчее, конечно лучше с глушителем. Но если в сквере на пол километра 10 человек, то вполне можно и разойтись на расстоянии.
Я не должен опасаться никакого члена общества, ни с какими средствами и возможностями мне навредить. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается несвобода другого.
Если я должен кого то обходить из-за опасений. То такой член общества, мне не нужен. Андестенд ми?
Вы видите полицейского с пистолетом в кобуре и дубинкой на поясе. Вы лезете к нему ласкаться? Вы уверены, что он вас правильно поймет?
Если я с собакой иду по газону или по параллельной дорожке, вы побежите ко мне или моей собаке ласкаться, или пройдете по своей дороге прямо дальше.
Я не понял, как можно обходить того, кто идёт по другой дороге?
Страницы