Диверсионный быт евро"зоны"

Дабы евроаборигенам не было излишне печально от вертикально растущих и, главное, не желающих останавливаться цен на все, окраинские "бешенцы" начали развлекать их небольшими диверсионными операциями, объясняющими местным аборигенам КАК они ДОЛЖНЫ воспринимать текущую реальность, с точки зрения окраинских "бешенцев".

Некоторое время назад, семья бюргеров вывесила на своем доме флаг России. Вполне естественной, для окраинских "бешенцев", оказалась их реакция на подобный либеральный, европейский плюрализм мнений: флаг подожгли вместе с домом.

Не прошло и нескольких дней, как и другая семья бюргеров также вывесила на своем доме флаг. Но окраинский. До сих пор ищут тех виновных, у которых сия расцветка вызвала воспоминания о методах борьбы с нацизмом им. тов. Ильи Григорьевича Старинова, но и эти флаг и дом загорелись ярким пламенем.

После чего, в немецких сми начался "плач Гретхен" о "боевых действиях, которые переносятся на землю Германии".

https://m.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/brandstiftung-in-berlin-hass-gegen-ukraine-zerstoerte-ihr-laubenglueck-

Непонятно только, почему сей вывод является для "неполживых" немецких сми неожиданным и удивительным: абсолютно закономерный результат для страны, готовившей этот военный конфликт и принимающей активное участие в нем на той стороне, которую готовила.

Более того, это еще НЕ боевые действия. Такими они станут в тот момент времени, когда к ним присоединятся местные представители общин "новоевропейцев" арабо-африканского происхождения, в виду несоответствия величины получаемых ими социальных пособий и цен на еду и необходимой для их проживания, в условиях гораздо более холодного, от привычного им, климата, энергии.

Вот тогда, действительно начнется "карнавал" боевых действий в условиях плотной городской застройки.

Вообще-то, если евроаборигены успеют понять, до зимы, что текущей целью их английских и американских "партнеров" является экономическое, и гарантированно идущее за этим, социальное уничтожение Европы, тем больше у них шансов выйти из идущего слома эпох хоть сколь-нибудь живыми.

Оптимистам предлагаю поинтересоваться скоростью и объемами идущего вывода европейскими бизнесменами не только своих активов, но и своих предприятий, из Европы в США, Китай и ЮВА, при весьма смутных перспективах Большого Европейского Белого Бизнеса в африканских ресурсных колониях.

Да и арабские монархии, вместе с пан-арабским бизнесом, в выводе своих активов из Европы не отстают. Особенно на фоне заявленных новым Президентом ОАЭ, бывшим крон-принцем, Мохаммедом бен Заидом экономических и инвестиционных приоритетов в которых ОТСУТСТВУЕТ Европа, но присутствуют Англия, Индия, Китай, Индонезия и некоторые страны "черной" Африки.

Для Англии, скорейший развал Европы-это вообще фундаментальная Задача Выживания, особенно на фоне прихода к власти в С.Ирландии ИРА, в лице их политического крыла "Шинн Фэйн".

Для Лондона образовался стратегический цугцванг, в котором бриттам:

а.) невозможно пойти на условия ИРА- экономического присоединения С.Ирландии к независимой Ирландии, следовательно, Евросоюзу и обретению с ними прозрачной границы, с постоянным присутствием возможности отсоединения от Англии и присоединения С.Ирландии к независимой Ирландской Республике и ЕС; 

б.) пойти на поводу у родных Лондону северо-ирландских юнионистов, требующих совершенно обратного: закрытия границ С.Ирландии с Ирландией/ЕС и перенесения таможенных барьеров с ними на границу с С.Ирландией/ЕС.

"Заморозить", Лондону, ситуацию и ничего не делать, или ограничиться полумерами видимости действий, не удастся: "удила закусили" обе стороны местного политикума, на фоне кардинально изменившейся в С.Ирландии демографической ситуации в пользу ирландцев-католиков, экономической ситуации, при которой ЕС, пока, выглядит более привлекательно Англии (хотя, выросшая в Ирландии до 105% промежуточная инфляция-это "ужас, ужас") и текущей геополитической и военной составляющей, в виде максимального ослабления Лондона за последние четыреста лет, дающей ирландским католикам уникальный шанс ухода из британской "империи" для воссоединения с Большой Ирландией.

Ничего не делать и "все как-нибудь само образуется" для Лондона- это гарантированное начало новой гражданской в Ольстере, с последствиями этого же "развода" с ним. Встать на сторону какой-либо из сторон- то же самое. Тем более, что шотландцы, почуяв "Акела промахнулся", готовят внеочередной референдум "по разводу" с Букингемским дворцом и вхождению в коллективный "брюссель".

Искренне поддерживаю и свободолюбивые устремления валлийцев.

Потому, для Лондона остается только один выход: убрать с "горизонта событий" ЕС, как таковой, путем его развала или образования Европы, как одной единой "горячей зоны" внутреннего конфликта, и создания на территории континентальной Европы своей подконтрольной зоны, в которую имеет смысл включить прежде всего Нидерланды, Швецию, Данию, Норвегию, Финляндию, Польшу. Потому, что с помощью этих территорий можно осуществлять свою часть контроля над Балтийским и Северным морями с выходом в Арктику и ее ресурсам. В силу того, что эти страны являются континентально-морскими и имеют немалую долю в обслуживании международной, морской торговли. Т.е. имеющие немалый смысл и как платежеспособные рынки сбыта и как финансовые рынки для английского фунта.

Кстати, можно поздравить бриттов и янки с ярким и мощным укреплением ИХ "зеленых" на региональных выборах в дойчланде: таки им удалось подложить под немцев свой "вагон пластида". Нужный англосаксам результат в виде экономического самоубийства Германии будет виден очень скоро. Макрон, после переизбрания, также убеждает французский электорат в том, что сделает "экономику Франции самой "зеленой" ".

Флаг в руки с искренними пожеланиями удачи: а что делать, Африка- уже "не торт", отдавать европейским колонизаторам свой "золотой песок" за протухшие западные "бусы", в виде всяческих "демократий" и "либерализмов" лицемерных четверных стандартов, даже у них нет не только желания, но и страха. "Демократия- это власть демократов, а либерализм- власть банкиров и спекулятивных "финансистов" "- эту западную "ценность" африканцы усвоили с полным пониманием.

Янки, экономически мощной, Европа также не нужна, как не нужен конкурент при дележе "кормовой базы". Свой автаркически- ресурсный, экономический, валютный и социальный регион, с индивидуальной моделью развития, будет иметь тот, у кого эти ресурсы есть в нужном количестве и способный своим регионом управлять и защищать. Удел остальных- не просчитаться и войти в нужный регион на лучших правах.

Какие СВОИ ресурсы есть у Европы? НИКАКИХ!!! Точка. И не надо щебетать про "высокие технологии" и "интеллектуальный потенциал": разработка новых технологий передового уровня невозможна без собственных ресурсов, которые есть возможность потратить безболезненно для себя, а "интеллектуальный потенциал" имеет устойчивую привычку сбегать туда, где тепло, сыто, безопасно и платят не плохие деньги за работу. Особенно, если и задачи ставят интересные. Как показали российские "айтишники" ныне, быстро вернувшись домой, после стремительного побега в "прекрасный зарубеж", после начала спецоперации.

Но как финансовая кормовая база, рынок сбыта и ландскнехт воюющий за еду и оружие, Европа Штатам очень даже интересна. Пусть даже "кусками".

Да и России, скажем честно, ни единая, ни экономически сильная Европа также не нужна. По простой причине.

Если убрать "сильную" Европу с "горизонта событий", то у США и России нет стабильных геополитических, жизненно важных для обеих сторон "зон противоречий", ради которых им стоит воевать.

Обе цивилизации ресурсно- автаркические в основном, самодостаточные, умеющие отстаивать "свое" глубинно, без опоры на "нарисованную" реальность. Когда дело доходит до "шухера".

Потому, вполне способны между собой договориться и о разделе, и о правилах "игры".

После того, как попробуют друг друга "на зуб": ибо правильно и надолго договориться можно только с равным себе партнером. Что и происходит сейчас на полях окраины/Европы, и ЗА СЧЕТ окраины/Европы. Для того, чтобы американцам и русским (в смысле, Вашингтону и Москве) договориться- единая и самостоятельная Европа не нужна абсолютно. Только мешает.

Совершенно наоборот у России с Англией: это вечный враг, пока жива одна из сторон. Нет ни одной геополитической и геоэкономической сферы, в которой наши интересы не сталкивались бы в лоб.

В данном случае, война будет идти до тех пор, пока не будет уничтожен один из противников. В том случае, если бритты сумеют остаться не только самостоятельным игроком, но и со своей личной региональной зоной.

Для континентальной Европы (Франция, Германия, Австрия) Англия такой же исторический противник, как и для России. И включение, с согласия США, в свое время, Британии в ЕС означало не только желание янки иметь внутри ЕС своего протеже, но и передачу на аутсорсинг тяжести контроля англо- европейских отношений на плечи коллективного "брюсселя".

Так что, в войне Англии и против России, и против Европы, руками "мяса" окраины, лично я искренне желаю нам победы- отдельно, а победы другим обеим сторонам- друг над другом одновременно.

Как и процессу полного форматирования Европы Штатами-удачи.

России, в этом приятном, идущем процессе, даже делать ничего особенно не надо: у нее есть самый главный, кроме прочих остальных, ресурс- ВРЕМЯ.

Которого нет ни у Штатов, ни у Англии, ни у Европы.

Другое дело, что этим ресурсом надо правильно и полностью воспользоваться. Без пустой траты.

Так что, "немецкие поджоги"- это, пока, не более, чем "развлекуха" в ожидании гораздо более масштабных, приятных и "карнавальных" событий.