Самый популярный вопрос последних дней — «Что случилось под Белогоровкой?». С комментариями и страданиями «всё пропало», «генералов под суд» и так далее. Пришлось проделать немалый путь, чтобы в ситуации разобраться досконально. Каюсь, сначала попал (как и тысячи других граждан) под информационную волну одного из военкоров нашей Армии Котенка, а затем… с большим прискорбием — блогера Юрия Подоляки.
Который устроил 13 мая надрывное шоу «Не могу больше молчать», закончившееся намёком: вечером военный эксперт может в эфир не выйти, уже слышит винты летящих чёрных вертолётов и рёв чёрных джипов под окном своей баньки… наверное. После разоблачения «таких потерь, допущенных бестолковыми генералами». Добавил паники уважаемый канал «Рыбарь», полностью повторивший версию виртуальных «тик-ток переможников», запустивших этот видео-материал с берега Северского Донца.
Сразу обозначу позицию: обзорами всех вышеназванных товарищей и ресурсов продолжаю пользоваться, но прежнего доверия не испытываю. Перепроверяю даже мелочи встречными источниками и собственным кирзовым разумением. Мужчин откровенно заносит, они начали мнить себя чуть ли не вторыми Генштабом ВС РФ и (как в случае с Подоляком) президентом России, которые действуют по их предположениям. Вывод: испытание медными трубами провалено бесповоротно и окончательно.
Легенда…
Итак, хуторянская версия: седьмого мая силами Спецоперации Z был форсирован Северский Донец под Белогоровкой. Небольшие механизированные подразделения (разведывательные взводы) заняли господствующие над рекой Шипиловские горы. Вышли на окраины Белогоровки, столкнулись с укрепрайоном ВСУ в жилой застройке, растянувшимся до мелового карьера. Оборону там держала полноценная батальонно-тактическая группа укро-воинов. Перестрелка… затишье.
Восьмого мая союзные силы (армий РФ и ЛНР) навели полноценную понтонную переправу через Северский Донец под Белогоровкой, чтобы перебросить до несколько единиц бронетехники на другой берег и начать полноценное наступление. В этот момент по переправе отработала украинская артиллерия, развалила один из понтонов. Несколько машин удалось переправить, атака на Белогоровку состоялась, как и на Шипиловку.
Девятого мая повреждённый понтон заменили, на занятый плацдарм начали перебрасывать технику, с целью развить успех в Белогоровке, под Шипиловкой и Привольем, и чтобы начать штурм Северска.
Для какой-то неизвестной цели всю эту броне-армаду в бой не послали, а сконцентрировали возле мыса у Шипиловских высот. Стояла она там почти сутки, пока не была обнаружена беспилотниками ВСУ. Они дали точные данные артиллерии, которая и размолола место сосредоточения.
По данным твиттер-штаба «перемоги» союзные силы потеряли 73 единицы боевой техники (но картинка этого не подтверждает):
- БМП/БМД – 38 единиц;
- БТР - 4 единицы;
- Танк Т-72 - 6 единиц;
- Грузовики – 3 единицы;
- МТ-ЛБ – 4 единицы;
- Катера – 2 единицы;
- Машины для возведения понтонных переправ – 5 единиц;
- БРЭМ – 1 единица;
- Прочие ББМ – 9 единиц.
Как только информация была размещена в одном из украинских пабликов, наш военкор наткнулся на «событие» в белорусском ресурсе, который довольно бесстрастно занимается разбором хода Спецоперации, ранее в фейкомётстве замечен не был. И тут сохранил осторожность оценки, сообщив: нужно сотню раз перепроверить. Не разобравшись в картинке с лупой в руках, невыспавшийся человек заломил руки и взорвал российский сегмент Интернета сообщением:
«Наступление союзных войск на Донбассе тормозится даже не из-за отсутствия БПЛА, тепловизоров и прочего вооружения, а из-за особо одарённых генералов, продолжающих, как и в первые недели после 24 февраля, скакать по граблям...».
История получила продолжение на уровне ресурсов офиса Зеленского, была нарисована грандиозная картина очередной перемоги: русские под городом Белогоровка предприняли аж пять попыток форсирования реки Северский Донец (в одном и том же месте лезли, ага), атаки отражались героическими «воинами света». За трое суток укро-артиллерия и авиация (!) намолотили целую батальонно-тактическую группу, сожгли 73 единицы техники, потери личного состава — 1500 только убитыми.
Нестыковка. Если бы такое произошло на самом деле, в обозначенные даты... весь Запад бы скакал гопаком по костям и битой технике русских уже 11 мая. Но царила тишина, а сводка Генерального Штаба ВСУ на тот день ограничилась сообщением: враг пытается захватить позиции по правому берегу. Утром поступила более грустная новость: «ворог форсував річку Сіверський Донець для проведення наступу».
Так и ехало всё аж до 13 мая, пока не случился жуткий гвалт. Плацдарм расширялся, бои неспешно шли по расходящимся направлениям в сторону Северска и Северодонецка, а спутниковые снимки от западных пользователей говорили, что переправа у Белогоровки через речку Северский Донец стояла целехонькая 10 и 11 мая...
Разбор полётов…
Сев вечерком с военными мужчинами разбирать видео и фото, сразу обратили внимание на отсутствие воронок. Чтобы такое количество металла накрошить, требуются серьёзные калибры и немало времени. Это должен быть перепаханный и выжженный лунный пейзаж. Особенно заметна такая странность у среза воды. Рабочий вывод сделали такой: по переправе отработала серьёзная крылатая ракета, вероятно «Искандер». Уничтоженная радиально растительность наталкивает на похожие мысли.
Второе. Нет никакой гарантии, что техника уничтожена именно 8-10 мая, подобные видео и фото принято называть «мухой в янтаре», когда нет верифицированной привязке к дате. А некоторые фото говорят совершенно определённо — сделаны в разное время, минимум с разрывом в две недели, пока «зелёнка» постепенно набирала сок. Нет и 73 единиц подбитой и сгоревшей техники, большинство машин окрашены в хаки, а не выглядят рыжими пятнами, то есть... не сожжены. Много машин целехонькие, видны чёрные круги на броне — это открытые люки.
Теперь самое важное, на что стоит обращать внимание: сама техника, её принадлежность. Поскольку три стороны конфликта (ВСУ, ЛДНР, Россия) используют примерно одинаковый арсенал, стопроцентно идентифицировать хозяина каждой конкретной машины практически невозможно. Особенно это касается ударных корпусов из Донбасса, которым передаются почти все трофеи. Наши силы Спецоперации тоже не брезгуют танками Т-72, бронемашинами и прочим автопарком ВСУ.
Но основная часть именно уничтоженной техники, выгоревшие, с оторванными башенками — это БМП-1. Российские военные такое не используют, пересев на БМП-1АМ «Басурманин» и БРМ-1К. Их на переправе не замечено, очертания боевых отделений и маленькие одноместные башенки указывают на старые добрые «копейки». Может быть (именно может быть!) эти БМП-1 принадлежали дончанам или луганчанам. Насчитали таких машин ровно 25 штук.
Исключительно украинская техника, которая легко узнаваема, — это «медичка» на базе «мотолыги» (МТ-ЛБ), если быть точным МТ-ЛБ С, поступающая в строй ВСУ с 2014 года. А под номером «9» специалисты разглядели старую «мотолыгу» с башенкой. Модификации этой машины присутствуют на разных снимках в количестве шести штук.
Также заметны на видео и фото танки Т-72 Б, полностью неповреждённые, возле них гуляют люди. Принадлежность Камаза 8х8 с понтоном, различных элементов ПМП-60 (понтонно-мостового парка), буксирно-моторных катеров БМК установить нельзя, они используются всеми.
Хотя... ларчик открывается очень просто. Не зря опознавательными символами нашей Спецоперации являются буквы Z, V, O. На некоторых танках можно просмотреть литеру О. Эксперты спорят по сей день — это фотошоп или нет. Свои пять копеек не буду заносить, не специалист.
Но на остальной целёхонькой технике, которая не лишилась башен и не разбита, — опознавательных знаков не обнаружено даже под мелкоскопом. Что прямо указывает на её принадлежность к украинской стороне. Была просто брошена, так и не став переправленной.
Стараясь быть взвешенным и осторожным в оценках, подытожим: именно уничтоженная и битая техника собрана у среза воды, либо чуть поодаль. Записать потери на российскую «броню» не получится, как не изворачивайся. Если и есть — то в явном меньшинстве. Подбиты в основной своей массе украинские БМП, МТ ЛБ, их старые и более свежие модификации. А на последних кадрах видео стоят целые танки и БМП с символами «Z», рядом ходят, совсем не таясь, люди.
Кто строил понтонную переправу — неизвестно. И когда. И сколько раз. С высоты птичьего полёта можно придумать что угодно, любой сценарий боевых действий. Но общая расстановка именно уничтоженных машин говорит: бои длились долго, место переправы приглянулось обеим сторонам (заметно по хорошо наезженным дорожкам).
Никакой артиллерийской дуэли, внезапного налёта не было. Прилетели русские «Искандеры»... явно не по душу союзных войск. Позже силы Спецоперации Z навели взамен уничтоженной украинской переправы собственную. В течение недели стаскивали битую или повреждённую технику, может быть. Или что-то пострадало от точечных ударов с той и другой стороны. Гадать не буду, уверен... полная информация появится в открытом доступе. В разборе очередного украинского фейка.
Комментарии
ИМХО. Даже если там реально произошло то, о чём нам дуют в уши - это просто локальный эпизод, из которого все сделали выводы, а не "всё пропало".
+. На каждый жареный инфоповод реагировать нервов не хватит.
Недавно посоветовали послушать военного эксперта Владимира Трухана, так мне понравилось как он говорит про подобные эпизоды. Спокойно, и без нервов. Что мы не владеем всей информацией, что и менно там произошло, как долго это происходило, поэтому делать далекоидущие выводы не стоит. Где-то кто-то отошёл, кто-то подошёл. Война - в принципе скучное дело. И неизбежные потери всегда бывают. Но в комплексе операция проходит более, чем успешно.
Ну и между делом матерком кроет все истерящие бронедиванные войска, которым нужно шоу, как в кино, чтобы на белом коне, и сразу в Киев.
Так же, давно уже тоже - каналы просматриваю, но пока по сми не вижу подтверждения... стараюсь молчать)
После ролика Подоляки про Белогоровку разочаровался в нём как в аналитике. По прежнему считаю его искренним сторонником России, а не укровским агентом, но то, как он подвергается паническим настроениям на основе информационного шума, вызывает сожаление. У него хорошо получается мотивировать и доносить правильные моральные ориентиры, но не оценивать боевые действия.
делайте поправки, он украинец, пророссийский, но всё же украинец
они практически все подвержены истерикам, мужчины в массе, имеют женский психотип
это бросается в глаза, читая укропаблики, один шаг от перемоги к зраде и наоборот
тут тоже хватает таких, подавляющее число таких дописувачей, оттуда)
Он сотник майдана, а не стриженная украинка. Зачем домысливать, когда есть явное?
Блин, про него тут на АШ еще в начале марта все обозначили, а вы все смотрите и смотрите.
Юрец - сотник майдана, и этим все сказано. Расчехлился с этим событием ярко, не раз расчехлится еще, но публика его аки рыбки.
В смысле "в начале марта"?
А, так вы новорег.
Изучите архивы.
Ого, а кто тогда не новорег, алекснож и старше? )
В начале марта Подоляку потащили на АШ сплошным потоком, прям форсили, потом стихло из-за безуспешности продвижения. Понятно, что Юрец не впервые тут фигурирует. То же с остальными украинскими жжистами из числа МАУРУ.
Ну, я те статьи юрасумы читал онлайн.
Хе-хе.
Да, вот что он думает про Крым, например:
Тыгдым-тыгыдым.
Ну скромненько про мои вангования:
Как видим, исторически, я оказался прав.
Если бы Крым остался у хохлов в 14м году, подумать страшно, какой бы укрепрайон они из него сделали бы, и как нам пришлось бы его брать.
Оставьте Подоляку в покое. Он делает дело, как может. Бывают косяки, как у всех делающих дело.
Давайте Ваши обзоры посмотрим, там все идеально?
Оставьте затыкания и «сперва добейся». Не, я конечно сотником майдана не был, мои «обзоры» вам могут быть неинтересны )
Я на Майдане не был и не могу судить о том, кто там был, в качестве кого и зачем.
Юрий не столько анализирует, сколько готовит краткие обзоры, от которых можно перейти на другие ресурсы при желании.
Никакой вредительской деятельности я в его материалах не наблюдаю.
Подоляка это ЮраСумы ?🤔
Упс..ещё в 14-16 х годах уже говорили норм люди , что там ...попахивает.Особенно после ...фотосессии компании на диване(всё прилично )
Ага он самый.
Более того. Он тут на ресурсе был известен ака ЮраСумы. Кропал всяческие прогнозы, которые не сбывались и тд. После того, как его несколько раз макнули по самое не могу, встал в позу не признанного гения и свалил в закат. Поэтому к инфе от него отношусь крайне осторожно.
Подоляку, хайпера - в пень.
Юрка Подляка обычный диванный клоун, к. сейчас за деньги транслируется на 1м и 2м каналах. Какой он нафиг аналитик
Соглашусь. Хотя тоже первый месяц смотрел его обзоры. Но потом плюнул, так как все его "анализы" на поверку оказывались хотелками.
Про окружение донбасского котла он вещал уже в начале марта, что типа ща неделя максимум, и замкнут котёл.
Потом были какие-то отговорки, и опять следующее, что "вот-вот уже почти замкнули". Нынче середина мая, и только сейчас еле-еле начинает вырисовываться тактические окружения в районе донбасса.
Мне понравилась аналитика от Владимира Трухана.
Сразу видно, что человек имеет профильное образование, и как-никак является полковником Центрального аппарата МО РФ в запасе, т.е. знает всю военную кухню изнутри. Жаль, что только сейчас мне его посоветовали смотреть. Глянул ради интереса его старые прогнозы месячной и более давности, тоже довольно чётко всё расписывал, и большинство прогнозов сбывается.
В Сумах у него не выгорело. Надеется в Крыму взлететь. Обычный хохол.
Юрий Подоляка - 24 февраля
https://t.me/yurasumy/2622
Вот-вот.
И похожие "экспертные" прогнозы у него потом постоянно.
Чертова информационная эпоха.
Что несёт кроме удовлетворения праздного любопытства анализ конкретных операций на Украине?
Ничего. Но народу хочется перемого-зрад. Хайпуют усе! Так работают соцсети.
Быть в курсе текущих событий. При чтении новостей без анализа информация пролетает насквозь, не задерживаясь, завтра уже не вспомнишь, о чем читал чегодня. Разобрав ситуацию, будешь помнить ее долго.
А я забил. Туман войны, хрен найдешь реальные факты с дивана. И даже с тысячи диванов не раскопаешь.
В наших уверен, поэтому просто ключевые, всем известные моменты для себя отмечаю. Типа блокады Мариуполя, Азовстали.
Ничего не несёт. Особенно если кормить пожирателей жареных новостей. У Рожина на канале сегодня выложен ролик с накрытием колонны с гаубицами 777. Знаете что пишет публика? Все фигня, МО РФ лжет, детонаций нет, гаубицы целы. И это не ипсошники, а те дебилы, которые до того наелись роликов с взрывами ЗРК, но не понимают разницы между реакцией ТТ-двигателя на прямое воздействие взрыва и реакцией тупых снарядов в с артиллеристским порохом на разрывы ОФС. Не говоря о том, что они не знают, что и насколько заметное будет с алюмотитановыми орудиями после офс рядом. Да и плевать.
Скажу лично за себя: считаю что это все-таки наша техника и наша неудача, Но, это война, и такое тоже бывает, к сожалению. Бывают и просчеты командования, и противодействие хитрого противника, и банальное стечение обстоятельств. И это не повод прекращать операцию, но лишь повод учиться на ошибках и действовать дальше так чтобы их избегать.
P.S: Заметил странную особенность действий армии РФ (ну с ЛДНР) в схожести с операцией правительственных войск в Сирии (при поддержке РФ) - если поражение - то крупное, сильное, моментальное (сдача Пальмиры например, но там подобного было много, сейчас уже вспомнить трудно, а сейчас - Чернобаевка, колонна в Буче, Москва, теперь вот Белогоровка ну и т.д.), а если победы - то небольшие, но зато последовательные и постоянные, поэтому в итоге общая победа за нами. Может это у меня просто искажение восприятия, не знаю, но за сложилось вот такое ощущение.
P.P.S: Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
А доводы и аргументы у Вас есть? Почему ви так считаете?
А что вы там такого крупного сильного и моментального увидели в наших "поражениях"?
И какого болта наши победы "небольшие" ?! У вас телевизор жовто-блокитный?
...Победа будет за нами...
Победа - это когда победители живут лучше побеждённых, а не когда вам объясняют, что считать "победой".
Как выглядит победа в "демилитаризации"? Сформулируйте сами.
Глупая формулировка. США победили в Афгане? Нет.. А Вьетнам получается тоже проиграл пиндосам?
Так что вам лучше объяснить что считается победой - сами вы не умеете.
Эм, то есть когда американцы драпали из Вьетнама, это не было победой вьетнамцев?
По вашему сытно кушать - это главное в жизни?
Типичный взгляд колонизатора и угнетателя. Победа - это когда победители в первую очередь живут.
Излюбленная формулировка сторонников падения берлинской стены в свое время.
обычная либеральная мантра.....принизить нашу Победу 45-го года...
Помнится, греки объясняли победы спартанцев черной чечевичной похлебкой, которой их кормили жены, из-за чего они совершенно не дорожили жизнью.
Уподобляетесь?
Это когда война ведется ради наживы... грабежа ресурсов врага. Чисто англосаксонская и хохляцкая логика
Расположение техники говорит ... что она разная. И не с одного боя (результат дискуссии в и-нете). А раз так, дилетанты аналитиги тут бессильны.
Подоляка, перелогинься.
Вы готовы опровергнуть ТС - чем ?
Еще одна статья ни о чем. Надо подождать с официальной версией из МО. А так, только сильно разволновавшегося Юру Подоляку еще раз обосрали.
И правильно. Паникеров - к стенке.
Паники у него не заметил, а то, что он расстроился (как все) это да. Ничего особенного в этом не вижу.
Когда во время боевых действий личное расстройство от непроверенной информации выносится на публику - это называется создание панических настроений.
Если вы такой умный, запретите деятельность блогеров или сделайте отбор среди них. Представьте публике "хорошего" блогера, просейте интернет, конфискуйте айфоны. Зачем вы смотрите и слушаете Подоляка ?
Я и не слушаю. Я лишь поддержал тех, кто Подоляку критикует.
Запрещать никого не предлагал.
Т.е. просто фамилия Подоляка не нравится ? Блогеры это последний высер интернета.
Самое интересное, что первичка - это российские военкоры, которых Подоляка проинтерпретировал, но все радостно запрыгали, наконец-то расчехлили, уже скоро 10 лет расчехляют, явно тут момент ущербности какой-то.
Страницы