Сводки Американского Института Изучения Войны

Тут любят приводить мнения американских военных аналитиков.  Правда почему-то только одного. Для расширения кругозора я перевожу ежедневную сводку которую публикует американский Institute for the Study of War за 16 мая. 

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-16

Оценка российской наступательной кампании, 16 мая

16 мая российские войска провели ограниченные и в основном безуспешные наземные наступательные операции вдоль линии фронта на Украине. В частности, российская группировка вокруг Харькова пытается удержать границу и не допустить продвижения украинских войск дальше на север. Эта отличается от предыдущих отступлений русских из-под Киева, Чернигова и Сум в начале войны, когда русские полностью отступили на российскую территорию. Российские войска могут попытаться сохранить позиции на Украине и продолжить артиллерийские удары по украинским позициям, чтобы не допустить попадания украинских сил в зону действия орудий или ракетно-артиллерийского огня на окраинах Белгорода, крупного города России и ключевого узла российской армии. В качестве альтернативы русские могут попытаться провести контрнаступление, чтобы отодвинуть линию фронт на юг, к Харькову, хотя такая попытка вряд ли увенчается успехом.

Российские военные блоггеры продолжали публиковать аналитические материалы, скептически относящиеся к усилиям России и все более соответствующие западным оценкам неудач российских военных в Украине. Один из таких блогеров, Игорь Стрелков, заявил, что российское наступление по захвату Донбасса в конечном итоге провалилось и что «ни один крупный населенный пункт» не был освобожден. Стрелков даже отметил, что взятие Рубежного относительно незначительно, поскольку произошло до начала нового наступления на Донбассе. Стрелков заявил, что к лету российские войска вряд ли смогут освободить Донбасс, а украинские войска будут удерживать свои позиции в районе Донецка. Стрелков, в частности, заявил, что российские неудачи до сих пор не удивили его, потому что намерения российского командования были настолько очевидны на протяжении всей операции, что украинские войска точно знают, как лучше всего реагировать, и предупреждает, что российские войска сражаются до изнеможения под «правила, предложенные противником». Продолжающееся разочарование пророссийских блоггеров в военных действиях России может вызвать недовольство в самой России, особенно если Москва продолжит настаивать на вербовке и призыве на военную службу, в результате чего плохо обученное пушечное мясо отправится на передовую.

16 мая более 260 защитников Мариуполя были эвакуированы с завода «Азовсталь» в оккупированные русскими населенные пункты Донецкой области. Украинские и российские власти договорились об эвакуации раненых украинских военнослужащих по гуманитарным коридорам. Ранее украинские официальные лица призывали к эвакуации 13 мая 60 медиков и тяжелораненых военнослужащих. Кремль может расширить гуманитарные коридоры для оставшихся украинских защитников, чтобы полностью контролировать Мариуполь.

На оккупированных территориях Украины нарастают трения между российской оккупационной администрацией и пророссийскими коллаборационистами. Запорожская областная военная администрация сообщила, что российские силы имеют серьезные конфликты с коллаборационистами из-за межличностных конфликтов власти. Известный в Запорожье коллаборационист обвинил назначенного Россией губернатора области в краже его 10000 рублей компенсации. Советник мэра Мариуполя Петр Андрищенко дополнительно заявил, что родственники мобилизованных в войска Донецкой Народной Республики (ДНР) проводят массовую акцию протеста против мобилизации в Донецке. Хотя ISW не может самостоятельно проверить эти утверждения, такое недовольство среди оккупационных элементов свидетельствует об общем отсутствии планирования со стороны российских властей в оккупированных районах, что теперь усугубляется все более очевидными потерями России.