Анализ гуманитария – почему СВО есть, а иконы архангела с автоматом нет?

У меня на АШ уже небольшой цикл статей о религии, в которых я описываю, как упало её значение и как упал к ней интерес. Поскольку количество просмотров таких статей в три, а на пике в десять раз меньше, чем у моих статей по экономике и политике, это подтверждает мои выводы – людям религия очень мало интересна. Но поскольку она ещё существует, поскольку она всё ещё присутствует в нашей жизни, я продолжаю размышлять о ней и делиться с читателями, с теми несколькими тысяч, которые создают по статье статистику просмотров.

В прошлой статье я описывал, как богословские практики не могут более использоваться (и поэтому не используются) в настоящий момент в связи с невозможностью построить логические цепочки. Религия не использует логику, это софистика (использование заведомо противоречивых утверждений). Классическим примером является древний-древний анекдот, ему несколько веков, который гулял по всей Европе и Азии в самых разных вариациях, про то, как один человек воспользовался тезисом «ударили по левой щеке – подставь правую» и вмазал своему оппоненту, а тут процитировал «какой мерой вам мерят, такой и вы отмерьте» и дал ему сдачи. Ну, вы понимаете, что это абсолютно неработоспособная схема:

Истец: Он соблазнил мою несовершеннолетнюю дочь. Статья «Совращение малолетних».

Ответчик листает несколько страниц УК и цитирует: Спите с юными девами, чтобы их жизненная сила омолодила вас.

Судья: Дело закрыто за отсутствием состава преступления.

Это что касается логичности. Не ЛОГИКИ, потому что сами-то теологические построения изумительны в своей юридической красоте и непробиваемости, а логичности, то есть, разумности происходящего. Религия опирается на эмоции и вот тут-то у неё произошёл серьёзный отрыв от реальности. Вообще, поводом написания статьи послужила одна из сцен в свежей комедии «Непослушник». Кто не смотрел, настоятельно рекомендую. На удивление разумное, логичное и доброе кино. В сельский храм приезжает комиссия, смотрит на свежую фреску и презрительно цедит через губу:

- Это что за новодел?!!!

И вот это и является крахом религии как системы. Если вы отмотаете ход истории всего на пару столетий назад, вы обнаружите очень любопытную особенность богословских изображений:

ОНИ ОТРАЖАЮТ СОВРЕМЕННОСТЬ

И это было всегда, как только люди стали писать картины, иконы и иллюстрации на богословские темы. Мифы из ветхозаветных историй оформлялись в современном контексте. Если богатый заказчик-француз заказывал икону, где по сюжету была батальная сцена, то противники рисовались в мундирах Англии, а осаждаемый Иерихон рисовался с характерными узнаваемыми зданиями из Парижа. И никому в голову не могло прийти процедить «это что за новодел?!!!» Потому что бог и ангелы были прямо тут, рядом, они участвовали в жизни людей, и совершенно логичным казалось изображать их согласно требованиям текущего момента. Когда художники писали сцены из деяний святых, то заказчик(-ца) обычно помещался на картину на вторые роли, например, помогал Деве Марии менять пелёнки Христу или кормить его, получать благословение от святых или просто где-то в углу сидеть и не отсвечивать.

Это как если бы Бузова заказала себе молитвенник, потребовав вставить себя в каждую иллюстрацию. И никто бы ей не сказала, мол, оборзела. А что не так-то? Али Дева Мария не помогает ей? Али она не рядом? Напротив, религия настаивает на том, чтобы верующие переживали в своих фантазиях деяния Христа и святых, присутствовали мысленно рядом, поэтому иллюстрации с современным оформлением были абсолютно естественны.

Если бы в представлении людей бог, ангелы и святые были бы рядом, принимали такое деятельное участие в жизни людей, как рассказывают священники, то сейчас писались бы картины, как архангел Гавриил из гранатомёта стреляет в толпу бесов, среди которых мы видели бы Зеленского, Порошенко, Турчинова, Тимошенко, Байдена и прочих, а светлые ангелы в бронежилетах и с «калашами» сходились бы в воздушной схватке с горгульями, вооружённых М-16. Потому что так оно и было бы, ведь бог с нами. Но я 30 лет спрашиваю у верующих, где бог, и никто мне не смог ответить. Ну, где-то там. Но точно не на поле боя поддерживает руки наших пацанов, ну, мы же не в средневековье, ну уж настолько-то в мифотворчество не стоит вдаваться. А вот спроси у них, почему нет таких картин, как я описал, и мне скажут – не по канону.

Какому канону?!!!!!!!

Если бог с нами, то он вместе с нашими бойцами шарашит по нацикам. Кто скажет иное – еретик. Но тогда я имею право написать такую картину.

- Не, - скажут верующие. - Новодел, не положено.

И так всегда происходит, если пропадает содержимое. Остаётся только форма и в неё вцепляются мёртвой хваткой. Возвращаясь к фильму «Непослушник». Если художница написала фреску, взяв за образец своего парня, это норма, так и работали, и максимум, на что поворчала бы приёмная комиссия, это на то, что краски можно было и потусклее взять, а то она у вас что-то слишком весёлая. А им бы возразили, что Иисус пришёл в мир не для того, чтобы запугивать и скорбеть, а чтобы ободрить и спасти, на что комиссия сказала бы, ну ладно-ладно, цепляться к мелочам, пойдёмте уже в трапезную. В фильме-то работу приняли, но на то она и сказка. В реальной-то жизни попробуй нарисуй что-нибудь не так, уголовное дело заведут. А раньше даже в Библии на полях вы могли встретить самые безумные карикатуры на святых и деятелей церкви, рисунки бесов и монстров. Потому что на веру это никак не влияло. Художник, оформивший Библию, но добавивший от себя кучу мелких рисунков, он же добрый христианин, и рисовал про божественное и со страхом божьим. Это было всем очевидно. Да и разве всего этого вы не наблюдаете вокруг? Ну, пусть не физическим зрением, зато духовным точно вы видите вокруг демонов и чудищ. Вы же не еретик, чтобы отрицать божественное и сверхъестественное.

А сейчас у нас только форма. Нельзя отсебятину, только так, как предки делали. То есть, развитие закрыто. Почему? Потому что в реальной жизни даже церковные иерархи не видят бога. Он где-то там, ждёт нас.

Потому что невозможно объяснить современному человеку, что бог вместе с нашими бойцами воюет против нациков на Украине, ну, ребята, несерьёзно. Пуля свистнула мимо – бог спас. Но не ангелы же с автоматами, ну, право.

А там ещё пацаны из Чечни зашли, и аллах с интересом следит за развитием событий.

А вот что интересно, так это то, что Европа (в меньшей степени) и США (в большей) как раз активно использует библейские образы. Когда я писал статью, мне вспомнилась одна из серий «Утиных историй», как Скрудж и Бабба попали куда-то к азиатам. Там хотели сжечь женщину за пророчество, начинающее со слов «Великий въедет на горбе». Я только сейчас подумал, что это же въезд Иисуса на осле, одно из ключевых событий Библии. (Кстати, я хотел вставить ссылку на этот момент, но не смог вспомнить и найти эту серию, прошу помощи читателей). А уж сколько ими снято фильмов и мультиков, написано книг и нарисовано комиксов про то, как Иисус, ангелы, дьявол, черти и всяческая нечисть живёт в современно мире, не поддаётся исчислению. Вот у них-то как раз всё правильно. Как раз сейчас смотрю «Miracle Workers», работа божественной канцелярии в формате современного офиса. Да просто вспомните «Брюс Всемогущий». В их мире бог и черти живут рядом, участвуют в делах, и это приводит западников к краху на длинной дистанции, что мы сейчас и наблюдаем. Учёные много говорят о том, что более примитивная цивилизация может достаточно легко разгромить более развитую, подловив момент слабости (крах СССР), но в дальнейшем неизбежно проиграет, потому что более совершенные методы управления и ведения хозяйства выведут из кризиса более развитую цивилизацию (как бы логично, наблюдаем сейчас на примере России). Ну, или более примитивная цивилизация возьмёт достижения более развитой и через несколько веков сама станет новой более развитой цивилизацией (наблюдали на примере варваров, осваивавших наследие Римской империи). Запад же вместо развития социальных институтов занимается бесконечным обновлением религии. Смотрим гениальный фильм «Догма» и наслаждаемся ощущением своего превосходства над дикими варварами, весь мир которых может исчезнуть от одной нестыковки в догматах.

Напоследок приведу одни пример. Замечательная игра «Vampire: The Masquerade – Bloodlines» была придумана всего за несколько дней чуть ли не в одиночку. Её сильная сторона это детально продуманный мир отношений вампиров и простых смертных. Почему? Потому что автор опирался на уже существующие представления о жизни нежити, ему достаточно было просто оформить это в нужном контексте, кое-что добавить и привести к современному оформлению. Игра произвела эффект взорвавшейся бомбы, люди не только активно играли, но и дополняли, дописывали, создавали фан-контент. Почему? Ну, наверное, потому что тема уже глубоко укоренилась в их культуре, была им интересна и актуальна.

Иначе говоря, вот ещё одна сторона глубокого и безнадёжного отставания Запада от России, и одна из причин его обязательно проигрыша на долгой дистанции.

Только не надо рассказывать по такую же картину на Востоке, там совершенно иная ситуация, комменты на эту тему сразу в корзину, это тема для отдельной статьи, потом не говорите, что вас не предупредили.

Внимание: комментарии модерируются согласно правилам 4д и 4е.