Запад достаточно давно доминирует на Земле. Властное влияние Запада на другие страны не соответствует его материальной доле в нашем мире. Ведущая роль Запада проистекает из колониальных времён, и обеспечена полученной в колониальное время силовым путём власти над почти всем остальным миром, что позволило присвоить и сконцентрировать огромные ресурсы. Научные и социальные достижения Запада являются скорее следствием силового господства, чем его основой, хотя, безусловно в своё время техническое и военное опережение дало Западу ту фору, которая позволила порабощать слабые страны силой своего оружия.
Важнейшей силой, которая привела к краху колониализма был Советский Союз. И идеологически, и практически СССР помогал странам избавиться от порабощающего владычества Запада. К 60-70 годам прошлого века колониализм рухнул, и власть Запада в мире уменьшилась. Несмотря на это, Запад до сих пор пожинает плоды прежнего владычества, обеспечивая своё влияние финансовыми институтами. Роль Запада в мире значительно превосходит долю его объективных материальных, технических, и интеллектуальных владений. Эта неравновесная ситуация когда-то обязательно выровняется. Она может поддерживаться только силой, но ударная сила Запада – США зримо теряет свою мощь.
С другой стороны всё больше стран осознают переоцененность Запада в мировой системе. Они демонстрируют это в нынешней ситуации, не поддерживая призывы Запада наказать Россию за проведение операцию по прекращению войны на Украине. Многим народам наглое, двуличное, высокомерное поведение Запада давно уже стоит поперёк горла. Многие готовы высказать это более откровенно, чем вчера. И в этой ситуации таким странам очень помогла бы общая политическая программа, выраженная в таких лозунгах, которые любой из лидеров сможет произнести перед своим народом. Во времена СССР таким лозунгом была борьба с колониализмом. И сегодня нужны явно сформулированные политические цели и смыслы, объединяющие страны незападного мира в борьбе против власти Запада.
Прежде всего важно обрисовать границу разделения между двумя противостоящими группами стран. Вместо нейтрального «страны Запада» важно использовать идеологически наполненный термин. Глубинная суть происходящего состоит в том, что бывшие колониальные страны никак не хотят выпускать власть из своих рук. Так и нужно говорить: «страны колониального блока» или «колониальный лагерь». К этому блоку относятся и страны-шакалы, питающиеся подачками с барского стола, и готовые на любую мерзость по указке хозяев. Эти страны легко выделить, поскольку они всегда следуют за политикой США, не имея никакого суверенного слова.
Остальные страны мира в этом противостоянии по сути выступают за равные, честные, справедливые международные отношения. Поэтому в противоположность колониальному лагерю остальные страны можно обозначать как «страны за справедливость» или «лагерь справедливости».
Очень важно очертить идеологическую основу колониального блока. Эта основа — расизм, то есть вера во врождённое превосходство одних стран, народов, этносов над другими. Именно расизм был идеологией колониальных времён. Расизм был всеобщей идеологией Европы и Америки, во времена Гитлера. Он же остался в употреблении до сих пор. Когда США говорят о своей исключительности — это расизм. Когда колониальный блок присваивает себе право вершить судьбы мира для всеобщей «демократизации» – это расизм. (К слову сказать, демократии в этих странах не больше чем во многих других местах мира.) Когда официальный чиновник США говорит что погибшие в Ираке пол-миллиона гражданских людей это допустимый ущерб – это расизм ( погибли люди второго-третьего сорта, чего их считать).
Как часто вы слышали о «двойных стандартах» колониального лагеря? Об этом говорят во всех уголках Земли совершено разные политики, лидеры, простые люди. Но что такое эти самые «двойные стандарты», когда для своих, для членов клуба колониальных стран, применяются одни правила, а для всех остальных — другие? Это самый прямой расизм, который также проистекает из колониализма, ведь не мог же «белый человек», порабощающий беззащитные народы, признать их равными себе. С равными нужно вести себя честно, а с низшими расами, которых они рассматривали на уровне животных, на равных вести себя просто глупо. Это и есть та самая «политика двойных стандартов» Запада.
Колониальный блок, получил сильнейший удар по своей расистской идеологии по итогам поражения Германского нацизма, то есть крайней формы расизма, во Второй мировой войне, но от идеологии расизма эти страны не отказались. На словах они осудили и осуждают расизм, но дела следуют старым курсом. Сразу после войны США приютили многих немецких нацистов. Сейчас на руководящие посты выходят потомки нацистов. Во многих странах открыто прославляют нацистов, проводят парады СС-овцев. Сейчас весь колониальный лагерь яростно поддерживает украинский нацизм, оправдывает любые его преступления, снабжает оружием и деньгами, а русские, поставившие себе задачу уничтожения украинского нацизма, объявлены виновными уже по факту того, что они русские. На картинке справа видно, какие страны голосовали в ООН против нацизма, а какие за нацизм. За нацизм выступали как раз страны колониального блока.
От идеологии перейдём к экономике. Развившийся в мире финансовый капитализм включает в себя механизм получения колониальным блоком материальных ценностей всего мира за виртуальные деньги. Деньги производятся колониальным блоком (доллары и евро) а материальные блага производятся всем миром. Запад создаёт воображаемые деньги, мир создаёт действительные блага. Такое вот разделение труда.
Эта система несправедлива и должна быть преобразована. Странам блока за справедливость следует совместно объявить, что использование колониальных валют — доллара и евро означает подвластность Западу. В финансовом капитализме согласие играть по правилам колониального блока значит подчинение его власти, воплощённой в виртуальной форме в виде долларов/евро. Необходимо изменить эту систему. Обмен должен стать справедливым, то есть за настояние блага необходимо получать настоящие блага.
Внутри каждой страны настоящие блага обычно продаются за местные деньги. Нужны механизмы обмена, позволяющие избежать зависимости от колониальных денег. Первый шаг уже сделан Россией, установившей новые правила в торговле газом. Подобные или ещё более жёсткие схемы необходимо разработать для всех стран. Если же справедливый лагерь объединится и формально, то в рамках такого объединения возможно применение единых механизмов международной торговли, не позволяющих колониальным финансам подчинять более слабые экономики своей воле. В этом направлении активно работают Россия и Китай. Многие другие страны высказывают заинтересованность в таких изменениях. Объединившись, страны лагеря справедливости могут выработать правила равного партнёрства и создать необходимые финансовые механизмы торговли. Ядром могут выступить крупнейшие страны блока: Бразилия, Индия, Китай, Россия.
Итак, подведём итоги. Необходима международная политическая платформа, основанная на следующих идеях:
1. Определение противостоящих блоков: колониальный и справедливый
2. Определение, разоблачение, осуждение идеологической основы колониального блока, то есть расизма.
3. Главная задача: избавление от власти колониального блока в мире путём отказа от доминирования колониальных валют — доллара и евро. Построение справедливого, равноправного рынка международной торговли.
Комментарии
Наглядно( карта) и доходчиво
.
Совершенно верно. Россия обязана поставлять нефть, газ и уголь на мировой рынок по цене себестоимости. Это и есть наивысшее проявление справедливости.
Это юмор такой? И ещё не понятно, а почему у вас написано, что вы фашист?
Кстати, немецкие фашисты считали себя олицетворением высшей справедливости.
Нет, это местный городской сумасшедший.
Проходите мимо, не на что здесь смотреть.
2 марта 2022 года на Генеральной Ассамблее ООН была принята резолюция, основными соавторами которой, выступили США и Украина. Документ выражает сожаление по поводу вторжения России на Украину, требует полного вывода российских войск и отмены решения о признании самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик. Резолюция принята при 141 голосе за, 5 против и 35 воздержавшихся. Документ имеет рекомендательный характер (источник)
Если брать по карте мира, то позиция стран по голосованию в ООН, осуждающую Россию за "агрессию на Украине", выглядит примерно так:
красный цвет - "против"
зеленый цвет - "за"
желтый цвет - "воздержались"
голубой цвет - не участвовали в голосовании.
То, что в современном мире именно США фактически имеет самое большое влияние в ООН и большинство стран зависит именно от Америки - понятно. Поэтому принятие резолюции не стоит удивляться. Какие-то страны боятся санкций в отношении своей экономики, у Европы и других развитых стран есть смысл поддерживать США, поскольку они тоже участвуют в доле раздела мирового пирога экномики. Хотя той же Европе невыгодны санкции, поскольку они наносят ущерб их интересам. Но есть и те, кто искренне надеется, что Россию можно "додавить" и получить на этом свой гешефт.
Но тут интересна позиция тех стран, которые проголосвали против, воздержались или вообще не участвовали в голосовании:
"Против":
Беларусь
КНДР
Россия
Сирия
Эритрея.
Эти 5 стран могут наплевать на США, поскольку от Запада могут ждать только гадости и Америка уже показала, что с этими государствами - будет идти на конфронтацию, до полного их уничтожения. Экономически эти страны от США не зависят и могут наплевать на любые санкции, которые попытается ввести против них США и контролируемый ими Запад.
"Воздержались":
Африка: Алжир, Ангола, Зимбабве, Конго, Мадагаскар, Мали, Мозамбик, Намибия, Сенегал, Судан,Танзания, Уганда, ЦАР, Экваториальная Гвинея, Южная Африка, Южный Судан
Бывшие страны СНГ: Армения, Казахстан, Киргизия,Таджикистан,
Азия: Бангладеш,Вьетнам, Индия, Ирак, Иран, Китай, Лаос,Монголия, Пакистан, Шри-Ланка,
Латинская Америка: Боливия, Бурунди, Куба, Никарагуа, Сальвадор,
Понятно, что часть стран, не желая напрямую ссориться с США, так как имеют экономические связи и интересы в торговле с Западом, не могут открыто высказывать поддержку России и предпочли занять нейтральную позицию.
"Отсутствовали":
Азербайджан, Буркина-Фасо, Венесуэла, Гвинея, Гвинея-Бисау, Камерун, Марокко, Свазиленд, Того, Туркменистан, Узбекистан, Эфиопия
Что любопытно, большинство бывших республик СССР не голосовали за резолюцию (кроме Грузии, Молдавии, Украины и Прибалтики)
Что так же интересно: Китай и Индия, одни из самых крупных экономик мира, предпочли занять нейтральную позицию.
Что любопытно, воздержались Пакистан, ранее бывший одним из самых надежных опор США в регионе и ЮАР - самая экономически развитая страна Африки, имеющая достаточно близкие экономические связи со странами Запада..
Хотя голосование имеет рекомендательный характер, но все равно высветилась любопытная картинка.
Голосование показало, что однополярного мира - больше нет. И это в условиях, когда выступила только одна Россия. Тот же Китай пока свою геополитическую игру не начал, хотя никогда не отказывался от Тайваня. И его выступление - еще впереди.
А если взять страны, которые ввели санкции против России, то картинка получается еще интереснее:
То есть - поддержать пустую резолюцию в ООН - еще согласны, а вот когда доходит до экономики... Практически получается, что санкции против России поддержали всего 37 стран, при 32 государствах, которые либо против санкций, либо - нейтралы.
Санкции поддержали развитые страны Запада. Которые очень хотят сохранить статус-кво в мире. Когда их высокое благосостояние за счет всех остальных стран мира, остается без изменений. Передела сфер влияния эти страны, естественно, не желают. Они желают по-прежнему контролировать мировые финансы и мировую экономику, забирая себе большую часть мировых финансовых и экономических ресурсов.
Так что агитка украинской пропаганды, что с Украиной - весь мир, пока что остается розовой мечтой украинских и западных идеологов.
Кстати, интересно сравнить карту стран мира, проголосовавших против резолюции ООН, запрещавшей героизацию нацизма:
Интересно, правда? Те, кто поддержал сейчас Украину, выступали против (или воздержались) резолюции ООН, запрещавшей героизацию нацизма. Ну и на чьей стороне Запад? На стороне тех самых нацистов, которых он не захотел осуждать...
Ну что ж, г-да неонацисты, теперь хотя бы понятно, кто именно противостоит России...
https://za-dergavy.livejournal.com/548359.html
Главное - это экономика, а Идеологи оправдают любое действие Власти (фашизм, не фашизм, демократия, не демократия итд).
Страны делятся на Богатые (Золотой Миллиард) и все остальный (средние и бедные), а идеологию как Золотой Миллиард, так и остальные всегда придумают.
(имхо) главное это володение. Власть. экономика, политика, идеологии - все на службе власти.
Ха!!! А если в стране или в Мире двоевластие, троевластие, итд.??? Здесь возникают различные нюансы... Почти шутка.
Мальчика берут в солдаты, осматривают, как рабочую скотину, и если он физически исправен и силён, его зачисляют, смотря по годности, в какую-нибудь часть войска и заставляют торжественно присягать в том, что он будет рабски повиноваться своим начальникам.
Лев Толстой
Заметьте демонстративное "неголосование" Ирана. Это потому, что эта страна, как кстати, и многие арабские страны типа Сирии (тогдашней), Египта и других была вполне себе прогитлеровской. Кстати, не потому, что сильно любили бесноватого фюрера, а потому, что ненавидели своих тогдашних оккупантов-англичан, воевавших с ним, как, кстати, и евреи, тоже воевавшие с англичанами в Палестине. Главарь тогдашней ОАР (Египет плюс Сирия) Насер, награжденный Хрущовым Звездой Героя Советского Союза, вдруг оказался "большим другом" Советского Союза, хотя до этого был обычным арабским нацистом. А Иран наши совместно с англичанами быстро оккупировали пополам-напополам до самого конца ВОВ, как только там появились немецко-фашистские войска в небольшом количестве. Этого ихние аятоллы нам никогда не простят, как и блистательные победы над ними русского оружия в Кавказских войнах 19 века, за что называют до сих пор нас, как и СССР "Малым Сатаной", Большим они называют США.
нам эта победа ничего принципиально хорошего не принесет
мы в любом случае будем жить хуже
в странах золотого миллиарда был миллиард
и если бы нас взяли в него, то доить можно было бы оставшиеся 6-7 миллардов
но нас не взяли, к сожалению
и теперь гегемонию перехватят Индия с Китаем, в которых до 2-3 миллиарда живет
то есть для дойки останется гораздо меньше народа
и это с учетом того, если нас возьмут вообще в компанию новых гегемонов
мы слишком опасны, чтобы нас раскармливать, так что и Китай с Индией нас будут стараться держать в черном теле, как до этого поступал и Запад
в общем нам не повезло со страной, к сожалению
но что имеем, то и имеем, национальность сменить невозможно
остается только делать всё возможное, но рассчитывать на счастье точно бесполезно
Правильно всё написано. Все выводы очевидны - так было на протяжении многих лет после распада СССР. Государство, которое своим отношением к простым людям (иногда с перегибами, но в общем и целом), вынудило "хищников" и "гиен" также менять отношение к своим рабочим. Отсюда такая ненависть к СССР, попытка "замазать" и "загадить" всё, что с Союзом связано.
Сейчас у приличной массы народы (биогумус) сформировалась первобытная идолопоклонническая привязанность к "Западу". Поэтому "понимающей" части общества необходимо всеми средствами и силами "работать" с "заблудшим" народом. Чтобы постепенно вывести их из состояния зависимости от "параллельного" мира.
Для формирования описанного автором международного движения, только РОССИЯ может взять на себя смелость и ответственность, быть СТЕРЖНЕВОЙ ДЕРЖАВОЙ для такового движения. Простите, но больше ни у одного государства не получится - иллюзий питать не надо.
Количество народонаселения имеет значение, но это не самое важное. Самое важное - это дух у народа РОССИИ.Человек многое может вынести - жертвы и герои-антифашисты в прошлом это доказывали, современные герои-антифашисты это доказывают сегодня. Главное - не бздеть !
У русских, как всегда всё не так, как в этом мире. Мы когда присоединяли народы, то давали им самое лучшее. Когда Запад присоединял - высасывал самое лучшее.
Так вот, возможно время ещё и не настало сбросить колониальное иго Запада. Очень надеюсь, что Россия оторвёт от себя этого паразита, но кто-нибудь может ещё хоть одну страну, кроме бедной и мужественной Сербии, которая может это сделать? Впрочем, если Сербия попытается - её затопчут и не заметят. Были ещё страны в Латинской Америке, но сейчас что-то не особо про них слышно. Только не говорите - Китай, Индия... Китай на самом деле не такой уж и решительный противник Запада, как нам хочется думать. И санкции против России он частично выполняет. А Индия даже и не делала вид, что готова ради нас на что-то. Нефть подешёвке скупать в связи с тем, что у нас перестали барть - ну это пожалуйста. Так что не уверен, что мир готов сбросить с себя иго Запада. Одни из-за страха, другие из-за выгоды. Дай Бог, чтобы мы, россияне, вырвались. И я боюсь не их оружия, а их пропаганды. Как они умеют мозги промывать - мы сейчас все видим. Точнее, не все, а те, кто ещё способен это видеть. А те, у кого мозги промыты - уже слепы. Ведь что они сделали, за очень короткое историческое время - оторвали от русских часть всё тех же русских, и организовали между ними войну. А сами в сторонке сидят и только бензин в костёр подливают.
Жить хуже? Тут речь идет о выживании... Жить будут хуже все, включая Азию. Тут главное в этом переделе выжить.
Ну так зачем он нужен, если в него не берут? Какая разница золотой миллиард, или золотые 3 миллиарда? Разницы нет.
Да никому веры нет. И не будет. Армия и флот. Этим можно верить, ну еще ВКС.
Наоборот повезло со страной, смотри как все боятся Россию, кого еще весь мир боится? Только ради этого стоит любить свою страну. Вот мне не повезло со страной. Мне даже похвастаться нечем. Но как говориться где родился, там и пригодился.
Национальность, вероисповедание. имя, фамилию, все сменить можно. Даже пол и цвет кожи. Правда не в России. Тут да, вам действительно не повезло. Ну так железного занавеса нет, можно уехать в Израиль и сделать себе обрезание. Разве кто-то вас насильно держит?
Заведи жену, детей, построй дом, посади дерево - будешь счастливым человеком. Ну или найди себе парня, заведите себе собачку и любите друг друга. Счастье оно совсем радом. Ближе чем вы думаете... )))))))
Идеодогическая основа США и иже с ним - паразитизм. Обеспечение безбедного своего существования за счёт остального мира. Колониализм, рабство, использование , переманивание чужой интеллектуальной собственности, учёных, грабёж посредством разработанных ими правил международной торговли и пропаганда это лишь инструменты. Вообщем паразиты на теле человечества!
Поддерживаю. С такой идеей выступаю начиная с 2017 года.
халва, халва, халва, халва
агитка для ....
Термин "Англо-сионистская империя" сам собой напрашивается. Сакер (Андрей Раевский) им уже давно широко пользуется.
Прекрасно написано! Хорош и слог и логическая непротиворечивость, лаконичность, такое сочетание на АШ - редкость. Вполне подходит под заготовку манифеста создания такого движения (после правки пары опечаток).
Расизм всё же является производным явлением от более раннего и глубокого явления - религиозной основы западного мира - протестантизма с его концепцией предопределения, в свою очередь являющегося отражением аналогичной и еще более древней идеи богоизбранности. Эту тему отлично разобрал Валентин Катасонов в начальном разделе своей работы "Капитализм: история и идеология денежной цивилизации".