Постоянно вылезают в рекомендациях ютуба переводы выступлений американского аналитика Скотта Риттера. Решил послушать, и понял, что он, видимо, владеет русским (он вроде как в разведке занимался именно Россией, так что не удивительно), и он, похоже, читает наши Телеграм-каналы, т.к. то, что он озвучивает очень близко к российским не официальным источникам.
Похоже, что американцы со всех сторон (ни демократы, ни республиканцы) не понимают что сейчас происходит.
Сегодня попался вот этот ролик:
Главная мысль: "Вот ужо Путин закончит СВО и начнет войну, и вот тогда ВС РФ прокатятся по всей неньке за наделю сея смерть и разрушения, и никакие американские миллиарды и сотни систем вооружения Украине ничем не помогут".
Думаю, Скотт Риттер сильно ошибается. Похоже, что СВО останется СВО еще очень долго, потому что у руководства РФ НЕТ мотивации быстро захватить Украину. США думают, что они превратят Украину во "второй Афганистан", который высосет все соки из РФ и приведет ко второму "падению СССР", поэтому РФ хочет закончить СВО быстро, а США должны мешать РФ это делать. В этом состоит огромная ошибка американцев. Нам ВЫГОДНО, чтобы СВО продолжалось как минимум до следующей весны.
Оценивать СВО только по венным критениям огромная ошибка. Риттер никак не оценивает влияние СВО на весь мир.
Мы уже видим, что с каждым днем СВО жить хуже становится в Европе и США, а не в РФ. Что соки высасываются из коллективного Запада, а не из РФ (сегодня мне вылез ролик от Стива Дудника, что полная заправка его джипа стоит 130$, хе-хе). Что внутренние противоречия обостряются в западном мире, а не в РФ. А что будет через год?
Поэтому я думаю, у РФ нет мотивов, чтобы быстро захватить Украину. Освободить Донбасс - да. Пробить коридор в Приднестровье - да. Лишить Украину выхода к морю - да.
А захватывать всю Украину? Зачем?
Уверен, Путин даст упоротым перезимовать без газа и без света, когда любое их недовольство "великим Зеленским" будет тут же подавляться нациками, чтобы КАЖДЫЙ житель Украины наконец-то увидел нацистов в своей стране и страстно возжелал (в душе, конечно, вслух это будет очень опасно), чтобы пришли русские и прекратили всё это. Особенно ярко будет это выглядеть на фоне нормальной, обычной, зимы в Херсоне, Донецке и Луганске. Где будет тепло, светло и безопасно.
Представим себе, что ВС РФ уже сегодня вышли на границу Польши. И что? Получаем 30 миллионов зараженного нацизмом населения, которое надо кормить, обогревать и давать работу, и которое в тот же момент будет строить схроны и формировать партизанское подполье? Хватит ли им одной зимы, чтобы войти в разум это вопрос, может потребуется и не одна.
США соберет армию на остатках Украины, бросит в бой миллионы? Любой военный скажет, что при господстве в воздухе современная армия в обороне может уничтожить любое количество атакующих, хоть миллион, хоть десять. А вот переработать потенциальных украинских партизан в навоз во время атак на новые границы РФ это очень полезно для будущего русской Украины.
Вступаться за Украину своей авиацией и ПВО Запад не будет, они страшно боятся ядерного удара.
Будут большие потери в ВС РФ? Все крупные войны России начинались с огромных потерь в кадровой армии, генералы Кирпонос и Смирнов не дадут соврать. На костях "профессиональных военных" мирного времени в начале каждой войны выстраивается новая армия, с новыми командирами, техникой, современной стратегией и тактикой, в которой за счет потерь освобождается путь офицерам, получившим опыт современной войны. И они будут далее новым генералитетом, который уже будет диктовать свои условия НАТО, а не те, кто вырос в "Арбатском военном округе" за счет организации банек вышестоящим начальникам. Именно эти, "банные" генералы, гонят сегодня в бой колонны войск без прикрытия, загоняют технику под удары артиллерии в местах переправ и делают всё то, что так любят показывать сейчас Телеграм-каналы Украины. Только война дает те кадры, которые могут в войне победить, генералитет мирного времени на это не способен. Так что СВО и тут не требуется завершать быстро.
В общем, не вижу причин для спешки.
Комментарии
да,крыса это консервная, однозначно
Нет, я ж не генерал и не президент. Но СВО надо было начинать совершенно точно, это дрожжи в сортире, и мы наблюдаем сейчас как он вскипает.
Чёт мне кажется что их анал.. листики такие же как у нас подоляки и пр. Много вони в эфире и усе. Коллективная Псаки.
Да успокойтесь вы уже с разоблачением Генштаба и генералитета. Уже есть официальное заявление, что разбита украинская переправа с их же техникой. Сколько же бредовых "аналитиков" тут) Радуйтесь свету и теплу там где живете и оставьте в покое ВС РФ и их руководство, занимайтесь своим делом на месте.
Ну так западные СМИ со ссылкой на укроСМИ изо всех сил распространяют новость, что это ВСУ разбили российскую переправу с российской же техникой. Перемога близко, как никогда!
Да уж, а наши "пламенные аналитики" с удовольствием подхватывают этот бред.
Ну, допустим, даже разбили и что?
Мы не та нация, чтобы из-за тактического провала СВО прекращать. В ВОВ вон враги до Волги дошли и что?
PS
Пошли раз мужики на охоту - видят берлога. Начали они в ней палкой шарить, а из берлоги медведь. Мужики ноги в руки и бегом, бегут, значит, по лесу - медведь уже близко. Ну мужики на дерево забрались и сидят, медведь внизу ходит, ревет. Вдруг медведь начинает на дерево лезть, один целится и говорит:
-Щас я ему яйцо отстрелю.
Стреляет - попадает в яйцо. Медведь еще больше злится. Мужик опять целится и говорит второму:
- Щас я ему хер отстрелю.
Второй в ужасе орет:
- В лоб стреляй! Я по глазам вижу, он сюда не для секса лезет!!!
Официальное заявление? Дайте ссылочку пжслт.
https://aftershock.news/?q=node/1108166 хотя бы здесь почитайте
Т.е. никакого "официального заявления" не было, и Вы просто... соврали?
Ну т.е. вы без официального заявления уже приписали эти потери и ошибки нам, а теперь распространяете? Не хотите ли на кичу за
фейкилжовости о войсках заехать?Да-да, срочно пишите в прокуратуру!!! Вот еще фронтовика за не восторженный образ мыслей о работе нашего командования не забудьте добавить, пусть его прям с фронта сразу на кичу, нам вместе будет веселее.
Фронтовик на той переправе разбит или его мнение основано на таких же слухах, как и ваше? Вопрос риторический.
Кхм, его и моё мнение основано на фотографиях очень известного военкора Котенка, о чем выше я писал. Причем ополченец Владлен лично знаком с Котенком, у него на ютуб канале есть с ним ролики. Слова "фотографии" и "слухи" имеют несколько разное значение, Вы не находите? Как написал Котенок на своем канале в Телеграм: "всегда придерживался и придерживаюсь одного главного правила - быть правдивым на войне". Но я понимаю Вашу позицию: если военкор пишет неприятные вещи, то он агент госдепа или его взломали; если приятные, то он молодец, наш парень. Это очень помогает в осознании реальности.
PS для адекватных: нет, не помогает.
У нас фронтовик приравнивается к официозу МО?)
Официоз мо говорит что правильно а не как на самом деле.
Особенно показателен пример со срочниками. Или с креисер ом. Из каждого утюга неслось про возгорание и детонации. И только более чем через неделю Официоз мо сподобился сообщить про возгорание и детонацию.
МО говорит то, что есть на самом деле. Ну а про возгорание и детонацию сказано было сразу же, не надо бреда про каждый утюг.
Было сказано сразу официальными СМИ.
Но не мо. Разница не очень большая. Но она есть. Потому что официальные СМИ тоже было фейки выдавали.
Не нагнетайте, и МО выдало информацию сразу про возгорание и детонацию.
Ну значит вам не составит труда дать ссылку на само заявление?
Не на сми ссылающиеся на заявление мо. А на само заявление.
Составит.
Что и ожидалось.
Ищите и обрящете)
Ищу людеи отвечающих за свои слова. Это не вы.
Я этого не переживу)
К сожалению опираясь на опыт предыдущего диалога я не могу на это рассчитывать...
Что поделать, не все в вашей власти в этом мире)
Только в этом? Это обнадежевыет...
Не льстите себе, взрослому человеку это не к лицу, разве что подростку)
А при чем тут я? Это вы мне льстите.
Без комментариев)
И? Это же всего лишь моя реакция на ваше заявление.
Ну да, у вас хорошая подростковая реакция и орфография это прекрасно подчеркивает)
Классика. Нет аргументов
доедокопаися до орфографии.Орфография уже все. Это дно)
О да, действительно, это дно)
О чем и речь. Ничего другого то у вас и нет. Хотя прекрасно знаете что при наборе с телефона это обычное дело. Но докопаться то надо...
Скажите, человек, делающий в простом слове 3 ошибки и применяющий такие слова как докопаться, дно и тд, стоит того, чтобы его воспринимали серьезно и вели с ним дискуссию?)
О лингвистическом дресс коде надо оповещать заранее. Я правил форума не нарушаю. Говорю доступно. Остальное ваши проблемы.
А что тут оповещать то? Это нормальные знания взрослого человека)
У вас наверное и список есть "нормальных знании"? Или может быть у вас есть какои то законодательные акт о нормальности? Стандарт?
Может у вас хотя бы справка есть о том что вы лично нормален?
Стандарт для взрослого человека обычен для всех и знание русского языка туда входит.
Где это стандарт? Покажите мне его.
В голове, мой маленький друг, у каждого взрослого уважающего себя человека.
То есть показать вы его не можете. Может докажите его другим способом? Покажите его в голове другого человека?
Сейчас же есть анатомические атласы онлаин...
Почему то я не удивлен вашей сентенцией про атлас) Всего хорошего, мой маленький друг.
До свидания. Ещё что нибуть воображаемые придумает, не забудьте сообщить.
Т е соврали вы и официальное заявление было.
Гарант на всю страну заявляет что " в СВО срочников нет", а через неделю срочников берут в плен. Идут обещания найти виновных в такой подставе чтобы наказать, и... Где наказанные? Или нужно просто "оставить в покое" руководство МО, сидя дома в тепле?
Вот вроде и красиво рассказываете... но лёгкость таких построений:
... конечно, удручает. Огромные потери - это таки очень печально. А ещё, даже с практической точки зрения - армия у нас сейчас контрактная, они такие песни очень неохотно слушают. Подумаешь, перебьют их всех в транспортных колоннах, какая мелочь! Даже сейчас, подозреваю, желающих подписать контракт сильно меньше стало - никто не знает, сколько это ещё продлится.
Опыт всех войн, которые вела Россия, показывает, что смены в управлении войсками происходят только после огромных потерь кадровых войск. Я не говорю, что это хорошо, но это факт. Кутузова назначили командующим только после потери Смоленска. Много ли кадровых военных смогли отступить из Белостокского выступа до Москвы в 1941-м?
К сожалению, мы снова бросили самых бодрых под каток, и снова их гибелью будет оплачен опыт нового генералитета. История ходит по кругу, и мы не учимся на ошибках.
PS Свернул комент по ошибке и не знаю как освободить.
Страницы