Через две недели после начала на территории Украины специальной военной операции России в газете The New York Times была опубликована колонка ветерана американской журналистики Томаса Фридмана. Она называлась "Отмена матушки-России идёт полным ходом".
В статье шла речь о трёх видах инновационного оружия, при помощи которого Запад собирается не просто поставить Россию на колени, а собирается "отменить её", стереть с карты и из памяти этого и будущих поколений.
Главное качество каждого из этих трёх видов оружия — это системность.
Россию можно считать масштабной самоорганизующейся и даже глобальной системой, которая представляет собой матрёшку из других систем. Она не менее масштабна, чем другая грандиозная система, которой является Китай, и обе эти системы сравнимы с собственно мировой системой, "системой систем", цивилизационных и национальных.
"Отмена России" — это репетиция "отмены Китая", а там недалеко и до "большой отмены", "отмены цивилизации".
"Отменить" каждую из этих систем нельзя риторикой и даже сильными ударами в наиболее чувствительные места.
Отменить систему можно лишь системно — то есть не просто обладая самыми современными системами сбора и обработки информации, но и умея их использовать, принимать неочевидные, но эффективные решения в интересах построения — или в данном случае, слома, уничтожения, ликвидации — системы.
Вот что пишет в своей статье Томас Фридман:
"Мир теперь настолько взаимосвязан, что обладающие сверхвозможностями люди, компании и группы общественных активистов могут массово вводить собственные санкции и бойкоты без каких-либо правительственных распоряжений, усиливая изоляцию и экономическое удушение России сверх того, что, вероятно, будут делать национальные государства. Эти новые акторы — своего рода особое глобальное проукраинское движение солидарности и сопротивления — коллективно отменяют Путина и Россию".
В России статья Фридмана прошла практически незамеченной, меж тем в ней открыто заявляется о методологии нового системного сверхоружия, предназначенного не только и даже не столько для того, чтобы "поставить на колени" Россию.
Речь в статье шла о важнейших, системных вещах, о новом инструментарии Левиафана, уже выросшего из коротких штанишек. При помощи этого инновационного оружия сегодня отрабатывается технология "выпиливания" из глобальной системы любого государства, человека или структуры.
Технология системного выпиливания
Левиафан, созданный глобальными финансистами и спецслужбами "Пяти глаз" на рубеже XX и XXI веков, делает попытку "отменить" не просто страну, когда-то вторую сверхдержаву. Идёт кропотливая, масштабная, и довольно успешная работа по обнулению, по "отмене" весьма важной и до сих пор ключевой части всей глобальной системы. Хотят методично стереть её прошлое и обнулить её будущее, причём высшее умение системного управления состоит в том, что платит за процесс обнуления сама обнуляемая часть.
Такое высшее умение обеспечивается тем, что организация управления как обнуляющей системой, так и обнуляемой, по сути, уже находятся у Левиафана. Таким образом становится возможной координация действий "обнуляющей" и "обнуляемой".
Итак, "отмена России" — только репетиция предстоящей "отмены Китая" и следующей за ней серии "отмен" всякой системы, всякой части системы, будь то страна, отрасль, фирма или отдельный человек, что посмеет не встраиваться — или слишком вяло встраиваться — в глобальную повестку.
Давайте присмотримся, как работает "отмена" в системном понимании, благо об этом нам весьма откровенно рассказывает Томас Фридман.
От "отмены Медведя" к "отмене Дракона"
Фридман с самого начала даёт понять, что целят американцы в Россию, а попасть хотят в Китай. Вот что он пишет:
"Китайским стратегам, захваченным старыми представлениями о том, что любая война, которая ослабляет двух основных соперников современного Китая — Америку и Россию — должна быть благом, я бы сказал следующее: каждая война приносит с собой инновации (новые способы ведения войны, позволяющие победить и выжить), и война на Украине — не исключение. Важнейшим нововведением в этой войне является использование экономического эквивалента ядерной бомбы, развёрнутого одновременно сверхдержавой (США. — Прим. ред.) и индивидуально — "сверхмощными людьми".
Под "сверхмощными людьми" Фридман понимает людей, ведомых роевым сознанием. Люди тут становятся нейронами большой нейросети, они слаженно действуют, чтобы достичь конкретной цели.
Надо понимать, что это не размытая цель, связанная с идеологией, это вполне конкретная цель по "затиранию" конкретного объекта, в том числе человека, или по возможно более широкому распространению эмоционального заражения.
Отметим этот момент: "сверхмощные люди" становятся элементами системы, которая будет использовать их снова и снова.
Итак, первая системная "инновация" войны — это "экономическая атомная бомба", то есть "отмена экономики", "выпиливание" России из экономической системы мира. Фридман пишет:
"Соединённые Штаты вместе с Европейским союзом и Великобританией ввели санкции против России, которые наносят ущерб её экономике, создают серьёзную угрозу для компаний и разрушают сбережения миллионов россиян с беспрецедентной скоростью и масштабами, которые напоминают ядерный взрыв. Теперь Путин понял это и прямо заявил: санкции, введённые США и ЕС, "сродни объявлению войны" (Владимир, ты ещё и половины не почувствовал)".
Второе "инновационное оружие", по Фридману — это рой людей, управляемых санкцией Левиафана и обладающих в массе своей "сверхвозможностями". И действительно, Левиафан позволяет мгновенно управлять эмоциональными реакциями миллиардов людей по всему миру, а они, в свою очередь, могут иметь чрезвычайно разрушительный экономический эффект.
"Глобализация морального возмущения", по Фридману, позволяет резко сократить путь от стимула к действию, и делает это в немыслимых ранее масштабах.
Первый этап — "просмотр короткого видео, показывающего, например, стреляющих российских солдат". Второй этап — публикация работником какой-то фирмы этого видео на своей странице в "Фейсбуке"*. Третий этап — формирование группы сотрудников, отправляющих электронное письмо своему начальству с призывом бойкота России.
Такие призывы, осенённые роевой санкцией, становятся обязательными к исполнению — иначе сама фирма может столкнуться с собственной "отменой".
Главное, пишет Фридман, "не просить своих руководителей что-то сделать, а указать им, что они должны что-то сделать, иначе они потеряют работников и клиентов".
Так функционирует роевое управление, и оно работает.
"Россия и русские теперь отменяются со всех сторон — от балерин до футбольных команд, компаний и оркестров, — и это всё чаще происходит по инициативе "сверхмощных людей" и небольших групп" — восторженно пишет Фридман, который находится в подобной эйфории, может быть, впервые с "войны Судного дня". — "Когда земснаряд отмены становится глобальным, он действует безжалостно".
В то время как национальные государства могут и снять свои санкции "по жёстким причинам реальной политики", негосударственные, особенно децентрализованные субъекты могут этого не делать.
"Когда "Анонимус", глобальный хакерский консорциум, объявил, что он пытается отключить российские веб-сайты, это было сделано не по распоряжению правительства, — пишет Фридман. — "Кому должна позвонить Россия, чтобы заставить "Анонимус" согласиться на прекращение огня?"
Действительно, старые подходы, согласно которым любую проблему можно уладить, если найти человека, принявшего то или иное решение, перестаёт действовать. Решения исходят, по сути, от системы цифрового Левиафана.
Наконец, третье оружие, о котором пишет Фридман — "одновременно новое и старое, духовное и эмоциональное: Запад заново открыл свой голос".
Это оружие может показаться даже сентиментальным и не слишком эффективным — ну что же, в самом деле, из того, что "Запад поёт с одного голоса" — но на деле, если вдуматься, это очень мощное средство воздействия.
Ведь до этого мультиразумные элементы системы — люди, страны, сообщества — преследовали каждый свои интересы, часто конфликтовали. Теперь же они объединились — не только против "общей угрозы", но и за — как раз за тот самый "общий голос".
"Свободный мир проснулся", — пишет Фридман.
Происходит обучение элементов системы взаимодействию, синергии. Западу показали экзистенциального врага — врага, с которым, как было показано выше, необходимо не задумываясь прекратить все отношения.
Прав был тот журналист, который нашёл у Фридмана "оттенок садизма". С большим наслаждением Фридман говорит о тотальностях и необратимостях — о тотальности "отмены России", например. И снова у него проступает юношеская эйфория от победы "еврейского Давида над арабским Голиафом" — это ощущение явно питает Томаса Фридмана и сейчас, он пронёс его через десятилетия. Вот что пишет американец:
"Путин был полным невеждой в отношении мира, в котором он жил, поэтому он поставил всё на кон в казино глобализации XXI века, где, в конце концов, всегда побеждает крупье!"
"Поставил всё" — перевод правильный, но не передающий все оттенки. На американском английском фраза звучит "bet the farm" — то есть "поставить на кон ферму". Ферма тут означает — самое дорогое, что есть.
"Или крупье не останется", — добавляет Фридман. Да, вопрос по-прежнему идёт о выживании, он ставится именно так, — как в "шестидневной войне" 1967 года, так и в конфликте года 2022-го. Этим дополнением подчёркивается острота ситуации, в которой сам крупье может потерять всё.
В системном, не сразу прочитываемом смысле это означает, что сама система, избавляясь от своей важной части, может самоуничтожиться. Такие, как Фридман, сознают этот риск — например, связанный с тем, что противник может, собственно, прибегнуть к "оружию Судного дня".
Разведка показывает, что в случае "отмены России" этого не должно случиться — но сам этот риск щекочет нервы, возбуждает. На кону выживание человечества в атомной войне!
Каково же будет удовольствие игрока, когда и при таком риске Голиаф признает поражение…
Далее расчётливым ударом Фридман перекидывает мяч на сторону Китая. Ещё не побеждён "инновационным орудием" "российский Голиаф", "медведь, которого стёрли", а игрок уже готовит поле для следующего, куда более мощного экономически и политически.
Риск в прямом сражении здесь неприемлем — но организационное, системное, инновационное оружие уже опробовано и неплохо себя зарекомендовало.
Ключом к использованию этого оружия является, конечно, доступ к Левиафану, и Фридман убеждён, что доступ находится у США. Не обязательно у государства, или у его могущественных спецслужб, может быть, ключи лежат где-нибудь в корпоративных штаб-квартирах Кремниевой долины…
В своём обращении к китайцам — а есть уверенность, что китайцы его прочтут — Фридман откровенен:
"Есть признаки того, что Китай признаёт некоторые из этих новых реалий — что ни одна страна не является слишком большой, чтобы её можно было отменить в соединённом мире".
То есть, по мнению обозревателя, Китай понимает игру и понимает ставки.
Вопрос в том, удастся ли запугать Китай или соблазнить его? Казалось бы, это совершенно разные, противоположные вещи, — но, похоже, мастерство хуцпы состоит в том, чтобы угроза выглядела соблазнительно, а соблазнение обязательно сопровождалось запугиванием.
"Первоначальный инстинкт Китая, похоже, состоит в том, чтобы попытаться изолировать себя от этой реальности, — предостерегает американец. — Изолировать себя, а не вмешаться… На что я говорю: удачи с таким подходом. Китай нельзя подключить и отключить одновременно!"
Предложение Фридмана — это не компромисс, оно тотально. Вы можете лишь принимать новую реальность, новый мировой порядок, во всей его полноте, — или отказаться.
Компромисс здесь невозможен в принципе. Именно это американец пытается донести до Си Цзиньпина — можно не сомневаться, что именно к нему обращён посыл.
"Я надеюсь не только на то, — заключает Фридман, — что лидеры Китая не ставят свою ферму на быстрый захват Тайваня. Я надеюсь, что вместо этого Пекин присоединится к Западу и большей части остального мира в противодействии Путину".
Фридман — настоящий слуга Левиафана, слуга, знающий хозяина. Он знает, что говорит. Его ультиматум звучит жёстко, это, по сути, револьвер, приставленный к виску.
Некоторые в российской власти ещё питают иллюзии насчёт некого компромисса, каких-то "договорённостей", на то, что можно будет тянуть до последнего, а потом, как в "Повести о Ходже Насреддине", "сдохнет или эмир, или ишак".
В том-то и дело, что может умереть Фридман, может умереть Байден, — но не умрёт их хозяин, Левиафан.
Стоит немного пойти на поводу, как петля на шее затянется ещё туже, пространство для манёвра уменьшится ещё сильнее. При этом не удастся выиграть время: система Левиафана настроена на то, что при промедлении вы будете сами ухудшать свои позиции.
Но и махать руками во всех направлениях — тоже значит раскрыться, показать силу своих ударов. Тех самых ударов, которые будут использоваться системой против вас же.
Что же делать, как победить Левиафана?
Это можно сделать, только используя целостный подход, только разобравшись, как устроена эта система, в чём её слабые стороны, и как это можно использовать.
Экспансия Левиафана ведь не закончится на Китае, и даже не закончится в глобальном масштабе — установлением Нового мирового порядка (ради чего он был создан).
Дальше "отмене" подвергнется вся человеческая система — я имею в виду человека как систему и человечество как систему. Увидев серию "отмен" самых могущественных систем в мире — России, Китая, других наций, сообществ, отдельных людей — многие придут к выводу, что сопротивление бесполезно. И всегда после произошедшего будут встраиваться в повестку сначала глобалистов, а потом тех, кого Левиафан назначит, приведёт вместо них.
А может быть, системе уже никто после этой победы не будет нужен.
Именно сейчас решается главный вопрос современности: произойдёт ли "абсолютная отмена", "большая отмена", если хотите.
Цель "отмены" — стереть саму цивилизацию, саму культуру из памяти этого и будущих поколений.
Слуги Левиафана давно занимались системами и прекрасно освоили их. Они создали Левиафана и подключили к нему Россию, потом они сумели столкнуть лбами Россию и Украину. Сейчас они отменяют Россию и одновременно с этим строят Новый мировой порядок.
Надо помнить, что это своего рода "родовая травма" Лефиафана — он был создан против России и во многом за счёт России. "Новый мировой порядок будет строиться против России, на руинах России и за счёт России", — писал Збигнев Бжезинский в своей книге "Великая шахматная доска", вышедшей в 1997 году.
Суверенизация стратегий и решений
Левиафан будет пытаться уничтожить, "отменить" "систему Россия" целиком и полностью. Он не пойдёт на попятный. Поэтому сама идея для России встроиться в Новый мировой порядок — означает верную её гибель, причём через самоуничтожение.
Необходимо отчётливо осознать, что наша страна не сможет быть даже сырьевым придатком созданной глобалистами системы. Для многих управленцев это разрыв шаблона, но чем раньше такое осознание придёт в полной мере, тем менее болезненным будет выход из кризиса.
Стране нужна суверенизация во всех смыслах слова и прежде всего — суверенизация стратегий, стратегических решений. Это означает отказ от бездумного следования швабовской повестке "четвёртой промышленной революции", социальный смысл которой в подгонке человека под проект разделения гомо сапиенс на несколько видов, в построении планетарного человейника с тоталитарным режимом, под полным контролем созданного глобалистами цифрового Левиафана.
Представьте себе, что "цифровизация" в России проводилась бы ещё быстрее, чем сегодня. Тогда множество ключевых предприятий полностью управлялись бы через "цифровых двойников", расположенных на калифорнийских или скандинавских серверах, в облаках от "Майкрософт", "Амазон" и других американских компаний, на софте, по стандартам и процедурам, к созданию которых и к контролю над которыми Россия не имела бы никакого отношения. В таком случае Западу нетрудно было бы парализовать работу практически всей промышленности, в том числе и военной, всех российских организаций и даже правительства.
Необходимо фундаментально переосмыслить цели и задачи технологического развития страны. Что, например, даёт цифровизация, понимаемая как развитие систем слежки, тотального контроля за людьми и встраивания российских производств и структур в западные цепочки контроля и управления? Нужна полная переоценка принятых решений, дорожных карт и проектов — иначе неизбежны новые серьёзные провалы по типу оставления на Западе половины золотовалютных резервов.
Необходима суверенизация интернета, который в его нынешнем виде создаёт всё больше угроз для самого существования нашей страны. Эта суверенизация назрела уже давно, и откладывать серьёзные решения здесь уже нельзя. Ведь Запад через систему спутников от Илона Маска и других консорциумов близок к возможности замещения нынешнего интернета космическим, более масштабным. Это даст ему возможность отключения России от всемирной сети, настоящей "виртуальной отмены" нашей страны.
С другой стороны, создание своего, полностью независимого и надёжного интернета с инфраструктурой, например, в стратосфере, потянет за собой развитие самых высокотехнологичных отраслей.
Нужно выводить на новый уровень космическую индустрию, что даст толчок как развитию суверенного интернета, так и созданию новых видов транспорта. Имеются проекты, например, общепланетарной транспортной системы, которая бы строилась прежде всего в экваториальных странах и обеспечила бы России дружбу и сотрудничество в этих самых, пожалуй, перспективных регионах планеты.
Без своей современной авиации Россия как единое государство существовать не сможет, а значит, и здесь — область приложения новых технологий, смелых решений.
Сложнейшие инженерные задачи ставит и создание средств производства в промышленности. Здесь найдут своё применение в том числе и автономные системы с применением искусственного интеллекта. Такие машины и решения нужны сельскому хозяйству, на транспорте, в логистике. Важно только стратегически оценивать ограничения и риски, связанные с ИИ, понимать, что это не панацея, и что "выпиливание" человека из цепочки принятия решений чревато не только десуверенизацией, но и снижением уровня развития самих людей, что может иметь неисчислимые и непредвиденные последствия.
Новые стратегии пространственного развития России потребуют внимания к новым видам транспорта, к автономной энергетике, к новым технологиям "линейных городов", к экотехнологиям.
Настоятельно требуется и выход из долларовой кабалы, создание по-настоящему независимой денежной системы, возможно, на базе концепций русского экономиста С. Шарапова. Это также является стратегической задачей, где пригодятся и цифровые технологии — но не те, что уничтожают душу и ставят под контроль человеческое тело, а те, что помогают людям в кооперации, в совместном ведении хозяйства.
Во главе угла при построении совершенно новой экономической системы должно быть разумное сочетание прав личности с коллективной пользой. Технократ здесь — это инженер, учёный, человек, принадлежащий к профессиональному сообществу, которое связано высокими этическими принципами. Он не барыга, не подручный агент Левиафана, не конкистадор собственного народа, а его слуга.
Россия стоит перед вызовом, от ответа на который зависит существование её народа. Но у нас есть все возможности ответить на вызов должным образом.
* "Фейсбук" (Facebook) — соцсеть запрещённой в РФ экстремистской организации Meta Platforms Inc.
Игорь Шнуренко , Газета "Завтра" – zavtra.ru 13.05.2022, 03:42
Так в души заползает Тьма.
Комментарии
А еще за лаем просматривается покерская черта янкесов - блеф
Нет такого роя который нельзя потравить дустом. Кукловоды в Новой Зеландии не отсидятся.
Там намедни трясло 5, 5 балов. Так что куда не кинь везде клин.
Тут упущен один важный элемент контекста: Томас Фридман—идиот. Точнее, он по определению умницы Нассима Николаса Талеба, "intellectual yet idiot"—т.е. интеллектуал-идиот. Он в той же лиге IYI, как Фрэнсис Фукуяма. Так что можно смело игнорировать то, что он там несёт в лжегазете NYT.
Слава Богу, отлегло
Киевский эксперт Юрий Романенко утверждает, что вслед за Крымским мостом ВСУ ударит ракетами по объектам железнодорожной инфраструктуры на российской территории в 300-километровой зоне от украинско-российской границы.
Генерал-майор Главного управления разведки (ГУР) МО Украины Кирилл Буданов уже говорит, что Киев заключит мир лишь в двух случаях – полный или частичный раздел территории Российской Федерации на несколько частей, смена руководства страны и возвращение всех захваченных территорий. Причем это он не только о Крыме, но о Кенигсберге и о Курилах…
США и Израиль в ответ на такие заявления обычно отвечают ракетными ударами по заявителям или отправляют спецназ, как к Бен Ладену.
Совершать диверсии и атаковать русских ракетами уже не разрешает, а рекомендует британская разведка MI6. По опубликованным данным, воинственные островитяне уже приготовили и готовы передать Киеву координаты и данные всех военных объектов, а также баз ГСМ, которые используются для снабжения российской армии.
MaksLorann пишет сегодня в телеграм
Необходимость чисток очевидна всем и это понимают даже сами олигархи. Пост Дерипаски от 2 апреля, цитирую: «Когда же всем будет наконец понятно, что нет никакой разницы между украинским, московским или нью-йоркским олигархом. Конечно, давно нужно гасить всех. Одновременно и глобально».
Как бы это печально ни звучало, но мочить действительно надо, начиная именно с олигархата и не только с российского (У Петровых и Башировых есть весьма эффективные средства).
Дааа, киевские иксперды они такие, бравые ребята, только ссутся по ночам.
Они тоже все интеллектуалы-идиоты? Я, если честно, разобрался только с Фридманом и иже с ним. Видать, у него на Украине и на Британи последователи.
Если много-много врать, и себе, и другим, то сперва весело, а потом грустно. А если всё сразу, то это называется истерика.
Чо сказать то хотели? Каких то куевских экспертов притащили еще бред вояк укровермахта зачем то упоминаете ми6, никого не забыли? Причем тут олигархи? Петров Баширов? Не рефлексируем - распространяем?
И опять забыли опросить боевых дельфинов. Как так можно? Доколе?
Не распространяем, а обсуждаем. Понятно, что киевские они "того", но читайте дальше
"Совершать диверсии и атаковать русских ракетами уже не разрешает, а рекомендует британская разведка MI6"
Это цитата ил сегодняшней статьи Андрей УВАРОВ , «Фонд Стратегической Культуры» – fondsk.ru
Не надо быть шаблонным патриотом.
Обсуждаем? Серьезно? Не надо быть особо наблюдательным, но не заметить новую инфоволну самозванных императоров вселенной в наших СМИ трудно. И ваш пост ни о чём, всего лишь посеять смутные сомнения набором бессвязных фактов. Впрочем кажется блеф некоего Фридмана, который как выше заметили всего лишь лает по указке, тож запустили из тех же целей? О культуре отмены мы уже знаем от нашего Лаврова.
Кажется от вас уважаемый запахло нечистым духом змея Левиафана!
Посмотрите сзади, не приклеилось ли что нибудь
Да правду он сказал - накачиваете дохляка Фридмана, раздуваете как лягушку. Смех да и только.
Отменяет он что-то с дивана. С дивана самого Фридмана и всего его левиафана могут из Мск отменить, ракеты доказано летают точно.
Ваша точка зрения более правильная, но для того чтобы на ней стоять, надо много знать о соотношении сил. Поэтому, поскольку мы как бы не знаем и как бы побаиваемся, пытаемся понять настрой и информационные-энергетические конструкции на "той" стороне. Мне лично было интересно сопоставить эти конструкции с известными мне из разных источников ожиданиями, что и сделал в другой заметке.
После удара по крымскому мосту может неожиданно случиться удар по дамбе киевского водохранилища. Сколько миллионов украинцев смоет в Чёрное море - эксперты могут подсчитать (конечно это игра в обе стороны - про волжский каскад забывать не стоит). Эскалация, так эскалация ЫМХО
Кратко и емко)
А Дмитрий Орлов гений))
Солженицын лучше термин придумал - "образованец"
Старый дурак этот Фридман. Как бы еще сами США не выпилились.
Старый дурак—это слабо. Ну старый, ну дурак, с кем не бывает? А вот "интеллектуал-идиот"—это звучит мощно.
Действительно. Фридман в своем ослеплении могуществом Запада даже не предполагает, что это не Запад может отменить Россию, а Россия - отменить Запад, как это было предупреждено декабрьским ультиматумом Путина.
В связи с этим становится гипотетически объяснимой проступающая "нерешительность" России в украинской операции. Игра Путина в поддавки на Украине - это тот самый рисковый мартингейл, заставляющий противника удваивать ставки в противостоянии, не допуская его отхода на позиции сохранения достигнутого неудовлетворительного результата, чтобы довести его до полного разгрома. До отмены.
Собственно, они от начала этого мира пытаются уничтожить Правду, а с тех пор, когда земным носителем божественной Правды стала Россия, они и пытаются уничтожить Россию из века в век. Правда, это у них получается плохо, но и Россия в каждой битве с ними страдает немало. Пора положить конец этому Левиафану! Неслучайно Кадыров постоянно говорит о том, что воюем мы сегодня с шайтанами (чертями) -- так оно и есть. Это эсхатологическая битва.
https://zen.yandex.ru/media/dr_moskauer/sakralnyi-smysl-dnia-pobedy-62786514bcf9435902bf4c8d
Сакральный смысл Дня Победы Большой Руси заключается в том, что когда армия десатанизации окраинной земли дойдёт до Киева, Русь снова станет Киевской Русью и восстановит величие софийского святого собора.
И когда Русь станет малорусско-беларусско-русской, вопрос "чей Крым" потеряет актуальность, потому что всем станет ясно - Крым не американский
Но позвольте - "Киевская Русь" совсем не географический термин, а хронологический.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хорошая статья. Однако нужны небольшие пояснения.
Не совсем так. Правильнее будет применить термин - авеша. Ситуация когда контроль за биообъектом передается внешнему управляющему. Упрощая - вселение. Это отлично подтверждается, там что многие публичные персоны с обоих сторон конфликта, с его началом начали ... гммм... "светиться". Этот жаргонизм характеризует спектр ощущений сенса вызываемых информационным контактом (скажем просмотром фотографии) с био информационно-активным объектом (сильным биоэнергетиком). Количество таких персонажей с началом операции весьма резко выросло. И массовое помешательство которое мы наблюдаем, обусловлено не мистическим Левиафаном, а информационным воздействием достаточного количества эффекторов на ключевых постах. Очень грубо это можно сравнить с массовым гипнозом. Вклад в воздействие добавляют и информационные каналы. Причем воздействие идет не столько через содержимое, а через просто просмотр содержимого. Это как несущая частота, которую мало кто замечает, однако она практически полностью подавляет критическое мышление и возможности анализа. При этом любой бред отлично ложится в голову читающего.
Все видимые нами части пьесы, включая деятелей США, просто ничего не решающие марионетки. Огромный % живущих чисто теоретически неспособен сопротивляться подобным манипуляциям в результате гибридизации (смешению Родов) и целенаправленному обараниванию системами образования.
Надежда только на то, что из за исчерпания возможностей расширения инфляционной экономической модели - управляющие Игрой не смогут удержать ситуацию. Думаю этой осенью многое станет яснее...
Вы очень интересно пишите, чувствуется что можете развернуть подробнее и понятнее в отдельной статье.
Что касается "сверхмощные люди" Фридмана, мне кажется это обманный эпитет для хорошо поддающихся зомбированию. Может быть, это запропагандированные, запрограммированные люди с высокой активностью? Вроде бы это похоже как вы написал.
Не совсем так. Это не программирование существующего сознания носителя. Это полный ментальный контроль над носителем сторонней сущностью. Причем объект воздействия приобретает некоторые черты (в рамках возможности биологии носителя) этого управляющего. В данном случае используется возможность информационного воздействия на других - как бы дар сверх-убеждения (упрощая - дар гипноза). Что ни скажет - истина в последней инстанции без какого либо обсуждения. Достаточно поставить таких персонажей в ключевых точках (нынче скажем будучи ведущим популярной телепрограммы) и охват аудитории обеспечен.
Меня в детстве всегда занимал вопрос как так мирные бюргеры в массовом порядке в течении нескольких лет превратились в зверей-нацистов. Принципиально не хочу употреблять термин фашист. Его текущее значение - результат аналогичного массового воздействия с определенной целью. Исходно этот термин означал совсем совсем иное... И так сделано со многими понятиями...
Уже много позже, идя по Пути, понял, что в Германии был реализован ровно тот же сценарий. Замена личности ключевых фигур - и геометрическая прогрессия. Похоже на эпидемию...
P.S.
отличный и свежий пример - статья светится как гнилушка. будьте осторожны.
https://aftershock.news/?q=node/1108368
Под ваше описание подходит Сверхпаразит (Термин Андрея Курочкина и его образа «Слово Всадника на Коне Белом» в ЖЖ)
От себя выскажу мнение, что Сверхпаразит может быть эгрегором, информационной сущностью и без космического кристалла, о котором писал автор.
Все много банальнее.. Но пусть будет так.
Вот еще одно подтверждение реального замысла статьи - упоминание Андрея Курочкина. Только Андрей сверхпаразита обнулял как сам понимал, а статья представляет дохлого левиафана не как отработанный презерватив, а как нечто якобы сильное и якобы страшное. Как же все фридманы тужатся, аж рожи красные от натуги. А ведь им реально страшно)
Безусловно ключевыми политиками в Европе управляют и очень неплохо - прям синхронность явно видна. Только зачем же наводить тень на плетень и сущности какие примазывать - чтоб разобраться сложнее было? Есть посольства амерские есть цру и еще 10 или сколько там агентств в пиндосии они и управляют. И да, Вам на рен ТВ нужно
Если это люди, готовые из-за пары роликов в интернете убеждать свое руководство пожертвовать прибылями (с сохранением заработной платы, разумеется), то имя им - идиоты и потенциально безработные.
Весьма интересные наблюдения. Похоже на моё восприятие всего этого сверхмощного цирка.
Ну всё, Россию победит армия интернет хомячков. А наши как всегда всё проспали - всё по старинке пушками воюют. Забавно прочитать это спустя столько времени. Поначалу и правда инфопространство захлестнула волна проукраинской эйфории, но внезапно оказалось, что у "супероружия" очень серьёзный недостаток - память как у рыбки гуппи. И никакие накрутки и дополнительные инфоповоды типа Бучи не помогли - сейчас Украина в медиапространстве присутствует в виде отдельных накрученных постов все обсуждения к которым забиты однотипными сообщениями от ботов. Нет, совсем без последствий для репутации страны не обошлось, конечно, но повесить на Россию все свои косяки так и не удалось.
Важно лишь то, что они побеждают в своём собственном сознании. Они же там за океаном сидят и гамбургеры жуют. А когда гамбургеры кончатся, и бензин, и вода в кране, то во всём будет виноват Путин. И можно будет начать нагнетать по новой. И так до последнего американца/украинца/финна/кого угодно. И это то, как выглядит их глобальная перемога.
Я же написал - как раз это и не получилось. Занести в инфопространство мысль "во всех ваших проблемах виноват Путин" пытались очень сильно, но безуспешно. Основная масса недовольных претензии почему-то предъявляет к местным правительствам, а все эти "ничего, мы потерпим ради демократии на украине" - не более чем отголоски той же информационной войны. Ведь создать впечатление, что твоя идеология уже победила - это один из стандартных пропагандистских приёмов.
"Корифей" американской журналистики Томас Фридман умом не блистал никогда, а эти хотелки свидетельствуют о том, что с умом у него напряжёнка увеличилась.
Он же транслирует уверенность большой западной цивилизации. И Россия действительно не справилась бы, если бы не поддержка Китая и остального мира, если бы не многие годы стараний Лаврова.
Россия справилась бы в любом случае, просто плата за это была бы другая. Спасибо нашему ВПР, что не втянул страну в провокацию 2014 года и терпеливо выдержал давление патриотов в течении 8 лет, в тот момент цена была на порядки выше.
Что за люди такие, все хотят делить и отнимать и никто не собирается умножать и складывать.
Тендэнция однако.
... уступить эту привилегию вам одному. Ведь вы умеете это лучше многих, не так ли?
Два русских танкиста сидят в парижском кафе, пьют кофе с круассаном вприкуску, рядом «припаркована» колонна российских танков. Мимо идут армейские обозы и дивизион РСЗО с надписями на борту "На Лондон" и "Даешь ла-маншский тоннель".
И один танкист, закуривая, говорит другому:
- Об одном я Вась, сожалею - что мы информационную войну проиграли ))
Вы два года не ресурсе, а до сих пор готовы аплодировать этой заезженной здесь многократно шутки от трехнедельного стендапера?
можно я Вам по аплодирую!!)
Хороший анекдот это тот, который рассказан вовремя и в тему)) а старый он там бл2, или новый, это даже рояль не волнует))
А он не вовремя и не в тему, и не анекдот, а признание в ограниченности. Ибо проигрыш в инфовойне как раз таки обнуляет весь результат победы в войне материальной
На мое ЧЮ никто не жаловался и анекдот более чем в тему)) давайте его разберем с вашей колокольни, хотя конечно разбирать анекдоты это последнее дело. Тут либо въезжаешь, либо нет)) заменим в нем Париж на Донецк, Луганск, Симферополь или Херсон. Ну проиграли мы допустим информвойну, и что с этого обнулилось в реальной жизни?)))
Страницы