Я крайне редко пишу о блокаде. Хотя половина большой семьи лежит там - на кладбищах Александровской, Сестрорецка. И под центральной аллеей Серафимовского кладбища. Там был ров - свозили всех. Когда у родственников уже не было сил даже сопровождать усопших. А у хоронивших - не было сил их отдельно хоронить.
Я боюсь писать о блокаде. Потому что боюсь плевка в душу. Понимаю, что
здесь - в соц. сетях много глупых людей, много шизофреников. И откровенных дураков. А еще - то, что льется с разных "дождей" и "эха" грязными потеками коснулись многих.
И как только вижу в комменте что-то типа ,дескать, мне кто-то рассказывал, как соседнего дедушку съели.. или читала у Токаревой, что детей в подъездах ловили - чтобы убить и съесть.. , мне становится омерзительно. Как будто дегтем в лицо швырнули.
Не потому что было это или не было.. Люди есть люди.. А тогда сходили с ума от голода.. Бросались в пролеты лестниц..
Подростка из Сестрорецка, который в помрачении съел недельный паек своих младших сестренок, вынули из петли.. Он не смог это пережить..
Так вот - нельзя делать ХАЙП из этого. Это были ОТДЕЛЬНЫЕ случаи. Нельзя это смаковать.
Потому что общий фон - был другим. Колоссального самопожертвования.
Люди в таких условиях обретают крылья.
Дед с бабушкой моего тогда моего трехлетнего деда делили свой паек среди внуков. Делили, потому что надеялись хоть немного еще протянуть - и не потерять эти довески хлеба. Сами обходились крошками.
Я хочу написать книгу о НАСТОЯЩЕЙ блокаде. Светло. Потому что люди даже в таких условиях в основной - подавляющей своей массе - остались ЛЮДЬМИ.
Я уверен. что эту - мою - книгу не станут печатать. Потому что она о ЖИЗНИ в блокадном Ленинграде. О коте Ваньке , которого не съели. И не потому что он приносил тоже истощенных крыс и мышей для супа А потому что НЕ СМОГЛИ.
И о вороне, которую подстрелил из рогатки соседский мальчишка. И его мать принесла бульон трехлетнему карапузу с отекшими ножками - чтобы хоть немного подкормить. От своих детей оторвала.
И таких случаев - самопожертвования - было масса. Люди пронесли в себе Божью искру. И не загасили ее.
Я не знаю, как еще объяснять это. Всем тем, кто своими комментами плюет мне в душу. От недомыслия. Может, действительно от потеков этого либерально дерьма, которое въедается в кожу даже через не хочу..
Но хочу сказать одно - не трогайте блокадную тему грязными языками. Не ловите на этом хайп. Это не фильм-ужастик, который надо смотреть , теребя свои эмоции.
Это - ПОДВИГ. Человечности.
Комментарии
Хорошо написано. СМИ привыкли малозначимыми деталями заслонять монументальные вещи.
Перестроечный фильм "Маленькая Вера" , по сути, про то, что коммунистический проект "новый Человек" не состоялся. И говнорежиссер эту тему подал со смаком.
Блокада Ленинграда - это история о состоявшимся проекте "новый Человек, советский человек"
Говнофильм - это фантазия. Блокада Ленинграда - это Реальность. Героический триумф Духа.
Вы сами поднимаете сложные темы, в которых вы не разбираетесь, и потом обижаетесь. Эти люди с марса прилетели ? Почему Русь всегда называли святой, и именно после власти коммунистов перестали так называть ?
С Марса прилетел ты, ибо откуда ты взялся в стране, в которой 3.5 поколения прожили при коммунистах? Какая связь между тобой и Святой Русью? Что ты, в принципе, можешь знать о ней?
И по существу: русский коммунистический проект полностью укоренена в русской истории. Мне эта истина очень хорошо ясна.
"Блокада Ленинграда - это история о состоявшимся проекте "новый Человек, советский человек"
Типичная красная демагогия...
Давно уже пора вводить уголовные статьи за отрицание подвига ленинградцев, смакования фактов людоедства и прочею московскую неполживость о блокаде.
Лет на 5 тюрячки и штраф в пару миллиардов. С формулировкой "за дискредитацию подвига защитников и жителей Ленинграда". В отдельной брошюре прописать что является дискредитацией: акцентирования внимания на фактах людоедства, унижения достоинства жителей и защитников города, высказывания о необходимости сдать город и так далее. Штрафы отправлять в фонд военных и блокадных музеев.
Плевков не надо боятся, надо делать так, чтобы у таких верблюдов слюна сама во рту сворачивалась от страха. По другому наши либерасты все равно не поймут.
годная инициатива
Креаклолиберда почти вся питается из бюджетов разного уровня, поэтому в первую очередь нужно закрыть ей всякий доступ к ним.
Это сделать совершено несложно, просто введя отдельную статью за русофобию.
Опять полумеры. Хватит цацкаться с этими погаными либералами! Нужно утвердить единый государственный реестр мнений и суждений по вопросам ВМВ и ВОВ и вообще, в этом реестре будут содержаться только правильные (т.е. истинные) мнения и суждения по всем вопросам, мнения отличные от истинных объявить преступно-неонационал-нацисскими-бендеро-наркоманскими и их высказывателей преследовать по закону лет по 10-15 или пожизненно.
Правильно мыслете. Примерно так дела обстоят в США, Израиле и других выдающихся во всех смыслах демократиях, на которые вы так любите ориентироваться. Так что вы первый должны рукоплескать подобным инициативам, ведь это приближает нас к лучшим эталонам мировой демократии.
Так я и предлагаю. Должен быть порядок, реестр правильных мнений и суждений, граждан нужно учить мыслить и иметь правильное мнение. Я только за. И неправильные вещи нужно строго запрещать и выпиливать из гадких интернетов.
Благодарю вас за ваше предложение, его надо обдумать. Но пока надо ограничится реестром по поднятому мною вопросу.
Всё уже придумали до нас.
Вы опять проводите время в криокамере? Уже давно есть все "реестры". В простонародье они называются "наука". За лженаучный бред нужно наказывать.
В науке не всё так просто, там есть научные дискуссии, научные методы, в истории тоже всё далеко не просто. Нужно министерство правды, которое создаст реестр правильных мнений и суждений и будет следить за его наполнением. Сейчас всё разрозненно, чем-то занимается РКН, чем-то полиция, чем-то прокуратура, чем-то правительство и депутаты, нужно всё это объединять.
В науке всё просто. Вы прост от любой науки далеки как амёба от человека.
Не, ну кота Ваньку все-таки съели или он сам умер от голода, потому что зимой в городе не было ни птиц, ни мышей ничего такого, чем мог бы питаться кот Ванька.
ЗЫ. есть более оптимистичный вариант. кот Ванька прибился к хранилищу зерна или одному из шести хлебозаводов, где мыши все-таки оставались и успешно перезимовал, отважно спасая зерно от грызунов
Непонятно, как эти правильные и хорошие слова совмещаются у Короткова с такими вот текстами, на 100% состоящими из фейков:
Что, у нас нехватка подлинных фактов подлости и мерзости коллективного Запада, чтобы выкладывать такие вот высосанные из пальца кракозябры?
старые мемы ушедшей эпохи. уже не актуальны. сегодня в тренде война, где при наихудшем раскладе мы попадем в рай, а они просто сдохнут )
Чуть не забыл упомянуть: этот текст получил несколько сотен лайков, но через день был Дзеном закошмарен. Вконтактике он продержался больше, но в итоге тоже был удалён.
Впервые одобряю такую цензуру, ибо нех соблазнять малых сих. Тьфу. :(
Если боишься, не пиши. Другие напишут. Те, кто не боятся. То, что сочтут нужным. И так, как пожелают. А ты сиди в уголочке и тешкай свои страхи. Трусу подвиг не описать.Кнопки давить это не холодеющего малыша пеленать, не крохи на всю семью делить. Если нет силы, и воли, и огня, чтобы о таком рассказывать, так и не жалься. А если взялся, постарайся быть достойным тех, о ком пишешь.
а ведь лучше то и не скажешь
Сразу в памяти всплыли два мерзотных фильма, и снятых именно на тему блокадного Ленинграда. Что движет этими людьми ? Зачем было снимать мерзость ? В прокат даже не пошли, в телевизоре тоже не появились. Почему знаю, подвизаюсь на одном торренте, там они были.
Большинство тех, кто прошел Великую Отечественную войну, не любили про нее рассказывать. По тем же причинам.
Всеобщий эквивалент товаров. А он не пахнет.
В моей семье была собака, такса, тетка делила с ней свой паек дружинницы. Уже к зиме 41ого такса пропала - кто-то сожрал.
То же самое могу рассказать про тещиного кота Ваську, который пропал в конце осени. Съели кота, однозначно.
Мне Ваша статья понравилась. Не бойтесь и пишите. Из таких ручейков правды созреет летопись. А кто же еще напишет, как не Вы.
А всем хейтерам стыдно - в этом случае хотя бы пишите дипломатические хейтерские посты - себя не позорьте.
Блокада - самая страшная гуманитарная катастрофа ХХ века. В блокадном шкафу очень и очень много скелетов. Причем всамоделишных, а не либерасто-пропагандистского бреда про Жданова, жрущего пирожные... И обыденный каждодневный героизм там настолько плотно перемешан с настолько же обыденной каждодневной подлостью других, что разделить это уже невозможно.
+1
Блокада была, это была трагедия. Развивать что там и как наверное не стоит, а то узнаем на что способен человек, замученный голодом, холодом, обстрелами, тревогами, смертями и прочими негативными факторами.
Я еще так скажу. Власть была вынуждена принимать и плохие, и ужасные решения, потому что альтернативы были еще хуже. Люди - не ангелы, голодные люди - тем более. Массовое людоедство и трупоедство в Ленинграде было, чего уж скрывать. Причем очень серьезно в этом бизнесе была замешана украинская диаспора и бандеровское подполье. Заготовка человечины и организованное людоедство имеет свои особенности, у них был опыт 1931-33 года, а у русских такого не было... А ленинградцы просто покупали по знакомству (или даже на базаре) "конину" непонятного происхождения, хотя большая часть рабочих лошадей успешно пережила блокаду (на пропаренных ветках)... Мне сейчас опять банов накидают, но кое-какие документы, подтверждающие неприглядные факты, таки сохранились. И про "конину" дешевле хлеба на рынке, и про 870 людоедов, взятых с поличным до середины февраля 1942, и про физиологическую невозможность выживания такого количества ленинградцев на том количестве продовольствия, что было поставлено в город, и о национальном составе выживших, и о реальной численности людей в городе на начало блокады, и о действиях властей (вынужденных!!!), и о реальных целях немцев (ни много ни мало - русское Виши в колыбели революции, вторая сторона для сепаратного мира), и о подковерной борьбе спецслужб нескольких стран, включая американцев и шведов... Много, много скелетов там, много неприятных вопросов можно задать. И, возможно, не все их стоит задавать и изучать публично.
400 человек на миллион жителей? Наверное примерно столько же было немцев антифашистов в Германии на обычных бюргеров)
Можно столько всего написать и обсудить о Ленинграде! О величайшем и самом длительном сражении второй мировой войны. О работающих заводах, о детях героях, которые выпускали танки и снаряды, о подвигах моряков балтийского флота, о полузатопленных линкорах, которые вели огонь со дна Невы.
Но Мюллер конечно же пишет о людоедстве, о чем же еще)
Вы мне напоминаете человека, который на прогулке в сосновом лесу находит кучку говна, и тщательно вынюхивает ее, попутно ковыряя ее носком туфли, чтобы запах разносился подальше.
Про героизм ленинградцев уже все написано. Он был, и забывать его нельзя. Но у героизма всегда есть обратная сторона - он маскирует чьи-то ошибки, чью-то глупость и чье-то предательство... весьма массовое и весьма неприглядное.
Количество продовольствия, поставленного в Ленинград, известно. Оно недостаточно для физиологического выживания такого количества людей, которое пережило в городе первую зиму, и недостаточно в первую очередь по белкам. Следовательно, у них были другие источники продовольствия. Вывод - неприятный... Массово выжили три группы людей: работники оборонной промышленности и других ключевых предприятий (и члены их семей), евреи и людоеды...
Ну т.е. вы продолжаете?) Если бы вместо копания в дерьме немного изучили бы реальную историю блокады, вы бы знали источники этого продовольствия. Но у вас источник видимо только один и другого быть не может.
Официоз хорошо известен - и полностью выхолощен. А реальная война - это реальное дерьмо, и в нем все самое интересное и осталось. На войне всегда имеется веер плохих вариантов и несколько ужасных, а хороших нет вообще. Много неприятных вопросов и про гидроцеллюлозу в хлебе по методу Шаркова, которая не только не переваривается, но и отнимает у организма ресурсы на попытки ее переварить (хотя была возможность гидролизировать ее в глюкозу по методу Лебедева и спасти в самый острый момент сотни тысяч человек, и в небольших количествах глюкозу из целлюлозы таки вырабатывали... но тайно), и про умышленное уничтожение подготовленного к изданию набора брошюры Келлера про съедобные дикорастущие растения Ленинграда по звонку из ленинградского обкома... И про массовое сотрудничество эвакуированных на Северный Кавказ ленинградцев с немцами.
Занимательные истории, однако)
Даже не понятно, как Ленинград то в итоге устоял? Невзирая на сотрудничество эвакуированных на Северный кавказ(?) ленинградцев. Наверное благодаря 10! добровольческим дивизиям, которые город сформировал за период блокады. Наверное, бойцы этих дивизий все как один хотели вступить в переговоры с немцами, чтобы узнать у них, как делать глюкозу из целлюлозы, но немцы не знали, поэтому пришлось прорывать блокаду.
Вообще я вижу тут статья превратилась в перепись любителей альтернативной истории имени Фоменко-с-носом) Жалко только вам наверное, что Ленинград в итоге устоял, и все альтернативные истории накрылись тазом, вместе с планами немецких сверхчеловеков. Не по ту сторону сверхчеловеки оказались, не по ту)
Остается только и рассказывать опупительные истории про то, что "реальная война - это реальное дерьмо, и в нем все самое интересное и осталось". А могли бы пить баварское, но не сложилось?
удивительный поц, все дрочит и дрочит, без устали. обмакнет конец в говнище и снова дрочит ))
а насчет немцев, дык у них даже бензин из угля не получался в достаточном количестве. унылая нация трудоголиков-идиотов, а мы их еще и кормили.
А ведь на другом сайте мистер Абажур кому-нить мозги засрет обязательно) Это тут ему резвиться не дадут. Людоеды и уголовники выиграли войну, знакомые тезисы))
ну, сейчас этим особо порезвиться не дадут, статья есть. вон, Равшана из что-где-когда уже разыскивает СК. а засрать в мозги можно только тем ,у кого их нет, тогда дерьмище туда помещается.
Выиграли войну все вместе, и какие-то людоеды тоже внесли свой вклад. А какие-то людоеды работали на немцев. Жизнь значительно сложнее бравурных агиток, перед лицом смерти одни становятся героями, другие подонками, и никогда в мирное время не определишь, кто есть ху, а потенциальных подонков намного больше, чем кажется.
Выиграли все вместе, ага, ну понятно. Как балакают хохлы "разiм до конца"? Коалиция людоедов, уголовников и предателей родины под командованием сволочных детей штрафбата, а сзади был конечно же заградотряд с пулеметной вышкой? И про все это написано в секретных архивах?))
У вас нет других вариантов, кроме крайностей?
Да, не все были героями. А сейчас на Украине, которая ведет тотальную войну, что, все - герои за одну из сторон (война-то гражданская)? А в России никто в спину ударить не готов? Это жизнь, она сложная. Победа всегда куется вопреки какой-то части населения и при нежелании еще большей части ударить хоть пальцем о палец. Особо тяжелый случай - если "государство мне должно". Кто-то идет добровольно, кто-то из-под палки, кто-то косит, а кого-то нужно убивать, чтобы в спину не ударил... А кто-то переступит даже через себя ради победы, будет есть трупы павших соратников ради возможности выжить и вцепиться врагу в глотку. Он тоже стал людоедом, а у вас поднимется рука его осудить? Да он, может, сам себя за это ненавидит не меньше...
Бывает по всякому - это вы правильно говорите.
Если большинство склоняется в одну сторону, то получаются бендеровцы/бандеровцы.
А если в другую, то получаются настоящие коммунисты и великие люди.
Наверное найдутся уже рассказчики, которые рассказывают леденящие кровь истории, как крысы, заблокированные на Азовстали, трупы своих же крыс без соли доедают.
Я бы не исключал, что азовцы реально уже перешли к людоедству. Украинцы, когда их припирает к стенке, вообще относятся к людоедству весьма толерантно, в отличие от русских.
Сегодня их (азовцев) и от воды "отключили". Недолго осталось.
Ты откуда про украинское людоедство знаешь? Родители-бандеровцы рассказывали?
А с того, что при каждом массовом голоде на отечественных просторах за последние столетия больше всего диких историй про людоедство - откуда? С Украины. И про торговлю человечиной в открытую, и про людоедские хутора, где даже дети задействованы в заманивании чужаков под топор... Русских беда сплачивает, украинцев - окончательно разделяет. Хохол, доведенный до крайности, способен ради своего выживания абсолютно на все. Наверное, климат такой. А бандеровщина по своей звериной жесткости радикально превосходит все, что только могло бы прийти самому отъявленному русскому душегубу в голову, причем самое жуткое - обыденность, нормальность для них всех творимых зверств. Никакой эмпатии, никакой рефлексии, полное расчеловечивание убиваемого. Человека зарезать - что свинью, да и до "сожрать" - два шага. У них же вообще ничего, кроме злобы, за душой нет. Хорошо бы, чтобы все азовцы передохли в своих норах. Это конченое зверье. Их нельзя выпускать живыми, с ними нельзя даже разговаривать - пусть пулеметы с ними у стенки общаются.
Интересные рассказы про Швейцарию начала-середины 19 века. Примерно похоже, в некоторые швейцарские деревни даже рекрутеры не ходили, т.к. боялись быть съедеными.
Чотаржу. По-моему, он еще в детстве башкой удареный )))
Мать у Путина не работала на оборонном предприятии и не была еврейкой, но выжила. Что бы это означало?
Что ей повезло найти хоть какой-то источник пищи сверх минимальной блокадной пайки. Из тех, кто питался только ей, первую зиму почти никто не пережил. Потом полегче стало. Голод - это страшно. Голод в городе - это страшно в квадрате. Потому что убить и сожрать тебя может сосед, которого ты знаешь десятилетия. Причем, может быть, даже не ради себя, а ради собственных голодных детей. Все висит на грани. Спасти жизнь может что угодно. Горсть завалявшейся гречки, хороший знакомый, поделившийся пайком, клей столярный, вовремя обменняное на кусок хлеба обручальное кольцо... Многих спасло непонятное мясо, продавец которого божился, что это конина, а не мерзлятина и уж тем более не лошатина.. Академик Лихачев, например, признался обиняками, что мясцо ел. Ей повезло. Но она была в той социальной группе, где повезло меньшинству.
Страницы