Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Нефтяной пролив

Аватар пользователя walrom

Чуть более половины членов меджлиса (парламента) Ирана поддержала законопроект о блокировании Ормузского пролива для нефтяных танкеров в отместку за европейские экономические санкции.

Депутат Джавад Карими Кудси, автор документа, пояснил, что 150 из 290 членов парламента поддержали законопроект, называющий пролив замкОм мира, к которому Иран имеет ключ. Окончательное решение по принятию документа лежит на верховном лидере страны аятолле Али Хаменеи, так что пока жест парламента имеет скорее символический характер.
Читайте далее
______________________________________________

Если Иран реализует угрозу - то цены на нефть улетят в небо. В этом случае Иран становится полноценной угрозой "мировому сообществу" и мировой экономике и это будет безусловным основанием на полноценной военной операции, причем никакие ограничения (совбез ООН и прочее) никакой роли играть не будут и могут быть полностью проигнорированы, причем ограничений (в плане применяемых средств) у коалиции в этой операции не будет, вплоть до тотального разрушения любыми с применением всех возможных средств... просто будет стоять задача кардинального "решения вопроса". Резервов нефти в развитых странах достаточно чтобы держаться достаточно долго...но цены это вряд ли остановит, вопрос нужно решать за несколько месяцев-полгода максимум.

Если верить EIA - то более 85% нефти здесь идет в Азию, основной удар придется по Китаю и Японии. Помимо того, что через Ормуз идет 17 млн. барр. в день, через него идут и поставки СПГ и здесь также удар придется на потребителей из Азии, но заденет и Европу (особенно Великобританию), но для Европы этот вопрос во многом решаем за счет импорта из других направлений.

Собственно для Ирана это самоубийство, в случае перекрытия пролива он снимает все ограничения на применение ответной силы, что они не могут не понимать... потому вряд ли решатся, только в крайнем случае, но все же ... все беды и проблемы мировой экономике в этом случае можно будет списать на Иран ...

P.S.: Если такая ситуация сложится -то финансовые и монетарные власти получат карт-бланш на оказание любой возможной поддержки экономикам (любые последствия могут быть списаны на нефтяной кризис в этом случае)... такое вот кино

http://ugfx.livejournal.com/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя RikkiTikkiTavi
RikkiTikkiTavi(5 лет 10 месяцев)(09:45:30 / 22-07-2012)

та ладно, потом вдруг появится опровежение наверняка.

с какого бы перепугу Иран ждал для этого пока пиндосы стянут свои авианосцы в залив? если б действительно хотели, то отключили бы нефть и газ еще зимой. когда авианосцев было мало, а последствия были бы жестче.

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(11:20:01 / 22-07-2012)
"...Если верить EIA - то более 85% нефти здесь идет в Азию, основной удар придется по Китаю и Японии." - охринетььь!!!!....вот это аналитега!!!....стесьняюсь спросить - при чём сдесь тогда ЕУРОППА, а СШП, вообще на другом континенте...
Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(11:38:10 / 22-07-2012)

Закон физики пятого класса -СОСУД ,ВЗАИМОСВЯЗЬ

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(12:01:38 / 22-07-2012)

Так и Я о том же - 85 прооцентов неффти идёт азиатам, а китаёзы - ВЕТАМИ разбрасываются....но есть, есть Чёрный Плащь, на свете - СШП с ЕУРОППОЙ!!!....они придуттт, и ВСЕХ спасуттт(...так по МОЕМУ, понятней будет - краткое изложение статьи.)...какая аналитега, какие нафиг фахты - том и джерри с микки маусом...

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 10 месяцев)(13:39:52 / 22-07-2012)

Мнение Л. Вершинина на этот счёт:

Я не раз говорил, что Иран (наряду с Китаем) "вещь в себе". Баланс власти там определяется не формальными нюансами, а тонкостями закулисной борьбы между влиятельными аятоллами и группами их поддержки, причем на этой доске пост, занимаемый тем или иным чиновником особой роли не играет. Замминистра вполне может быть влиятельнее босса, если группа, чьей креатурой он является, более влиятельна в данный момент, нежели та, которая выдвинула министра.


Исходя из чего, поздравляю: перед нами тот редкий случай, когда закрытость позволяет делать относительно конкретные выводы. Если очень спорный законопроект поддержан большинством Меджлиса и стал без пяти минут законом, значит, в Куме возобладала коалиция дедушек, готовых идти ва-банк. То есть, супер-ультра-ортодоксов и просто ультра-ортодоксов, для которых война (и даже поражение в этой войне) не смертельны. В их понимании, никакая "всемирная революция" не нужна, сунниты - собаки, а самое главное, чтобы Иран оставался "Божьей страной", без ненужных загибов, - и в этом смысле откровенно ястребиный клекот рахбара Хаменеи насчет скорого (срок определен!) явления Махди и "последней битвы" выглядит более чем логично.

Как ни парадоксально, такое развитие событий вполне устраивает и Америку. Надежды вернуть в Иран "надежных" людей, - потомков "шахской" эмиграции, - практически нет (два "послереволюционных" поколения их просто не примут). А вот Иран, отказавшийся от экспансии, да еще и утративший сколько-то нефти, но притом жестко антисуннитский и антиарабский, может быть идеальным сторожевым псом при Заливе на случай, если суннитские радикалы Египта выйдут из-под контроля или в Саудии начнется что-то нежелательное. Такой Иран можно будет понемногу даже и поддерживать. То есть, стороны вполне могут договориться, а немногие "фундаментал-либералы", желающие хоть какого-то сближения с Западом, в таком варианте, скорее всего, поддержат своих, казалось бы, лютых врагов, поскольку "национал-фундаменталистов" не любят больше.

Рискну утверждать, что по позициям "национал-фундаменталистов", экспортеров революции, - а значит, и самого Ахмадинежада, - нанесен удар, что называется, под-дых. Они сознают, что дедушки организуют войну именно сейчас, при этом президенте, именно для того, чтобы размозжить "революционеров" раз и навсегда. Они понимаю, что кому-кому, а им  война совершенно не нужна, поскольку в итоге они теряют все (а сам президент, скорее всего, и жизнь). Так что, по логике, главе государства подписывать закон нельзя, а заставить его (формально) никакой Кум, хоть все дедушки объединись, не вправе. Но и не подписать тоже никак : многолетняя риторика на тему "Мы непобедимы, мы всех можем порвать!" привела к тому, что президент, не подписав, окажется в глазах большинства населения трусов и, хуже того, изменником делу, в верности которому клялся всю жизнь. Если же закон будет подписан, ВС и ВМФ Ирана, главнокомандующим которых президент является, не смогут его не исполнить.

http://putnik1.livejournal.com/1803748.html#cutid1

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...