12 апреля 1961 года. Полёт Юрия Гагарина. Первый человек в Космосе!!!
17-31 октября 1961 года в Москве проходил двадцать второй съезд КПСС. О предстоящих испытаниях 50-мегатонной бомбы объявил лично Хрущёв в своём докладе 17 октября 1961 года на XXII съезде КПСС (Программа по построению Коммунизма к 1980 году в СССР). Это событие произошло в предпоследний день съезда.
30 октября 1961 года. Взрыв "Царь Бомбы"!!!
А в последний день съезда произошло ещё одно идиотское событие.
31 октября 1961 года. Вынесли ночью тело Сталина из Мавзолея...
Про "Царь-бомбу".
Справка. Более 60-ти лет назад мир потрясла самая мощная водородная бомба в истории — AН602, также известная как «Царь-бомба», «Иван» и «Кузькина мать». Бомба взорвалась 30 октября 1961 года в Северном Ледовитом океане над островом Новая Земля в 11:32.
Создание и испытание сверхбомбы имели большое политическое значение: Советский Союз продемонстрировал свой потенциал в создании ядерного арсенала неограниченной мощности (на то время наиболее мощный испытанный США термоядерный заряд был 15 Мт). Любопытно, что США не увеличивали мощность термоядерных испытаний после испытания Советским Союзом АН602, а в 1963 г. в Москве был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой.
Экономическая программа принятая на съезде.
На XXII съезде КПСС была принята Программа по построению Коммунизма к 1980 году в СССР. Про политические лозунги о построении Коммунизма, говорить не буду, а вот экономическая программа была в полне разумна и достижима.
Из доклада Хрущёва.
...намечены величественные перспективы создания в нашей стране невиданных по своему могуществу производительных сил, превращения Советского Союза в первую индустриальную державу мира. Владимир Ильич Ленин говорил: «Мы ценим коммунизм только тогда, когда он обоснован экономически». Проект Программы дает такое обоснование...
...решить следующие важнейшие задачи:
во-первых, создать невиданные по своему могуществу производительные силы и занять первое место в мире по производству на душу населения;
В частности, предлагалось увеличить производство электроэнергии к 1980 году до таких "цифр".
|
1960 год факт |
1970 год план |
1980 год план |
|
|
Электроэнергия (млрд. квтч) |
292 |
900-1 000 |
2 700—3 000 |
Хрущёва сняли в 1964 году и эти планы начал в жизнь претворять Брежнев и его Команда.
Вот итоги
|
1960 год |
1970 год |
1980 год |
|
|
Электроэнергия (млрд. квтч) |
292 |
900-1 000 |
2 700—3 000 |
|
ФАКТ |
292 |
??? |
1300 |
Как видим Брежнев умудрился "завалить" план. Даже нижняя "цифра" плана 2700 млрд. квтч в 1980 году была не только не достигнута, но оказалась аж в 2 раза ниже (1300 млрд. квтч)!!!
Вот тебе и верный ленинец дорогой Леонид Ильич (Брежнев). Зато везде, где только можно, висели плакаты и билборды с ленинским лозунгом "Коммунизм - это Советская Власть, плюс электрификация всей страны!!!".
У меня вопрос: "Брежнев вредитель или дурак"?
В заключению приведу "цифру" по США, главного конкурента СССР.
В 1980 году США произвели 2600 млрд. квтч
В 1980 году СССР произвёл 1300 млрд. квтч
А по плану Хрущева даже нижняя граница была установлена в 2700 млрд. квтч, а если бы была достигнута верхняя граница в 3000 млрд. квтч, то СССР превзошёл бы США по производству электроэнергии и на душу населения.
Вот краеугольный камень, того что СССР не смог победить США экономически. И здесь не о соревновании социализма и капитализма идёт речь, а о соревновании любых двух крупных экономик мира в современных условиях.
Вывод. Если Россия хочет победить США, то надо догнать и перегнать США по производству электроэнергии на душу населения, если не за 20 лет, то к 2050 году. Инче нас Сомнут...
У меня ВСЁ...
Комментарии
вы обоснуете зачем нужны такие объемы электроэнергии? подо что?
Новые материалы, новые средства производства, новые цивилизационные задачи.
Энергии лишней быть не может, тот кто утверждает обратное интеллектуально та же обезьяна с бананами из пещеры, а зачем нам костры типа.
несбалансированная экономика приводит лишь бестолковой трате ресурсов и что б это понимать не нужно быть даже обезъяной
Тесла и зелёная пурга - примеры разбазаривания энергии. На этих примерах надо учится.
А в "совке нерушимом" бензин сливали в землю и реки, слава КПСС!
Сам не видел, но по слухам бывало и верю что могло быть. Тоже пример.
А вот интервью с работником автобазы 1987 год.
А в США продовольствие во время голода 30-х в океане топили. И что?
А в Европе молоко прямо на асфальт из цистерн фермеры выливают. Что дальше?
Слава капитализму? Вив ля Франс? К чему эти тупые набросы про "совок"?
Зачем?
Из-за отчётности. Если приписали километры то остаётся лишний бензин. Если приписали много то не удастся его реализовать, нет такого спроса. Сейчас это тяжело понять. Это как у кассира в магазине в конце смены реальное количество Нала должно соответствовать отчёту а кассе.
Мне дед объяснял так. Одно время ввели систему определения нормы по минимуму. Это вот что такое. В автопредприятии у каждого водителя свой средний расход, из-за стиля вождения и т.д. Так вот, в какой-то момент умники в министерстве решили, что норму для всех водителей на следующий месяц надо определять по лучшему водителю с наименьшим расходом Потом эту глупость отменили, но пока она была, водители просто договаривались, и либо делились остатками, либо продавали частникам, в крайнем случае сливали, но такое было крайне редко. Щас вдруг начали завывать. Как будто в современной России министерства глупостей не делают.
Там есть еще прикол что на равнине расход меньше чем в горах, по асфальту меньше чем по грунту, летом меньше чем зимой, и если постоянно возишь нагрузку - будку например, то с ней больше чем пустым. Суммируем и получаем, что реальный расход может быть больше раза в два. А норматив один... И крутись как хочешь...
Ну блин тупыя. Интервью с работником автобазы крупного города (возможно Москвы). Ну какой лишний бензин? В парках не было заправок, бензин заливали на колонках по талонам (которве можно было выбросить или продать по 5 копеек частнику). Зачем тогда выливать бензин в канаву если проще выбросить талоны?
Во первых было много парков в которых были свои заправки, и чем дальше от цивилизации тем больше. Во вторых продать не всегда можно, так как грузавики были на 72/76 бензе а легковые на 91. А дизельных легковых у населения вообще не было. То ест надо переделать мотор снизав степень сжатия, на сто не все были готовы, так как признак правонарушения. 91 стоил 40 коп за литр а 72/76 -30. Разнтца в 10 коп на литр, то ест на 8 где-то км. В расходах на машину это были копейки, по сравнению со всем остальным. В третьих талоны были номерные как деньги, и если по итогам месяца их нет на заправках, это навело бы ОБХСС на подозрения. Хотя вполне возможно часть продавали налево. Или отдавали кому из друзей коллег нужнее.
Накрутка километража спидометров не имеет отношения к совпадению на заправке количества талонов и отпущенного бензина.
А сливать... так разумеется случаи были, но нам говорят о поголовном системном явлении. Представьте если все грузовики и такси слили бы по баку бензина в канализацию Москвы... не было бы сейчас Москвы 😁
Ну тут думаю правило 20/80. 20 да а 80 нет. Как и везде.
Это работает всегда и везде 😁
Игры с отчётность и сейчас есть. Но теперь просто есть возможность его втихомолку продать.
Да и тогда думаю тоже были возможеости. Если ты можешь его слить в реку, то ты можешь его и продать.
Если большие объёмы, то это уже группа лиц задеиствована и это уже сокрытие хищения в особо крупных.
Данное явление есть и в наши дни. И приводит также к не меньшим проблемам.
Да какая несбалансированная, у нас дикая нехватка капитального строительства и производства огромного количества необходимых вещей. Энергию нам есть куда деть, лишь бы отбиться от запада.
Вопрос в том на что эта самая энергия тратится. Если как сейчас, то сколько не увеличивай толку не будет.
Вопрос не в энергии, а в хозяйственных практиках. А хозяйственные практики, это прежде всего вопрос методов организации труда. А чтобы иметь новые методы, нужно политику построенную направленную на построение новые социально-экономических отношений. И они должны быть адекватны объективным ресурсным условиям и сложившейся исторически культуре общества. Только в исторической последовательности, и не иначе.
А что, сейчас энергия тратится в пустую? Заправил полный бак бензина, отъехал от бензозаправки на 100 метров, и слил весь заправленный бак на асфальт?
Или Куил электронагреватель, выставил его в форточку и греешь улицу при минус 30?
Я не вижу сильного разбазаривания энергии ни тогда ни сейчас...
А всякие "...методов организации труда. А чтобы иметь новые методы, нужно политику построенную направленную на построение новые социально-экономических отношений."
Вот это уже лекция парторга или современного "подкованного" экономиста.
если не видите возмите очки - вот прям берем и - биткоин
построили систему мелиорации полей в ~1985г., отчитались какому-то съезду КПСС, получили премии и повышения по должности, через 5 лет забросили, после 22-х лет с начала перестройки вообще трубы выкопали и сдали в металлолом.
Засухи 2010 и 2021 г. снижали урожайность многократно!
Костры нам тушку зимой согревают. Газ это та же электроэнергия в тепловой форме.
Так что таблицу можно и переписать.
Энергию надо считать во всех видах, а не только электрическую. В бытовой химии бездна энергии затрачена, в строительстве, транспорте. Вот и считать надо совокупно, а не к цитатам придираться.
Вон есть пример Венесуэлы.
Почти по "идеальному" сценарию поступали - сверхдоходы от нефти не стали проедать (по началу) - не положили в кубышку - вкладывали в инфраструктуру, строили заводы, дороги, посёлки жилые... Закупали оружие (сразу от всех - и американское, и российское, и европейское). Вроде молодцы.
Но заводы ради заводов почему-то не "взлетели": собственное потребление не требовало их продукцию - рынки же новые им не открылись...
Видел картинку, Уго жив ещё был:
Широкая городская четырёхполоска (загородный посёлок - с одной стороны коттеджи с каналом и яхтами - с другой посёлок - "картонное" жильё но судя по однородной планировке - построенной по господряду). А-ля трейлерный парк сша. Таких много (летели над городом - видели).
Одну из полос перекрыли протестанты: жгут покрышки, шумят. Полиции явно маловато. Автобус объезжает блокированную полосу по встречке. Водитель объясняет - жители возмущаются регулярным отключениям света.
Уго тогда даже успел к Путину слетать: просил им АЭС построить...
Боливарианцы... Нефти много. Покупатели есть. Но как-то не сложилось..
Не совсем, львиная часть просто прожиралась, очень высока доля непроизаодительных люмпенов.
:)))) Или недостаточный уровень организации общества??? :)))
Сразу вам говорил, выживут самые организованные. Организация и ее методы важнее энергии. Но и энергия конечно нужна.
Вероятно, чтоб освоить тех процесс изготовления микрочипов, хотяб уровня 486 проца. Побольше мощИ и готово. Вообще странное условие для превосходства - если в какомнить Зимбабве нагенерить по 10 квт лектричества на каждого, они кондиционер себе сами сделать не смогут. Так и будут на жаре сидеть бананьи лопать. А одна аэс с возможностью обогащения урана и куча математиков для рассчета параметров заряда и обжатия сферы - уже заставляют с тобой считаться:)
Считаться заставляют, но чипы могут и не продать.
Развитие страны - развитие людей И соответствующей экономической базы. Пентиум родился не в нищей Индии, хотя там полно умных людей. Он родился в богатых США. И в бедной России он тоже не смог родиться. Эльбрус и прочее всё-таки попытки догнать, а не передовое решение, на которое все оглядываются и облизываются.
Угу, в сша профессора универа явно картошку не сажали в лесу втихаря в 90х.
А вы немножко поразмыслите.
Посмотрите на химическую формулку аммиака. Потом на процесс Габера-Боша, требующий сжигания огромных объёмов ископаемого топлива. Потом на стратегическое значение этого вещества и процесса (https://aftershock.news/?q=node/1100388). Потом на электрохимические модификации процесса Г.Б. Потом снова на формулу аммиака. Потом попробуйте догадаться, какие ещё насущные задачи стратегической важности, кроме удобрений и взрывчатки, просто-таки идеальным образом ложатся на это хим.вещество, если доработать несколько химических процессов и иметь огромный профицит в э/э.
<< 1961 году в СССР родился Я. .... Люди, помните об этом >>
В 1961 г. я получил диплом горного инженера и приехал в Караганду работпть в угольной шахте. Как сейчас понимаю, добыча угля в стране тогда резко возросла.
Возьмите меня с собой, чтобы люди и обо мне тоже помнили.
Прочитал Ваш комментарий, на душе потеплело.
Мой отец закончил Ленинградский Горный Институт на Васильевском, примерно в 1958 году. По распределению попал на Урал (под Пермью), потом Прокопьевск. Но работал не в шахте, а КузНИУИ (Кузнецкий Научно-Исследовательский Угольный Институт). Колеги с моим отцом получается.
Я в 1959 г. был на практике в Киселёвске, первый раз спустился там в угольную шахту.
Заработал 6,5 лет подземного стажа, затем года 1,5 работал в КНИУИ, это карагандинский аналог КузНИУИ. А потом четверть века в Инст.Горн.Дела АН в Алма-Ате. Часто бывал в командировках, в Донецке был несколько раз, в других городах. Бывал и в Ленинграде не раз и на Васильевском и во ВНИМаркш.Инст.
В своём комментарии я несколько съязвил насчёт того, будут ли нас помнить. Не будут. Если сами не позаботимся.
На этот счёт моё мнение подробно изложено на сайте:
http://www.bessmertie-shag-1.ru
По поводу производства э-энергии, вопрос неоднозначный. Мне при всей любви к реальной, в том числе электрической энергии, кажется, что накопленная энергия народа выходит на первый план. Тут и память и опыт поколений. Если не будут нас помнить, никакая э-энергия не спасёт.
"География - это приговор".
Нам нужна дешёвая энергия в огром количестве, что бы компенсировать наши слабые места.
И ещё вынос тела ленина, чтоб прóклятое место энергию не выкачивало.
Уууу...ещё и шизотерик?
Однаако...
В статье:
http://slovapesen.com/igor-talkov-ya-vernus_s119205/
..."На руинах нищей страны
Под дождями из слёз.
Но не предан земле тиран,
Объявивший войну стране."
А эзотерики Анни Безант и Мохандас Ганди во главе Индийского национального конгресса изгнали английскую армию ненасилием (бойкотами). Учились в т.ч. у русских: Блаватской и Л.Н.Толстого.
Сталин против той стратегии - тупой индЕЕц с пирровой победой, жена и сын его стрелялись, "совок нерушимый" распался. У Ленина вообще детей не было. Судим по плодам.
Тяжело тебе живётся.
"Нет груза более мертвенного, более приземляющего, чем толки о политическом реализме как противовесе всему крылатому, всему вдохновенному, всему духовному. Политические реалисты - это, между прочим, и те, кто в свое время уверял, даже в самой Индии, что Ганди - фантаст и мечтатель. Им пришлось стиснуть зубы и прикусить язык, когда Ганди и его партия именно на пути высокой этики добились освобождения страны и повели ее дальше, к процветанию.
Не ко внешнему процветанию, которое порошит людям глаза черной пылью цифр о росте добычи угля или радиоактивным пеплом от экспериментальных взрывов водородных бомб, а к процветанию культурному, этическому и эстетическому - процветанию духовному, неспешно, но прочно влекущему за собой и процветание материальное." (1958 г, Д.Андреев)
В итоге - СССР нет, а индийцы занимают высшие посты в google и microsoft.
Золотые слова!
Чтобы производительность труда была выше чем в США, а следовательно и уровень жизни.
Выработанная э/э и потребленная совершенно разные величины. Причем, и то и другое не влияет напрямую на уровень жизни
1) Согласен что "Выработанная э/э и потребленная совершенно разные величины".
Но не выработанная э/э не может быть потреблена.
2) Напрямую возможно и не влияет, а вот как то влияет точно. Вот факты по четырём крупнейшим экономикам мира в 2020 году ("цифры" привожу по памяти, поэтому "аптекарской точностью" не отличаются).
а) В США производство э/э на душу населения в 2 раза выше чем в России и уровень жизни народа выше чем в России в 2 раза.
б) В США производство э/э на душу населения в 3-4 раза выше чем в Китае и уровень жизни народа выше чем в Китае в 3-4 раза.
в) В США производство э/э на душу населения в 12 раза выше чем в Индии и уровень жизни народа выше чем в Индии в 10-15 раза.
Эти 4 страны производят половину электроэнергии мира и половину мирового ВВП. Вторую половину производят остальные 190 стран. Там да, зависимость более "кривая", такой прямой зависимости не наблюдается (между э/э и уровнем жизни). Для остальных стран Вы во многом правы.
Что такое уровень жизни ? Подход к этому показателю в разных странах кардинально отличаются. Наш юг это широты Канады. Наше жилье, дороги обходятся раз в пять более дорого чем в Пиндосии. В то же время за счет распространенности бакса как средства платежа среди стран Земли, ресурсы обходятся пиндосам дешевле. Бакс рухнет и выработка э/э пиндосам не поможет совсем.
Кроме того выработка э/э на чел в Норвегии выше чем в Пиндосии прибл. в 2 раза. Но "уровень жизни" в Норвегии ниже чем в Пиндосии. Этот "уровень жизни" чисто рекламное понятие.
Уровень жизни в Норвегии в целом выше чем в США. И ещё. Норвежцы значительное количество своих средств замораживают.
Ну тогда в Исландии "уровень жизни" просто громадный судя по выработке э/э на 1 чел. Им не надо и рыбу ловить.
там и впрвду отличный уровень жизни
избытки ЭЭ они экспортируют даже в британию если мне не изменяет память
По всему видно "уровень жизни" в Исландии лучше чем в Пиндосии и Британии. Наверное и вместе взятых ?
насчет пиндосии - вряд ли, но насчет британии порчти наверняка лучше
Страницы