СО - крупное островное государство (28 с лишним тысяч кв.километров - для сравнения, площадь о-ва Гонконг - менее 81 кв.километра), расположенное рядом с Австралией. Острова являются британской колонией - в 1978 году получившей номинальную независимость по стандартному сценарию "всё остаётся так же, как и было, но вы теперь не часть Британской Империи, потому что империя теперь одна, империя зла, и она на севере Евразии, вы теперь часть Содружества Наций (Совместнобогатство, оно же Commonwealth), где все равны". Ну вы знаете это равенство - это когда в лондонском пабе один джентльмен другому говорит "Короче прикинь, прикол - Кирибати, Науру, и даже Самоа - они типа равноправные с Британией", они ржут до колик и дальше пьют. Там даже парламент есть свой - просто он, в силу исторических причин, избирает генерал-губернатора, который после избрания, по закону, начинает реализовывать власть Her Royal Majesty. Выборы поэтому честные и спокойные, потому что если случайно путём голосования генерал-губернатором назначат берёзовое полено, оно тоже со следующего дня начнёт выполнять распоряжения из Лондона. Основная церковь, кстати, англиканская - которая, так вышло, напрямую управляется Королевой.
В экономике тоже хорошо - ведь под управлением нормальных-то-стран с квалифицированными менеджерами, как известно, всё цветёт и пахнет - СО этому отличный пример; английским владеет ~2% населения, больше половины носит "традиционную одежду и живёт близко к природе" (т.е. в листьях ходят, спят на земляном полу и с него же едят что бог послал), основная промышленность - сельское хозяйство и рыбная ловля.
В этом цветущем и живом примере работы тезиса "главное отдать управление нами в руки успешных белых людей, они-то не подведут" где-то с конца 90х прошлого века начались распри; их назвали межплеменными, чтобы подчеркнуть, что остроконечники, по доброй традиции им. декана собора Святого Патрика, ходят бить тупоконечников исключительно потому что ненавидят заречных, а не потому что живут как непотопляемый цветок лотоса в проруби.
Морды били друг другу несколько лет, в 2003 году первый раз это привело к падению производства кокосов (да, такая вот ключевая экономическая тема), и на острова сразу же вводится контингент армии Австралии и Новой Зеландии (там ещё Фиджи и ряд подобных мелких образований, чисто чтобы подчеркнуть что это "помощь сообщества" а не вторжение конкретных стран). Две с лишним тысячи стволов быстро успокаивают буйных папуасов и объясняют, что если плохо себя вести, то Большая Мама заругает. Своей армии у СО нет.
На этой точке зафиксируем прекрасную ситуацию в "независимом государстве", добавив лишь то, что у СО на тот момент нет дип.отношений с Россией и Китаем. Да, СО - одно из тех самых мелких "типа государств", которые признают Китаем Тайвань.
... Ситуация остаётся примерно такой до 16 сентября 2019 года. В этот день премьер-министр СО выступает с заявлением, что дружеские отношения с Тайванем завершены. Притом намекнув в речи, что корень многих проблем в стране - как раз ситуация "дружим с кем скажут". Отношения с Тайванем, подчеркнул PM Согавари, вообще противоречат принципам ООН, потому что дип.отношения с непризнанной страной невозможны. Ну и до кучи спалил всю контору, походя заметив, что США просили не выносить на публику - а особенно на Генассамблею ООН - это изменение, притом увязывая свою, американскую, финансовую помощь с этим вопросом. Говоря проще "вы там топите за Тайвань, потому что у ребят совсем задница уже с международным признанием, для них любая новая страна, признавшая Китай Китаем, как нож острый - ну а мы за это денег подкинем".
При этом на Китай, на минуточку, приходится ~2/3 экспортных доходов СО. То есть абсурдность ситуации "торгуем с КНР, но признаём Китаем Тайвань" наблюдается ещё и в экономическом плане.
Согавари дополнительно поджигает седалища в Тайбее, сравнив торговые обороты - мол, с Китаем около 2 миллиардов юаней, а с Тайванем около 140 миллионов юаней. Тайвань немедленно рвётся от левого уха до правой пятки, крича "у нас не юань, у нас особый новый тайваньский доллар", на что представители Соломоновых Островов искренне удивляются, добивая ситуацию, типа "Не, ну если с Китаем торговлю оценивать, то в юанях, это ж китайские деньги - а доллар - это такая штука, которую в колониях Британии раздают, у неё и знака-то своего нет обычно". Зарево над Тайбэеем получается достойное.
Через несколько дней, 21 сентября, в Пекине подписывается документ - уровень соответствующий, с китайской стороны Ван И - про то, что Соломоновы Острова придерживаются принципа единого Китая. Ярость Тайваня, у которого каждый "союзник" на счету, глухая ярость США, каменные лица в Лондоне.
Ситуация накаляется в этом году - в марте готовится соглашение с Китаем о гуманитарной помощи и помощи в поддержке готовности для борьбы со стихийными бедствиями. Формально всё ОК - СО страдают от всего - от погоды до сейсмики, и помощь им нужна. Но Китай согласовывает добавление в текст важных пунктов - о возможности дозаправки китайских кораблей (любых), а также о возможности Соломоновых Островов запросить у Китая военную помощь.
Австралийские СМИ взрываются истерикой; забыты все принципы и законы, островам напоминают, что они вообще не особо самостоятельны, что такое подписывать нельзя, "да что этот нигер себе позволяет" и кучу других моментов. Никто не хочет впритирку к Австралии базу флота КНР. Такое можно только правильным странам, и когда база правильного государства, понимаете?
Соглашение подписывается на днях - и не далее как вчера премьер-министр Австралии заявляет, что появление китайской военной базы на Соломоновых Островах - это красная линия для Канберры и Вашингтона. Ну вы понимаете, "это не твой зуб, и даже не мой зуб - это его зуб". В смысле ты не меня обидел этой базой рядом с моей страной - ты нас всех, начиная с США и заканчивая США, обидел. Вице-премьер Австралии добавляет, что договор с Китаем о помощи - это потеря суверенитета. То есть когда Австралия экспедиционный корпус посылает "урегулировать ситуацию у дикарей", потому что у СО нет армии, приговаривая "и чё вы нам сделаете" - это цветущий суверенитет; а договор на тему "Если у нас плохо, мы официально запросим помощь" - нет, это потеря суверенитета. И вообще, суть договора - запугивание третьих стран, в частности Австралии.
На этой нервной ноте ситуация замирает, но можно ждать чего угодно - от цветной революции (неизвестные патриоты Соломоновых Островов, вооружённые новыми британскими винтовкам, резко берут власть и, стоя на коленях, просят взять их под управление Лондона) до экономической и политической блокады.
Поглядим.
Комментарии
Китайцы крайне правильно сделали, наглосаксы пусть теперь утрутся
А что китайцы сделали правильно? Папуасов на свою сторону переманили?
Там очень удачно вписывается воено морская база КНР. Вот из за этого истерика у Австралии ну и пинтосов тоже
Не может быть ВМБ Китая на Соломоновых островах. Нет у Китая возможности её защитить и не будет в ближайшие годы.
С чего это вы взяли?
Повторю: Нет у Китая возможности её защитить и не будет в ближайшие годы.
Канберра тогда бы так не истирила. А так флот Китая перегнал флот пиндостан. И УДК у Китая имеется достаточное количество и АПЛ да и авианосцы емеються
Канберра истерит для создания повода для Мирового англосаксонства ущемить Китай в какой-то области.
Пока ВМФ Китая из своих морей нос не высовывает.
хм... смотря что считать за невысовывание носа ..
Она истерит, потому что понимает, что даже малюсенькая китайская база - это расширение зоны контроля Китаем. Да, Китай не сможет защитить свою базу на СО если Австралия захочет её уничтожить. Но пойдёт ли Австралия на такой шаг? Очевидно нет. А развитие базы закрепит за Китаем зону военного влияния которая будет непосредственно контактировать с австралийской зоной.
То есть вопрос звучит так:
Может ли Китай защитить свою базу на СО на первых порах? Нет.
Будет ли Австралия при поддержке хозяев атаковать базу? Нет.
Вывод: Китай будет создавать базу.
Это у вас такой метод верификации -повторение и повторение?
Вы про "жопу хэнка" не читали? Так вот...
это у него повторение опыта - как у дядьки в старом анекдоте, который йогу осваивал.
Повторять можно любую глупость. А вымпелов у КНР уже как бы не больше, чем у Штатов и они не размазаны по всем театрам планеты.
Ну верует человек в могущество пиндосов как слепая вера это не чем не объяснить
Да ни с чего.
Содержать и защищать базу в Джибути Китай может без проблем, а вот на Соломоновых островах - нет. Художник так видит.
Содержать может, за защищать - нет.
Конечно Китай сможет - и содержать и защищать. Вообще, еще лет 20 назад русские в Австралии рассказывали, что стало очень много китайцев и там реально идет освоение континента. Сейчас там под 10% населения китайцы. А уж с нынешним флотом Китая это вообще не проблема. Ситуация созрела исторически, и white shit оттуда будут выпирать.
А то у нас тут модно будировать про "щас Китай на Сибирь полезет". На кой ему Сибирь, если есть Австралия?
Осетра надо бы урезать. На 2020 год населения с китайским происхождением 5%.
https://www.bbc.com/news/world-australia-54595120
В Сиднее и Мельбурне - там да, 10%. В остальных местах существенно меньше.
И как мне кажется, силовое решение вопроса с Австралией - это не то к чему стремится Китай. Даже по сценарию Филиппин идти тяжело (там к тайцев меньшенство, но они держат солидный кусок экономики), так как управление все равно из Лондона - если что, быстро перекроют кислород. В общем, отсюда как то так видится расклад. База на СО - это противовес AUKUS, не более. И я бы не сказал что она очень близко - по карте - 2тыс км до побережья (а до Брисбена , не говоря о Сиднее и Мельбурне - как до Пекина раком). Все равно что Бельгия бы истерила на тему военной базы в Крыму.
Бибиси... умгу... На самом деле они мало исследуют и еще меньше показывают, при этом старательно делят на китайцев, тайваньцев, сингапурцев, вьетнамцев ит.д. Вообще из ЮВА там, похоже, сейчас много больше 10% и число растет.
Вот как выглядела иммиграция в 2006, обратите внимание на КНР
А про себя австралийцы пишут: "каждый второй австралиец рожден за морем (иммигрант), или имеет одного или обоих родителей иммигрантов" https://www.abs.gov.au/
С Австралией будет то же самое, что происходит с Канадой, которая ныне против Китая не пикнет!
И конечно же, Китай не любит силовых решений, Конфуций хотел обратного. Просто мирные базы на Соломоновых с правом захода и обслуживания кораблей любого типа.
Соломоново решение.
я согласен в данном случае с ВВС. Совпадает с тем что сам вижу.
А если помочь?
Так же как и AUKUS возможность блокировать Малаккский пролив только гипотетическая. А с появлением военной активности Китая под носом Австралии, как встречное предложение появлению чисто нагло-саксонского блока, эти возможности еще сильнее уменьшает.
С чего вы вдруг взяли, что надо прямо в ближайшие годы защищать? Это англосаксы радостной прытью всем гуртом бросятся воевать со страной производящей для них земные блага и обладающей ЯО. Сомневаюсь. Это не в правилах англосаксов. И поблизости там нет таких серьёзных придурков, кого Лондон мог бы натравить на Китай.
Прощупывают АУКУС на прочность.
Китайцы решают предельно конкретную военно-политическую задачу.
Австралийские идиоты, которым не живётся спокойно, собрались приобрести АПЛ, направленные против КНР. Искать эти АПЛ по всему Тихому океану - мартышкин труд. А вот расположить китайскую базу ВМС с противолодочными силами максимально близко к новой базе АПЛ Австралии на восточном побережье, чтобы держать руку на пульсе и перехватывать подлодки при выходе из базы - грамотное решение.
Собственно поэтому англосаксы и бесятся.
Там 3 места на выбор - Брисбен (2117км от СО), Ньюкасл (2700км) и Порт Кембла (2900км).
Первый вариант мне кажется не очень выгодным.
К этим делам есть два подхода.
1. Позиционная борьба Китая и Мирового англосаксонства будет продолжаться ближайшие 10 лет. В этом случае "Китай двинул пешку и угрожает коню".
2. У Мирового англосаксонства есть всего два года для того, чтобы сокрушить Китай. В этом случае успех Китая на Соломоновых островах не более чем бессмысленная возня.
Почему именно 2? Китай разовьется? Или лжецы сдуются?
Потому, что через два года падишах помре. Или ишак.
А кто из них антюр?))
Или передовой пост, застава.
Могут ли во втором случае англосаксы начать активно дваить Китай не уничтожил предварительно их базу на СО?
По уровню аргументации вы похожи на Австралию - такая же, т.е. тоже истерика.
Бессмысленная возня на СО - это шаг к захвату контроля над Австралией после 2050 года.
переманили стратегическую инициативу обнулив южную составляющую новоявленного союза
"папуасов" тоже можно попробовать уважать, или по меньшей мере не размахивать пробковыми шлёмами
Вот когда Китай построит на Соломоновых островах 3-4 ВМБ, и 5-6 военных аэродромов для их защиты, разместит там могучий военный флот, тогда и можно будет обсуждать вопрос об обнулении южного фланга Мирового англосаксонства. А пока Китая строит стратегическую оборону в своих молях. И выйти за их пределы в обозримом будущем не сможет. Нет у него "канонерок".
У вас крайне устаревшее и чрезмерно утилитарное понимание современной войны.
Для того чтобы построить 3-4 базы нужно сначала построить одну не находите? Вы хоть понимаете, что если СО (или Китай) сейчас объявят о таком масштабе - то правительство СО будет просто физически уничтожено англосаксами? У Китая должен быть на СО хоть один кораблик, чтобы сделать следующий шаг, чтобы увеличить шанс того, что правительство СО банально выживет.
А сколько Вы переманили папуасов на свою сторону? Вот то то же)
А зачем нам папуасы? У них есть уран? Или медь?
Марганец.
Оттуда выперли австралийскую компанию по добыче никеля.
Там мощное неосвоенное месторождение.
Я тогда $5К , как корова языком слизнула.
Так ведь если с этими папуасами получится, там и другие подтянутся. Будет у Австралии свой Тайвань теперь, и не один.
Как Китай их реально защищать будет - это, конечно, вопрос ооочень интересный.
Проблема в том, что купить папуасов можно условно за $1 млрд. Начать туда вкладывать свои ресурсы. Но конкуренты могут все сломать, затратив $10 млн.
Если папуасы будут ножками болтать и попкорн лузгать - то да. Но этот премьер уже не первый год фрондирует, может быть они с китайцами и приготовили какие сюрпризы.
Кроме того, китайцам по любому надо трежеря сливать. Слить их на папуасов - вдруг что и получится. Нет - все равно терять
P. S. А если ещё и окажется, что это театр бабы Лизы все, не зря она Си в карете катала, то и вовсе никто всерьёз ничего разносить не будут. Просто австралийцев раскрутят на защиту от китайской угрозы
Опять этот чудак на букву МУ включает Кабысдоха с Ораклием.
Теперь всё должно пойти по накатанной.
Внезапно выясняется, что Соломоновыми о-ми правит нелегитимный диктаторский режим, попирающий демократию и свободу, а несчастные папуасы, у которых остались лишь набедренные повязки, взывают к "весьмир"у спасти и освободить их от тирана. ФИО тирана никто не знает, но это неважно. Далее следует вторжение сил Добра и установление демократии. ФИО главного демократа тоже никто не знает, но это тоже неважно.
Надеюсь что китайские товарищи предусмотрели этот стандартный сценарий и на СО уже находится маленький миллионный (шютка) китайский военный контингент.
Любопытно, спасибо
"Китай отверг обвинения Австралии..." Короче, расходимся. Блин, не могу ссылку вставить.
Страницы