США готовит Третью мировую войну

Майкл Хандсон *7 апреля 2022 г.*

Теперь ясно, что сегодняшняя эскалация Новой холодной войны была запланирована более года назад. План Америки заблокировать “Северный поток-2” на самом деле был частью ее стратегии по блокированию Западной Европы ("НАТО") от стремления к процветанию за счет взаимной торговли и инвестиций с Китаем и Россией.

Как было объявлено президентом Байденом и в отчетах по национальной безопасности США, Китай рассматривался как главный враг. И это несмотря на полезную роль Китая, позволившего корпоративной Америке снизить уровень заработной платы рабочих путем деиндустриализации экономики США в пользу китайской индустриализации, рост Китая был признан создающим Величайший ужас: процветание через социализм. Социалистическая индустриализация всегда воспринималась как главный враг экономики рантье (лица, живущие за счёт ренты, то есть доходов, получаемых с капитала, как правило, размещённого в виде банковских вкладов, ценных бумаг, доходной недвижимости, земли, бизнеса, а также за счёт доходов, получаемых от авторских прав и т.п.), которая захватила большинство стран за столетие после окончания Первой мировой войны, и особенно с 1980-х годов. Результатом сегодня является столкновение экономических систем – социалистическая индустриализация против неолиберального финансового капитализма.

Это создает предпосылки для Новой холодной войны против Китая неявным вступительным актом того, что грозит стать затяжной Третьей мировой войной. Стратегия США заключается в том, чтобы лишить Китай наиболее вероятных экономических союзников, особенно Россию, Центральную Азию, Южную Азию и Восточную Азию. Вопрос заключался в том, с чего начать разделение и изоляцию.

Россия рассматривалась как представляющую важнейшую перспективу начать изоляцию как от Китая, так и от еврозоны НАТО. Была разработана серия все более суровых и, надеюсь, фатальных – санкций против России, чтобы помешать НАТО торговать с ней. Все, что было нужно для разжигания геополитического землетрясения как casus belli (повод для начала войны).

Это было устроено достаточно просто. Эскалация Новой холодной войны могла начаться на Ближнем Востоке – из-за сопротивления захвату Америкой иракских нефтяных месторождений, или против Ирана и стран, помогающих ему выжить экономически, или в Восточной Африке. Планы переворотов, цветных революций и смены режима были разработаны жля всех этих областей, и была особенно быстро создана африканская армия Америки за последние год или два. И Украина была объектом поддерживаемой США гражданской войны в течение восьми лет, начиная с переворота на Майдане 2014 года, и это дало шанс на величайшую первую победу в этом противостоянии против Китая, России и их союзников.

Лествительно, русскоязычные Донецкая и Луганская области подвергались обстрелам с возрастающей интенсивностью, и когда Россия все еще воздерживалась от ответа, по имеющим сведениям, были разработаны планы большого противостояния, которое должно было начаться в конце февраля - начиная с западноукраинской блиц атаки, организованной советниками США и военной поддержкой НАТО.

Превентивная оборона Россией двух восточных украинских провинций и последующее военное уничтожение украинской армии, военно-морского флота и военно-воздушных сил за последние два месяца были использованы в качестве предлога для начала введения разработанной США наблюдаемой нами сегодня программы разворачиваемых санкций. Западная Европа послушно пошла по пути полного свинства. Вместо того чтобы покупать российский газ, нефть и продовольственное зерно, она будет покупать их у Соединенных Штатов, наряду с резко возросшим импортом вооружений.

Предполагаемое падение обменного курса евро к доллару

Поэтому уместно взглянуть, как это предположительно, повлияет на платежный баланс Западной Европы и, следовательно, на обменный курс евро по отношению к доллару.

Европейская торговля и инвестиции перед войной санкций обещали растущее взаимное процветание между Германией, Францией и другими странами НАТО по отношению к России и Китаю. Россия поставляла много энергии по конкурентоспособной цене, и поставки энергии должны были совершить качественный скачок с введением "Северного потока-2". Европа должна была заработать валюту для оплаты растущего импорта за счет экспорта бо’льшего количества промышленных товаров в Россию и капиталовложений в развитие российской экономики, например, со стороны немецких автомобильных компаний и финансовых инвестиций. Эта двусторонняя торговля и инвестиции сейчас остановлены и останутся замороженными еще много-много лет, учитывая конфискацию НАТО российских валютных резервов, хранящихся в евро и британских фунтах стерлингов, и русофобию Европы, раздуваемую американскими пропагандистскими СМИ.

Вместо него страны НАТО будут закупать американский СПГ, но им придется потратить миллиарды долларов на строительство достаточных портовых мощностей, что может занять время, возможно, до 2024 года. (Удачи им до тех пор.) Дефицит энергии резко повысит мировые цены на газ и нефть. Страны НАТО также увеличат закупки вооружений у военно-промышленного комплекса США. Почти паническая скупка также приведет к росту цен на оружие. И цены на продовольствие также вырастут в результате отчаянного дефицита зерна, вызванного прекращением импорта из России и Украины, с одной стороны, и нехваткой аммиачных удобрений, производимых из газа.

Эти три торговых фактора приведут к укреплению доллара по отношению к евро. Вопрос в том, как Европа будет уравновешивать свои международные платежи с Соединенными Штатами? Что она может экспортировать, что будут покупать США по мере того, как ее собственные протекционистские интересы будут возрастать и когда глобальная свободная торговля быстро начнет умирть?

Ответов не так уж много. Так что же будет делать Европа?

Я мог бы сделать скромное предложение. Теперь, когда Европа в значительной степени перестала быть политически независимой, она начинает больше походить на Панаму и Либерию – оффшорные банковские центры под “удобным флагом”, которые не являются настоящими “государствами”, потому что они не выпускают свою собственную валюту, а используют доллар США. Поскольку еврозона была создана с монетарными наручниками, ограничивающими ее способность создавать деньги для инвестирования в экономику сверх предела в 3 процента ВВП, почему бы просто не бросить финансовое полотенце и не перейти на доллар США, как Эквадор, Сомали и острова Теркс и Кайкос (британская заморская территория в Вест-Индии, состоящая из 40 больших и малых островов)? Это дало бы иностранным инвесторам защиту от обесценивания валюты в их растущей торговле с Европой и ее экспортном финансировании.

Для Европы альтернативой является то, что долларовая стоимость ее внешнего долга, взятого на себя для финансирования растущего дефицита торгового баланса с Соединенными Штатами в отношении нефти, оружия и продовольствия, резко возрастет. Стоимость в евро будет еще больше, поскольку валюта упадет по отношению к доллару. Процентные ставки будут расти, что замедлит инвестиции и сделает Европу еще более зависимой от импорта. Еврозона превратится в экономическую мертвую зону.

Для Соединенных Штатов это гегемония доллара на стероидах – по крайней мере, по отношению к Европе. Континент стал бы несколько увеличенной версией Пуэрто-Рико.

Доллар по отношению к валютам Глобального Юга

Полномасштабная версия - это Новая холодная война, превращающаяся в первый залп Третьей мировой войны, спровоцированный “войной на Украине”, которая, вероятно, продлится по меньшей мере десятилетие, возможно, два, поскольку США расширяют борьбу неолиберализма с социализмом, чтобы спровацировать всемирный конфликт. Помимо экономического завоевания Европы Соединенными Штатами, их стратеги стремятся захватить африканские, южноамериканские и азиатские страны аналогично тому, как было запланировано в Европе.

Резкий рост цен на энергоносители и продовольствие сильно ударит по экономикам с дефицитом продовольствия и нефти - в то же время, когда их иностранные долги, деноминированные в долларах, перед держателями облигаций и банками сокращаются, а обменный курс доллара растет по отношению к их собственной валюте. Многие африканские и латиноамериканские страны, особенно Северная Африка, стоят перед выбором: голодать, сокращать потребление бензина и электроэнергии или занимать доллары, чтобы покрыть свою торговую зависимость от США.

Ходили разговоры о выпуске МВФ новых СПЗ (специальное право заимствования) для финансирования растущего торгового и платежного дефицита. Но к такому кредиту всегда прилагаются определенные условия. У МВФ есть своя собственная политика санкций в отношении стран, которые не подчиняются политике США. Первое требование США будет заключаться в том, чтобы эти страны бойкотировали Россию, Китай и их формирующийся торговый и валютный альянс самопомощи. “Почему мы должны давать вам СПЗ или предоставлять вам новые долларовые кредиты, если вы просто собираетесь потратить их в России, Китае и других странах, которые мы объявили врагами”, - спросят американские официальные лица.

По крайней мере, таков план. Я бы не удивился, если бы какая-нибудь африканская страна стала “следующей Украиной”, а войска США (по-прежнему много сторонников ваххабизма и наемников) сражаются против армий и населения стран, стремящихся прокормить себя зерном с российских ферм и обеспечить свою экономику нефтью или газом из Российских скважин, не говоря уже об участии в китайской инициативе "Пояс и путь", которая, в конце концов, стала спусковым крючком для начала Америкой своей новой войны за глобальную неолиберальную гегемонию.

Мировая экономика охвачена пламенем, и Соединенные Штаты приготовились к военному ответу и превращению в оружие своей собственной экспортной торговли нефтью, сельскохозяйственной продукцией, торговли оружием и требований к странам выбирать, по какую сторону Нового Железного занавеса они хотят находиться.

Но что это значит для Европы? Греческие профсоюзы уже проводят демонстрации против вводимых санкций. А в Венгрии премьер-министр Виктор Орбан только что победил на выборах, придерживаясь, по сути, антиевропейского и антиамериканского мировоззрения, начиная с оплаты российского газа рублями. Сколько других стран нарушат эти ряды – и сколько времени это займет?

Что это означает для стран Глобального Юга, которые подвергаются давлению – не просто как “сопутствующий ущерб” от глубокого дефицита, и резкого роста цен на энергоносители и продовольствие, но как саму цель стратегии США, поскольку она открывает великий раскол мировой экономики надвое? Индия уже заявила американским дипломатам, что ее экономика естественным образом связана с экономикой России и Китая.

С точки зрения США, все, на что нужно ответить, это: “Какая польза местным политикам и представителями олигархии от того, что мы вознаградим их за помощь своим странам?”

Именно это делает надвигающуюся Третью мировую войну настоящей войной экономических систем. Какую сторону выберут страны: свои собственные экономические интересы и социальную сплоченность или дипломатию США, переданную в руки их политических лидеров? В сочетании с вмешательством США в размере 5 миллиардов долларов, которые помощник госсекретаря Виктория Нуланд, хвастаясь, вложила в украинские неонацистские партии восемь лет назад, чтобы развязать боевые действия, разразившиеся в сегодняшней войне. Есть над чем подумать.

Перед лицом всего этого политического вмешательства и пропаганды в средствах массовой информации, сколько времени потребуется остальному миру, чтобы осознать, что идет глобальная война, которая перерастает в Третью мировую войну? Реальная проблема заключается в том, что к тому времени, когда он поймет, что происходит, глобальный раскол уже позволит России, Китаю и Евразии, потерявших доверие и надежду на взаимную экономическую выгоду, создать реальный неолиберальный Новый Мировой порядок, который не нуждается в странах НАТО. Военное поле битвы будет усеяно трупами экономических преступников.