Министерство экономического развития за 269,8 млн руб. заказало разработку системы под названием «Экономика». Она позволит анализировать и прогнозировать социально-экономическое развитие страны, в том числе отслеживать эффективность реализованных субсидий. В ее состав войдут все системы министерства, доступ к ней организуют не только сотрудникам, но также организациям и гражданам.
Система «Экономика»
Как выяснил CNews, министерство экономического развития (Минэк) заказало создание единой информационной (ИС) системы для ведомства. На эти цели выделено 269,8 млн руб. Информацию об этом можно обнаружить на сайте госзакупок.
ИС под названием «Экономика» создается для анализа и прогнозирования социально-экономического развития страны. В том числе, в системе будет осуществляться мониторинг эффективности реализованных субсидий. Пользователями системы станут не только сотрудники министерства, но организации и граждане. «В ГИС предусмотрена и публичная часть, в которой будут содержаться информационно-аналитические материалы о состоянии отраслей экономики, социально-экономические показатели», — рассказали CNews в министерстве.
Открытый конкурс на создание ИС размещен 15 апреля 2022 г. на сайте госзакупок. Заявки принимаются до 4 мая, итоги будут подведены 16 мая.
При создании ГИС будут учтены требования по преимущественному использованию отечественного программного обеспечения, сообщили CNews представители Минэка. Система будет создаваться в несколько этапов, стоимость следующих в министерстве не уточнили.
Пульс отрасли
ИС «Экономика» будет включать подсистему «Пульс отрасли» для анализа состояния отраслей экономики, в том числе в разрезе регионов. Согласно техзаданию, это оптимизирует предоставление сведений по различным секторам экономики, что повлияет на ускорение их анализа.
Также в состав системы войдет подсистема государственной поддержки инновационной деятельности. В ней будет осуществляться сбор и аналитика данных о технологических предпринимателях, получивших господдержку.
Помимо этого, единая система министерства будет осуществлять сценарное моделирование и прогнозирование социально-экономического развития.
Одна ИС вместо многих
В настоящее время большинство рабочих процессов Минэка обслуживаются разрозненными узкоспециализированными ИС, не объединенными в единую цифровую платформу, говорится в технической документации. В используемых системах также отсутствуют средства аналитической обработки, моделирования и визуализации отраслевой информации, включая системы искусственного интеллекта. Интеграция таких систем приведет к дублированию их функционала. В том числе, системы министерства не направлены на предоставление данных, необходимых для формирования аналитической информации в требуемом разрезе, следует из документов.
ИС «Экономика» позволит существенно сократить расходы в будущем на создание и развитие новых информационных систем, а также расширить публичный доступ к централизованной информации, говорится в техзнадании. ИС «Экономика» позволит министерству получить доступ к данным других ведомств в автоматическом режиме, исключить обмен информации с другими ведомствами «по почте» или «в рабочем режиме» а также концентрировать данные других систем, уже созданных в министерстве, подчеркнули представители Минэка.
«При хорошей реализации в ГИС соберутся структурированные стандартизированные качественные госданные, которые будут востребованы бизнесом всегда», — сообщил CNews замдиректора по федпроекту «Цифровое государственное управление», направление «Эффективное регулирование» АНО «Цифровая экономика» Кирилл Емельянов. Он также подчеркнул, что в АНО «Цифровая экономика» готовы обсудить возможные механизмы и условия взаимодействия бизнеса и государства в этой связи.
Источник: cnews.ru
Наконец-то!!!
Комментарии
Грустно, что только сейчас разрабатывают, я думал, что у нас уже работает такая система.
Сомнения что и сейчас реализуют.
В такой систем главное не кодирование, а ТЗ. Все целиком и полностью будет зависеть от того, насколько грамотно, теоретически проработано, непротиворечиво, критично к источникам информации, детализировано, будет описана система.
Это, на мой взгляд, крайне серьезная и тяжелая работа. А сама реализация ... Дело рутинное, вообщем.
Действительно, не грустите. На самом деле работа началась давно, Мишустин начал ее еще в бытность в Налоговой и весьма у него успешно получилось. Дальше пошли госпортал, таможня, он лайн фискальная система, учет шоферюг, алкоголя, курева, те же центры госуслуг... и т.д. Это всё модули суперсистемы.
Я полагаю, что это уже началась финальная интеграция. Скорее всего, всё таки это уровень НИР, типа разработка кроссплатформенного прототипа. На такого масштаба ОКР маловато денег выделено.
Это несколько разные классы задач.
То что делалось ранее - это, по сути, большая учетная система. Сбор и отображение данных. Кто-то вносит, кто-то видит, и получает какие-то требуемые выборки и разрезы.
Судя же по написанному, тут система другого функционала - прогнозирование. Причем не только финансового прогнозирования, но и социального. Для этого нужна очень развитая, очень продвинутая математическая модель, т.е. требуется серьезная теоретическая научная проработка, модель очень многофакторная, с очень большим количеством обратных сложных связей.
В ином случае будет ещё одна статсистема, и не более того. Собственно поэтому и написал что есть сомнения в том что к этому серьезно готовы, и есть полномасшатбное законченное ТЗ.
Хотя, конечно, что считать прогнозированием.
В свое время над задачей экономического прогнозирования и планирования, над разработкой моделей, работал целый Конторович со своим институтом.
Дело не в количестве уравнений. Дело в спонтанно возникающих связях, в необходимости выявления реальных весов разных факторов, в изучениях условий возникновения их влияния и прочим. Канторовичу было проще - плановая госэкономика и не было потребности лезть в социалку.
Вообщем, есть сомнение в том что "все почти готово".
Что готово, сбор первички, и то не всей ? Т.е. наиболее понятная и простая часть работы
Дадада... Конечно, конечно, спонтанные связи - это не хорошо, сложно... и всего лишь первичка. Позвольте добавить:
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Козьма Петрович Прутков. (цэ)
А вы, вероятно, тот у кого эти вещи входят в круг обязанностей согласно тендера ?
И как оцениваете, ИЗ канторовичи писали, или менеджеры-финансисты ?
Не поверите, до выхода на пенсию входили. А при чем здесь тендер? И вообще, что есть обязанности согласно тендера? В тендерный пакет документов входят должностные инструкции? Спасибо, буду знать. А что такое ИЗ? Тоже не ведаю.
Что значит причем здесь тендер ? Во первых строках написано что уже отстегнули триста миллионов и проводят через госзакупки.
В тендерный пакет входит ТЗ, в котором должно быть описано как именно требуется реализовать "сценарное моделирование и прогнозирование социально-экономического развития."
Средненькое ТЗ для ПЭО нормального предприятия это страничек от трехсот. Здесь не ПЭО, и здесь не учётная задача. Программисты не могут реализовывать "ну вот как-то так, сам придумай как оно должно работать", программист должен иметь четко описанные и непротиворечивые алгоритмы.
Это ведает Т9, который перекорябал "ТЗ".
Ну, слава Богу, в пакет не входят должностные инструкции. 300 страниц?! Это да.... Это много.
Как пишется ПО, этапы и содержание работ по разработке по ЕСПД (тот же ГОСТ 34.601) и на каком этапе ТЗ рисуют, Вы знаете? Мне за свою жизнь приходилось и кодить, и формировать требования к АСУ, и писать ТЗ, и внедрять катастрофоустойчивую (это не совсем отказоустойчивость) АСУ с аттестацией в Гостехкомиссии, и поддерживать, и выводить из эксплуатации с миграцией на новую АСУ. И не сети магазинов.
Спасибо за беседу, но мне не интересно, извините.
ЗЫ. Вы не поверите, но на практике, не смотря на ГОСТы, программерам, бывает, приходится работать по описанной Вами схеме - напиши того, не знаю чего, ну, ты же программист. А на этапе согласования интерфейса - ваще полный ПЦ случается. До истерик с обеих сторон. Увы. Может сейчас уже по другому... Но это вряд ли.
Это вообще мелочь в котором ничего серьезного и никаких научных выкладок
Знаю. И состав тендерной документации, без которой нельзя выходить на тендер знаю. А пакет всей документации уже собран, иначе их не было на госзакупках. Отсюда и был вопрос к вам - если вы "в теме", то, вероятно, участник тендера.
Но понял что ошибся, вы не в теме. Тогда извините и до новых встреч, обсуждать нечего.
ПС Кстати сам как-то был победителем тендера на разработку ТЗ, с которым заказчик уже выходил на основной тендер.
Дадада... Конечно, конечно... Идите себе с Богом.
Можно ? Спасибо огромное. Не хворать.
Можно, можно... Тендерный ТЗ-писаталь Вы наш.
Угу, свысока похлопывать по плечу Канторовича как вы, я не могу, мое дело всего лишь. реализация проектов, задания на которые пишут самоуверенные и не ахти как разбирающиеся в своей тематике, но распоряжающиеся деньгами
А где это Вам померещилось, что кто-то похлопывает Канторовича? Я просто поделился мнением, что Мишустин провел огромную (а не всего лишь, как Вы утверждаете) и успешную работу по внедрению цифровых систем в управлении государством и эти системы являются базовыми для большой госцифры, над которой работают давно и тоже не безуспешно. А Вы начали нести ахинею про социальный прогноз. Формальный социальный прогноз вообще дело неблагодарное, поскольку формализация социально-политических параметров весьма затруднено, а на переходах циклов Кондратьева вообще бессмысленно.
Вы знаете, я пенсионер, времени сейчас есть, в саду работы еще нет особо, вот я и захожу сюда понаблюдать за экземплярами, повеселиться... Так вот, расскажите, кто, где и когда выставил на тендер, в котором Вы победили, написание ТЗ. Как это? Написание ТЗ идет, насколько я помню, третьим пунктом по ГОСТУ, (№ я сообщил Вам выше) при разработке ПО АС.
Расскажите, повеселите старика.
В общем, умеете писать ТЗ, флаг Вам в руки и барабан на шею, пишите. И побед Вам в будущих тендерах, я же не против.
Когда брал интервью у Илии Димитрова еще два года назад, он показывал прогнозные модели (действующие) которые они разрабатывали для каких то министерств. Точнее не скажу, не помню. Да если бы и помнил, то не сказал бы. (в самом интервью этого нет).
В целом, задача конечно сложная. Ну вернее ахренеть какая сложна. Но вполне понятная. Я сам в SAP BI делал бюджеты и прогнозирование для крупной компании. Никакого космоса в этом нет. Задача точно понятная и конечная.
Брек, я два SAPа в командах заказчиков внедрял, разные фирмы, в средине 2000-х и средина 2010-х (1й раз обеспечивал аппаратную платформу, второй раз "попроще" - организация поддержки пользователей, как вспомню... тьху, прости, Господи), так что как SAP работает и внедряется немного в курсах (в оном из внедрений вообще целое Управление разогнали, ну, Вы поняли). а все эти сказки про гига количество строчек кода - это святое и умиляют, конечно
, про миссии и лучшие практики мне всегда вспоминается анекдот про куриц (лучшие варианты ответов, не откажу себе в удовольствии, процитирую):
ВОПРОС: Почему курицы перешли через дорогу?
ОТВЕТЫ:
УЧИТЕЛЬ ДЕТСКОГО САДА: Чтобы перейти на другую сторону.
...
РОНАЛЬД РЕЙГАН: Я забыл.
...
МОИСЕЙ: И Бог сошел с небес и сказал курицам - вы должны перейти дорогу.
И курицы перешли дорогу и отметили это событие большим праздником.
...
БИЛЛ ГЕЙТС: Я только что осуществил релиз нового Курячьего Офиса 2....,
который не только переходит дорогу, но и откладывает яйца, упорядочивает
размещение Ваших файлов и оплачивает Ваши счета .
...
БУДДА: Представьте себя курицей и задайте себе этот вопрос.
...
КОНСУЛЬТАНТ АРТУР АНДЕРСЕНа: Отсутствие регулирования на куриной стороне
улицы подвергло угрозе текущую рыночную позицию. Курицы столкнулись с
необходимостью изменений и преобразований для создания и развития
условий, требуемых в современных обстоятельствах. Андерсен Консалтинг, в
партнерских отношениях с клиентом, помог курицам переосмыслить их
физически-распределительную стратегию и осуществление текущих процессов.
Используя Птицеводческую Интеграционную Модель (ПИМ), Андерсен помог
курицам использовать их умение, методики, знания, капитал и опыт для
выравнивания куриных процессов и технологий в поддержку их всеобщей
стратегии в пределах Структуры Программного Менеджмента. Андерсен
Консалтинг собрал различные методы анализа пересечения улиц и лучшие
представители куриц вместе с консультантами Андерсена, обладающими
большим опытом в транспортной индустрии, определили двухдневный маршрут
движения с целью увеличения капитала куриных знаний, как явных так и
неявных, и дать им возможность взаимодействовать друг с другом, чтобы
успешно выстроить и внедрить широкую предпринимательскую структуру через
континиуум курице-дорого-переходящих процессов. Маршрут движения был
стратегически основан, индустриально сфокусирован и создан как
последовательное, ясное и цельное рыночное сообщение в соответствии с
миссией куриц и их видением ситуации. Это способствовало движению к
созданию полноценного бизнес-интегрированного решения. Андерсен
Консалтинг помог курицам измениться, чтобы стать более успешными.
В общем, все эти прогнозные вещи от SAP - то такэ,... в наших условиях весьма относительны и условны. А две основных причины внедрения САПов я вижу две - одна из них иногда влечет за собой расформирование целых Управлений (Вы поняли, наверное, о чем я. Кстати, Оракл в России погубила жадность и нагловатость, к тому же,... САП щедрее оказался), вторая - это стремление котироваться на международных биржах (МСФО... и всё такое). С практической точки зрения, мне больше импонировал BAAN, жаль, что он в России не взлетел.
Касательно замены САПов, то кроме 1С есть еще нехилые системы, тот же Парус, хотя из наших я предпочитаю Галактику, если отбросить пальцовку, то система достаточно мощная и неплохо работает в серьезных конторах. К тому же на Линуксах есть и с Гостехкомиссией проблем нет.
И главное: экономическая модель мира (и философская, если хотите) после победы России изменится, даже больше, она будет совершенно другая (какая, толком не знает никто, но другая!). Так что все эти гигакоды, миссии и лучшие практики можно свернуть в трубочку и засунуть сами знаете куда. В общем, наш софт по любому рулит!
Не грусти, Путин приказ о создании Национального центра управления обороной подписал в октябре-ноябре 2013-го, а заработал он в апреле 2014-го. А так-то на его создание надо лет 10-15, с учетом всей инфраструктуры по стране, суперкомпьютеров, ПО к нему и т.д. и т.п. Т.е. в последний момент подписали приказ, когда уже надо было непосредственно вводить в строй. Думаю, все у нас так и делается - тихо, не афишируя, не суетясь, по плану, а на последнем этапе говорят вот сейчас мы начнем думать как создавать и даже какой-никакой приказ издадут и даже финансирование определят.
За три с небольшим миллиона баксов всего сделают.
ОГАС 2.0!? Вот это даааа!
Скорее Госплан 2.0
шикарнейшая, обалденная новость!!!
Совершенно солидарен. Думал, уже не дождусь.
шикарнейший попил!!!
ну молодец хоть ты написал )
а то все молчат как будто не понимали о чем речь )
очень рад такому развитию
Аналогично. Сколько мы тут мрияли по этому поводу. И Онотоле тоже много говорил.
вот и быть ему председателем Госплана
тем более уже депутат
А что, хорошая мысль!
Поэтому не вы её делаете
Это необходимая площадка. Ценник более чем приемлемый.
Идеи академика В.Глушкова в жизнь! А то коммунисты, в свое время, сдрейфили.
Идеи академика В.Глушкова в жизнь! А то коммунисты, в свое время, сдрейфили.
Пугает, что система "анализа и прогнозирования" а не планирования.
Как вы яхту назовёте...
ГосПланом многие до сих пор сыты по горло.
Я вам сейчас расскажу на примере моего подмосковного города, как работает "фермерский" рынок. Хоть это и не оптовый, но просто передам суть
этого звиздецаВ центре города раньше был рынок. На его месте построили ТЦ много лет назад. И рынок как бы туда переехал. Продукты хорошие, но ценник на все выше, чем в магазинах города % на 20-40.
Одно время вышел указ об организации в каждом городе фермерских рынках (я не помню точно, но лет 10 назад где-то). И таковой организовали и у нас. Конечно, первым делом места там заняли все те же лица, что сидели и на центральном рынке. Потом немного поменялось, видел новые лица и многие привозили издалека свои продукты. Но в основном все равно все те же люди, которые покупают мясо на складах и продают его под видом фермерского)))
Так вот. Поскольку в центре города работает старый рынок в ТЦ в ежедневном режиме, а рядом еще и пара сетевых магазинов, то фермерский рынок теперь работает.... одну неделю в месяц и одни выходные в месяц... Последние несколько лет. По сути - постоянно закрыт.
А почему? А потому что основному рынку и рядом находящимся сетевикам надо денежку зарабатывать. Вот такая вот забота о фермерах... И суть происходящего знает весь город
У нас каждые выходные по городу работает несколько рынков. На них реально дешевле чем в магазинах практически все, некоторые продукты до 2 раз. Приезжают настоящие фермеры и реализуют свою продукцию. Да, там есть и куча профессиональных продавцов, но им деваться некуда, приходится торговать по адекватной цене.
Плюсом у нас есть реальный оптовый рынок. На котором овощи и фрукты можно купить от 5-10 кг по настоящей оптовой цене. С него все ларечники закупаются, часов в 5 утра уже вовсю работает.
Наверное дело не в идее, а в том что у вас некому написать по правильному адресу о творящемся беспределе? И добиваться нужного результата. Рекомендация - выгоните азеров с рынка, все сразу наладится.
"Рекомендация - выгоните азеров с рынка, все сразу наладится."
Как у Вас все просто. Вот только не наладица. Будет торговать тот же "азер" (перекупщик), но под другой личиной, ип, ооо и т.д. И засылать долю малую, чтоб его не трогали. Все довольны - кроме потребителя и фермера.
Только создав общую систему, где будут учтены переменные "потребителя, фермера, продавца" можно рассчитывать на результат. Ведь мы же правильно понимаем, что помимо прогнозирования и планирования, одна из целей это сократить прокладку между производителем и потребителем?
Да и перекупщик никуда не денется, он тоже выполняет свою работу. Клиентура, торговые площади, склады. Первый этапом должно быть, вытаскивание теневой стороны деятельности на свет божий.
ЗЫ В перспективе один черт маячит подобие Госплана. С учетом того, что "цифра" даст возможность более близко к реальности видеть ситуацию в любой сфере экономики и даст возможность реагировать практически в онлайн режиме. В принципе нормально, к тому и придем.
Ну так я написал что есть. Я искренне рад, что у кого-то эта здравая идея работает.
Вот у нас нет.
Выгнать продавцов с продаж вряд ли получится. Азеры, как и и все турецкое сообщество (в массе) испокон веков продавцы, у них это в крови.
Мне лично не нравится их подход к продажам, там где продажи всегда обман. Но что есть честные продажи?... философский вопрос...
"Мне лично не нравится их подход к продажам, там где продажи всегда обман."
В конечном итоге система будет едина. По всем сферам экономической деятельности.
Мишустина как мне видится и поставлен для "цифровизации" экономики. С ФНС у него неплохо получилось.
Если взять как пример "азера" (перекупщика). Вводят параметр мах. наценки и все, попробуй нечестно перепродай (расходы, доходы, объемы уже в цифре). Это частный случай, но принцип примерно такой.
Это было в советское время. Идея по сути верная. Но в советское время "были варианты" так сказать)
Вообще в рамках происходящего квартет (простите кого забыл) Путин-Шойгу-Лавров-Мишустин такой мощный кулак, у которого нет конкурентов по сути. Не по вывеске, не по рекламе, не по вбросам и якобы компроматам - сейчас это мощь мозга. Мощь мышления. Такого конгломерата нет ни в одной стране мира сейчас. Без обид остальным.
И я сомневаюсь, что в они еще не полностью раскрылись.
И эта мощь не для набивания кармана. Это русский код. Который создан природными силами именно для того, чтобы они делали то, что они сейчас делают.
Я не Ванга, я просто вижу что происходит....
Об этой новости ещё Е.Супер во "Времени Вперед!" отдельный сюжет делал год назад или больше.
Жаль, что дело сдвинулось только сейчас и при таких обстоятельствах.
Сначала нужно посмотреть как реализуют. И главное, насколько аналитика и предсказательная аналитика будет доступна населению. Ну и конечно не будет иметь смысла если само население не сможет предлагать конкретные экономические проекты на основе этой самой предсказательной аналитике. Но что-то сомневаюсь что настолько наступило "просветление". Скорее обратное, затевают "супер-картель". А вот этого допустить никак нельзя.
Была тут у меня статья: https://aftershock.news/?q=node/951178
Понятно, что на сей момент ничего не понятно. Поживём-увидим, интересно то, что хотя бы попытка заявлена.
ГИСП давно есть. А вот результатов нет.
С учетом введенных маркировок на всякое, вполне может взлететь. Поток денег по сути уже отслеживается (карточками пользуются очень активно). ККМ хоть и имеют лазейки (как я понимаю), тоже по большей части отслеживается. Товаропоток теперь уже тоже отслеживается (и таможенно, и оптово, и по единицам товара)! И вот теперь на этих входных данных вполне можно заняться прогностикой.
Раньше для такой системы просто небыло достаточно входных данных. Теперь же ее вполне можно реализовать, высчитать коэффициенты (производственно-потребительские) и соответственно заняться во первых анализом, а во вторых - планированием.
И как это поможет решит проблемы капитализма, стоящие перед страной? Только дополнительным контролем, который позволит усилить надзор за неугодными. И прятаться от любых попыток контроля угодных со стороны общества.
Ну как же, предсказательная аналитика (если будет сделана честно и на совесть) будет неизменно и стабильно предсказывать коллапс и катастрофу. Но в этом вся суть такой системы. :)))
Страницы