Ухудшение понимания других людей как результат прогресса

Как только умники придумывают какой-нибудь новый способ зомбирования масс - это приводит к зомби-апокалипсису.
Массовый читатель Библии устроил Тридцатилетнюю войну.
Массовый читатель газет устроил Первую мировую войну.
Массовый слушатель радио устроил Вторую мировую войну.
Массовый телезритель почему-то упустил возможность устроить Третью мировую войну -
зато теперь такой шанс появился у массового пользователя интернета.
 

Прогресс техники и рост благосостояния общества дали нам много благ. Но одним из косвенных результатов всего этого оказалось ухудшение понимания других людей.

Увеличение жилой площади на душу населения привело к том, что родственники стали жить отдельно, и общения с ними стало меньше. Когда несколько взрослых родственников жили вместе — у них волей-неволей было и общение на разные темы, и необходимость понимания мнения друг друга (или хотя бы понимания наличия чужого мнения).
В ситуации, когда все живут в отдельных квартирах — общения стало меньше, а "напрягающего" общения — ещё меньше. Ведь если родственник напрягает — сейчас можно прекратить общение (или свести его к минимуму), ведь все живут отдельно и автономно.
Схожая ситуация и с коммунальными квартирами. Раньше люди были вынуждены общаться с соседями и волей-неволей узнавать чужие проблемы, чужую точку зрения, чужие правила.Сейчас — нет.

Прогресс в области бытовой техники и рост благосостояния сделал ненужным знакомства с соседями. Раньше можно было зайти к соседу позвонить по телефону (если у тебя нет телефона), напроситься в гости посмотреть телевизор, попросить соли. Сейчас такая необходимость отпала, и с соседями можно и не знакомиться вообще, зачем?
Также исчезли бабушки на скамейке у подъезда, обсуждающие молодежь. Анекдоты про них остались, а их самих — уже нет. Сейчас наверно молодежь и не поймёт такие анекдоты.

Интернет сделал ненужным знакомства, позволяющие получить ту или иную помощь. Раньше, чтобы выяснить, где лучше отдохнуть, что лучше купить, как куда проехать, что и где можно получить, люди общались с друзьями, коллегами, выискивали толковых знакомых знакомых. Сейчас — быстрей и эффективней посмотреть в интернете.

Тот же интернет уменьшил необходимость общения с коллегами для профессионального роста и развития. Если раньше это было для многих главным источником профессиональных знаний — то сейчас с вероятностью 99%  в интернете можно найти более компетентные статьи или лекции от профи.

Автоматизация экономики сократила общение. Раньше имело смысл знать продавщицу по имени, спрашивать её о деталях того или иного товара. Сейчас - в супермаркетах нет смысла общаться с продавцами, а кассир просто выбивает чек. Продажи иных товаров типа одежду захватываются интернет-магазинами, где тоже всё автоматизировано.Новый подход — заказ через интернет минимизирует общение с другими людьми, оно становится ненужным. Ну курьеру можно сказать "здравствуйте" и "спасибо", и всё.

Доступность разнообразного медиаконтента уничтожило общие повестки для общения. Можно смотреть не единый для всех телевизор, а свои каналы из интернета, или любимые сериалы.

Получается, что современный человек может полностью уйти от неприятного ему общения, и выбрать себе только приятное. Можно найти единомышленников по своему хобби, можно обсуждать в интернете то, что интересно, и только с теми, кому это интересно.
Также интернет позволяет не общаться с теми, у кого другое мнение, зачем? Написал какой-то человек тебе что-то неприятное - а ты его заблокировал и всё, вопрос закрыт!

Итог: современный человек может жить в своём "пузыре", в своей реальности, занимаясь любимыми делами и не отвлекаясь на скучные. Он может жить отдельно от родственников, заниматься любимой работой и любимой семьёй,  заказывать всё через интернет, оформлять документы через госсервисы, не знакомиться с соседями, не смотреть телевизор, а смотреть приятные сериалы по инету, и жить в информационной повестке своих интересов.
При этом, живя в таком "пузыре", человек будет считать своё поведение правильным, а своё мнение — верным.
Он будет автоматически не замечать неудобные факты, не замечать наличия других точек зрения, или считать других дураками, зомбированными пропагандой.
При этом примечательно, что больше всего такому подвержены именно "успешные" люди: жители мегаполисов, а не деревень, работники интеллектуального труда, а не физического, работающие, а не пенсионеры. Хорошо зарабатывающий молодец IT-шник в столице (индивидуальная работа за компьютером с абстракциями, интернет, сериалы, отдых за границей, хобби, самореализация) наверняка попадёт в такой "пузырь", а обычный работяга из провинции (коллективная физическая работа с конкретными задачами, телевизор, жена с детьми, дача, пиво с друзьями) — наверняка нет.

А раньше любой человек был вынужден много общаться с другими людьми по всем вопросам! Каждый постоянно общался с родственниками, соседями, коллегами, друзьями, продавцами. И обычный человек принимал тот факт, что другие люди имеют другое мнение, и это нормально (они не дураки, не зомби, не негодяи).
Также обычный человек читал газеты, слушал радио, смотрел телевизор, то есть жил в некой общей повестке, и ввиду этого понимал реальность, чувствовал общий настрой общества.
Ну а человек настоящего легко погружается в свой "пузырь", не неся ответственности ни за что.
Современному человеку вообще не нужно мнение людей с другим мнением.
Пока реальность не бьёт его по голове.

Как война? Кто? Зачем? Почему? Не хочу! Вернуть как было! Я тут не причём, я ничего не знал, причинами и проблемами не интересовался и не хочу интересоваться! Как вы посмели нарушить мою жизнь!

А вот так.
Кстати, изначальное значение слова "идиот" — это  гражданин полиса в Древней Греции, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.